AI-translated from English; not yet reviewed by a fluent editor.

# Claude رصد نمطًا شبيهًا بـCRISPR. لكن وظيفته البيولوجية لا تزال مجهولة

> لفت Claude الانتباه إلى مصفوفة تكرارات غير مألوفة بجوار إنزيم للعاثيات. وقاست Anthropic جزيئات RNA قصيرة، لكنها لم تثبت بعد نشاط الإنزيم أو قدرته على التحرير الجيني.

By BIG CHANGE Editorial

Published: 2026-09-23T20:33:59.129Z
Updated: 2026-09-23T20:33:59.129Z
Canonical: https://bigchange.ai/blog/claude-crispr-like-enzyme-system-art-evidence

![A generic tailed bacteriophage appears near a small cluster of rounded bacterial cells in a charcoal-and-ink illustration.](https://bigchange.ai/api/media/file/claude-art-phage-context-hero-v1.png)
AI-generated conceptual illustration by BIG CHANGE.

تقول Anthropic إن Claude اكتشف ترتيبًا لم يُلاحظ من قبل في الحمض النووي للعاثيات: جينًا للنسخ العكسي إلى جانب جين شريك ومصفوفة طويلة من التكرارات. والعاثيات فيروسات تصيب البكتيريا، أما إنزيمات النسخ العكسي فتنسخ RNA إلى DNA. وتسمي الشركة العائلة المقترحة «إنزيمات النسخ العكسي المرتبطة بالمصفوفات» (ART). [إعلان 23 سبتمبر](https://www.anthropic.com/news/claude-discovers-novel-enzyme-system) يقارن نمط التكرارات بنظام CRISPR البكتيري الذي تقوم عليه أدوات تحرير الجينات المستخدمة على نطاق واسع.

ويصف هذا التشبيه شكل التسلسل الجيني. وتعرض [المسودة البحثية](https://www-cdn.anthropic.com/22573675ada52a8ca8a97a1a4b4326b2f208a071.pdf) أدلة على أن المصفوفة تنتج جزيئات RNA قصيرة، لكنها تقول إن الفريق لم يثبت بعد نشاط إنزيم النسخ العكسي ART أو استخدامه لتلك الجزيئات، ولا وظيفة النظام للعاثية. ولم يُعرض أي تحرير قابل للبرمجة.

## التغيير الأبرز

- **ما الذي تغيّر:** في هذه الدراسة التي قادتها الشركة، لاحظت وكلاء ذكاء اصطناعي يعملون عبر بحث واسع في التسلسلات نمطًا في الحمض النووي خارج خصائص البروتينات التي كُلفوا بفحصها. ثم درس الباحثون المرشح تجريبيًا وقاسوا ناتج RNA.
- **لماذا يهم:** قد يستعين الباحثون الذين يمشطون قواعد بيانات الجينوم الضخمة بوكلاء لكشف ترتيبات غير مألوفة ومتابعتها في المختبر. وفي هذه الحالة، أسهم ذلك في اقتراح بحثي تدعمه بعض التجارب، بينما لا يزال نشاط الإنزيم ودوره البيولوجي سؤالين مفتوحين.
- **ما الذي ينبغي مراقبته:** تتعلق النتائج الحاسمة التالية بما إذا كان البروتين يعمل إنزيمًا للنسخ العكسي، وما إذا كانت جزيئات RNA القصيرة ركائزه، وكيف يشارك البروتين الشريك. وستحدد هذه الاختبارات وظيفة ART قبل تقييم أي ادعاء عن استخدامه في التحرير الجيني.

## ما الذي وجده Claude في التسلسل

تصف [المسودة البحثية لبيتر يون وزملائه في Anthropic](https://www-cdn.anthropic.com/22573675ada52a8ca8a97a1a4b4326b2f208a071.pdf) بحثًا شمل نحو 1.9 مليار عنقود بروتيني. واستعاد وكلاء يعملون بنموذج Claude Mythos 5 نحو 200 ألف عنقود للنسخ العكسي، ثم بحثوا جينات مرشحة قريبة منها. واستمرت الحملة 21.5 ساعة عبر 949 جلسة للوكلاء، بحسب المؤلفين. وحدد العلماء البشر موجز البحث؛ وتولى الوكلاء البحث الحاسوبي ورفع التقارير للمراجعة.

تتبع أحد الوكلاء خيطًا غير متوقع في الحمض النووي المجاور لإنزيم نسخ عكسي لدى إحدى العاثيات. ولاحظ سلسلة من التتابعات المتكررة تفصل بينها مقاطع متميزة، فدرس المسافات بينها وقارن ترتيبها بالأنظمة المعروفة. وكان إنزيم النسخ العكسي نفسه قد ظهر في أبحاث سابقة. أما الاكتشاف المزعوم فهو اجتماع ذلك البروتين مع مصفوفة التكرارات وجين شريك مجاور، لا تزال وظيفته مجهولة أيضًا.

وجد الباحثون 95 عنقودًا مرتبطًا بإنزيمات النسخ العكسي، مع مصفوفات قابلة للرصد بجوار 28 منها. وتشبه التكرارات إحدى السمات الظاهرة لمصفوفات CRISPR، لكن الورقة لا تجد جينات *cas* مجاورة، وتصف اختلافات في تباعد المقاطع الفاصلة وتسلسلها المحفوظ. لذا فإن التشابه في التسلسل خيط يستحق البحث، وليس دليلًا على أن ART يعمل بآلية CRISPR.

## ما الذي تثبته التجارب

أعاد الباحثون تحليل بيانات RNA من [دراسة عام 2022 لعدوى العاثية SA1](https://www.mdpi.com/2076-2607/10/8/1590). ووفق تحليلهم، نُسخت مصفوفة ART أثناء العدوى وأنتجت جزيئات RNA أقصر. كما أبلغوا عن جزيئات RNA قصيرة مشتقة من المصفوفة في تجربة تعبير مخبرية منفصلة. وتدعم هذه الملاحظات وجود جزيئات RNA مختلفة ناتجة من المصفوفة.

لكنها لا تثبت الخطوات التالية في الآلية المقترحة. ففي مناقشة المسودة، يصرح المؤلفون بأنهم لم يثبتوا نشاط النسخ العكسي أو أن جزيئات RNA للمصفوفة هي ركائزه. كما يتركون التفاعل مع البروتين الشريك ودور النظام في العاثية دون حسم. والنموذج الشبيه بالرتрон الذي تطرحه الورقة فرضية؛ ولا يسند بعد ادعاء أن ART يقطع هدفًا جينيًا مختارًا أو يحرره.

نشرت Anthropic تعليقًا لباحث CRISPR فنغ تشانغ، الذي راجع المسودة ووصف مصفوفات RNA والتكرارات المرتبطة بإنزيمات النسخ العكسي بأنها جديرة بالاهتمام. وكان استنتاجه المعلن أنها تستحق مزيدًا من البحث. ولم يكن ذلك تقريرًا عن تكرار مستقل للتجربة ولا نتيجةً تفيد بأن ART أداة لتحرير الجينات.

## خيط اكتشاف تحدّه قابلية التكرار

تختبر الورقة أيضًا عملية البحث بالذكاء الاصطناعي نفسها. ففي عشر إعادات للحملة الواسعة التي أبلغ عنها المؤلفون، لم يعثر الوكلاء على المصفوفة. أما في اختبارات أضيق أُدخل فيها الحمض النووي ذي الصلة مباشرة ضمن سياق النموذج، فقد حددته النماذج الأقوى بمعدل أعلى بكثير. وحين وُضع التسلسل في ملفات وراء أدوات، لم تقرأ بعض المحاولات ما يكفي من الحمض النووي لكشف النمط. وهذا فرق مهم: استطاع النموذج التعرف على السمة عندما صادفها، لكن البحث الكامل لم ينجح باستمرار في لفت انتباهه إلى التسلسل المناسب.

تقدم المسودة التي قادتها الشركة ترتيبًا محددًا للتسلسل وملاحظات عن RNA يمكن لباحثين آخرين اختبارها وتوسيعها. ولم تذكر المصادر التي راجعناها تكرارًا مستقلًا للنتائج حتى 23 سبتمبر. ويظل ART نظامًا مرشحًا لم تُحدد وظيفته.

## Sources

- [وكلاء ذكاء اصطناعي مستقلون يكتشفون إنزيمات نسخ عكسي ذات مصفوفات تكرارات متتابعة](https://www-cdn.anthropic.com/22573675ada52a8ca8a97a1a4b4326b2f208a071.pdf) — يون وزملاؤه، مسودة Anthropic البحثية المنشورة في 23 سبتمبر 2026. تتضمن الورقة سجل البحث وتحليل التسلسل وأدلة RNA ونتائج إعادة التشغيل وحدودًا صريحة وضعها المؤلفون. ولا تثبت النشاط التحفيزي لإنزيم النسخ العكسي أو استخدامه جزيئات RNA للمصفوفة أو التحرير القابل للبرمجة أو المنفعة السريرية. وقد قادتها الشركة؛ ولم تذكر المصادر التي راجعناها تكرارًا مستقلًا للنتائج.
- [Claude يكتشف نظام إنزيمات جديدًا بتكرارات شبيهة بـCRISPR](https://www.anthropic.com/news/claude-discovers-novel-enzyme-system) — 23 سبتمبر 2026. يثبت هذا مصدر صياغة الشركة وتعليق فنغ تشانغ كما نشرتهما Anthropic. أما التطبيقات المحتملة فتبقى ادعاءات لا نتائج مقاسة؛ وقد قيّمنا ادعاءات الاكتشاف بالرجوع إلى المسودة البحثية.
- [التفاعلات بين العاثية الضخمة SA1 والمكورات العنقودية: تحليل نسخي شامل](https://www.mdpi.com/2076-2607/10/8/1590) — تشانغ وزملاؤه، 7 أغسطس 2022. هذه مجموعة بيانات مستقلة ومنشورة سابقًا عن RNA أثناء العدوى، أعادت Anthropic استخدامها. ولم تثبت ورقة 2022 آلية ART.
- [Anthropic تقول إن Claude اكتشف نظام إنزيمات جديدًا بتكرارات شبيهة بـCRISPR](https://thenextweb.com/news/anthropic-claude-enzyme-system-crispr-like-repeats) — The Next Web، 23 سبتمبر 2026. تشير التغطية الخارجية المعاصرة إلى أن الوظيفة مجهولة وإلى إخفاق الوكلاء في عشر إعادات للحملة الكاملة. وتعتمد على مسودة الشركة، ولا تمثل تحققًا تجريبيًا مستقلًا.