AI-translated from English; not yet reviewed by a fluent editor.

# QGIS تعتمد سياسة تحظر المساهمات بالشيفرة بمساعدة الذكاء الاصطناعي

> اعتمدت QGIS سياسة تحظر المساهمات بالشيفرة في مستودعها بمساعدة LLM أو الذكاء الاصطناعي أو الوكلاء. ينطبق النص على الشيفرة، مع احتمال التراجع عنها وفرض عقوبات على المساهمين؛ وأثار نطاق المقترح نقاشاً.

By BIG CHANGE Editorial

Published: 2026-10-12T15:00:14.098Z
Updated: 2026-10-12T15:00:14.098Z
Canonical: https://bigchange.ai/blog/qgis-ai-assisted-code-contributions-policy

![Conceptual charcoal illustration of a wall-mounted review board holding a generic topographic map and a separate page of code-like marks crossed by an orange cord.](https://bigchange.ai/api/media/file/qgis-policy-hero-v1.png)
AI-generated conceptual illustration by BIG CHANGE; not a photograph or QGIS screenshot.

اعتمدت QGIS سياسة تحظر المساهمات بالشيفرة المعدة بمساعدة LLM أو الذكاء الاصطناعي أو الوكلاء في [مستودع برمجياتها الرئيسي](https://github.com/qgis/qgis). ويبين [سجل المقترح](https://github.com/qgis/QGIS-Enhancement-Proposals/pull/387) الخاص بالمشروع أن التغيير أُقر ودُمج في 7 أكتوبر. نطاقه أضيق من حظر استخدام الذكاء الاصطناعي في QGIS: إذ يحدد [نص السياسة](https://github.com/qgis/QGIS-Enhancement-Proposals/blob/master/qep-408-ai-tool-policy.md) المساهمات بالشيفرة في مستودع واحد، مع ترك بعض حدود معنى «بمساعدة» غير معرّفة.

## التغيير الكبير

- **ما الذي تغير:** استبدلت QGIS سياستها السابقة بشأن المساهمات باستخدام أدوات الذكاء الاصطناعي بحظر قاطع للمساهمات بالشيفرة بمساعدة LLM أو الذكاء الاصطناعي أو الوكلاء في `github.com/qgis/qgis`.
- **لماذا يهم ذلك:** قد يواجه المساهم الذي تندرج شيفرته تحت القاعدة التراجع عن الشيفرة وقيوداً عقابية على صلاحياته في المساهمة إذا اكتشف المشروع لاحقاً المساعدة المحظورة. لا يصف المقترح عملية كشف أو إنفاذ تلقائية.
- **ما الذي يبقى مفتوحاً:** لا تقدم الجملة المعتمدة أمثلة على الإكمال التلقائي أو البحث أو المراجعة المدعومة بالذكاء الاصطناعي، ولا تنظم صراحة تقارير الأخطاء أو تعليقات النقاش أو مستودعات QGIS الأخرى.

## ما الذي يقوله النص المعتمد

تشمل قاعدة السياسة ذات الفقرة الواحدة «المساهمات بالشيفرة بمساعدة LLM أو الذكاء الاصطناعي أو الوكلاء» في مستودع QGIS الرئيسي. وتقول إن اكتشاف مساعدة قائمة على الذكاء الاصطناعي أو LLM أو الوكلاء لاحقاً قد يؤدي إلى التراجع عن الشيفرة وعقوبات على صلاحيات المساهمين. تحدد الصياغة عواقب محتملة، وليست سجلاً يفيد بأن QGIS فرضتها على مساهم بعينه.

السجل مهم لأن عنوان المقترح، «لا يُسمح بمساهمات الذكاء الاصطناعي»، أوسع من جملته النافذة. تحدد تلك الجملة **المساهمات بالشيفرة** ومستودع `qgis/qgis`. ولا تضع قاعدة على مستوى المشروع لمن يستخدمون ميزات الذكاء الاصطناعي أثناء العمل ببرنامج QGIS. كما لا توضح ما إذا كان القيد نفسه يشمل مستودع مقترحات التحسين المنفصل أو المشاركات التي ليست شيفرة. ظهرت هذه الأسئلة في [نقاش طلب الدمج](https://github.com/qgis/QGIS-Enhancement-Proposals/pull/387)، لكن النص المدمج لم يسردها.

التغيير المقبول هو تحديث لملف سياسة أدوات الذكاء الاصطناعي في المستودع، الذي لا يزال اسمه يتضمن `qep-408`. ووُصف [طلب الدمج في 7 أكتوبر](https://github.com/qgis/QGIS-Enhancement-Proposals/pull/387) بأنه QEP 428 وحصل على وسم Accepted قبل دمجه. يشير اسم الملف ورقم المقترح إلى التغيير نفسه في السياسة ضمن هذا السجل.

## لماذا اعترض المساهمون على الحدود

وصف المؤيدون مشكلة في قدرة المراجعة. في [نقاش المقترح](https://github.com/qgis/QGIS-Enhancement-Proposals/pull/387)، قال المساهم Haubourg إن المشاركات المولدة خارجياً قد تتجاوز ما يستطيع القائمون على الصيانة مراجعته بجدية. وقال مساهم كان قد طرح إصلاحات للتراجعات البرمجية بمساعدة الذكاء الاصطناعي إن التجربة قد تخلق وهماً بالكفاءة في قاعدة شيفرة معقدة وتضغط على الثقة بين المراجع والمؤلف. هذه تفسيرات المشاركين للسياسة، وليست نتائج مقاسة بشأن كل رقعة بمساعدة الذكاء الاصطناعي.

سأل آخرون عما يُعد مساعدة. ذكر أحد المساهمين الإكمال التلقائي، واستخدام LLM لفهم شيفرة غير مألوفة، والترجمة، ونتيجة بحث تتضمن إجابة من الذكاء الاصطناعي، أمثلة لا تميز بينها القاعدة القصيرة. ورد Tim Sutton، عضو اللجنة التوجيهية لمشروع QGIS، بأنه يرى الامتثال من خلال ما إذا كان المساهم قد كتب الشيفرة بضمير مرتاح. يوضح تعليقه النية، لكنه ليس تعديلاً للجملة المعتمدة. وقال مؤلف المقترح Nyall Dawson إن نقطة الانطلاق الصارمة قد يعاد النظر فيها حالة بحالة؛ وهذا نقاش مستقبلي محتمل، لا استثناء معتمداً.

بالنسبة إلى مساهم يعد طلب دمج اليوم، فالحد الموثوق هو المكتوب: لا يجوز أن تتلقى الشيفرة المقدمة إلى مستودع QGIS الرئيسي مساعدة من LLM أو نظام ذكاء اصطناعي أو سير عمل للوكلاء. لا يثبت السجل المصدر كيف ستميز QGIS الأدوات الواقعة على الحدود أو تنفذ القاعدة عملياً. راجعت BIG CHANGE السياسة ونقاشها العلني؛ ولم نقدم شيفرة أو نختبر الإنفاذ.

## المصادر وقراءات إضافية

- [نص سياسة QGIS، الإصدار 2.0](https://github.com/qgis/QGIS-Enhancement-Proposals/blob/master/qep-408-ai-tool-policy.md): الحظر الدقيق في فقرة واحدة، ونطاق المستودع والعقوبات المحتملة. يعرض الملف تاريخ مراجعة في 24 سبتمبر 2026.
- [طلب الدمج #387 في QGIS Enhancement Proposals](https://github.com/qgis/QGIS-Enhancement-Proposals/pull/387): نقاش المقترح، وموافقة 7 أكتوبر، ووسم Accepted والدمج. تصف تعليقات المشاركين الأسباب والأسئلة غير المحسومة بشأن النطاق؛ وهي ليست بحد ذاتها نص السياسة.
- [نقاش القائمة البريدية لمطوري QGIS](https://lists.osgeo.org/pipermail/qgis-developer/2026-September/068576.html): عرض اللجنة التوجيهية السابق لسياسة المستودع المقترحة وصعوبة إنفاذها. يسبق الصياغة المقبولة.

## Sources

- [QGIS Enhancement Proposals PR #387: إضافة QEP428: لا يُسمح بمساهمات الذكاء الاصطناعي](https://github.com/qgis/QGIS-Enhancement-Proposals/pull/387) — سجل المستودع الأصلي: الدمج في master للمقترحات، وأربعة أصوات +1، ووسم Accepted. لا تخلط قبول المقترح بحظر شامل غير مرتبط لاستخدام الذكاء الاصطناعي.
- [نص سياسة QGIS Enhancement Proposal 428 (الملف qep-408-ai-tool-policy.md)](https://github.com/qgis/QGIS-Enhancement-Proposals/blob/master/qep-408-ai-tool-policy.md) — يحظر النص الحالي المساهمات بالشيفرة في مستودع QGIS بمساعدة LLM أو الذكاء الاصطناعي أو الوكلاء، ويذكر احتمال التراجع عن الشيفرة وفرض عقوبات على صلاحيات المساهمين.
- [نقاش القائمة البريدية لمطوري QGIS](https://lists.osgeo.org/pipermail/qgis-developer/2026-September/068576.html) — مبررات اللجنة التوجيهية السابقة والتحفظ بشأن الإنفاذ، قبل النص المقبول.