AI-translated from English; not yet reviewed by a fluent editor.

# Kailangan ng mga tuntunin sa pagpili ng perang gagamitin ng mga AI agent

> Maaaring gumastos ang mga AI agent ng pera sa bangko, stablecoin at iba pang token. Dapat isama sa kapaki-pakinabang na paghahambing ang pahintulot, pagpapalit ng salapi, refund at kung magagamit ng tatanggap ang matatanggap nito.

By BIG CHANGE Editorial

Published: 2026-09-22T02:37:42.241Z
Updated: 2026-09-22T02:37:42.241Z
Canonical: https://bigchange.ai/blog/ai-agent-payments-stablecoins-bank-deposits

![Four separate paths connect a payment card, bank building, round token and hexagonal token to a merchant receipt.](https://bigchange.ai/api/media/file/payment-routes-hero-v1.png)
AI-generated conceptual illustration by BIG CHANGE. Different routes to a purchase: the card is a payment instrument; the bank balance, stablecoin and cryptoasset involve different claims, terms and exposures. The converging paths do not imply equal value or universal merchant acceptance.

Maaaring magbayad sa stablecoin na dolyar ang AI agent na bumibili ng taya sa lagay ng panahon, habang karaniwang bayad mula sa bangko naman ang natatanggap ng nagbebenta. Maaari ring bilhin ng ibang agent ang parehong serbisyo gamit ang card account. Samantala, maaaring maglipat ng tokenized deposit ang institusyonal na customer ng bangko. Kakaunti lang ang sinasabi sa atin ng kakayahan ng software na magpadala ng pera tungkol sa habol na hawak ng tatanggap sa huli.

Nagiging praktikal na ang pagkakaibang ito. Noong Marso 2026, ipinakilala ng Stripe at Tempo ang Machine Payments Protocol na sumusuporta sa programatikong bayad gamit ang stablecoin at karaniwang paraan ng pagbabayad. Noong Hunyo, inanunsiyo ng Mastercard ang Agent Pay for Machines at inilarawan ang settlement gamit ang card, account at stablecoin. Sabay-sabay na umuunlad sa iba't ibang anyo ng pera ang mga bayad ng AI agent. [Anunsiyo ng Stripe tungkol sa MPP](https://stripe.com/blog/machine-payments-protocol), [paglulunsad ng Mastercard](https://www.mastercard.com/us/en/news-and-trends/press/2026/june/mastercard-launches-agent-pay-for-machines.html)

Lumilikha ang pagbabagong ito ng oportunidad para sa mga negosyong nagbebenta ng maliliit na yunit ng kapaki-pakinabang na trabaho: isang paghahanap ng datos, maikling komputasyon o ilang minutong access. Inililipat din nito sa software ang mga pasiya tungkol sa gastos sa pagbabayad, panganib sa salapi at pagbawi ng bayad. Maaari itong bumili nang libo-libong ulit habang may iba pang ginagawa ang may-ari nito.

Sa pananaw namin, pag-aari ng sino ang kapangyarihang magtakda sa mga pasiya ang magiging pinakamahalagang kompetisyon. Maaaring mag-optimize ang sistema para matapos ang gawain ng may-ari nito, o para sa gustong salapi at network ng provider ng bayad. Maaaring iisang simpleng tagubilin lang ang makita ng user sa alinmang kaso: “Bayaran mo.”

Ikalawang artikulo ito sa serye namin tungkol sa pera at mga AI agent. [Sinusuri sa unang bahagi ang pamimili ng agent at mga network ng card](https://bigchange.ai/blog/ai-agent-payments-mastercard-visa-credit-card). Dito namin sinusundan ang mismong pera, kabilang ang nangyayari kapag gusto itong bawiin ng isang tao.

## Maaaring magtaglay ng magkaibang habol ang parehong label na dolyar

Digital na ang mga karaniwang balanse sa bangko. Paraan ang card para ma-access ang kaayusan sa pagbabayad na maaaring may kasamang kredito; hindi ito hiwalay na salapi. Hindi binabago ng pagpapalit ng interface mula checkout page tungo sa agent lamang ang batayang obligasyon sa dolyar o euro.

Nagdudulot ng issuer at mga tuntunin sa pagtubos dito ang stablecoin na sinusuportahan ng fiat. Inilalarawan ng Circle ang USDC at EURC bilang sinusuportahan ng likidong reserbang hiwalay sa salaping pang-operasyon nito, kasama ang lingguhang pagsisiwalat sa reserba at buwanang panlabas na pagpapatibay sa USDC. Nagbibigay ng kumpiyansa sa pagtubos ang mga kaayusang ito. Hindi nito ginagawang katumbas sa bawat bansa ang bawat balanse sa wallet ng deposito sa bangkong magagamit agad. [Mga pagsisiwalat ng Circle tungkol sa reserba](https://www.circle.com/transparency)

Habol pa rin sa bangko ang tokenized bank deposit na kinakatawan sa programatikong imprastraktura. Inilalarawan ng J.P. Morgan ang produktong USD JPM Coin nito sa Base bilang pera ng komersiyal na bangko para sa mga nasuring katapat, na napapalitan sa pamamagitan ng balangkas ng Blockchain Deposit Account nito. Hindi ibig sabihin ng access sa pampublikong blockchain na mabubuksan ng sinumang mamimili ang kailangang ugnayan sa bangko. [Paglalarawan sa produktong JPM Coin](https://www.jpmorgan.com/kinexys/digital-payments/jpm-coin)

Nagpapasok naman ng ibang problema sa pagbabadyet ang pabago-bagong halaga ng cryptoasset: maaaring mag-iba ang halaga nito sa salaping pinagkakakitaan o ipinambabayad ng negosyo. Nagpapasok ang tokenized fund share ng pagmamay-ari sa pamumuhunan at mga kundisyon sa pagtubos. Hindi nagiging pera ang alinman dito dahil lang ipinakikita sila ng iisang interface ng wallet katabi ng stablecoin.

Kaya mas tiyak ang praktikal na tanong para sa agent kaysa “Tumatanggap ka ba ng crypto?” Dapat nitong tukuyin ang asset, issuer, network at katanggap-tanggap na tatanggap, saka alamin kung paano magagamit ang nabuong balanse para tuparin ang susunod na obligasyon. Hindi pa tapos ang trabahong ito ng kumpanyang may utang na sahod sa euro kapag nakatanggap ito ng token na nakatali sa dolyar.

## Bakit dumarami ngayon ang pagpipilian sa pagbabayad

Binabawasan ng bayad sa makina ang pangangailangang gambalain ang gawain para makapagrehistro ang tao, pumili ng subscription at maglagay ng detalye sa pagsingil. Sa ilalim ng MPP, maaaring humiling ng bayad ang serbisyo bilang bahagi ng interaksiyon sa software. Sinasabi ng Stripe na dumaraan ang mga resibo sa dati nitong imprastraktura sa pagbabayad, pumapasok ang pondo sa balanse ng merchant at sinusunod ang karaniwang iskedyul ng payout. Magkaibang pangyayari ang mabilis na pagbili ng agent at payout sa bangko ng merchant. [Paano gumagana ang MPP](https://stripe.com/blog/machine-payments-protocol)

Pinalawak ng Coinbase noong Marso 18 ang suporta ng x402 sa mga ERC-20 token at ipinakilala nito ang mga mekanismong sumasagot sa gas. Dahil dito, maaaring asikasuhin ng tagapamagitan ang bayad sa transaksiyon ng blockchain na kung hindi ay kailangang pondohan mismo ng user. Pinalalawak nito ang mga asset na matatanggap ng developer; kailangan pa ring piliin ng merchant kung aling asset at network ang susuportahan nito. Inilalarawan ng “gasless” ang karanasan ng nagbabayad habang ibang kalahok ang sumasagot sa gastos. [Update ng Coinbase sa x402](https://www.coinbase.com/developer-platform/discover/launches/x402-ERC20)

Inilalarawan din sa anunsiyo ng Mastercard noong Hunyo ang mga programatikong tuntunin sa awtorisasyon at limitasyon sa paggastos. Kabilang sa listahan ng mga kalahok na kumpanya nito ang karaniwang kompanya sa pagbabayad at negosyo ng crypto. Itinatatag ng anunsiyo ang serbisyo at gawaing bumuo ng magkakatulad na tuntunin; hindi nito itinatatag ang pangkalahatang availability sa bawat merchant o pinatutunayan ang ekonomikong pakinabang ng malawakang komersiyo ng makina. [Agent Pay for Machines](https://www.mastercard.com/us/en/news-and-trends/press/2026/june/mastercard-launches-agent-pay-for-machines.html)

Sinusuportahan ng mga pag-unlad na ito ang kapaki-pakinabang na posibilidad: maaaring magbenta ang negosyo sa interface na madaling gamitin ng agent nang hindi hinihinging gamitin ng bawat bumibili at supplier ang parehong kaayusan sa pananalapi. Lumilipat ang mahirap na gawain sa mga koneksiyon sa pagitan ng mga kaayusang iyon.

## Subaybayan ang isang pagbili hanggang matapos

Isaalang-alang ang kathang-isip na kompanya ng logistik sa Europa na nangangailangan ang agent ng sariwang datos tungkol sa lagay ng panahon mula sa supplier sa US. Naglalarawang workflow ito, hindi deployment na sinubukan namin. Naglalaan ang kumpanya ng pang-araw-araw na badyet sa euro para sa agent at pinahihintulutan itong bumili sa mga aprubadong tagapagbigay ng datos.

Nakakita ang agent ng presyong dolyar. Bago magbayad, kailangang masagot ng negosyo ang ilang karaniwang tanong sa pagbili: Ito ba ang tamang taya? Saklaw ba ng siniping presyo ang nilalayong gamit? Makakapaghatid ba ang supplier bago ang takdang oras? Wala sa mga tanong na ito ang sinasagot ng balidong kredensiyal sa pagbabayad.

Ipagpalagay na tumatanggap ang supplier ng bayad sa card at USDC. May dati nang kaayusan sa card ang kumpanya, pero kailangan nitong pondohan ang wallet para gumamit ng USDC. Dapat isama sa paghahambing ang hakbang na iyon, pagpapalit sa dolyar, singil ng provider ng serbisyo at paghawak sa hindi nagamit na balanse. Maaaring maliit na bahagi lang ng nakumpletong pagbili ang mababang bayad sa paglilipat sa blockchain.

Ngayon, baguhin ang mga kalagayan. May aprubadong balanse na ng stablecoin ang kumpanya at regular itong bumibili sa supplier. Maaaring ipamahagi sa maraming pagbili ang gastos sa pagpopondo, at matulungan ng agarang paglilipat ang supplier na maglabas ng datos nang hindi nagpapautang. Mas nagiging kaakit-akit ang parehong paraan kahit walang pagbabago sa teknolohiya ng token.

O baka mas gustong tumanggap ng lokal na salapi ang supplier sa pamamagitan ng processor. Inilalarawan ng dokumentasyon ng Stripe tungkol sa stablecoin ang ganitong kaayusan: nagse-settle sa lokal na salapi ang nakumpletong bayad sa balanse ng merchant nito. Mas makitid ang availability ng pagtanggap nito kaysa sa pandaigdigang abot ng mga customer: nakatala sa dokumentasyon ang availability sa US at pribadong preview sa ibang rehiyon. Dapat tiyakin kung kwalipikado ang nagbebenta bago idisenyo ang workflow. [Dokumentasyon ng Stripe tungkol sa bayad sa stablecoin](https://docs.stripe.com/payments/stablecoin-payments)

Ang yunit ng ekonomiya na dapat paghambingin ay ang matagumpay na naihatid na taya na naitala at nabayaran sa paraang magagamit ng magkabilang panig. Kailangang sukatin ang buong proseso at ihambing sa dati nang pagsingil o kaayusan sa bangko ng kumpanya, kasama ang oras ng empleyado sa paglutas ng mga eksepsiyon.

![Top row: token to wallet to receipt. Bottom row: token through an hourglass and gate to a bank with banknotes.](/api/media/file/transfer-usable-funds-inline-v1.png)

## Maaaring mas mahalaga ang paraan ng paglabas kaysa paglilipat

Partikular na nangangako ang mga bayad sa stablecoin kapag gustong panatilihin o gamitin muli ng tatanggap ang token. Nakadepende naman sa pagtubos, likididad ng palitan o serbisyo ng pagpapalit ng provider ng bayad ang taong nangangailangan ng balanse sa bangko.

Ginagawang kongkreto ng patakaran sa pagtubos ng Circle para sa EEA, na in-update noong Setyembre 15, ang pagkakaiba. Kinikilala nito ang pagtubos sa katumbas na halaga, alinsunod sa mga kundisyon nito. Kailangang makapasa sa beripikasyon ng pagkakakilanlan at transaksiyon ang mga retail holder na gumagamit ng tuwirang proseso nito at magbigay ng angkop na detalye sa bangko. Sinasabing hindi dapat lumampas sa limang araw ng negosyo ang proseso maliban kung may makitang pagkakaiba; hiwalay na pinahihintulutan ng patakaran ang pagkaantala sa tinukoy na pangyayari ng stress. Partikular na paraan ito ng pagtubos, hindi pahayag na limang araw ang bawat pagbebenta ng USDC. [Patakaran ng Circle sa pagtubos para sa EEA](https://www.circle.com/legal/mica-redemption-policy)

Magkakaiba rin ang mga komersiyal na tuntunin. Ibinubukod sa iskedyul ng bayad ng Circle Mint, na may bisa mula Marso 15, ang mga antas ng pagproseso at kasama rito ang mga singil kaugnay ng pagtubos. Magkaiba ang ekonomiya ng halos agarang pagproseso at mas mabagal na batayang antas. Hindi inilalarawan ng “isang dolyar na sumusuporta sa bawat token” ang buong presyo at oras ng paglilipat sa account sa bangko. [Estruktura ng pagtubos sa Circle Mint](https://help.circle.com/support/en/usdc-eurc-redemption-structure?id=kb_article_view&sysparm_article=KB0010644)

Inanunsiyo ng PayPal noong Marso ang pagpapalawak ng PYUSD sa 70 merkado, kasama ang pagpapalit sa lokal na salapi sa pag-withdraw. Tinutukoy rin sa anunsiyo nito ang mga lokal na pagkakaiba at pagiging available lang sa negosyo sa Singapore. Mahalaga ang distribusyong ito dahil maaaring gawing kapaki-pakinabang ng dati nang interface sa pananalapi ang token para sa mga taong hindi kailanman gagamit ng hiwalay na crypto wallet. Dapat pa ring isama sa paghahambing ng proseso ang aktuwal na bayarin at pagiging kwalipikado. [Anunsiyo ng PayPal tungkol sa pagpapalawak](https://about.pypl.com/news-details/2026/PAYPAL-BRINGS-PAYPAL-USD-TO-USERS-ACROSS-70-MARKETS/default.aspx)

Gayundin, pinagsasama ng pagpapalawak ng Ripple Payments noong Marso ang pagkolekta, kustodiya at pagpapalit sa pagitan ng tradisyonal na pera at stablecoin. Salaysay ito ng provider tungkol sa alok nito, hindi malayang patunay na mas mura ang bawat rutang pinaglilipatan. Ipinakikita nito kung bakit maaaring bumili ang negosyo ng serbisyong nagtatago sa asset para sa settlement pero umaasa pa rin sa likididad at operasyon nito sa pagsunod sa mga patakaran. [Pagpapalawak ng Ripple Payments](https://ripple.com/ripple-press/ripple-redefines-payments-with-end-to-end-stablecoin-platform-and-global-customer-momentum/)

Para sa kathang-isip naming kompanya ng logistik, may panganib pa rin sa palitan ng dolyar at euro kahit nakatali sa dolyar ang halaga ng token. Maaaring manatiling eksakto sa halaga ng dolyar ang token habang nagbabago naman ang halaga ng euro sa muling pagpopondo sa wallet. Maaaring magkaiba rin ang halaga nito sa euro kapag natanggap ang refund sa bandang huli. Dapat tukuyin sa patakaran ng kaban ng bayan kung sino ang tatanggap sa panganib na iyon at kung kailan magaganap ang palitan.

## Maaaring hindi pa tapos ang pagtatalo kahit nakumpleto na ang paglilipat

Balikan ang taya. Matagumpay ang bayad ng agent pero lipas na ang natanggap nitong datos. Mapatutunayan ng talaan na naglipat ng halaga, pero kailangan ng hiwalay na prosesong pangkomersiyo para pagpasyahan kung naihatid ng supplier ang ipinangako nito.

Nagbibigay ng kapaki-pakinabang na halimbawa ang dokumentasyon ng Stripe tungkol sa stablecoin: sinusuportahan nito ang buo at bahagyang refund sa orihinal na wallet, pero wala itong nakalistang suporta sa pagtatalo. Magkaiba ang kakayahan ng merchant na magsauli ng pera at kakayahan ng mamimili na tutulan ang transaksiyon sa pamamagitan ng sistema ng pagbabayad. Hindi dapat ipagpalagay mula sa salitang “stablecoin” lang na may paghawak sa refund o daan sa paghabol ayon sa kontrata. [Mga tuntunin ng Stripe sa refund at pagtatalo](https://docs.stripe.com/payments/stablecoin-payments)

Kaya kailangan ng may-ari ng agent ng mga tuntunin sa pagbawi bago pahintulutan ang bagong paraan. Sino ang tatanggap ng reklamo? Anong ebidensiya ang tutukoy sa biniling serbisyo? Umiiral pa ba ang orihinal na wallet? Gaano katagal makapaghihintay ang mamimili ng tugon? Maaaring mas malaki pa sa bayad ang gastos sa paghabol sa refund ng napakaliit na pagbili. Gayunman, maaaring maging malaking gastos ang paulit-ulit na pagkabigo ng maraming agent.

Mahalaga rin ang implementasyon. Sinuri sa preprint ng pananaliksik noong Hulyo tungkol sa mga tagapagpadaloy ng x402 ang mga kahinaan sa awtorisasyon at pagpapatupad ng mga sistemang sinubok nito, at iniulat nitong gumawa ng mga pananggalang ang mga apektadong panig. Ebidensiya ito tungkol sa mga partikular na implementasyong sinuri, hindi patunay na hindi ligtas ang lahat ng kasalukuyang transaksiyon sa x402. Ipinakikita nito kung bakit dapat siyasatin ang tagapamagitan na nagsasalin ng kahilingan sa bayad tungo sa settlement. [Orihinal na pag-aaral sa seguridad ng x402](https://arxiv.org/html/2607.19545v1)

Dapat ding maingat na pangasiwaan ng kathang-isip naming mamimili ang mga muling pagsubok. Kung mag-timeout ang tugon tungkol sa lagay ng panahon, maaaring magkaroon ng dobleng singil kapag nagbayad muli bago suriin ang unang pagbili. Kailangan ng aplikasyon ng permanenteng tala ng pagbili, paraan para beripikahin ang paghahatid at hakbang sa paghawak ng eksepsiyon. Mas nagiging mahalaga ang pagtatala kapag mas mabilis ang settlement.

## Ipinagkakatiwala sa agent ang pagpili ng pera bilang pasiyang pinansiyal

Hindi nangangahulugang pinapayagan ding magpalit ng salapi, magbukas ng bagong wallet o maglipat ng balanse sa pagitan ng mga issuer ang agent na pinapayagang pumili ng supplier. Nagdudulot ang mga pagkilos na iyon ng panganib na lampas sa orihinal na pagbili.

Sa halimbawa ng logistik, makabubuting ihiwalay sa disenyo ang pagmumungkahi ng bayad sa pagpapalabas ng pondo. Maaaring pahintulutan ng kumpanya ang maliliit na pagbili sa mga kilalang provider, magtakda ng pinagsama-samang pang-araw-araw na limitasyon at mangailangan ng pag-apruba para sa bagong asset o hindi pamilyar na tatanggap. Mga pagpili ito sa disenyo, hindi paglalarawan ng pangkalahatang pamantayang ipinatutupad na. Dapat ipatupad ng sistema ng pagbabayad ang mga limitasyon kahit makalimot ang agent sa tagubilin.

Ipinakikita ng kamakailang anunsiyo ng produkto kung ano ang hitsura ng maingat na delegasyon. Ayon sa Ripple noong Setyembre 10, nagmumungkahi ng mga pagkilos ang pinalawak nitong GSmart treasury agent, sumisipi ito ng kaugnay na patakaran at naghihintay ng pag-apruba. Inihihiwalay nito ang pagkalkula sa pananalapi sa interpretasyon ng AI habang pinananatili ng mga pangkat ng treasury ang awtoridad sa mga pinansiyal na pagkilos. Disenyo ito ng produkto ayon sa vendor; kailangang suriin pa ng mga customer ang pagiging mabisa nito. [Anunsiyo ng Ripple tungkol sa GSmart](https://ripple.com/ripple-press/ripple-treasury-brings-industry-s-first-governed-ai-for-enterprise-treasury/)

Praktikal ang positibong posibilidad. Maaaring padaliin ng software ang paghahambing ng mga aprubadong paraan ng pagbabayad, bawasan ang pondong natutulog at tulungan ang maliliit na supplier na magbenta ng hiwa-hiwalay na serbisyo nang hindi nakikipagnegosasyon para sa buong kontrata ng negosyo. Nakadepende ang mga pakinabang na ito sa paulit-ulit na ekonomiyang kapaki-pakinabang at madaling hawakang eksepsiyon. Dapat makita ang mga ito sa gastos sa bawat nakumpletong pagbili, magagamit na pondong natanggap at oras na ginugol sa pagbawi.

Kongkreto rin ang negatibong posibilidad. Maaaring itulak ng plataporma ng agent ang mga customer sa sarili nitong balanse o issuer, ipakita ang mababang bayad sa paglilipat habang iniiwan sa ibang lugar ang gastos sa palitan at pag-withdraw. Maaaring dumami sa magkakaibang network ang watak-watak na mga balanse. Maaaring matuklasan lang ng may-ari na mahina ang opsiyon sa pagbawi ng maginhawang ruta kapag pumalya na ang supplier.

Pinatitibay ng pagtatasa ng BIS noong Agosto ang pangamba sa interoperabilidad. Ikinakatuwiran nitong maaaring mahirap pa ring ipagpalit ang mga stablecoin sa magkakaibang network, habang kinikilala rin nitong wala pang ganap na interoperableng ekosistema ang mga tokenized bank deposit. Paninindigan ito sa patakaran, hindi pahayag na nalutas na ng tokenisasyon ng bangko ang problema, ang kagustuhan nito sa sistemang nakabatay sa pera ng sentral na bangko. [Pagtatasa ng BIS](https://www.bis.org/speeches/20260828-pushing-monetary-frontier-stablecoins-and-tokenised-deposits)

Para sa mga fintech builder, kapaki-pakinabang ang ebidensiya tungkol sa buong obligasyon: sinong customer ang makagagamit sa ruta, anong perang ipinambayad nila, ano ang kayang gastusin ng tatanggap at paano nilutas ang mga pumalyang pagbili. Walang sapat na impormasyong kailangan ng mga mambabasa para tasahin ang negosyo ang demonstrasyong nagtatapos sa matagumpay na paglilipat lang.

[Sinusundan sa ikatlong bahagi ang tanong hanggang sa mga tokenized asset](https://bigchange.ai/blog/ai-agents-tokenized-assets-treasury-collateral): ano ang nagbabago kapag kayang ilipat ng software ang puwesto sa pamumuhunan o kolateral kasindali ng paghiling ng bayad, at aling mga karapatan sa pagmamay-ari ang nakasalalay pa rin sa mga institusyong nasa labas ng ledger.

## Sources

- [Stripe at Tempo: Pagpapakilala sa Machine Payments Protocol](https://stripe.com/blog/machine-payments-protocol) — Marso 18, 2026. Ipinapaliwanag ang mga programatikong kahilingan sa bayad, magkahalong paraan ng pagbabayad at settlement sa dati nang balanse sa Stripe ng merchant. Nananatili ang karaniwang iskedyul ng payout. Mga pahayag ng provider, hindi pagsubok namin, ang mga halimbawa sa anunsiyo.
- [Mastercard: Agent Pay for Machines](https://www.mastercard.com/us/en/news-and-trends/press/2026/june/mastercard-launches-agent-pay-for-machines.html) — Hunyo 10, 2026. Inilalarawan ang mga kontrol at settlement gamit ang card, account at stablecoin. Hindi itinatatag ng listahan ng partner at anunsiyo sa serbisyo ang pangkalahatang availability sa merchant, nasukat na paggamit o garantisadong pagbawi sa pumalyang pagbili.
- [Circle: Transparency at katatagan](https://www.circle.com/transparency) — Pahina ng reserba na may petsang Setyembre 17, 2026. Inilalarawan ang magkakahiwalay na hawak na reserba, pagsisiwalat at pagpapatibay. Naiiba ang pagsuporta ng reserba sa agarang access sa pondo ng bangko; walang ginagamit ditong pagtatantiya sa balanse ng reserba o laki ng merkado.
- [J.P. Morgan: JPM Coin deposit token](https://www.jpmorgan.com/kinexys/digital-payments/jpm-coin) — Kasalukuyang paglalarawan ng produkto na walang petsa, sinuri noong Setyembre 22, 2026. Tinutukoy ang mga habol sa deposito ng USD sa Base, mga nasuring katapat at balangkas ng palitan sa Blockchain Deposit Account. Hindi nangangahulugan ang akses ng institusyon ng walang-hanggang availability sa mamimili.
- [Coinbase: Suporta sa ERC-20 ng x402](https://www.coinbase.com/developer-platform/discover/launches/x402-ERC20) — Marso 18, 2026. Inilalarawan ang mas malawak na suporta sa token at gas na binabayaran ng tagapagpadaloy. Hindi nangangahulugan ang suporta ng protokol na tumatanggap ang bawat merchant ng bawat token o na libre ang buong pagbili dahil ibang tao ang sumasagot sa bayad sa transaksiyon.
- [Stripe: Dokumentasyon sa pagbabayad sa stablecoin](https://docs.stripe.com/payments/stablecoin-payments) — Dokumentasyong walang petsa, sinuri noong Setyembre 22, 2026. Nakalista rito ang mga heograpikong limitasyon sa merchant, settlement sa lokal na salapi, refund sa orihinal na wallet at walang suporta sa pagtatalo. Mga partikular na tuntunin ito ng Stripe, hindi likas na katangian ng lahat ng stablecoin.
- [Circle Europe: Patakaran sa pagtubos ng MiCA](https://www.circle.com/legal/mica-redemption-policy) — In-update noong Setyembre 15, 2026. Itinatatag ang mga kundisyon at beripikasyon sa pagtubos para sa EEA, ang nakasaad na limang-araw-na-negosyong takdang panahon ng tuwirang prosesong retail kapag walang pagkakaiba, at mga eksepsiyon sa pangyayaring stress. Magkakaiba ang mga tuntunin sa iba pang ruta ng pagtubos at palitan.
- [Circle Mint: Estruktura ng pagtubos sa USDC at EURC](https://help.circle.com/support/en/usdc-eurc-redemption-structure?id=kb_article_view&sysparm_article=KB0010644) — Iskedyul na may bisa mula Marso 15, 2026. Inilalarawan ang magkakaibang antas ng pagproseso at mga bayaring kaugnay ng pagtubos. Hindi sipi para sa bawat retail holder ang pagpepresyo sa enterprise Mint, at hindi namin inihahambing ang piling antas bilang pangkalahatang gastos.
- [PayPal: Pagpapalawak ng PYUSD sa 70 merkado](https://about.pypl.com/news-details/2026/PAYPAL-BRINGS-PAYPAL-USD-TO-USERS-ACROSS-70-MARKETS/default.aspx) — Marso 17, 2026. Nag-aanunsiyo ng unti-unting pagpapalawak at pagpapalit sa lokal na salapi sa pag-withdraw, na may mga lokal na pagkakaiba at access para lang sa negosyo sa Singapore. Hindi pinatutunayan ng anunsiyo na tapos na ang paglulunsad sa bawat merkado o na mas mababa ang gastos.
- [Ripple: Pagpapalawak sa Ripple Payments](https://ripple.com/ripple-press/ripple-redefines-payments-with-end-to-end-stablecoin-platform-and-global-customer-momentum/) — Marso 3, 2026. Paglalarawan ng vendor sa pagkolekta, kustodiya at pagpapalit sa pagitan ng karaniwang pera at stablecoin. Kapaki-pakinabang na ebidensiya sa disenyo ng serbisyo, hindi malayang pagsukat sa natipid o pangkalahatang access sa bawat ruta.
- [Wang, Yang at Ji: Kapag nakatagpo ng blockchain ang HTTP 402](https://arxiv.org/html/2607.19545v1) — Preprint noong Hulyo 21, 2026. Sinusuri ang mga kahinaan sa awtorisasyon at pagpapatupad sa piling tagapagpadaloy ng x402 at iniuulat ang pagsisiwalat at mga pananggalang. Tungkol ang mga natuklasan sa mga implementasyong sinuri; hindi nito itinatatag na mahina ang lahat ng kasalukuyang deployment.
- [Ripple: Pagpapalawak sa GSmart treasury](https://ripple.com/ripple-press/ripple-treasury-brings-industry-s-first-governed-ai-for-enterprise-treasury/) — Setyembre 10, 2026. Inilalarawan ang mga rekomendasyong nakabatay sa patakaran, deterministikong pagkalkula at pag-apruba ng tao para sa mga pinansiyal na pagkilos. Iniuugnay namin kay Ripple ang disenyo ng operasyon at hindi itinuturing na malayang beripikasyon ang marketing o bilang ng gumagamit nito.
- [BIS: Pagtulak sa hangganan ng pananalapi](https://www.bis.org/speeches/20260828-pushing-monetary-frontier-stablecoins-and-tokenised-deposits) — Talumpati noong Agosto 28, 2026 ni Pablo Hernández de Cos, General Manager ng BIS. Ipinapaliwanag ang pangamba sa interoperabilidad ng stablecoin at kakulangan ng ganap na ekosistema para sa tokenized deposit. Panukalang patakaran ang kagustuhan nito sa pera ng sentral na bangko, hindi tapos nang deployment.