AI-translated from English; not yet reviewed by a fluent editor.

# Inilunsad ang Claude Sonnet 5.5 sa presyo ng Sonnet 5, may pagbabago sa migration

> Ayon sa Anthropic, mas mabilis ang output at mas mababa ang gastos kada gawain sa Sonnet 5.5 sa kaparehong singil kada token. Sinusuri rito ang mga kondisyon sa pagsusuri at mga pagbabago sa API na kailangang tingnan ng developer.

By BIG CHANGE Editorial

Published: 2026-09-29T00:34:31.965Z
Updated: 2026-09-29T00:34:31.965Z
Canonical: https://bigchange.ai/blog/claude-sonnet-55-prices-benchmarks-migration

![Conceptual charcoal illustration of a standing developer in profile examining a laptop on a sturdy counter.](https://bigchange.ai/api/media/file/claude-sonnet-55-migration-hero-v2.png)
AI-generated conceptual illustration by BIG CHANGE.

Inilabas ng Anthropic ang Claude Sonnet 5.5 noong Setyembre 28 sa parehong presyo ng API kada token ng Sonnet 5. Sinasabi ng kumpanya na mahigit 30% na mas mabilis gumawa ng output ang model at hanggang 30% na mas mababa ang gastos kada gawain dahil mas kaunti ang token na ginagamit nito. Magkahiwalay na pahayag ang mga ito: hindi bumaba ang nakalistang presyo at nakadepende pa rin sa prompt, output, tool at setting ng pagsisikap ang bayarin sa bawat gawain.

Para sa mga developer, may posibleng kapaki-pakinabang na pagbuti sa episyensiya ang release, pero may pagbabago rin na maaaring makasira sa integrasyong gumagamit ng Sonnet 5. Inililista sa dokumentasyon ng Anthropic ang model `claude-sonnet-5-5` sa Claude API, Google Cloud at Microsoft Foundry, at `anthropic.claude-sonnet-5-5` sa Amazon Bedrock. Nakalista sa pahina ng model nito ang isang milyong token na context window at 128,000 token na pinakamataas na output. Nakalista rin ang access sa pamamagitan ng Claude Platform sa AWS. Maaaring mag-iba sa nakapaskil na singil ng Claude API ang pagsingil at rehiyonal na setting ng mga cloud provider.

## Ano ang ipinakikita ng mga pagsusuri

Sa pagsubok ng Anthropic sa Terminal-Bench 4.0, natapos ng Sonnet 5.5 ang 70.6% sa 66 na terminal task, kumpara sa 10.3% para sa Sonnet 5 sa talahanayan ng release. Inilalarawan sa system card ang mahihirap na gawain sa agham at inhinyeriya sa mga naka-container na command-line environment. Pinatakbo ng Anthropic ang Claude Code sa bare mode, sa pinakamataas na pagsisikap sa pag-iisip, hinarangan ang internet at inilagay sa cache ang mga resource na kailangan sa mga gawain. Dahil sa pananggalang, 1.2% ng mga kahilingan sa Sonnet 5.5 ang ipinasa sa fallback model, na nakaapekto sa 1.5% ng mga pagsubok. Iniulat ng Anthropic ang standard error na 2.5 percentage point para sa resulta ng Sonnet 5.5. Sinusukat ng score ang setup na ito; hindi nito itinatatag na ganoon din kalaki ang pagbuti sa sariling repositoryo ng mga developer.

Ayon sa system card ng Anthropic, pinatakbo ng Cognition ang FrontierCode sa Claude Code sa 150 gawain sa repositoryo at iniulat ang 52.1% para sa Sonnet 5.5 sa Main set nito sa xhigh effort. Bumaba sa 46.2% ang score sa max effort, bahagya dahil lumampas sa saklaw o takdang oras ng benchmark ang dagdag na pagsusuri at mga edit ng agent sa ilang kasong sinuri ng Cognition. Pinatakbo naman ng Cursor ang CursorBench 4.0 sa production agent harness nito, sa mga gawaing hinango sa mga session ng Cursor. Lumabas sa talahanayan ng resultang ipinadala sa Anthropic ang 55.5% na resulta ng Sonnet 5.5 sa max effort; tinantiya ng Anthropic ang gastos kada gawain ng model mula sa bilang ng token ng Cursor. Magkaiba ang mga gawain at harness ng mga panlabas na pagsusuring ito, at mula sa system card ng Anthropic ang mga numerong Sonnet 5.5 rito.

Sinubukan din ng Artificial Analysis ang pre-release model sa GDPval-AA, na naghahambing ng mga produktong ginawa sa 220 gawain mula sa 44 na hanapbuhay, at AA-Briefcase, isang hanay ng magkakaugnay na proyektong pangkaalaman. Iniulat sa card ang Elo score na 1844 at 1811 sa max effort, na malapit sa Opus 5.5 sa mga pagsubok na iyon. Sinasabi ng Anthropic na may bug sa structured output ang pre-release deployment na maaaring nakaapekto sa mga resulta at naayos na ito. Sinusuri ng paghahambing ang output ng benchmark sa ilalim ng mga kondisyong iyon; hindi nito ipinakikita na makasasabay ang Sonnet 5.5 sa Opus sa bukas na gawaing pipiliin ng mambabasa. Sinasabi mismo ng Anthropic na mas mahusay pa rin ang Opus sa masalimuot na gawaing nangangailangan ng tuluy-tuloy na paghuhusga.

Inilalarawan sa mga sipi mula sa maagang customer ng Anthropic ang mas mabilis na workflow at paggamit ng mas kaunting token sa sarili nilang pagsubok. Sarili nilang gawain at pamamaraan ang ginamit ng mga customer na sinipi, kaya hindi nagtatatag ng iisang panukat sa produktibidad ang mga salaysay nila. Hindi sinubukan ng BIG CHANGE ang Sonnet 5.5 o sinuri ang mga bilang ng vendor sa bilis at gastos kada gawain sa aktuwal na workflow.

## Presyo at migration

$2 kada milyong input token at $10 kada milyong output token ang nakalistang singil ng Claude API, hindi nagbago mula sa Sonnet 5. Nagkakahalaga ng $2.50 kada milyong token ang limang-minutong cache write at $0.20 ang cache read. Pinagsasama sa mga chart ng gastos kada gawain ng Anthropic ang nakalistang singil at mga token na ginagamit sa tinukoy na antas ng pagsisikap. Hindi nito pinatutunayan na makatipid nang 30% ang lahat. Dapat subukan ng team ang sarili nitong mga kinatawang gawain sa antas ng kalidad na kailangan nito, at itala ang paggamit ng token, lumipas na oras at tagumpay.

Maaaring pumalya ang kasalukuyang code ng Messages API kahit model ID lang ang palitan. Nagbabalik ng error sa 5.5 ang `thinking: {"type": "disabled"}` ng Sonnet 5; `thinking: {"type": "between_tools"}` ang dokumentadong pamalit para iwasan ang pag-iisip bago magsimula, at tinatanggap ito sa low, medium at high effort. Naka-on ang adaptive thinking kapag inalis ang field, at high effort ang default ng Claude API. Nagbabalik din ng error ang sapilitang `tool_choice` value `any` at `tool`; itinuturo ng Anthropic sa mga developer ang `auto` at, kapag suportado, mahigpit na tool schema. Hindi available ang strict tool use para sa Sonnet 5.5 sa Amazon Bedrock: gamitin ang `auto` nang walang `strict` at tiyakin sa code ng application ang mga input ng tool. Maaaring kailangang iproseso ng code na nagpapakita ng teksto sa pagitan ng tawag sa tool ang mga update sa progreso na ibinabalik sa thinking block. Kailangan ng mga integration para sa computer use sa Claude API at Google Cloud ang mas bagong hanay ng tool na `computer_toolset_20260801`, samantalang ginagamit pa rin sa Bedrock ang mas lumang bersiyong `computer_20251124`. Inililista sa gabay sa migration ang iba pang pagbabago sa compatibility.

## Ang malaking pagbabago

Nagbibigay ang Sonnet 5.5 sa mga team na sensitibo sa gastos ng bagong model sa singil kada token ng Sonnet 5, na may mas mataas na resulta sa ilang tinukoy na pagsusuri at pahayag ng Anthropic na mas mabilis itong gumawa ng output. Nakadepende sa halo ng gawain at setting ng pagsisikap ang praktikal na halaga nito. Kailangan ding suriin muli ang mga kasalukuyang integration. Pinakamalinaw na paghahambingan ang sariling workload ng organisasyon, na susukatin ayon sa kawastuhan ng resulta, paggamit ng token at lumipas na oras.

## Mga sanggunian at karagdagang babasahin

- [Anunsyo ng Anthropic tungkol sa Sonnet 5.5](https://www.anthropic.com/claude-sonnet-5-5) ang petsa ng release, pahayag ng kumpanya tungkol sa bilis at gastos kada gawain, buod ng benchmark at salaysay ng mga naunang customer. Kailangang suriin ayon sa partikular na workload ang sinasabing performance.
- [System card ng Anthropic para sa Sonnet 5.5](https://www.anthropic.com/claude-sonnet-5-5-system-card) ang mga gawain sa benchmark, harness, setting ng pagsisikap, asal ng fallback at pinagmulan ng panlabas na pagsusuri. Pagsisiwalat ito ng vendor ng model, kabilang ang mga resulta ng panlabas na pagsubok na ibinigay rito.
- [Pahina ng model sa Claude Platform](https://platform.claude.com/docs/en/models/sonnet-5-5/overview) ang mga API ID, access, limitasyon at presyo kada token. [Kinukumpirma sa buong pahina ng presyo](https://platform.claude.com/docs/en/about-claude/pricing) na pareho ang batayang singil ng Sonnet 5 at 5.5 at ipinapaliwanag ang pagkakaiba sa presyo sa cloud.
- [Gabay sa migration sa Sonnet 5.5](https://platform.claude.com/docs/en/models/sonnet-5-5/migration-guide) ang mga setting ng kahilingang nagbabago o nagbabalik ng error. Gamitin ito para sa kumpletong checklist ng kasalukuyang integration.

## Sources

- [Anthropic, Ipinapakilala ang Claude Sonnet 5.5](https://www.anthropic.com/claude-sonnet-5-5) — Pangunahing anunsyo ng paglabas ng model. Mga pahayag ng Anthropic ang benchmark at performance; tingnan ang mga tinukoy na pagsusuri at depinisyon.
- [System card ng Claude Sonnet 5.5](https://www.anthropic.com/claude-sonnet-5-5-system-card) — 148-pahinang PDF ng unang partido; inilalarawan sa mga seksiyong 8.4, 8.5, 8.8 at 8.14 ang mga kondisyon ng gawain, fallback, resulta ng panlabas na pagsusuri at bug sa structured output bago ang release.
- [Pahina ng model ng Claude Sonnet 5.5](https://platform.claude.com/docs/en/models/sonnet-5-5/overview) — Pangunahing tala ng produkto para sa petsa ng release, eksaktong ID, availability, limitasyon at nakalistang singil sa Claude API.
- [Presyo sa Claude Platform](https://platform.claude.com/docs/en/about-claude/pricing) — Kinukumpirma nito na magkapareho ang batayang singil ng Sonnet 5 at 5.5; inilalarawan din ang pagkakaiba sa presyo ayon sa partner cloud at rehiyon.
- [Paglipat sa Claude Sonnet 5.5](https://platform.claude.com/docs/en/models/sonnet-5-5/migration-guide) — Pangunahing gabay sa compatibility ng Messages API para sa thinking, sapilitang tawag sa tool, response block at bersiyon ng computer use; walang strict tool use ang Sonnet 5.5 sa Amazon Bedrock, kaya gumamit ng auto nang walang strict at tiyakin sa code ng application ang input ng tool.