AI-translated from English; not yet reviewed by a fluent editor.

# OpenAI की बताई गई सालाना आय-गति 50 अरब डॉलर के करीब, पहले का 70 अरब डॉलर का आंकड़ा क्यों अलग है

> Financial Times के अनुसार, सितंबर के अंत में OpenAI की वार्षिकीकृत आय-गति 50 अरब डॉलर के करीब थी। पहले की 70 अरब डॉलर वाली तुलना में कुछ पार्टनर बिक्री को अलग तरीके से गिना गया लगता है।

By BIG CHANGE Editorial

Published: 2026-10-09T03:59:01.939Z
Updated: 2026-10-09T03:59:01.939Z
Canonical: https://bigchange.ai/blog/openai-50-billion-annualized-revenue-70-billion-comparison

![Conceptual charcoal illustration of an open blank accounting ledger with different ruled columns on facing pages and a blank receipt resting across them.](https://bigchange.ai/api/media/file/openai-revenue-accounting-basis-hero-v1.png)
AI-generated conceptual illustration by BIG CHANGE; no company financial record or verified figure is shown.

सितंबर के अंत में OpenAI की आय की वार्षिकीकृत गति 50 अरब डॉलर के करीब पहुंच रही थी, [Financial Times द्वारा बताए गए निवेशकों के साथ साझा वित्तीय दस्तावेजों के अनुसार](https://www.ft.com/content/b66a9858-f8fb-46cb-b506-44bfe26fca2a)। यह पिछले महीने के अंत में बताई गई लगभग 70 अरब डॉलर की गति से करीब 20 अरब डॉलर कम है। इसे बिक्री में बदलाव मानने से पहले यह देखना जरूरी है कि दोनों आंकड़े कैसे निकाले गए।

इनमें से कोई भी आंकड़ा पूरे हो चुके वर्ष में OpenAI की आय नहीं है। वार्षिकीकृत गति हाल की अवधि की बिक्री को बारह महीनों के आधार पर दिखाती है। यह एक समय-बिंदु पर बिक्री की रफ्तार बताती है; कंपनी को उस राशि को सालाना आय के रूप में दर्ज करने के लिए इसे पूरे वर्ष बनाए रखना होगा। यहां देखी गई रिपोर्टिंग दोनों OpenAI आंकड़ों की मूल अवधि और विस्तृत गणना सार्वजनिक नहीं करती।

## क्या बदला

- **क्या बदला:**Financial Times द्वारा बताई गई निवेशक सामग्री सितंबर के अंत में OpenAI की वार्षिकीकृत आय-गति को 50 अरब डॉलर के करीब रखती है। Axios के अनुसार, पहले की लगभग 70 अरब डॉलर की तुलना में कुछ पार्टनर बिक्री गिनने का अलग तरीका समायोजित किया गया था।
- **यह क्यों मायने रखता है:**दोनों बताई गई गतियां अलग लेखांकन आधारों का उपयोग करती हैं, इसलिए उनका अंतर आय में गिरावट साबित नहीं करता। इनमें से कोई भी पूरे हो चुके वर्ष की आय नहीं है।
- **आगे क्या देखें:**रिपोर्टिंग किसी अवधि की सार्वजनिक रूप से ऑडिट की गई आय या दोनों आंकड़ों के बीच विस्तृत मिलान नहीं देती। तुलना को और करीब से जांचने के लिए ऐसे रिकॉर्ड जरूरी होंगे।

## तुलना क्यों बदली

Financial Times ने [रिपोर्ट किया](https://www.ft.com/content/b66a9858-f8fb-46cb-b506-44bfe26fca2a) कि पहले की 70 अरब डॉलर की तुलना निवेशकों की उस कोशिश से आई थी जिसमें OpenAI की बिक्री को Anthropic के साथ तुलनीय आधार पर रखा गया। Axios ने 8 अक्टूबर को बताया कि सूत्रों ने पहले के आंकड़े को OpenAI की राशि बढ़ाकर Anthropic की पद्धति के करीब लाने का प्रयास बताया। Axios ने 29 सितंबर को भी वित्तीय जानकारी रखने वाले लोगों के हवाले से करीब 70 अरब डॉलर की वार्षिकीकृत गति बताई थी। [Axios ने 8 अक्टूबर को बताया ](https://www.axios.com/2026/10/08/openai-50-billion-arr-anthropic-revenue-accounting) कि सूत्रों के अनुसार पहले का आंकड़ा OpenAI की राशि को Anthropic की पद्धति के करीब लाने के लिए सकल आधार पर बढ़ाने का प्रयास था। Axios ने पहले [29 सितंबर को लगभग 70 अरब डॉलर की गति की खबर दी थी](https://www.axios.com/2026/09/29/scoop-openais-annual-recurring-revenue-nears-70b), वित्तीय जानकारी रखने वाले लोगों के हवाले से।

क्लाउड पार्टनर के जरिए होने वाली कुछ बिक्री इस तुलना के केंद्र में है। कंपनियों की पद्धतियों पर Axios की [व्याख्या](https://www.axios.com/2026/09/03/anthropic-and-openais-revenue-chasm-explained)के अनुसार, Anthropic ग्राहक की पूरी खरीद को आय और पार्टनर के हिस्से को खर्च मानता है। OpenAI कुछ पार्टनर बिक्री में केवल अपना हिस्सा आय के रूप में दर्ज करता है। इसलिए एक ही लेन-देन के लिए सकल तरीका शुद्ध तरीके से बड़ी शीर्ष-पंक्ति राशि दिखाता है। सही तरीका हर कंपनी की संविदात्मक भूमिका पर निर्भर करता है; Axios ने लेखांकन की प्रोफेसर Francine McKenna के हवाले से बताया कि प्रधान बनाम एजेंट का निर्णय आंशिक रूप से ग्राहक संबंध पर नियंत्रण और उत्पाद पहुंचाने की जिम्मेदारी पर निर्भर करता है।

यह लेखांकन स्पष्टीकरण रिपोर्टिंग पर आधारित है, OpenAI की पुस्तकों का प्रकाशित मिलान नहीं। उपलब्ध विवरण 50 अरब से 70 अरब डॉलर तक का लेन-देन-दर-लेन-देन पुल नहीं देते और न ही बताते हैं कि लगभग 20 अरब डॉलर के अंतर में पार्टनर बिक्री की हर श्रेणी का कितना योगदान है। एक आंकड़े में से दूसरा घटाकर परिणाम को खोई हुई आय कहना भ्रामक होगा।

## बताए गए आंकड़े क्या स्थापित करते हैं

Financial Times का कहना है कि नई गति के लिए उसने निवेशकों के साथ साझा दस्तावेजों पर भरोसा किया। [Reuters ने FT की खबर दोहराते हुए](https://www.reuters.com/technology/artificial-intelligence/openai-annualized-revenues-20-billion-less-than-previously-signalled-ft-reports-2026-10-08/)कहा कि वह इसकी स्वतंत्र पुष्टि नहीं कर सका। दस्तावेज किसी ऑडिटेड फाइलिंग के रूप में प्रकाशित नहीं हुए हैं; रिपोर्टिंग OpenAI की तिमाही या सालाना आय, उसके मुनाफे, या कंपनी द्वारा सार्वजनिक सुधार को स्थापित नहीं करती।

Anthropic से तुलना के लिए समान अवधि और पार्टनर लेन-देन का समान लेखांकन जरूरी है। बताई गई 50 अरब और 70 अरब डॉलर की गतियां अपने आप में कंपनियों के बीच तुलनीय परिणाम या OpenAI के प्रदर्शन का ऑडिटेड माप नहीं देतीं। वे यह जरूर दिखाती हैं कि लेखांकन आधार बदलने पर शीर्षक का आंकड़ा कितना बदल सकता है।

## स्रोत और आगे पढ़ें

- Financial Times की [8 अक्टूबर की रिपोर्ट](https://www.ft.com/content/b66a9858-f8fb-46cb-b506-44bfe26fca2a)निवेशक दस्तावेजों का वर्णन करती है जिनमें सितंबर के अंत में लगभग 50 अरब डॉलर की वार्षिकीकृत गति दिखी, और पहले की तुलना को निवेशकों के समायोजन से जोड़ती है। इस लेख के लिए मूल दस्तावेज सार्वजनिक रूप से उपलब्ध नहीं थे।
- [Reuters की 8 अक्टूबर की खबर](https://www.reuters.com/technology/artificial-intelligence/openai-annualized-revenues-20-billion-less-than-previously-signalled-ft-reports-2026-10-08/)FT के निष्कर्ष को दोहराती है और कहती है कि Reuters स्वतंत्र रूप से इसकी पुष्टि नहीं कर सका।
- [Axios की 8 अक्टूबर की अनुवर्ती रिपोर्ट](https://www.axios.com/2026/10/08/openai-50-billion-arr-anthropic-revenue-accounting)70 अरब डॉलर की तुलना को Anthropic की पद्धति के करीब जाने के लिए सकल आधार पर बढ़ाने से जोड़ती है; इसकी[29 सितंबर की रिपोर्ट](https://www.axios.com/2026/09/29/scoop-openais-annual-recurring-revenue-nears-70b)पहले के सार्वजनिक आंकड़े को दर्ज करती है।
- [Axios की 3 सितंबर की लेखांकन व्याख्या](https://www.axios.com/2026/09/03/anthropic-and-openais-revenue-chasm-explained)पार्टनर बिक्री के बताए गए सकल और शुद्ध उपचार का वर्णन करती है और लेखांकन निर्णय पर Francine McKenna का उल्लेख करती है।

## Sources

- [OpenAI की वार्षिकीकृत आय पहले बताए गए स्तर से 20 अरब डॉलर कम](https://www.ft.com/content/b66a9858-f8fb-46cb-b506-44bfe26fca2a) — Financial Times की निवेशकों के साथ साझा दस्तावेजों पर आधारित रिपोर्ट; दस्तावेज स्वयं इस लेख के लिए उपलब्ध नहीं थे।
- [FT की रिपोर्ट: OpenAI की वार्षिकीकृत आय पहले बताए गए स्तर से 20 अरब डॉलर कम](https://www.reuters.com/technology/artificial-intelligence/openai-annualized-revenues-20-billion-less-than-previously-signalled-ft-reports-2026-10-08/) — Reuters ने FT की खबर दोहराई और कहा कि वह इसे स्वतंत्र रूप से सत्यापित नहीं कर सका।
- [OpenAI की वार्षिकीकृत आय पहले की रिपोर्ट से 20 अरब डॉलर कम](https://www.axios.com/2026/10/08/openai-50-billion-arr-anthropic-revenue-accounting) — Axios ने पहले के बढ़ाए गए तुलनात्मक आंकड़े का श्रेय सूत्रों को दिया; विस्तृत मिलान सार्वजनिक नहीं है।
- [विशेष: OpenAI का वार्षिक आवर्ती आय-रन रेट 70 अरब डॉलर के करीब](https://www.axios.com/2026/09/29/scoop-openais-annual-recurring-revenue-nears-70b) — वित्तीय जानकारी रखने वाले सूत्रों पर आधारित पहले की वार्षिकीकृत गति।
- [Anthropic और OpenAI की आय का अंतर, समझाया गया](https://www.axios.com/2026/09/03/anthropic-and-openais-revenue-chasm-explained) — यह पार्टनर बिक्री के बताए गए सकल और शुद्ध उपचार का वर्णन करता है और प्रधान-एजेंट लेखांकन निर्णय पर Francine McKenna का हवाला देता है।