AI-translated from English; not yet reviewed by a fluent editor.

# AI नियमांनुसार Nikon ने मायक्रोस्कोपी व्हिडिओ विजेत्याला अपात्र ठरवले

> जनरेटिव्ह AI नियमांनुसार Nikon ने Small World in Motion व्हिडिओ स्पर्धेतील प्रथम क्रमांकाचा व्हिडिओ अपात्र ठरवला. हा निर्णय स्पर्धेतील पात्रतेशी संबंधित आहे; AI-सहाय्यित प्रक्रियेची मर्यादा नियमांत स्पष्ट नाही.

By BIG CHANGE Editorial

Published: 2026-10-09T21:42:00.622Z
Updated: 2026-10-09T21:42:00.622Z
Canonical: https://bigchange.ai/blog/nikon-small-world-in-motion-ai-disqualification-2026

![Conceptual charcoal illustration of an unbranded light microscope with a camera mounted above a clear slide.](https://bigchange.ai/api/media/file/nikon-microscopy-provenance-hero-v1.png)
AI-generated conceptual illustration by BIG CHANGE. This generic microscope does not depict Nikon equipment, the contest entry, actual microscopy footage or scientific evidence.

सादर केलेला व्हिडिओ जनरेटिव्ह AI नियमांशी सुसंगत नसल्याचा निर्णय घेतल्यानंतर Nikon ने 2026 Small World in Motion स्पर्धेतील मूळ प्रथम क्रमांकाच्या विजेत्याला अपात्र ठरवले. हा निर्णय मायक्रोस्कोपी व्हिडिओ पुरस्काराच्या पात्रतेबाबत आहे. सहभागीचे वैज्ञानिक योगदान किंवा हेतू तपासले नसल्याचे Nikon ने स्पष्टपणे सांगितले.

डॉ. निंग शू यांच्या व्हिडिओने सप्टेंबरमध्ये प्रथम क्रमांक मिळवला होता. त्यात श्वसनमार्गातून पदार्थ पुढे नेण्यास मदत करणाऱ्या पेशींवरील केसांसारख्या रचना, श्वसनमार्गातील सिलियांची हालचाल, दाखवली होती. 9 ऑक्टोबर रोजी, [PetaPixel ने Nikon प्रवक्त्याचे निवेदन प्रसिद्ध केले ](https://petapixel.com/2026/10/09/nikon-disqualifies-winner-of-small-world-in-motion-competition-for-using-ai/)की कंपनीने व्हिडिओ आणि पूरक सामग्रीचे पुन्हा मूल्यांकन केले आणि परीक्षक मंडळाच्या सदस्यांशी सल्लामसलत केली. त्या वृत्तानुसार, Nikon ने नंतर क्रमवारी बदलून Nguyen Nam Nhat यांच्या गोलकृमी आणि एकपेशीय Dileptus यांच्या व्हिडिओला प्रथम स्थान दिले.

## मुख्य बदल

- **काय बदलले:**सादर केलेला व्हिडिओ जनरेटिव्ह AI नियमांनुसार अपात्र असल्याचे ठरवल्यानंतर Nikon ने प्रथम क्रमांकाचे पारितोषिक मागे घेतले आणि स्पर्धेची क्रमवारी सुधारली.
- **कोणावर परिणाम होतो:**प्रतिमा स्पर्धांमध्ये सहभागी होणाऱ्या संशोधकांनी आणि विज्ञान संवादकांनी नोंदवलेल्या निरीक्षणाला, सादरीकरणासाठी वापरलेल्या AI प्रक्रियेपासून वेगळे ओळखणे आवश्यक आहे. Nikon चे सध्याचे नियमपृष्ठ AI-निर्मित व्हिडिओंना मनाई करते, पण AI-सहाय्यित प्रक्रियेची मर्यादा फारशी स्पष्ट करत नाही.
- **कशाकडे लक्ष द्यावे:**या प्रकरणामुळे नियम आणि मूल्यमापन प्रक्रिया पुन्हा तपासण्याची गरज दिसली, असे Nikon म्हणते. सुधारित मजकूरात सहभागी कोणती प्रक्रिया जाहीर किंवा नोंदवतील हे स्पष्ट होऊ शकते; उद्धृत निवेदनात Nikon ने विशिष्ट नवे मानक जाहीर केलेले नाही.

## Nikon च्या नियमांत काय आहे

सध्या उपलब्ध असलेल्या [Small World in Motion नियमपृष्ठावर ](https://enter.nikonsmallworld.com/small-world-in-motion/rules/)“AI-निर्मित व्हिडिओंना परवानगी नाही” असे म्हटले आहे आणि पडताळणीसाठी Nikon मूळ व्हिडिओ मागू शकते. सहभागीनी प्रकाश सूक्ष्मदर्शकाने व्हिडिओ चित्रीत करणेही आवश्यक आहे. पृष्ठावर 2027 च्या नोंदणी तारखा आहेत, त्यामुळे ते 2026 च्या नेमक्या नियममजकुराची दिनांकित नोंद नाही. नोंदवलेल्या व्हिडिओतील AI-सहाय्यित कोणते बदल स्वीकार्य आहेत किंवा सुधारणा कोणत्या टप्प्यावर निर्मिती ठरते, हे मार्गदर्शक सांगत नाही. PetaPixel ने दिलेले Nikon चे 9 ऑक्टोबरचे निवेदन दाखवते की Nikon ने 2026 च्या या नोंदीला अपात्र ठरवण्यासाठी जनरेटिव्ह AI नियम लागू केले.

सादर केलेल्या व्हिडिओच्या पात्रतेवरच निर्णय आधारित होता, असे Nikon च्या प्रवक्त्याने PetaPixel ला सांगितले. कोणत्या फ्रेम्स किंवा प्रक्रियेच्या टप्प्यांमुळे निष्कर्ष निघाला हे कंपनीने त्या निवेदनात सार्वजनिकपणे सांगितले नाही. पोस्ट-प्रोसेसिंगमध्ये AI वापरल्याचे Xu यांनी मान्य केले, परंतु स्पर्धेचा नियम मोडल्याचे नाकारले, असे PetaPixel ने वृत्त दिले. त्यामुळे सार्वजनिक वृत्त Nikon चा निर्णय आणि Xu यांची नोंदवलेली भूमिका दाखवते, पण इतर सहभागींसाठी प्रक्रियेची नेमकी मर्यादा स्पष्ट करत नाही.

वैज्ञानिक प्रतिमा सार्वजनिक वापरासाठीचे चित्रणही असते तेव्हा हा फरक महत्त्वाचा ठरतो. एखादी नोंद सादरीकरणाचे नियम पाळते का हे स्पर्धा ठरवू शकते; जैविक निरीक्षणाचे मूल्यांकन करण्यासाठी मूळ चित्रीकरण आणि त्यामागील वैज्ञानिक कामाचे पुरावे लागतील. श्वसनमार्गातील सिलियांचे निरीक्षण खोटे होते, असे Nikon च्या निवेदनात म्हटले नाही. अधिक नेमके मानक शोधणाऱ्या सहभागींसाठी नियमांचा आढावा हे पुढचे ठोस पाऊल आहे.

## स्रोत आणि पुढील वाचन

- [Nikon Small World in Motion चे अधिकृत नियम](https://enter.nikonsmallworld.com/small-world-in-motion/rules/): सध्याचे नियमपृष्ठ AI-निर्मित व्हिडिओंवर बंदी, पडताळणीसाठी मूळ व्हिडिओ मागण्याचा अधिकार आणि प्रकाश सूक्ष्मदर्शकाची अट सांगते. त्यात 2027 च्या नोंदणी तारखा आहेत; ती 2026 च्या नियमांची दिनांकित प्रत नाही.
- [PetaPixel चे 9 ऑक्टोबरचे वृत्त](https://petapixel.com/2026/10/09/nikon-disqualifies-winner-of-small-world-in-motion-competition-for-using-ai/): Nikon प्रवक्त्याचे निवेदन, नोंदवलेला क्रमवारीतील बदल आणि Xu यांची सांगितलेली प्रतिक्रिया देते. Nikon ने निष्कर्ष स्पर्धेतील पात्रतेपुरता मर्यादित ठेवला.
- [Nikon 2026 Small World in Motion गॅलरी](https://www.nikonsmallworld.com/galleries/2026-small-world-in-motion-competition): सध्याचे पुरस्कार प्रदर्शन तपासण्यासाठी अधिकृत स्पर्धा गॅलरी. या मसुद्याच्या तयारीवेळी ती थेट मिळवता आली नाही; त्यामुळे वरील क्रमवारीचा तपशील PetaPixel च्या दुय्यम वृत्ताला दिला आहे.

## Sources

- [Nikon Small World in Motion चे अधिकृत नियम](https://enter.nikonsmallworld.com/small-world-in-motion/rules/) — सध्याच्या मुख्य नियमपृष्ठावर 2027 च्या नोंदणी तारखा आहेत. त्यात सध्या दाखवलेली AI-निर्मित व्हिडिओ बंदी, मूळ व्हिडिओ मागण्याचा अधिकार आणि प्रकाश सूक्ष्मदर्शकाची अट स्थापित होते; पण 2026 मधील अचूक ऐतिहासिक शब्दरचना नाही. सध्याच्या पृष्ठावर प्रक्रियेची तपशीलवार मर्यादा दिलेली नाही.
- [AI वापरल्यामुळे Nikon ने Small World in Motion विजेत्याला अपात्र ठरवले](https://petapixel.com/2026/10/09/nikon-disqualifies-winner-of-small-world-in-motion-competition-for-using-ai/) — 9 ऑक्टोबरचे Nikon प्रवक्त्याचे निवेदन नोंदवते, ज्यात 2026 नोंदीवर जनरेटिव्ह AI नियम लागू केले; सुधारित क्रमवारीचे सर्व तपशील आणि पोस्ट-प्रोसेसिंगबाबत Xu यांची नोंदवलेली भूमिका देते. Nikon ने निर्णय स्पष्टपणे स्पर्धेतील पात्रतेपुरता मर्यादित ठेवला.
- [Nikon 2026 Small World in Motion गॅलरी](https://www.nikonsmallworld.com/galleries/2026-small-world-in-motion-competition) — अधिकृत गॅलरी संदर्भ. वेब रीडरने 403 दिला आणि स्थानिक विनंतीला सँडबॉक्स सॉकेट-परवानगी त्रुटी आली; त्यामुळे क्रमवारीची थेट पडताळणी शक्य नव्हती. सुधारित क्रमवारीचे सर्व तपशील PetaPixel च्या दुय्यम वृत्तावर अवलंबून आहेत.