AI-translated from English; not yet reviewed by a fluent editor. # O plano de voto noticiado para os fundadores da Anthropic acrescentaria outra camada de controlo antes da oferta pública inicial > Uma proposta noticiada daria aos sete cofundadores da Anthropic 50,1% da maioria dos votos dos acionistas. O Trust independente existente tem poderes próprios sobre o conselho de administração, e os direitos finais numa eventual oferta pública inicial continuam por divulgar. By BIG CHANGE Editorial Published: 2026-09-27T04:43:31.964Z Updated: 2026-09-27T04:43:31.964Z Canonical: https://bigchange.ai/blog/anthropic-founder-voting-control-ipo-trust ![Conceptual drawing of a modern corporate building with broad front steps and a separate side stair leading to an upper chamber.](https://bigchange.ai/api/media/file/anthropic-founder-voting-control-hero-v2.png) AI-generated conceptual illustration by BIG CHANGE. A Anthropic está a pedir aos acionistas que aprovem uma classe de ações que daria aos seus sete cofundadores, em conjunto, 50,1% dos votos na maioria das matérias da empresa, segundo a [reportagem de 24 de setembro do The Information](https://www.theinformation.com/articles/anthropic-seeks-palantir-style-voting-control-seven-co-founders-ahead-ipo), conforme [resumida pela Reuters](https://www.marketscreener.com/news/anthropic-seeks-50-1-voting-control-for-co-founders-ahead-of-ipo-the-information-reports-ce785adfd880f325). A Anthropic não confirmou a proposta num documento público. O tema é relevante porque a empresa já confere a um Trust independente poderes especiais sobre os lugares no conselho de administração, e os direitos dos futuros acionistas dependerão da articulação entre esses poderes. ## A grande mudança - **O que mudou:** A Anthropic já descreveu publicamente uma estrutura de governação segundo a qual o Long-Term Benefit Trust ganha autoridade sobre as eleições para o conselho de administração. A proposta recentemente noticiada daria aos fundadores a maioria dos votos na maioria das outras matérias da empresa, desde que se verificassem determinadas condições de participação acionista. A adoção da proposta ainda não foi confirmada. - **Por que isso importa:** A participação financeira de um acionista e a sua influência nos votos podem ser muito diferentes. De acordo com a estrutura noticiada, os fundadores manteriam influência, enquanto o Trust teria uma via separada para influenciar o conselho de administração, que supervisiona a liderança da empresa. - **O que acompanhar:** O prospeto e os documentos de governação definiriam as classes de ações efetivamente emitidas, as exceções de voto e os limites aplicáveis. Esses termos mostrariam quanta influência teriam os investidores, os trabalhadores, os fundadores e o Trust após uma eventual entrada em bolsa. ## O que a reportagem diz sobre as ações propostas A Reuters, citando a notícia do The Information, baseada em pessoas familiarizadas com o planeamento, diz que o CEO Dario Amodei e seis cofundadores deteriam, em conjunto, 50,1% dos votos na maioria das matérias da empresa. A estrutura aplicar-se-ia enquanto pelo menos três dos sete mantivessem um número mínimo especificado de ações. Nem esse limite nem os documentos propostos para a classe de ações são públicos nos materiais que consultámos. A Reuters informou que a Anthropic não respondeu de imediato ao pedido de comentário. A notícia abre uma exceção para as eleições do conselho de administração, que não ficariam abrangidas pela maioria de votos dos fundadores. Descreve também uma classe de ações proposta para os trabalhadores, que serviria para desempatar algumas questões. Ainda não são claros o peso desses votos, a condição que os ativaria nem o âmbito da disposição. Os termos noticiados não devem ser interpretados como estatutos já adotados nem como promessa de que um investidor numa eventual oferta pública inicial receberá determinado poder de voto. Há outra distinção importante: o controlo por voto é o direito de decidir matérias societárias específicas; não equivale à percentagem dos lucros ou do valor de venda que um acionista recebe. Uma classe especial de ações pode separar estes dois interesses. Os 50,1% noticiados dizem respeito aos votos na maioria das matérias, não significam que os fundadores detenham a maior parte do valor económico da Anthropic. ## O Trust já tem um caminho próprio para influenciar o conselho [A descrição do Long-Term Benefit Trust pela Anthropic](https://www.anthropic.com/news/the-long-term-benefit-trust) apresenta um órgão independente de cinco membros que detém ações de Classe T. Estas ações dão ao Trust autoridade para eleger e destituir parte dos membros do conselho, proporção que deverá aumentar até constituir uma maioria. A Anthropic afirma que a estrutura pretende que os administradores respondam tanto ao propósito de benefício público da empresa como aos acionistas comuns. A sua [página atual de transparência](https://www.anthropic.com/transparency/voluntary-commitments) continua a descrever o Trust e a sua autoridade nas eleições para o conselho de administração. A explicação publicada pela Anthropic em 2023 descreveu uma transferência gradual do poder de eleger membros do conselho. As páginas públicas que consultámos não indicam exatamente quantos lugares o Trust controla atualmente. Também não mostram como se articulariam, em definitivo, os direitos das ações de Classe T com a nova classe de ações dos fundadores noticiada. A conclusão mais clara que é possível tirar neste momento é mais limitada: o The Information e a Reuters dizem que os fundadores controlariam a maioria dos votos dos acionistas, exceto nas eleições para o conselho. São necessários documentos formais para conhecer todas as exceções. Esta divisão tem uma consequência prática para quem avalia a governação da Anthropic. Os fundadores poderiam ter uma voz decisiva em muitas matérias submetidas aos acionistas, enquanto o Trust teria uma via separada para nomear administradores. O conselho, por sua vez, supervisiona a gestão. Saber se este equilíbrio reforça os compromissos de benefício público da empresa ou dificulta a responsabilização externa depende dos direitos finais, de quem os detém e da forma como são exercidos. A notícia, por si só, não responde a estas perguntas. ## Está confirmada a apresentação de um pedido de entrada em bolsa; os respetivos termos, não. Em 1 de junho, a [Anthropic anunciou que tinha enviado confidencialmente um projeto de Formulário S-1](https://www.anthropic.com/news/confidential-draft-s1-sec) à Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos (SEC). A empresa disse que uma oferta dependeria de análise, das condições de mercado e de outros fatores; o número e o preço das ações ainda não estavam definidos. O envio confidencial não revela aos futuros investidores qual será a estrutura de voto. O [episódio de 26 de setembro do podcast All-In](https://youtu.be/cvP_1jmnkmM?t=1960) discutiu os direitos de voto dos fundadores no âmbito de uma conversa mais ampla sobre o percurso da Anthropic até ao mercado bolsista. A conversa é comentário, não prova de que os acionistas aprovaram a proposta nem de que foi definida uma data para a entrada em bolsa. O plano noticiado merece análise por si só: determinaria quem tem votos em cada decisão numa importante empresa de desenvolvimento de IA, ao lado de um Trust criado expressamente para influenciar a sua orientação a longo prazo. ## Fontes e leitura complementar - [reportagem original do The Information, de 24 de setembro](https://www.theinformation.com/articles/anthropic-seeks-palantir-style-voting-control-seven-co-founders-ahead-ipo) apresenta a proposta de controlo pelos fundadores. O artigo estava reservado a assinantes quando o consultámos; por isso, os detalhes acima baseiam-se na notícia acessível da Reuters. - [reportagem da Reuters, de 24 de setembro](https://www.marketscreener.com/news/anthropic-seeks-50-1-voting-control-for-co-founders-ahead-of-ipo-the-information-reports-ce785adfd880f325) descreve os 50,1% de votos noticiados, a condição de participação acionista mínima, a exceção para as eleições do conselho e a proposta de uma classe de ações para os trabalhadores desempatarem algumas votações. A Reuters atribui os detalhes ao The Information; não se trata de um documento público da Anthropic nem de uma confirmação independente por parte da Reuters. - [Explicação da Anthropic, de 2023, sobre o Long-Term Benefit Trust](https://www.anthropic.com/news/the-long-term-benefit-trust) documenta as ações de Classe T, os poderes previstos para o Trust nas eleições do conselho e os motivos apresentados pela empresa. Uma nota posterior atualiza a composição dos administradores do Trust; a página não indica quantos lugares controla atualmente nem como esses direitos se relacionariam com a classe proposta para os fundadores. - [Anúncio da Anthropic, de 1 de junho de 2026, sobre o Formulário S-1](https://www.anthropic.com/news/confidential-draft-s1-sec) confirma o envio confidencial de um rascunho e informa que o número e o preço das ações da oferta ainda não estavam definidos. Não divulga a proposta de voto relatada nem garante uma data para a oferta. - [Episódio de 26 de setembro do All-In, na discussão sobre governação](https://youtu.be/cvP_1jmnkmM?t=1960) mostra como a ideia noticiada surgiu numa conversa mais ampla sobre a governação das empresas de IA e as respetivas entradas em bolsa. As opiniões dos participantes são comentários; o episódio não apresenta documentos societários nem confirma a adoção da proposta. ## Sources - [The Information, Anthropic Seeks Palantir-Style Voting Control for Seven Co-Founders Ahead of IPO](https://www.theinformation.com/articles/anthropic-seeks-palantir-style-voting-control-seven-co-founders-ahead-ipo) — Notícia original; a página identifica o título e os jornalistas, mas o conteúdo estava reservado a assinantes quando foi consultada. Os termos específicos são atribuídos à Reuters, e não apresentados como leitura direta deste artigo. - [Notícia da Reuters sobre a estrutura de voto proposta pelo The Information](https://www.marketscreener.com/news/anthropic-seeks-50-1-voting-control-for-co-founders-ahead-of-ipo-the-information-reports-ce785adfd880f325) — Relato acessível e atribuído dos 50,1% de votos dos fundadores, da condição de participação acionista mínima, da exceção para as eleições do conselho e da classe de ações proposta para os trabalhadores desempatarem votações. É uma republicação da mesma notícia, não uma verificação independente nem um documento da empresa. - [Anthropic, Long-Term Benefit Trust](https://www.anthropic.com/news/the-long-term-benefit-trust) — Descrição oficial do Trust, composto por cinco membros, das ações de Classe T e dos direitos previstos para transferir gradualmente o poder de eleger o conselho. Notas posteriores atualizam a sua composição; não estão definidos o número atual de lugares nem a relação com uma nova classe de ações dos fundadores. - [Anthropic envia confidencialmente um rascunho do Formulário S-1 à SEC](https://www.anthropic.com/news/confidential-draft-s1-sec) — Confirmação da empresa sobre o envio confidencial de um rascunho do Formulário S-1, uma oferta condicionada e o número e o preço das ações ainda não definidos. Não informa os direitos de voto finais nem uma data de listagem. - [Anthropic Transparency Hub, transparência sobre governação corporativa e financiamento](https://www.anthropic.com/transparency/voluntary-commitments) — Descrição atual da empresa, segundo a qual o LTBT continua a ser um elemento de governação com autoridade sobre as eleições para o conselho. A descrição da própria empresa não comprova os resultados. - [All-In Podcast, episódio 290, discussão sobre governação da Anthropic](https://youtu.be/cvP_1jmnkmM?t=1960) — Contexto para a discussão do episódio, por volta dos 32 minutos e 40 segundos. Há comentários sobre ações com direitos de voto reforçados, mas não confirmação de medidas societárias; as legendas automáticas não permitem identificar os interlocutores com segurança.