AI-translated from English; not yet reviewed by a fluent editor. # OpenAI заявляет, что договоры с внешними оценщиками готовятся, защищая решение уволить исследователей > OpenAI говорит, что расследование выявило нарушения правил обращения с информацией и что компания завершает договоры с внешними экспертами по безопасности. В заявлении не уточняется, в чем состояло предполагаемое нарушение. By BIG CHANGE Editorial Published: 2026-10-09T16:07:01.236Z Updated: 2026-10-09T16:07:01.236Z Canonical: https://bigchange.ai/blog/openai-researcher-firings-assessor-contracts-response ![An unpowered measurement instrument sits outside a glass partition, separated from a closed, unmarked equipment cabinet.](https://bigchange.ai/api/media/file/openai-assessor-access-gap-hero-v1.png) Conceptual illustration of the gap between OpenAI's announced plan to finalize outside safety-assessor contracts and the access terms it has not yet disclosed. It does not depict an actual facility, assessor, contract or completed evaluation. AI-generated illustration by BIG CHANGE. Руководители исследовательского направления OpenAI публично ответили 9 октября на письмо трех бывших исследователей по безопасности в [OpenAI Newsroom post on X](https://x.com/OpenAINewsroom/status/2108441580806025712). [Associated Press](https://apnews.com/article/789d4f5293fba45a22fcb62ebfbc2a41) и [Reuters](https://www.investing.com/news/economy-news/openai-says-it-has-fired-three-researchers-for-violating-sensitive-information-policy-4940278) сообщили, что компания заявила: внутреннее расследование обнаружило нарушения правил обращения с конфиденциальной информацией и выявило «серьезный разрыв доверия», выходящий за рамки письма. OpenAI отрицает, что увольнения были связаны с высказыванием опасений по поводу безопасности. В публикации также сказано, что компания завершает договоры с внешними экспертами по безопасности и сообщит подробности в ближайшие недели. Конкретные действия или нарушенное правило не названы. ## Главное изменение - **Что изменилось:** В публичном ответе OpenAI теперь соединяет объяснение увольнений с планом завершить договоры с внешними экспертами по безопасности и вновь подтверждает, что мониторинг моделей — обязательство всей отрасли. - **Почему это важно:**Спор касается и отношения к исследователям, и их работы с внешними группами по безопасности. Обещание OpenAI задает конкретный следующий шаг по второму вопросу, но условия, доступ и объем работы экспертов остаются неизвестными. - **За чем следить:**OpenAI пообещала сообщить подробности в ближайшие недели. Они покажут, получат ли независимые эксперты постоянный доступ, которого просили исследователи, и как сотрудники смогут делиться информацией, защищая конфиденциальные материалы. Это продолжение с датой публикации [материала BIG CHANGE о письме исследователей](https://bigchange.ai/blog/openai-researchers-letter-outside-safety-evaluators). В своем [первоначальном письме надзорным органам OpenAI](https://mikitabalesni.com/letter/letter.pdf)они описали три разные ситуации. Tomek Korbak рассказал, что устно ему сообщили о связи увольнения с тем, как он общался с METR — некоммерческой организацией, участвовавшей в оценке инцидента OpenAI с Hugging Face. Mikita Balesni сказал, что его работа над мониторингом с внешними группами координировалась по линии подчинения и что перед передачей материалов он удалил конфиденциальные подробности. Jasmine Wang рассказала, что ей делегировали доступ к почте руководителя для подбора сотрудников, что она попросила IT удалить доступ и сообщила о случайном нажатии на конфиденциальное сообщение. Это рассказы самих исследователей, а не независимо установленные выводы. Публикация OpenAI отвечает на два главных требования письма. [Полный текст, опубликованный The Indian Express](https://indianexpress.com/article/technology/artificial-intelligence/openai-fires-three-ai-safety-researchers-breach-of-trust-10914021/) сообщает, что компания завершает договоры с внешними экспертами по безопасности и по-прежнему намерена привлекать внешних рецензентов. В ней также говорится, что OpenAI согласна: сохранение возможности мониторинга передовых моделей требует обязательства всей отрасли, и компания продолжает вкладываться в эту работу. Это заявления компании о планах и приоритетах; эксперты, их доступ и условия договоров не названы. Об увольнениях OpenAI заявила, что расследование выявило нарушения правил обращения с информацией, а решения не были связаны с критикой безопасности. Однако публичная публикация не указывает, о какой информации и конкретном правиле идет речь, и не приводит доказательств вывода. [Associated Press](https://apnews.com/article/789d4f5293fba45a22fcb62ebfbc2a41) сообщило, что OpenAI не станет подробнее объяснять причины увольнения исследователей. [Reuters](https://www.investing.com/news/economy-news/openai-says-it-has-fired-three-researchers-for-violating-sensitive-information-policy-4940278) сообщило, что компания не раскрыла предполагаемые нарушения. Ни одно из изданий не опубликовало материалы расследования и не установило независимо, чья версия верна. Трудовой спор не разрешает отдельную техническую дискуссию о мониторинге. Исследователи утверждают, что способность отслеживать передовые модели ухудшается; OpenAI говорит, что согласна с важностью мониторинга и продолжит инвестиции. В ответе от 9 октября новых измерений или результатов оценки нет. ## Источники и дополнительное чтение - [Associated Press: OpenAI fires three safety researchers in dispute over AI risks](https://apnews.com/article/789d4f5293fba45a22fcb62ebfbc2a41), 9 октября 2026 года. Сообщает о публикации компании в X и отмечает, что дополнительных подробностей об увольнениях она не дала. - [Reuters: OpenAI says it fired three researchers for violating sensitive information policy](https://www.investing.com/news/economy-news/openai-says-it-has-fired-three-researchers-for-violating-sensitive-information-policy-4940278), 9 октября 2026 года. Материал Reuters, распространенный Investing.com; передает заявление компании и отмечает, что предполагаемые нарушения не уточнены. - [The Indian Express: OpenAI defends firing of 3 AI safety researchers, cites “significant breach of trust”](https://indianexpress.com/article/technology/artificial-intelligence/openai-fires-three-ai-safety-researchers-breach-of-trust-10914021/), 9 октября 2026 года. Воспроизводит полный пост руководителей исследований, включая заявления об экспертах и мониторинге. - [OpenAI Newsroom post on X](https://x.com/OpenAINewsroom/status/2108441580806025712), 9 октября 2026 года. Прямой запрос при подготовке материала вернул HTTP 403; содержание сверили с публикациями AP и Reuters и полным текстом в The Indian Express. - [The researchers’ open letter](https://mikitabalesni.com/letter/letter.pdf), подписанное Jasmine Wang, Tomek Korbak и Mikita Balesni. Подписавшие — стороны спора; описания их действий и намерений приписаны им самим. - [CNA’s Reuters-syndicated report](https://www.channelnewsasia.com/business/openai-says-it-has-fired-three-researchers-violating-sensitive-information-policy-6445381), 9 октября 2026 года. ## Sources - [OpenAI Newsroom: A note from our research leaders](https://x.com/OpenAINewsroom/status/2108441580806025712) — Первичное заявление компании. Прямой запрос вернул HTTP 403; содержание сверили с AP, Reuters и публикацией The Indian Express. - [OpenAI fires 3 safety researchers in dispute over AI risks](https://apnews.com/article/789d4f5293fba45a22fcb62ebfbc2a41) — AP сообщает о заявлении и пишет, что компания не дала дополнительных объяснений увольнений. - [OpenAI says it has fired three researchers for violating sensitive information policy](https://www.investing.com/news/economy-news/openai-says-it-has-fired-three-researchers-for-violating-sensitive-information-policy-4940278) — Материал Reuters, распространенный Investing.com; передает заявление и отмечает, что предполагаемые нарушения не раскрыты. - [OpenAI defends firing of 3 AI safety researchers, cites significant breach of trust](https://indianexpress.com/article/technology/artificial-intelligence/openai-fires-three-ai-safety-researchers-breach-of-trust-10914021/) — Полный текст публикации руководителей исследований, включая разделы об экспертах и мониторинге. - [OpenAI cannot make AI safe on its own](https://mikitabalesni.com/letter/letter.pdf) — Первичный источник отдельных рассказов и требований трех подписантов; утверждения о спорных событиях независимо не подтверждены.