AI-translated from English; not yet reviewed by a fluent editor.

# Амодеи повезује успоравање AI-ја са очувањем америчког вођства

> Званични документи Кине препознају ризике напредних модела. Њене дипломате одбацују такмичарски оквир — разлику важну за процену позива да се развој AI-ја успори.

By BIG CHANGE Editorial

Published: 2026-09-23T13:02:01.895Z
Updated: 2026-09-23T16:39:27.522Z
Canonical: https://bigchange.ai/blog/amodei-ai-slowdown-china-us-lead

![Dario Amodei, Anthropic co-founder and Chief Executive Officer, in a neutral charcoal-and-ink head-and-shoulders portrait.](https://bigchange.ai/api/media/file/dario-amodei-official-portrait-no-orange-edge-v4.png)
AI-generated conceptual illustration by BIG CHANGE.

Дарио Амодеи, извршни директор компаније Anthropic, позива да се успори развој најнапреднијег AI-ја, повезујући безбедносне захтеве са ограничењима осмишљеним да очувају предност Америке над Кином. Пекинг оспорава такмичарски оквир, док се у званичним документима његове земље препознају ризици напредних модела.

## Велика промена

- **Шта се променило:**  Расправа о успоравању обухвата два питања: шта чини напредне моделе безбедним и ко може да прибави ресурсе потребне за њихову изградњу.
- **Зашто је важно:**  Земље које траже приступ суочавају се са другачијим условима од програмера од којих се тражи да докажу безбедност. Одбијање првих услова не доказује противљење другим.
- **Шта треба пратити:**  Треба пратити конкретно дефинисане тестове, поступке провере и институције учеснице, а не заједнички језик о ризику третирати као договор.

## Две обавезе у једном предлогу

У [есеју Амодеија из септембра](https://darioamodei.com/post/we-must-pace-the-frontier) предлажу се заједнички тестови пре објављивања и темпо развоја који се може поуздано проверавати. Амодеи такође заговара ограничења кинеског приступа чиповима, производној опреми и удаљеним рачунарским ресурсима.

| Предложена мера | На кога или шта се односе ограничења |
| --- | --- |
| Заједничко тестирање модела | Одлуке програмера о објављивању модела |
| Контроле снабдевања усмерене на Кину | Приступ рачунарским ресурсима |

## Званични кинески документи препознају ризике напредних AI модела

Министарство спољних послова Кине раздвојило је противљење такмичарском оквиру од става о безбедности. Дана [14. септембра](https://www.mfa.gov.cn/fyrbt_673021/202609/t20260914_12021744.shtml) портпарол Гуо Ђијакун одбацио је наративе о претњи, сукобу и конкуренцији као основу за глобално управљање AI-јем. У поновном одговору [наредног дана](https://www.mfa.gov.cn/fyrbt_673021/202609/t20260915_12022859.shtml) рекао је да заштита од губитка контроле треба да се унапређује упоредо са развојем технологије и указао на нови кинески безбедносни оквир.

У званичном документу [Оквир за управљање безбедношћу AI-ја 3.0](https://www.cac.gov.cn/rootimages/uploadimg/1791137114683961/1791137114683961.pdf) наводи се да би аутономно учење и рекурзивно самопобољшавање могли да надмаше људску способност предвиђања и контроле. Документ позива на редовно тестирање ризика од технолошког губитка контроле и међународно признавање метода процене и мерила.

У [саопштењу председавајућег Светске конференције о вештачкој интелигенцији 2026.](https://geneva.china-mission.gov.cn/eng/zgyw/202607/t20260717_11984715.htm) такође се позива на заштитне мере у водећим AI компанијама, следљивост агентских система, вишеслојно управљање ризицима и транспарентне међународне стандарде. У истој изјави наглашавају се равноправно учешће, отворен приступ и инклузивни ланци снабдевања. Ови документи потврђују званичну забринутост због ризика напредних модела. Не утврђују да Кина прихвата темпо или режим провере које је предложио Амодеи.

## Различити говорници и различит ауторитет

[Rest of World](https://restofworld.org/2026/china-rejects-dario-amodei-anthropic-ai-slowdown-trump-xi/) извештава о разноврснијој расправи у Кини. Алвин Ванг Грејлин из Института за политику Азијског друштва рекао је том издању да одбијање садашњих услова не искључује будући договор о темпу развоја. Истраживачица управљања Зилан Ћјен тврди да америчке и кинеске институције истичу различите ризике и гласове, иако се многе основне забринутости преклапају.

У извештају се наводе и лична објава Тао Хеа, руководиоца истраживања и развоја у MiniMax Code-у, есеј инжењера компаније DeepSeek Лиу Шенгјуа и коментари ротирајућег председника компаније Huawei Ерика Суа. То су ставови појединаца или компанија, а не изјаве кинеске државне политике.

## Заједнички речник није исто што и договор

Кинески оквир подржава међународно признавање метода процене. То утврђује тему за техничку расправу, али званични одговори које смо прегледали не прихватају договор о темпу развоја нити његов режим провере.

## Sources

- [Дарио Амодеи жели да успори AI. Кина не прима наређења](https://restofworld.org/2026/china-rejects-dario-amodei-anthropic-ai-slowdown-trump-xi/) — Изворно извештавање о реакцијама у Кини на есеј Амодеија, са приписаним коментарима независног стручњака за јавне политике, истраживачице управљања, руководилаца компанија и појединачних инжењера. Њихови ставови не представљају државну политику нити национални консензус.
- [Морамо да одредимо темпо развоја на граници могућности](https://darioamodei.com/post/we-must-pace-the-frontier) — Примарни есеј у коме се предлаже проверљив темпо развоја уз ограничење кинеског приступа чиповима, производној опреми и удаљеним рачунарским ресурсима.
- [Редовна конференција за новинаре портпарола Министарства спољних послова Гуа Ђијајуна, 14. септембар 2026.](https://www.mfa.gov.cn/fyrbt_673021/202609/t20260914_12021744.shtml) — Званични одговор на питање о предлогу Амодеија. Одбацује претње, сукоб и такмичарски оквир; не тврди да напредни AI не носи безбедносне ризике.
- [Редовна конференција за новинаре портпарола Министарства спољних послова Гуа Ђијајуна, 15. септембар 2026.](https://www.mfa.gov.cn/fyrbt_673021/202609/t20260915_12022859.shtml) — Званични наставак који признаје основне и секундарне ризике AI-ја, потребу за спречавањем губитка контроле и подршку Кине мултилатералном управљању.
- [Оквир за управљање безбедношћу AI-ја 3.0](https://www.cac.gov.cn/rootimages/uploadimg/1791137114683961/1791137114683961.pdf) — Званични двојезични оквир о рекурзивном самопобољшавању, тестирању ризика од губитка контроле, техничким мерама заштите и међународном признавању метода процене и мерила.
- [Изјава председавајућег на Светској конференцији о вештачкој интелигенцији и састанку на високом нивоу о глобалном управљању AI-јем 2026.](https://geneva.china-mission.gov.cn/eng/zgyw/202607/t20260717_11984715.htm) — Званична изјава из 2026. позива на заштитне мере, упозоравање на ризике, следљивост и транспарентне стандарде, уз наглашавање равноправног учешћа, отвореног приступа и инклузивних ланаца снабдевања.