AI-translated from English; not yet reviewed by a fluent editor.

# Meta уклања холандски видео који критикује њене паметне наочаре

> Meta је уклонила сатирични холандски видео о својим паметним наочарима са Инстаграма и Фејсбука позивајући се на правила о малтретирању и узнемиравању. Аутори оспоравају ту одлуку; део случаја су и питања приватности запослених који су снимљени.

By BIG CHANGE Editorial

Published: 2026-09-24T11:31:23.520Z
Updated: 2026-09-24T11:31:23.520Z
Canonical: https://bigchange.ai/blog/meta-camera-glasses-video-removal

![A featureless display mannequin wears dark camera glasses with a white indicator and a forward-facing lens in the outer frame corners.](https://bigchange.ai/api/media/file/camera-glasses-mannequin-hero-v2.png)
AI-generated conceptual illustration by BIG CHANGE.

Meta је уклонила сатирични видео о својим паметним наочарима са Инстаграма и Фејсбука након што су холандски водитељ Рул Малдеринк и група за дигитална права Bits of Freedom снимали људе испред канцеларије компаније Meta у Амстердаму. Meta је рекла за [Adformatie](https://www.adformatie.nl/communicatie/reputatie-en-crisis/meta-verwijdert-kritische-video-roel-maalderink-over-ai-bril) да је објава прекршила њена правила о малтретирању и узнемиравању. Аутори оспоравају то образложење. Уклањање је пријављено 24. септембра 2026; доступни извештаји не утврђују тачно време када се то догодило.

Спор се тиче две ствари: да ли људи могу да препознају када камера на наочарима снима и како платформа примењује правила модерирања када критички видео приказује њене запослене. Забринутост запослених за приватност важна је у оба погледа.

## Велика промена

- **Шта се променило:**  Кампању о искуству снимања Meta наочарима уклонили су са друштвених платформи саме компаније Meta, на основу правила намењеног заштити људи од узнемиравања. Видео је и даље доступан преко канала његових аутора.
- **Зашто је важно:**  Људима које су затекли испред канцеларије компаније Meta снимање очигледно није пријало. Њихова реакција даје тежину аргументу кампање о приватности, али Meta-и истовремено пружа основу да размотри начин на који су запослени приказани. Платформа која продаје уређај за снимање уједно контролише и дистрибуцију критика тог уређаја на Инстаграму и Фејсбуку.
- **Шта Meta није објаснила:**  Одлука зависи од тога како Meta примењује правило о узнемиравању на овај конкретан видео. Кратко јавно образложење компаније не наводи који је део или поступак оцењен као кршење правила, па разлози за ту процену остају нејасни.

## Шта видео приказује

У [видеу који је Малдеринк снимио са организацијом Bits of Freedom](https://nl.linkedin.com/posts/roelmaalderink_hoe-vinden-meta-medewerkers-hun-eigen-meta-bril-activity-7508413979476819968-JLGM), он прилази људима испред канцеларије компаније Meta у Амстердаму носећи Meta наочаре са камером. Пита их шта мисле о уређају. Неки питају да ли их снима. Сусрети су монтирани као сатира; они нису анкета о ставовима запослених компаније Meta.

[Bits of Freedom објављује филм на својој страници кампање](https://www.bitsoffreedom.nl/campagnes/gluurbril/)  и позива на забрану наочара са камерама. Организација тврди да је пролазницима тешко да знају да ли их неко снима када се камера носи на лицу. Став кампање не треба мешати са тврдњом да сваки пар наочара са вештачком интелигенцијом снима видео. Овде је реч о функцији камере, а не о самом присуству AI асистента.

У филму се шале да се светло које показује снимање може прекрити лепљивом траком. [Meta каже](https://about.fb.com/news/2026/07/metas-ai-glasses-your-questions-answered/) да се камера на њеним новијим наочарима онемогућава ако је светло прекривено или оштећено. Видео не доказује независно да је Малдеринк заобишао ту заштиту. Приказује људе који питају да ли снимање траје, што је непосредно питање пристанка на које су аутори желели да скрену пажњу.

## Зашто Meta каже да је уклонила објаву

Портпарол компаније Meta рекао је за Adformatie да је објава уклоњена јер је прекршила правила компаније о малтретирању и узнемиравању, али није објаснио који део филма је довео до одлуке. [RTL Nieuws](https://www.rtl.nl/nieuws/binnenland/artikel/5655165/meta-kritische-video-roel-maalderink-meta-bril-offline) је такође известио да је видео уклоњен са Фејсбука и Инстаграма, али да је остао доступан на другим местима. [Објављена безбедносна правила компаније Meta](https://www.meta.com/safety/topics/safety-basics/policies/) обухватају правила против малтретирања и узнемиравања. Јавна изјава о овој објави не утврђује да ли се неко жалио, да ли је одлука донета аутоматски или је уложена жалба.

Малдеринк каже да већ годинама снима сатиричне видео-снимке и да му ниједан раније није био уклоњен. Bits of Freedom тврди да власништво над платформама даје компанији Meta моћ да утиче на расправу о њеним производима. То је оцена те организације. Уклањање и правило на које се Meta позвала документовани су; намера да се критика ућутка није.

Исти снимак показује и стварну тешкоћу модерирања. Људима снимљеним испред канцеларије пришао је на радном месту, а њихова очигледна нелагода део је шале. Заштита од нежељеног излагања и могућност критиковања производа са камером важни су чиниоци при процени одлуке. Meta није јавно објаснила како је у овом случају одмерила те интересе.

## Sources

- [Рул Малдеринк: видео са Bits of Freedom](https://nl.linkedin.com/posts/roelmaalderink_hoe-vinden-meta-medewerkers-hun-eigen-meta-bril-activity-7508413979476819968-JLGM) — Сачувана објава аутора и изворни снимак разговора са људима испред канцеларије компаније Meta у Амстердаму. Аутоматски транскрипт ЛинкедИна је несавршен, па чланак не наводи спорне изговорене речи из њега.
- [Bits of Freedom: кампања Gluurbril](https://www.bitsoffreedom.nl/campagnes/gluurbril/) — Изворна страница организације на којој је видео објављен и на којој се износи предлог забране наочара са камерама. Шире тврдње о распрострањености и штети представљају ставове организације, а овај чланак их није независно потврдио.
- [Bits of Freedom: видео-објава на Линкедину](https://nl.linkedin.com/posts/bitsoffreedom_om-de-privacy-van-iedereen-te-beschermen-activity-7508420328331603969-lGSz) — Изворна јавна објава организације са видео-снимком и предложеном забраном. Временска линија друштвене мреже приближно потврђује датум објаве.
- [Adformatie: Meta уклања критички видео о наочарима са вештачком интелигенцијом](https://www.adformatie.nl/communicatie/reputatie-en-crisis/meta-verwijdert-kritische-video-roel-maalderink-over-ai-bril) — Извештава о директном образложењу компаније Meta — малтретирању и узнемиравању — и реакцијама аутора. Meta није навела спорни део нити поступак спровођења правила.
- [RTL Nieuws: Meta уклања видео Рула Малдеринка](https://www.rtl.nl/nieuws/binnenland/artikel/5655165/meta-kritische-video-roel-maalderink-meta-bril-offline) — Одвојено извештава о уклањању са Фејсбука и Инстаграма, питањима снимљених запослених и томе да је видео остао доступан другде. Не утврђује тачно време уклањања.
- [Meta: одговори на питања о AI наочарима](https://about.fb.com/news/2026/07/metas-ai-glasses-your-questions-answered/) — Meta наводи да се камера на новијим моделима онемогућава ако се светло које показује снимање прекрије или оштети. То је опис заштите који даје сама компанија, а не независно испитивање уређаја нити доказ да је та заштита заобиђена у филму кампање.
- [Meta Safety Center: безбедносна правила](https://www.meta.com/safety/topics/safety-basics/policies/) — Потврђује да Meta има правила о малтретирању и узнемиравању; у доступном прегледу није наведено коју је одредбу компанија применила на овај видео.