AI-translated from English; not yet reviewed by a fluent editor. # OpenAI kaže da su ugovori sa spoljnim proceniteljima u toku dok brani otpuštanje istraživača > OpenAI navodi da je njegova istraga utvrdila kršenje pravila o informacijama i da finalizuje ugovore sa spoljnim proceniteljima bezbednosti. U saopštenju se ne navodi konkretan prekršaj. By BIG CHANGE Editorial Published: 2026-10-09T16:07:01.236Z Updated: 2026-10-09T16:07:01.236Z Canonical: https://bigchange.ai/blog/openai-researcher-firings-assessor-contracts-response ![An unpowered measurement instrument sits outside a glass partition, separated from a closed, unmarked equipment cabinet.](https://bigchange.ai/api/media/file/openai-assessor-access-gap-hero-v1.png) Conceptual illustration of the gap between OpenAI's announced plan to finalize outside safety-assessor contracts and the access terms it has not yet disclosed. It does not depict an actual facility, assessor, contract or completed evaluation. AI-generated illustration by BIG CHANGE. Rukovodioci istraživanja OpenAI-ja javno su 9. oktobra odgovorili na pismo troje bivših istraživača bezbednosti u [OpenAI Newsroom post on X](https://x.com/OpenAINewsroom/status/2108441580806025712). [Associated Press](https://apnews.com/article/789d4f5293fba45a22fcb62ebfbc2a41) i [Reuters](https://www.investing.com/news/economy-news/openai-says-it-has-fired-three-researchers-for-violating-sensitive-information-policy-4940278) izveštavaju da je kompanija saopštila kako je interna istraga našla kršenje pravila o rukovanju osetljivim informacijama i opisala „značajan gubitak poverenja“ koji prevazilazi sadržaj pisma. OpenAI je negirao da su otkazi bili zbog iznošenja bezbednosnih zabrinutosti. U objavi se takođe kaže da se finalizuju ugovori sa spoljnim proceniteljima bezbednosti i da će detalji uslediti narednih nedelja. Kompanija nije navela konkretno ponašanje ni pravilo na koje se slučaj odnosi. ## Velika promena - **Šta se promenilo:** Javni odgovor OpenAI-ja sada povezuje njegovo objašnjenje otkaza sa planom da finalizuje ugovore sa nezavisnim proceniteljima bezbednosti i javnom potvrdom da je mogućnost praćenja modela obaveza cele industrije. - **Zašto je važno:**Spor istraživača odnosi se i na njihov tretman i na rad sa spoljnim bezbednosnim grupama. Obećanje OpenAI-ja daje konkretan naredni korak za drugo pitanje, dok uslovi, pristup i obim rada procenitelja ostaju nepoznati. - **Šta pratiti:**OpenAI je najavio da će detalji uslediti narednih nedelja. Oni mogu pokazati da li će nezavisni procenitelji dobiti trajni pristup koji su istraživači tražili i kako će osoblje deliti informacije uz zaštitu poverljivog materijala. Ovo je vremenski označen nastavak [izveštaja BIG CHANGE-a o pismu istraživača](https://bigchange.ai/blog/openai-researchers-letter-outside-safety-evaluators). U svom [originalnom pismu nadzornim telima OpenAI-ja](https://mikitabalesni.com/letter/letter.pdf), opisali su tri različite situacije. Tomek Korbak je rekao da mu je usmeno saopšteno kako je otkaz povezan sa načinom na koji je komunicirao sa METR-om, neprofitnom organizacijom koja je učestvovala u proceni incidenta OpenAI-ja sa Hugging Face-om. Mikita Balesni je rekao da je njegov rad na mogućnosti praćenja sa spoljnim grupama bio usklađen sa linijom izveštavanja i da je uklonio osetljive detalje pre deljenja materijala. Jasmine Wang je rekla da joj je za potrebe zapošljavanja bio delegiran pristup mejlu rukovodioca, da je zatražila od IT-ja da ga ukloni i da je prijavila slučajan klik na osetljivu poruku. To su iskazi istraživača, a ne nezavisno utvrđeni nalazi. Objava OpenAI-ja odgovara na dva ključna zahteva iz pisma. [Pun tekst koji je preneo The Indian Express](https://indianexpress.com/article/technology/artificial-intelligence/openai-fires-three-ai-safety-researchers-breach-of-trust-10914021/) navodi da je kompanija finalizovala ugovore sa spoljnim proceniteljima bezbednosti i da ostaje posvećena uključivanju spoljnih recenzenata. Takođe kaže da se OpenAI slaže da očuvanje mogućnosti praćenja najnaprednijih modela zahteva obavezu cele industrije i da nastavlja ulaganja u taj rad. To su izjave kompanije o planovima i prioritetima; objava ne imenuje procenitelje, ne navodi njihov pristup niti objavljuje uslove ugovora. Povodom otkaza, OpenAI je rekao da je istraga utvrdila kršenje pravila o rukovanju informacijama i da odluke nisu bile zbog kritike bezbednosti. Međutim, javna objava ne navodi informacije, konkretno pravilo ni dokaze koji potkrepljuju zaključak. [Associated Press](https://apnews.com/article/789d4f5293fba45a22fcb62ebfbc2a41) je izvestio da OpenAI neće dati dodatne pojedinosti o razlozima otpuštanja istraživača. [Reuters](https://www.investing.com/news/economy-news/openai-says-it-has-fired-three-researchers-for-violating-sensitive-information-policy-4940278) je izvestio da kompanija nije otkrila navodne prekršaje. Nijedan izvor ne objavljuje istražni spis niti nezavisno utvrđuje čiji je iskaz tačan. Spor oko zaposlenja ne rešava ni zasebnu tehničku raspravu o mogućnosti praćenja modela. Istraživači kažu da ta sposobnost za najnaprednije modele slabi; OpenAI kaže da se slaže da je važna i da nastavlja ulaganja. Odgovor od 9. oktobra ne donosi nova merenja ni rezultate evaluacije. ## Izvori i dodatna literatura - [Associated Press: OpenAI fires three safety researchers in dispute over AI risks](https://apnews.com/article/789d4f5293fba45a22fcb62ebfbc2a41), 9. oktobar 2026. Izveštava o objavi kompanije na X-u i navodi da nije dala dodatne pojedinosti o otkazima. - [Reuters: OpenAI says it fired three researchers for violating sensitive information policy](https://www.investing.com/news/economy-news/openai-says-it-has-fired-three-researchers-for-violating-sensitive-information-policy-4940278), 9. oktobar 2026. Reutersov tekst koji prenosi Investing.com; izveštava o izjavi kompanije i navodi da navodni prekršaji nisu razjašnjeni. - [The Indian Express: OpenAI defends firing of 3 AI safety researchers, cites “significant breach of trust”](https://indianexpress.com/article/technology/artificial-intelligence/openai-fires-three-ai-safety-researchers-breach-of-trust-10914021/), 9. oktobar 2026. Prenosi ceo post rukovodilaca istraživanja, uključujući navode o proceniteljima i mogućnosti praćenja. - [OpenAI Newsroom post on X](https://x.com/OpenAINewsroom/status/2108441580806025712), 9. oktobar 2026. Direktno preuzimanje tokom izveštavanja vratilo je HTTP 403; sadržaj je upoređen sa izveštajima AP-a i Reuters-a i punim tekstom u The Indian Express-u. - [The researchers’ open letter](https://mikitabalesni.com/letter/letter.pdf), potpisali su Jasmine Wang, Tomek Korbak i Mikita Balesni. Potpisnici su strane u sporu; opisi njihovog ponašanja i namera pripisuju se njima. - [CNA’s Reuters-syndicated report](https://www.channelnewsasia.com/business/openai-says-it-has-fired-three-researchers-violating-sensitive-information-policy-6445381), 9. oktobar 2026. ## Sources - [OpenAI Newsroom: A note from our research leaders](https://x.com/OpenAINewsroom/status/2108441580806025712) — Primarna izjava kompanije. Direktno preuzimanje vratilo je HTTP 403; sadržaj objave upoređen je sa AP-om, Reuters-om i reprodukcijom u The Indian Express-u. - [OpenAI fires 3 safety researchers in dispute over AI risks](https://apnews.com/article/789d4f5293fba45a22fcb62ebfbc2a41) — AP prenosi izjavu i navodi da kompanija nije dala dodatne pojedinosti o razlozima otpuštanja istraživača. - [OpenAI says it has fired three researchers for violating sensitive information policy](https://www.investing.com/news/economy-news/openai-says-it-has-fired-three-researchers-for-violating-sensitive-information-policy-4940278) — Reutersov tekst koji prenosi Investing.com; prenosi izjavu i navodi da navodni prekršaji nisu konkretizovani. - [OpenAI defends firing of 3 AI safety researchers, cites significant breach of trust](https://indianexpress.com/article/technology/artificial-intelligence/openai-fires-three-ai-safety-researchers-breach-of-trust-10914021/) — Reprodukcija celog posta rukovodilaca istraživanja, uključujući delove o proceniteljima i mogućnosti praćenja. - [OpenAI cannot make AI safe on its own](https://mikitabalesni.com/letter/letter.pdf) — Primarni izvor za zasebno pripisane iskaze i zahteve troje potpisnika; tvrdnje o spornim događajima nisu nezavisno potvrđene.