AI-translated from English; not yet reviewed by a fluent editor.

# Amodeijev predlog za usporavanje AI-ja povezuje bezbednost sa očuvanjem prednosti SAD-a

> Zvanični dokumenti Kine uvažavaju rizike najnaprednijih modela. Njene diplomate odbacuju takmičarsko uokviravanje, što je važno pri proceni poziva da se razvoj veštačke inteligencije uspori.

By BIG CHANGE Editorial

Published: 2026-09-23T13:02:01.895Z
Updated: 2026-09-23T16:39:27.522Z
Canonical: https://bigchange.ai/blog/amodei-ai-slowdown-china-us-lead

![Dario Amodei, Anthropic co-founder and Chief Executive Officer, in a neutral charcoal-and-ink head-and-shoulders portrait.](https://bigchange.ai/api/media/file/dario-amodei-official-portrait-no-orange-edge-v4.png)
AI-generated conceptual illustration by BIG CHANGE.

Poziv izvršnog direktora kompanije Anthropic, Darija Amodeija, da se razvoj naprednih sistema AI-ja uspori povezuje bezbednosne zahteve sa ograničenjima namenjenim očuvanju američke prednosti nad Kinom. Peking osporava takmičarski okvir, a zvanični dokumenti njegove zemlje prepoznaju rizike naprednih modela.

## Najvažnija promena

- **Šta se menja:** Rasprava o usporavanju objedinjuje dva pitanja: šta čini napredne modele bezbednim i ko može da pribavi resurse za njihovu izgradnju.
- **Zašto je važno:** Zemlje koje traže pristup suočavaju se sa drugačijim uslovima od programera od kojih se traži dokaz o bezbednosti. Odbacivanje prvih ne dokazuje protivljenje drugim.
- **Na šta obratiti pažnju:** Pratite konkretno određene testove, načine provere i institucije koje učestvuju, umesto da sličan jezik o rizicima tumačite kao dogovor.

## Dve obaveze u jednom predlogu

Amodeijev [septembarski esej](https://darioamodei.com/post/we-must-pace-the-frontier) predlaže zajedničko testiranje pre puštanja modela u upotrebu i tempo razvoja koji se može pouzdano proveravati. Takođe poziva na ograničavanje pristupa Kine čipovima, proizvodnoj opremi i udaljenim računarskim resursima.

| Predložena mera | Na koga ili šta se ograničenje odnosi |
| --- | --- |
| Zajedničko testiranje modela | Odluke programera o puštanju modela u upotrebu |
| Ograničenja snabdevanja usmerena na Kinu | Pristup računarskim resursima |

## Zvanična dokumenta Kine prepoznaju rizike najnaprednijih AI modela

Ministarstvo spoljnih poslova Kine razdvojilo je protivljenje takmičarskom okviru od stava o bezbednosti. Na konferenciji za medije [14. septembra](https://www.mfa.gov.cn/fyrbt_673021/202609/t20260914_12021744.shtml), portparol Guo Jiakun odbacio je narative o pretnjama, sukobljavanje i takmičenje kao osnovu za globalno upravljanje veštačkom inteligencijom. Na pitanje postavljeno ponovo [narednog dana](https://www.mfa.gov.cn/fyrbt_673021/202609/t20260915_12022859.shtml), rekao je da zaštitne mere protiv gubitka kontrole treba unapređivati kako tehnologija napreduje i ukazao na upravo objavljeni kineski bezbednosni okvir.

Taj zvanični [Okvir za upravljanje bezbednošću AI-ja 3.0](https://www.cac.gov.cn/rootimages/uploadimg/1791137114683961/1791137114683961.pdf) navodi da autonomno učenje i rekurzivno samousavršavanje mogu da nadmaše ljudsku sposobnost predviđanja i kontrole. Poziva na redovno testiranje rizika od tehnološkog gubitka kontrole i međunarodno priznavanje metoda procene i merila.

Saopštenje [Svetske konferencije o veštačkoj inteligenciji 2026](https://geneva.china-mission.gov.cn/eng/zgyw/202607/t20260717_11984715.htm) takođe poziva na zaštitne mere u vodećim kompanijama za razvoj AI-ja, sledljivost agentskih sistema, višeslojno upravljanje rizicima i transparentne međunarodne standarde. U istom saopštenju ističu se ravnopravno učešće, otvoren pristup i inkluzivni lanci snabdevanja. Ovi zapisi potvrđuju zvaničnu zabrinutost zbog rizika naprednih modela. Ne potvrđuju da Kina prihvata Amodeijev predlog o tempu razvoja niti režim njegove provere.

## Različiti govornici, različit autoritet

[Rest of World](https://restofworld.org/2026/china-rejects-dario-amodei-anthropic-ai-slowdown-trump-xi/) prenosi raznovrsniju raspravu u Kini. Alvin Wang Graylin iz Instituta za politiku Azijskog društva rekao je toj publikaciji da odbacivanje sadašnjih uslova ne isključuje budući dogovor o tempu razvoja. Istraživačica upravljanja Zilan Qian navela je da američke i kineske institucije ističu različite rizike i stavove, iako se mnoge osnovne zabrinutosti preklapaju.

U izveštaju se prenose i lična objava Tao Hea, rukovodioca istraživanja i razvoja u kompaniji MiniMax Code, esej inženjera kompanije DeepSeek Liu Shengyua i komentari rotirajućeg predsednika upravnog odbora kompanije Huawei Erica Xu-a. To su stavovi pojedinaca ili kompanija, a ne izjave o politici kineske vlade.

## Zajednički rečnik nije i dogovor

Kineski okvir podržava međunarodno priznavanje metoda evaluacije. Time se određuje tema za tehničku raspravu, ali pregledani zvanični odgovori ne prihvataju dogovor o tempu razvoja niti njegov režim provere.

## Sources

- [Dario Amodei želi da uspori razvoj AI-ja. Kina ne prihvata da joj se naređuje](https://restofworld.org/2026/china-rejects-dario-amodei-anthropic-ai-slowdown-trump-xi/) — Izvorno novinarsko izveštavanje o kineskim reakcijama na Amodeijev esej, uključujući pripisane izjave nezavisnog stručnjaka za politiku, istraživačice upravljanja, rukovodilaca kompanija i inženjera. Njihovi stavovi nisu predstavljeni kao politika vlade niti kao nacionalni konsenzus.
- [Moramo da odredimo tempo razvoja najnaprednijeg AI-ja](https://darioamodei.com/post/we-must-pace-the-frontier) — Primarni esej koji predlaže tempo razvoja koji se može proveriti, uz ograničenja kineskog pristupa čipovima, proizvodnoj opremi i udaljenim računarskim resursima.
- [Redovna konferencija za medije portparola Ministarstva spoljnih poslova Guo Jiakuna, 14. septembar 2026.](https://www.mfa.gov.cn/fyrbt_673021/202609/t20260914_12021744.shtml) — Zvaničan odgovor na pitanje o Amodeijevom predlogu. Odbacuje narative o pretnjama, sukobljavanje i takmičarski okvir, ali ne kaže da napredna AI ne predstavlja bezbednosni rizik.
- [Redovna konferencija za medije portparola Ministarstva spoljnih poslova Guo Jiakuna, 15. septembar 2026.](https://www.mfa.gov.cn/fyrbt_673021/202609/t20260915_12022859.shtml) — Zvanični naknadni odgovor koji prepoznaje inherentne i posredne rizike AI-ja, potrebu za sprečavanjem gubitka kontrole i podršku Kine multilateralnom upravljanju.
- [Okvir za upravljanje bezbednošću AI-ja 3.0](https://www.cac.gov.cn/rootimages/uploadimg/1791137114683961/1791137114683961.pdf) — Zvanični dvojezični okvir o rekurzivnom samousavršavanju, testiranju gubitka kontrole, tehničkim zaštitnim merama i međunarodnom priznavanju metoda procene i merila.
- [Saopštenje predsedavajućeg Svetske konferencije o veštačkoj inteligenciji i sastanka na visokom nivou o globalnom upravljanju AI-jem 2026.](https://geneva.china-mission.gov.cn/eng/zgyw/202607/t20260717_11984715.htm) — Zvanično saopštenje iz 2026. koje poziva na zaštitne mere, upozoravanje na rizike, sledljivost i transparentne standarde, a istovremeno ističe ravnopravno učešće, otvoren pristup i inkluzivne lance snabdevanja.