AI-translated from English; not yet reviewed by a fluent editor.

# Torridge: za AI kampus u Devonu još nije podnet zvaničan zahtev za dozvolu

> Opštinsko veće Torridge navodi da Xlinks nije podneo zvaničan zahtev za planirani AI kampus u Devonu. Veće razlikuje rane konsultacije o planiranju od formalnog zakonskog postupka dostupnog javnosti.

By BIG CHANGE Editorial

Published: 2026-09-27T09:08:31.966Z
Updated: 2026-09-27T09:08:31.966Z
Canonical: https://bigchange.ai/blog/devon-ai-campus-torridge-planning-application

![A narrow country road curves past a dry-stone wall toward a distant village, with open fields and rolling hills.](https://bigchange.ai/api/media/file/devon-rural-road-hero-v1.png)
AI-generated conceptual illustration by BIG CHANGE.

Kompanija Xlinks predlaže izgradnju AI centra podataka i skladišta baterija u blizini mesta Great Torrington, na severu Devona. Opštinsko veće Torridge navodi da je investitor 2025. zatražio prethodne konsultacije o planiranju, ali da zvaničan zahtev za dozvolu za kampus još nije podnet. Ta razlika je važna: rani razgovori sa službenicima za planiranje ne predstavljaju odluku o planiranju, a veće kaže da ne može da prima zvanične komentare javnosti dok se ne pokrene propisani postupak po podnetom zahtevu.

## Suštinska promena

- **Šta se promenilo:** Predlog u Devonu pretvara AI infrastrukturu u lokalno pitanje planiranja i pre nego što je zahtev podnet: kompanija sprovodi konsultacije pre nego što Torridge otvori zakonski postupak za komentare.
- **Zašto je to važno:** Povratne informacije kompaniji Xlinks mogu da utiču na predlog pre podnošenja zahteva. Zvanični komentari upućeni veću ulaze u postupak planiranja tek pošto veće primi, proveri i objavi zahtev.
- **Šta treba pratiti:** Xlinks još nije objavio nove datume za odložene javne informativne skupove. Torridge priprema veb-stranice na kojima će biti dostupna prepiska iz faze prethodnih konsultacija. Sledeći formalni korak biće podnošenje i provera zasebnih zahteva za dozvolu za svaki predlog, nakon čega će oni biti objavljeni na portalu za urbanističko planiranje opštinskog veća.

## Šta je veće odlučilo, a šta nije

U saopštenju [opštinskog veća Torridge o predlogu](https://www.torridge.gov.uk/article/22622/Statement-from-Torridge-District-Council-regarding-the-proposed-Devon-data-centre) piše da mu se Xlinks obratio u aprilu 2025. radi prethodnog saveta za planiranje kampusa sa centrom podataka. Veće navodi da mu se kompanija kasnije tokom 2025. obratila i u vezi sa sistemom za skladištenje energije u baterijama. Službenici veća zaduženi za planiranje mogu u ovu ranu fazu da uključe i druge službe, među njima zaštitu životne sredine i privredni razvoj.

Veće opisuje prethodni savet o planiranju kao poverljive smernice koje pomažu podnosiocu da pripremi predlog. U odgovoru se mogu objasniti kriterijumi koje predlog mora da ispuni i pitanja kojima bi se eventualni zahtev bavio. Taj savet ne potvrđuje da je projekat prihvatljiv niti da će biti odobren. U istom saopštenju navodi se da Torridge priprema stranice na kojima će biti dostupne kopije prepiske iz prethodnih konsultacija; datum njihove objave nije naveden.

Ta razlika je u središtu spora. [The Guardian je 27. septembra izvestio](https://www.theguardian.com/uk-news/2026/sep/27/people-are-standing-up-and-fighting-back-north-devon-ai-datacentre) da dokumenti, do kojih su aktivisti došli zahtevima za pristup informacijama, pokazuju da su razgovori između Xlinks-a i službenika veća počeli u martu 2025. Prema izveštaju, u pismu iz aprila 2025. upotrebljena je fraza „načelna podrška“, a pomenuta je i poruka elektronske pošte o uključivanju zainteresovanih strana. List je takođe izvestio da su se demonstranti okupili ispred sednice veća Torridge ranije te nedelje tražeći objašnjenje postupka. Veće je za The Guardian reklo da je postupak uobičajen i poverljiv, te da prethodni savet o planiranju ne predstavlja potvrdu predloga. Nismo nezavisno pregledali objavljenu prepisku, pa su ovde pojedinosti o dokumentima prenete prema izveštaju lista The Guardian.

U sopstvenom aktuelnom saopštenju veće navodi da zvaničan zahtev nije podnet. Kaže da bi svaki budući predlog prvo bio proveren, a zatim objavljen na portalu za urbanističko planiranje, gde bi zainteresovani mogli da pošalju komentare u okviru zakonskih konsultacija. Do tada, veće upućuje stanovnike da komentare šalju kompaniji.

## Predlog kompanije još se razrađuje

Xlinks opisuje Devon Data Campus kao planirani centar za računanje pomoću AI-ja, u blizini mesta Alverdiscott, između Great Torringtona, Huntshawa i Weare Giffarda. Na [veb-stranici projekta](https://www.devondatacampus.com/) centar podataka i skladište baterija predstavljeni su kao zasebni projekti, svaki sa svojim zahtevom za dozvolu. Xlinks navodi da traži načelnu dozvolu za centar podataka, a punu dozvolu za skladište baterija, i da planira da zasebne zahteve podnese početkom naredne godine.

Xlinks navodi da bi predloženi centar podataka Valeon imao računarski kapacitet od 1,5 GW, optimizovan za AI. To je kapacitet koji kompanija navodi za svoj predlog, a ne nezavisno potvrđena vrednost; ona ne dokazuje ni da je projekat dobio dozvolu niti da je obezbedio priključak na elektroenergetsku mrežu. Pregledana stranica kompanije ne navodi kapacitet baterija. Na istoj stranici piše da su javni informativni skupovi, prvobitno planirani za jul, odloženi za kasniji deo godine. Na stranici pregledanoj za ovaj članak novi datumi nisu objavljeni. Saopštenje Torridgea takođe navodi da veće nije znalo za nove datume konsultacija kada je objavilo svoj prikaz.

Lokalni servis za izveštavanje o demokratiji izvestio je 29. avgusta u listu [*Crediton Courier*](https://www.creditoncourier.co.uk/news/monstrous-great-torrington-ai-data-centre-plans-kept-secret-for-more-than-a-year-941511) o materijalima dobijenim zahtevom za pristup informacijama, koji je podnela lokalna aktivistička grupa. U tekstu se navodi da je Xlinks ranije predloge rasporeda lokacije opisao kao preliminarne i zastarele, a ne kao planove koje će podneti. Preneto je i objašnjenje veća o njegovoj usluzi prethodnih konsultacija. Ovo je još jedan novinarski prikaz dokumenata i odgovora uključenih strana, ali sami nismo pregledali dokumente pribavljene tim zahtevom ni ranije predloge rasporeda.

Aktivističke grupe izrazile su zabrinutost zbog obima predložene lokacije i mogućeg uticaja na poljoprivredno zemljište i okolinu. To su stavovi aktivista, a ne utvrđeni nalazi u postupku planiranja. Veće kaže da još nema zvaničnog zahteva koji bi moglo da proceni. Uticaj na životnu sredinu, infrastrukturni zahtevi i opravdanost predloga prema pravilima planiranja zato ostaju pitanja za koja su potrebni dokazi i budući formalni postupak.

## Šta stanovnici mogu da urade u ovoj fazi

Za sada Torridge kao dostupnu mogućnost navodi obraćanje kompaniji Xlinks putem njenih kanala za konsultacije. Na veb-sajtu investitora piše da je period konsultacija produžen i da će javni informativni skupovi biti održani nakon dodatnih razgovora i rada na projektu. Navedene su zasebne adrese elektronske pošte za centar podataka i projekat skladištenja baterija.

Veće kaže da ne može da prima zvanične podneske pre početka formalnog postupka planiranja. Kada primi i proveri zahtev, dokumenti će, prema navodima veća, biti objavljeni na portalu za urbanističko planiranje, a komentari javnosti moći će da se podnesu u okviru zakonskog postupka. Taj kasniji postupak razlikuje se od sadašnjih konsultacija kompanije. Komentar upućen investitoru može da utiče na njegove planove, ali nije zvanično mišljenje upućeno nadležnom organu za planiranje.

Projekat je i dalje samo predlog. Javno dostupni podaci u vreme pisanja potvrđuju da je Xlinks zatražio rani savet i sprovodi sopstvene konsultacije, ali ne potvrđuju ni da je dozvola odobrena ni da je podnet zvaničan zahtev. Ovaj članak zasniva se na objavljenim izvorima veća, kompanije i medija. BIG CHANGE nije posetio lokaciju, pregledao prepisku pribavljenu zahtevom za pristup informacijama niti testirao infrastrukturu projekta.

## Sources

- [Saopštenje opštinskog veća Torridge o predloženom centru podataka u Devonu](https://www.torridge.gov.uk/article/22622/Statement-from-Torridge-District-Council-regarding-the-proposed-Devon-data-centre) — Primarno saopštenje veća. Potvrđuje datume kontakata u fazi prethodnih konsultacija prema navodima veća, njegovo objašnjenje da je savet smernica, a ne potvrda projekta, činjenicu da još nema zvaničnog zahteva za dozvolu, odlaganje konsultacija investitora, trenutni način slanja komentara i plan veća da objavi kopije prepiske iz prethodnih konsultacija. U kopiji koju smo pribavili nisu navedeni tačan datum objave stranice ni datum objavljivanja prepiske.
- [Centar podataka u Devonu](https://www.devondatacampus.com/) — Primarna stranica kompanije o projektu i konsultacijama. Navodi da bi predloženi centar podataka Valeon imao računarski kapacitet od 1,5 GW, optimizovan za AI, i predstavlja zasebne projekte centra podataka i sistema za skladištenje energije u baterijama. Na aktuelnoj stranici nije naveden kapacitet baterija. Piše da su javni informativni skupovi planirani za jul odloženi, bez novih datuma. To su tvrdnje i planovi kompanije, a ne nezavisna potvrda niti dokaz da je zahtev podnet ili da je dozvola odobrena.
- [„Ljudi se bune i uzvraćaju“: pobuna na severu Devona protiv ogromnog AI centra podataka](https://www.theguardian.com/uk-news/2026/sep/27/people-are-standing-up-and-fighting-back-north-devon-ai-datacentre) — Izveštaj Sandre Laville prenosi podatke o nedavnom protestu, dokumentima koje su aktivisti pribavili zahtevom za pristup informacijama, navodnoj formulaciji iz pisma iz aprila 2025. i pojedinostima iz elektronske pošte, kao i odgovore veća i investitora. BIG CHANGE nije pregledao objavljene dokumente niti prisustvovao protestu; te pojedinosti pripisane su izveštaju lista The Guardian.
- [Planovi za „monstruozni“ AI centar podataka u Great Torringtonu držani u tajnosti više od godinu dana](https://www.creditoncourier.co.uk/news/monstrous-great-torrington-ai-data-centre-plans-kept-secret-for-more-than-a-year-941511) — Tekst Lokalnog servisa za izveštavanje o demokratiji koji je objavio Crediton Courier. Donosi zaseban novinarski prikaz materijala pribavljenih zahtevom za pristup informacijama od strane lokalne aktivističke grupe i prenosi izjavu Xlinks-a da su rani rasporedi lokacije bili preliminarni i zastareli. BIG CHANGE nije pregledao izvorne dokumente ni rasporede.