AI-translated from English; not yet reviewed by a fluent editor. # EDPB traži jasnije signale o privatnosti na pametnim naočarima > Izjava EDPB-a od 13. oktobra donosi preliminarne smernice o signalima snimanja i odgovornostima korisnika naočara i pružalaca AI usluga. By BIG CHANGE Editorial Published: 2026-10-14T01:13:39.148Z Updated: 2026-10-14T01:13:39.148Z Canonical: https://bigchange.ai/blog/edpb-smart-glasses-privacy-signals-responsibility ![Conceptual charcoal illustration of one adult wearing unbranded dark glasses at an otherwise empty transit shelter.](https://bigchange.ai/api/media/file/edpb-smart-glasses-transit-hero-v1.png) AI-generated conceptual illustration by BIG CHANGE. A generic transit setting; no actual recording, privacy incident or device test is depicted. Evropski odbor za zaštitu podataka želi da ljudi u blizini pametnih naočara mogu da prepoznaju kada uređaji snimaju ili hvataju slike za AI asistenta. U [izjavi usvojenoj 13. oktobra 2026.](https://www.edpb.europa.eu/documents/statement/statement-of-the-edpb-on-smart-glasses_en)iznosi preliminarne smernice o transparentnosti i odgovornosti korisnika, proizvođača i povezanih pružalaca usluga prema važećem zakonu o zaštiti podataka. AI upit o okruženju osobe koja nosi naočare može da obuhvati slike ljudi koji nisu izabrali da koriste uslugu. I ti prolaznici treba da dobiju informacije o obradi podataka. ## Velika promena - **Šta se promenilo:**Evropski odbor za zaštitu podataka izložio je kako se postojeće obaveze u pogledu privatnosti odnose na naočare koje donose kamere, mikrofone i AI usluge u zajedničke prostore. Smernice se bave i osobom koja ih nosi i kompanijama koje obrađuju podatke. - **Zašto je važno:**Prolaznik ne može da ostvari prava na privatnost ako ne zna da se njegovi podaci prikupljaju i ko ih koristi. Informacije u aplikaciji osobe koja nosi naočare ne obaveštavaju drugu osobu. - **Šta treba pratiti:**Odbor preporučuje industrijske standarde za prepoznatljive i pouzdane signale. Dizajn treba da obuhvati i AI snimanje i obično snimanje i da bude razumljiv ljudima bez prateće aplikacije. ## Privatna upotreba i odgovornost pružalaca usluga U [objavi EDPB-a ](https://www.edpb.europa.eu/news/edpb-publishes-statement-on-the-data-protection-challenges-of-smart-glasses_en)objašnjena je granica odgovornosti osobe koja nosi naočare. Deljenje fotografije samo sa porodicom ili prijateljima, kao i privatno korišćenje prevoda, mogu da potpadaju pod izuzetak za domaćinstvo u GDPR-u. Izuzetak je uzan i zavisi od okolnosti. U primerima odbora, deljenje snimka sa neodređenom publikom preko javnog naloga na društvenoj mreži, ili korišćenje naočara za profesionalne, službene ili političke aktivnosti, ne potpada pod taj izuzetak. Osoba tada preuzima odgovornost kao kontrolor ili zajednički kontrolor: osoba ili organizacija koja odlučuje zašto i kako se lični podaci obrađuju. Pružaoci usluga imaju sopstvene obaveze kada kontrolišu obradu, čak i ako je aktivnost osobe koja nosi naočare privatna. Te obaveze ne mogu da prebace na korisnika. Lični razlog za nošenje naočara ne određuje odgovornost usluge prema prolaznicima. ## AI snimanje može biti teško uočiti U [potpunoj izjavi ](https://www.edpb.europa.eu/system/files/2026-10/20261310_edpb_statement_smart-glasses_en.pdf)posebno se razmatra AI pružalac koji analizira sliku sa kamere na kojoj su i drugi ljudi kako bi odgovorio na pitanje o okruženju korisnika naočara. Izjava takođe ističe prevođenje i AI funkcije kao obradu koju prolaznici možda naročito teško primećuju. Za vizuelne indikatore odbor traži signale uočljive pri različitom osvetljenju, aktivne dovoljno dugo da se razumeju i osmišljene tako da snimanje ne može da se nastavi ako su prekriveni. Zvuk, glasovno aktiviranje i prepoznatljiv dizajn uređaja mogu da dopune informacije. Obaveštenja na telefonu ne treba da budu jedino upozorenje jer ljudi možda nemaju pokrenutu odgovarajuću aplikaciju. Izjava posebno kaže da obrada na koju se primenjuje GDPR mora da ima valjan pravni osnov. Vidljivost snimanja sama po sebi ne obezbeđuje taj osnov. ## Osetljiva mesta i nacionalna pravila Objava odbora navodi bolnice, škole i radna mesta kao osetljiva okruženja i skreće pažnju na ranjivost dece. Mogu da važe i druga nacionalna ili sektorska pravila čak i kada se GDPR ne primenjuje na aktivnost osobe koja nosi naočare. Švedski organ za zaštitu privatnosti, IMY, opisuje svakodnevnu razliku u svojim smernicama za [pametne naočare](https://www.imy.se/en/individuals/camera-surveillance/to-be-a-controller-of-personal-data/smart-glasses/): snimanje na javnom mestu može da bude dozvoljeno, a ipak neprikladno. Upozorava da mikrofoni mogu nenamerno da zabeleže razgovore u pozadini i da neka mesta mogu da ograniče upotrebu. Njeni konkretni primeri krivičnih dela odnose se na švedsko pravo. Ranije izveštavanje BIG CHANGE-a o [planiranom ograničenju u odabranim mestima u Norveškoj ](https://bigchange.ai/blog/norway-temporary-ai-glasses-ban-proposal)odnosi se na poseban zakonski predlog. Izjava EDPB-a od 13. oktobra donosi preliminarne smernice o postojećim odgovornostima; ne uvodi opštu evropsku zabranu nošenja pametnih naočara. ## Sources - [EDPB: Izjava o pametnim naočarima](https://www.edpb.europa.eu/system/files/2026-10/20261310_edpb_statement_smart-glasses_en.pdf) — Usvojena 13. oktobra 2026. Glavni dokument od osam stranica opisuje uloge kontrolora, transparentnost, pravni osnov i mere dizajna. Reč je o preliminarnim smernicama, ne o testu uređaja. - [EDPB: Izazovi zaštite podataka kod pametnih naočara](https://www.edpb.europa.eu/news/edpb-publishes-statement-on-the-data-protection-challenges-of-smart-glasses_en) — Objava od 13. oktobra objašnjava preliminarni status izjave, primere privatne i javne upotrebe i zajedničku odgovornost. Zasebna stručna studija koja se tamo pominje izražava stavove svojih autora. - [Švedski organ za zaštitu privatnosti (IMY): Pametne naočare](https://www.imy.se/en/individuals/camera-surveillance/to-be-a-controller-of-personal-data/smart-glasses/) — Ažurirano 7. avgusta 2026. Praktičan kontekst švedskog organa za privatnost; primere nacionalnog prava ne treba uopštavati na celu Evropu. Na stranici piše da švedska verzija ima prednost ako se razlikuje od prevoda na engleski.