AI-translated from English; not yet reviewed by a fluent editor.

# Flock కెమెరా శోధనలు, పర్యవేక్షణపై సెనేట్ విచారణ

> సెప్టెంబర్ 23న జరిగిన సెనేట్ విచారణలో Flock శోధించగల వాహన నంబర్ కెమెరాల నెట్‌వర్క్‌, తప్పుడు అరెస్టు, పర్యవేక్షణకు పోటీ ప్రతిపాదనలను పరిశీలించారు. విచారణతో చట్టం మారలేదు.

By BIG CHANGE Editorial

Published: 2026-09-24T15:08:21.577Z
Updated: 2026-09-24T15:08:21.577Z
Canonical: https://bigchange.ai/blog/flock-senate-camera-hearing

![An unbranded roadside camera on a pole faces the rear of a car traveling away along a two-lane road.](https://bigchange.ai/api/media/file/roadside-plate-reader-hero-v3.png)
AI-generated conceptual illustration by BIG CHANGE.

సెనేట్ న్యాయవ్యవస్థ ఉపసమితి సెప్టెంబర్ 23న Flock Safety స్వయంచాలక వాహన నంబర్ రీడర్‌ల నెట్‌వర్క్‌పై విచారణ జరిపింది. తప్పుడు అరెస్టు, శోధించగల వాహన చరిత్రలు, కెమెరా భద్రతపై సాక్ష్యాలను విన్నది. పరిష్కారం విషయంలో సాక్షులు ఏకీభవించలేదు. విచారణతో చట్టంగానీ కెమెరా విధానంగానీ మారలేదు.

## పెద్ద మార్పు

- **ఏం మారింది:** పెద్ద, శోధించగల వాహన కెమెరా నెట్‌వర్క్ వినియోగాలు, రక్షణ చర్యలను సెనేటర్లు బహిరంగ చర్చకు తెచ్చారు. కెమెరాలు ఒక నిర్దిష్ట స్థలం, సమయంలో కారు చిత్రాన్ని నమోదు చేస్తాయి; వేర్వేరు ప్రాంతాల్లోని రికార్డులను కలిపి, సాఫ్ట్‌వేర్ ప్రయాణ మార్గాన్ని తిరిగి నిర్మించగలదు.
- **ఇది ఎందుకు ముఖ్యం:** కెమెరా అందించే ఆధారం దర్యాప్తును ప్రభావితం చేయవచ్చు; నిల్వ చేసిన రికార్డుల శోధన ఒక్క ట్రాఫిక్ తనిఖీకి మించిన ప్రయాణాలను బయటపెట్టవచ్చు. ఒక్క కెమెరా దృశ్యాన్ని ఉన్నదానికంటే బలమైన ఆధారంగా పరిగణిస్తే ఏమవుతుందో Lindsey Isaacs సాక్ష్యం చూపిస్తుంది.
- **ఏమి గమనించాలి:** పాత స్థాన రికార్డులకు వారెంట్ తప్పనిసరి చేయడం నుంచి, పోలీసులు నంబర్ రీడర్‌లను ఉపయోగించకుండా సమాఖ్య నిధులను నిషేధించడం వరకు కాంగ్రెస్ ముందు పోటీ ప్రతిపాదనలున్నాయి. ఈ విచారణలో ఏ ప్రతిపాదన చట్టం కాలేదు. స్థానిక అధికారులు తమ ప్రాప్యత, భాగస్వామ్యం, నిల్వ, audit నియమాలనూ పరిశీలించవచ్చు.

## కెమెరా దృశ్యం తప్పుడు అరెస్టులో భాగమైంది

తన [సెనేట్‌కు ఇచ్చిన లిఖితపూర్వక సాక్ష్యంలో](https://www.judiciary.senate.gov/download/09/23/2026/2026-09-23-pm_testimony_isaacspdf) అక్టోబర్ 2025లో జరిగిన ప్రాణాంతక ప్రమాద స్థలానికి పశ్చిమాన రెండు నుంచి మూడు మైళ్ల దూరంలో తన Dodge Durangoను Flock కెమెరా చిత్రీకరించిందని Florida నివాసి Lindsey Isaacs తెలిపారు. సాక్షులు మెరూన్ రంగు Durangoను, భాగంగా కనిపించిన నంబర్ ప్లేట్‌ను వివరించారని, అయినా దర్యాప్తుదారులు తన వాహనంపైనే దృష్టి పెట్టారని ఆమె చెప్పారు. 2026 ఏప్రిల్‌లో అరెస్టై 13 రోజులు జైలులో గడిపారు. స్వాధీనం చేసుకున్న తన వాహనానికి దర్యాప్తుదారులు పేర్కొన్న ఢీకొన్న నష్టం లేదని ఆమె న్యాయవాది ఫొటోలు చూపించిన తర్వాత విడుదలయ్యారు. తన సాక్ష్యం ప్రకారం, మేలో రాష్ట్రం అభియోగాలు మోపకూడదని నిర్ణయించగా, దర్యాప్తు మరో వ్యక్తిపై అభియోగాలకు దారితీసింది.

కెమెరా రికార్డు Isaacs వాహనాన్ని ప్రమాద స్థలానికి దగ్గరగా చూపించింది. వ్యవస్థ నంబర్ ప్లేట్‌ను తప్పుగా చదివిందని లేదా ప్రమాదానికి కారణమైన వాహనాన్ని గుర్తించిందని ఆమె వివరణ నిర్ధారించదు. ఆ రికార్డును విరుద్ధ ఆధారాలతో కలిపి దర్యాప్తు ఎలా పరిగణించిందనేదే ఆమె వివరించిన తీవ్రమైన వైఫల్యం. [విచారణపై Roll Call కథనం](https://rollcall.com/2026/09/23/flock-cameras-draw-bipartisan-concerns-at-senate-hearing/) కూడా ప్రమాద స్థలానికి దూరంగా తీసిన చిత్రాన్ని ఆధారంగా చేసుకున్న తప్పుడు ఆరోపణగా ఆమె కేసును వివరిస్తుంది.

## గత ప్రయాణాలను శోధించగలిగేలా నెట్‌వర్క్ చేస్తుంది

స్వయంచాలక వాహన నంబర్ రీడర్ వాహన చిత్రం, స్థలం, సమయాన్ని నమోదు చేస్తుంది. [Institute for Justiceకు ఇచ్చిన సాక్ష్యంలో](https://www.judiciary.senate.gov/download/09/23/2026/2026-09-23-pm_testimony_whitneypdf) Flock సాఫ్ట్‌వేర్ వాహన లక్షణాలతో శోధించడానికి, భాగస్వామ్య ప్రాంతాల్లో కారు ఎక్కడెక్కడ కనిపించిందో చూడడానికి అధికారులకు వీలు కల్పిస్తుందని శాసన సలహాదారు Alasdair Whitney తెలిపారు. ప్రతి కెమెరా ఒక్క క్షణాన్నే చిత్రీకరించినా, కెమెరాల నెట్‌వర్క్ స్థాన చరిత్రను సృష్టిస్తుందని ఆయన వాదనకు ఈ సామర్థ్యాలే కేంద్రం.

సెనేట్ [సెనేట్ విచారణ పేజీ](https://www.judiciary.senate.gov/committee-activity/hearings/always-watching-flocks-nationwide-ai-surveillance-network) Isaacs, Whitney, Pinal County Sheriff Ross Teeple, సైబర్ భద్రతా ఇంజినీర్ Benn Jordan, ACLU సలహాదారు Chad Marlow అనే ఐదుగురు సాక్షులను జాబితా చేస్తుంది. Flock ఒప్పందాన్ని తమ కార్యాలయం ముగించిందని Teeple [ఉపసమితికి చెప్పారు](https://www.judiciary.senate.gov/download/09/23/2026/2026-09-23-pm_testimony_teeplepdf); అయితే తక్షణ తనిఖీలకే పరిమితమైన నంబర్ రీడర్‌లు దొంగిలించిన కార్లు, తప్పిపోయిన వ్యక్తులను కనుగొనడంలో పోలీసులకు సహాయపడగలవని వాదించారు. Jordan తాను కనుగొన్నట్లు చెప్పిన [భద్రతా బలహీనతలను వివరించి](https://www.judiciary.senate.gov/download/09/23/2026/2026-09-23-pm_testimony_jordanpdf) నిఘా విక్రేతలపై స్వతంత్ర పరీక్ష కోరారు. ఆయన సాక్ష్యం పరిశోధకుడి నివేదిక; ప్రతి పరికరం ప్రస్తుత భద్రతపై కమిటీ నిర్ధారణ కాదు.

ఆగస్టులో Flock [మార్పులు ప్రకటించింది](https://www.flocksafety.com/blog/flock-guardrails-address-lpr-privacy-concerns-and-police-transparency), వాటిలో ఏడు రోజుల డిఫాల్ట్ నిల్వ గడువు, తప్పనిసరి audit సహాయం, బహుళ-దశ ధృవీకరణ ఉన్నాయి. [సెప్టెంబర్ వివరణలో](https://www.flocksafety.com/blog/what-flocks-privacy-and-security-updates-mean-for-private-sector-customers) కొత్త డిఫాల్ట్ నిబంధన కొత్త చట్ట అమలు కస్టమర్లకు వర్తిస్తుందని Flock చెబుతోంది; సంస్థలకు వేరే సెట్టింగ్‌లు ఉండవచ్చు; ప్రైవేట్ కస్టమర్ల పాత నిబంధనలు కొనసాగుతాయి. ఇవి నియంత్రణలపై కంపెనీ వివరణలు. అవి దుర్వినియోగాన్ని అడ్డుకుంటాయా లేదా సాక్షులు లేవనెత్తిన ఆందోళనలను పరిష్కరిస్తాయా అనేది విచారణ నిర్ధారించలేదు.

## సాక్షులు వేర్వేరు సమాఖ్య నియమాలను ప్రతిపాదించారు

పాత స్థాన రికార్డులను అధికారులు చూడాలంటే సాధారణంగా వారెంట్ తప్పనిసరి చేసే నమూనా చట్టాన్ని Whitney తన సాక్ష్యానికి జతచేశారు; రెండు గంటలకంటే పాత రికార్డులకు ఇది వర్తిస్తుంది. అత్యవసర, ఇటీవలి డేటా వినియోగానికి మార్గాలు ఉంచుతూ, భాగస్వామ్యం, నిల్వనూ పరిమితం చేస్తుంది. Marlow ఇచ్చిన [ACLU సాక్ష్యం](https://www.judiciary.senate.gov/download/09/23/2026/2026-09-23-pm_testimony_marlowpdf) మరింత విస్తృత నిషేధాన్ని కోరింది: స్వయంచాలక నంబర్ రీడర్‌లను ఉపయోగించే చట్ట అమలు సంస్థలకు సమాఖ్య నిధులు ఇవ్వకూడదు. పరిమిత పోలీసు వినియోగాలను సమర్థిస్తూనే చట్టపరమైన హద్దులు ఉండాలని Teeple అన్నారు. స్వతంత్ర భద్రతా తనిఖీలు, సమాఖ్య గోప్యతా చట్టాన్ని Jordan కోరారు.

ఉపసమితి అధ్యక్షుడు Josh Hawley Flock, Axon, Motorola Solutions, Verkada సంస్థల [కార్యనిర్వాహకులను ఆహ్వానించారు](https://www.hawley.senate.gov/chairman-hawley-invites-ceos-of-flock-competitors-to-testify-next-week/). కమిటీ సాక్షుల జాబితాలో వీరిలో ఎవరూ లేరు. వారు ఎందుకు సాక్ష్యం ఇవ్వలేదో అధికారిక జాబితా, ఆహ్వానం నిర్ధారించవు. సెనేటర్లు పరిశీలించేందుకు విచారణ వివరాలు, విధాన ప్రతిపాదనలు అందించింది; వారెంట్ నియమాన్ని ఆమోదించలేదు, నంబర్ రీడర్‌లను నిషేధించలేదు, Flock నిర్వహణ నియమాలనూ మార్చలేదు.

## Sources

- [సెనేట్ న్యాయవ్యవస్థ ఉపసమితి విచారణ పేజీ](https://www.judiciary.senate.gov/committee-activity/hearings/always-watching-flocks-nationwide-ai-surveillance-network) — అధికారిక కార్యక్రమ తేదీ, ఉపసమితి, వీడియో లింక్‌, ఐదుగురు సాక్షుల జాబితా. ఇది విచారణ రికార్డు; చట్టపరమైన ఫలితం కాదు.
- [Lindsey Isaacs లిఖితపూర్వక సాక్ష్యం](https://www.judiciary.senate.gov/download/09/23/2026/2026-09-23-pm_testimony_isaacspdf) — కెమెరా దృశ్యం, అరెస్టు, 13 రోజుల జైలు, రాష్ట్రం అభియోగాలు మోపకూడదని తీసుకున్న నిర్ణయంపై ఆమె వివరణ. నంబర్ ప్లేట్ తప్పుగా చదివారని ఇందులో లేదు.
- [Alasdair Whitney లిఖిత సాక్ష్యం, నమూనా చట్టం](https://www.judiciary.senate.gov/download/09/23/2026/2026-09-23-pm_testimony_whitneypdf) — శోధించగల వాహన చరిత్ర, ప్రతిపాదిత వారెంట్, భాగస్వామ్యం, నిల్వ పరిమితులపై Institute for Justice వివరణ. ఇది వాదనాత్మక సాక్ష్యం; అమలైన చట్టం కాదు.
- [Ross Teeple లిఖితపూర్వక సాక్ష్యం](https://www.judiciary.senate.gov/download/09/23/2026/2026-09-23-pm_testimony_teeplepdf) — తమ కార్యాలయం Flock ఒప్పందాన్ని ముగించిందని, పరిమిత వినియోగంలోని నంబర్ రీడర్‌లు, చట్టపరమైన హద్దులకు మద్దతిస్తామని షెరీఫ్ ఇచ్చిన వివరణ.
- [Benn Jordan లిఖితపూర్వక సాక్ష్యం](https://www.judiciary.senate.gov/download/09/23/2026/2026-09-23-pm_testimony_jordanpdf) — పరికరం, వేదికలోని భద్రతా లోపాలపై పరిశోధకుడి ఆరోపణలు, స్వతంత్ర పరీక్షకు ఆయన చేసిన పిలుపు. ఈ సాక్ష్యం మొత్తం ప్రస్తుత పరికర సమూహం భద్రతను నిర్ధారించదు.
- [Chad Marlow లిఖితపూర్వక సాక్ష్యం](https://www.judiciary.senate.gov/download/09/23/2026/2026-09-23-pm_testimony_marlowpdf) — స్వయంచాలక నంబర్ రీడర్‌లను వాడే సంస్థలకు సమాఖ్య నిధులు నిలిపివేయాలనే ACLU విధాన వాదన; ఇది ప్రతిపాదన, చట్టం కాదు.
- [Flock గోప్యత, భద్రతా మార్పులు](https://www.flocksafety.com/blog/flock-guardrails-address-lpr-privacy-concerns-and-police-transparency) — తక్కువ డిఫాల్ట్ నిల్వ గడువు, audit సహాయం, ధృవీకరణ మార్పులపై కంపెనీ ప్రకటన. Flock పేర్కొన్న విధానాన్ని ఇది నిర్ధారిస్తుంది; వాటి ప్రభావాన్ని కాదు.
- [కొత్త డిఫాల్ట్ ఎవరికి వర్తిస్తుందో Flock వివరణ](https://www.flocksafety.com/blog/what-flocks-privacy-and-security-updates-mean-for-private-sector-customers) — ఏడు రోజుల డిఫాల్ట్ కొత్త చట్ట అమలు కస్టమర్లకే వర్తిస్తుందని, ప్రస్తుత ప్రైవేట్ కస్టమర్లకు వారి పాత నిబంధనలే కొనసాగుతాయని Flock చెబుతోంది. ఇది మునుపటి ప్రకటన పరిధిని పరిమితం చేస్తుంది.
- [నలుగురు కార్యనిర్వాహకులకు సెనేటర్ Hawley ఆహ్వానం](https://www.hawley.senate.gov/chairman-hawley-invites-ceos-of-flock-competitors-to-testify-next-week/) — ఆహ్వానించిన CEOల పేర్లను జాబితా చేస్తుంది. తర్వాతి అధికారిక జాబితాతో కలిపి, ఆహ్వానం, సాక్షుల జాబితాలో లేకపోవడం నిర్ధారిస్తుంది; వారు నిరాకరించారని కాదు.
- [విచారణపై Roll Call నివేదిక](https://rollcall.com/2026/09/23/flock-cameras-draw-bipartisan-concerns-at-senate-hearing/) — కెమెరా ఘటనతో కూడిన Isaacs కేసు, పోటీ శాసన ప్రతిపాదనలపై విచారణ చర్చను Capitol Hill నుంచి వచ్చిన స్వతంత్ర వార్తా కథనం ధృవీకరిస్తుంది. అసలు రికార్డులు ప్రతి కార్యనిర్వాహకుడి నిర్ణయాన్ని నిర్ధారించనందున, వారు తిరస్కరించారని దీని ఆధారంగా స్థిరమైన వాస్తవంగా పేర్కొనలేదు.