AI-translated from English; not yet reviewed by a fluent editor.

# QGIS نے AI کی مدد سے کوڈ میں شراکت کے خلاف پالیسی اختیار کر لی

> QGIS نے اپنے ریپوزٹری میں LLM، AI یا ایجنٹ کی مدد سے کوڈ میں شراکت پر پابندی کی پالیسی قبول کی ہے۔ متن کوڈ پر لاگو ہوتا ہے؛ کوڈ واپس کرنا اور شراکت کار پر پابندیاں ممکن ہیں۔ تجویز کے دائرے پر بحث ہوئی۔

By BIG CHANGE Editorial

Published: 2026-10-12T15:00:14.098Z
Updated: 2026-10-12T15:00:14.098Z
Canonical: https://bigchange.ai/blog/qgis-ai-assisted-code-contributions-policy

![Conceptual charcoal illustration of a wall-mounted review board holding a generic topographic map and a separate page of code-like marks crossed by an orange cord.](https://bigchange.ai/api/media/file/qgis-policy-hero-v1.png)
AI-generated conceptual illustration by BIG CHANGE; not a photograph or QGIS screenshot.

QGIS نے اپنے [مرکزی سافٹ ویئر ریپوزٹری](https://github.com/qgis/qgis) میں LLM، AI یا ایجنٹ کی مدد سے تیار کردہ کوڈ کی شراکت پر پابندی کی پالیسی قبول کی ہے۔ منصوبے کا [تجویز کا ریکارڈ](https://github.com/qgis/QGIS-Enhancement-Proposals/pull/387) دکھاتا ہے کہ تبدیلی 7 اکتوبر کو منظور اور مرج ہوئی۔ اس کا دائرہ QGIS میں AI استعمال کرنے کی پابندی سے محدود ہے: [پالیسی کا متن](https://github.com/qgis/QGIS-Enhancement-Proposals/blob/master/qep-408-ai-tool-policy.md) ایک ریپوزٹری میں کوڈ کی شراکت کو نامزد کرتا ہے، جبکہ ”مدد سے“ کی کچھ حدیں متعین نہیں کرتا۔

## بڑی تبدیلی

- **کیا بدلا:** QGIS نے AI ٹولز سے شراکت کی پرانی پالیسی کی جگہ LLM، AI یا ایجنٹ کی مدد سے کوڈ کی شراکت پر مکمل پابندی لگائی ہے، جس کا ہدف ریپوزٹری ہے `github.com/qgis/qgis`۔
- **یہ کیوں اہم ہے:** اگر منصوبے کو بعد میں ممنوعہ مدد کا پتہ چلے تو اس قاعدے کے تحت آنے والے کوڈ کے شراکت کار کو کوڈ واپس کرنے اور شراکت کے حقوق پر پابندیوں کا سامنا ہو سکتا ہے۔ تجویز خودکار شناخت یا نفاذ کے عمل کی وضاحت نہیں کرتی۔
- **کیا ابھی کھلا ہے:** منظور شدہ جملہ AI کی مدد والے آٹوکمپلیٹ، تحقیق یا جائزے کی مثالیں نہیں دیتا، اور بگ رپورٹس، بحث کے تبصروں یا دوسرے QGIS ریپوزٹریز پر صریحاً ضابطہ نہیں لگاتا۔

## منظور شدہ متن کیا کہتا ہے

پالیسی کا ایک پیراگراف پر مشتمل قاعدہ مرکزی QGIS ریپوزٹری میں ”LLM، AI یا ایجنٹ کی مدد سے کوڈ کی شراکت“ کو شامل کرتا ہے۔ یہ کہتا ہے کہ بعد میں AI، LLM یا ایجنٹ پر مبنی مدد سامنے آنے سے کوڈ واپس کیا جا سکتا ہے اور شراکت کار کے حقوق پر پابندیاں لگ سکتی ہیں۔ الفاظ ممکنہ نتائج بتاتے ہیں؛ یہ ریکارڈ نہیں کہ QGIS نے انہیں کسی خاص شراکت کار پر نافذ کیا ہے۔

ریکارڈ اہم ہے کیونکہ تجویز کا عنوان، ”AI کی شراکت کی اجازت نہیں،“ اس کے نافذ جملے سے وسیع ہے۔ وہ جملہ **کوڈ کی شراکت** اور `qgis/qgis` ریپوزٹری کو مخصوص کرتا ہے۔ QGIS سافٹ ویئر کے ساتھ کام کرتے ہوئے AI خصوصیات استعمال کرنے والوں کے لیے یہ پورے منصوبے کا قاعدہ نہیں بناتا۔ یہ بھی نہیں کہتا کہ یہی پابندی الگ enhancement-proposals ریپوزٹری یا غیر کوڈ جمع کرائے گئے مواد کو شامل کرتی ہے یا نہیں۔ یہ سوالات [پل ریکویسٹ کی بحث](https://github.com/qgis/QGIS-Enhancement-Proposals/pull/387) میں سامنے آئے، لیکن مرج شدہ متن نے انہیں شمار نہیں کیا۔

قبول شدہ تبدیلی ریپوزٹری کی AI ٹول پالیسی کی فائل کو اپ ڈیٹ کرتی ہے، جس کے نام میں اب بھی `qep-408` ہے۔ [7 اکتوبر کی پل ریکویسٹ](https://github.com/qgis/QGIS-Enhancement-Proposals/pull/387) کو QEP 428 بتایا گیا اور مرج ہونے سے پہلے Accepted لیبل ملا۔ اس ریکارڈ میں فائل کا نام اور تجویز کا نمبر اسی پالیسی تبدیلی کا حوالہ دیتے ہیں۔

## شراکت کاروں نے حد پر اختلاف کیوں کیا

حامیوں نے جائزے کی گنجائش کا مسئلہ بیان کیا۔ [تجویز کی بحث](https://github.com/qgis/QGIS-Enhancement-Proposals/pull/387) میں شراکت کار Haubourg نے کہا کہ باہر سے پیدا کیے گئے مواد کی مقدار اس سے زیادہ ہو سکتی ہے جس کا نگران سنجیدگی سے جائزہ لے سکیں۔ AI کی مدد سے ریگریشن کی اصلاحات پیش کرنے والے ایک شراکت کار نے کہا کہ تجربہ پیچیدہ کوڈبیس میں اہلیت کا وہم پیدا کر سکتا ہے اور جائزہ لینے والے اور مصنف کے درمیان اعتماد پر دباؤ ڈال سکتا ہے۔ یہ پالیسی کے بارے میں شرکا کی وضاحتیں ہیں، ہر AI کی مدد والے پیچ کے بارے میں ناپے گئے نتائج نہیں۔

دوسروں نے پوچھا کہ مدد کسے شمار کیا جائے گا۔ ایک شراکت کار نے آٹوکمپلیٹ، غیر مانوس کوڈ سمجھنے کے لیے LLM کا استعمال، ترجمہ اور AI جواب والے تلاش کے نتیجے کو مثالیں بتایا جن میں مختصر قاعدہ فرق نہیں کرتا۔ QGIS منصوبے کی اسٹیئرنگ کمیٹی کے رکن Tim Sutton نے جواب دیا کہ وہ تعمیل کو اس بنیاد پر دیکھتے ہیں کہ شراکت کار نے صاف ضمیر کے ساتھ کوڈ لکھا یا نہیں۔ ان کا تبصرہ نیت سمجھنے میں مدد دیتا ہے، لیکن منظور شدہ جملے میں ترمیم نہیں۔ تجویز کے مصنف Nyall Dawson نے کہا کہ سخت ابتدائی مؤقف ہر معاملے میں دوبارہ زیر غور آ سکتا ہے؛ یہ مستقبل کی ممکنہ بحث ہے، منظور شدہ استثنا نہیں۔

آج پل ریکویسٹ تیار کرنے والے شراکت کار کے لیے قابل اعتماد حد تحریری قاعدہ ہے: مرکزی QGIS ریپوزٹری کو دیا گیا کوڈ LLM، AI نظام یا ایجنٹ ورک فلو کی مدد سے نہیں ہو سکتا۔ ماخذ کا ریکارڈ یہ ثابت نہیں کرتا کہ QGIS حد پر موجود ٹولز کو کیسے الگ کرے گا یا عملی طور پر قاعدہ کیسے نافذ کرے گا۔ BIG CHANGE نے پالیسی اور اس کی عوامی بحث کا جائزہ لیا؛ ہم نے کوڈ پیش نہیں کیا یا نفاذ کا تجربہ نہیں کیا۔

## ذرائع اور مزید مطالعہ

- [QGIS پالیسی کا متن، ورژن 2.0](https://github.com/qgis/QGIS-Enhancement-Proposals/blob/master/qep-408-ai-tool-policy.md): ایک پیراگراف کی عین پابندی، ریپوزٹری کا دائرہ اور ممکنہ پابندیاں۔ فائل میں نظرثانی کی تاریخ 24 ستمبر 2026 ہے۔
- [QGIS Enhancement Proposals پل ریکویسٹ #387](https://github.com/qgis/QGIS-Enhancement-Proposals/pull/387): تجویز کی بحث، 7 اکتوبر کی منظوری، Accepted لیبل اور مرج۔ شرکا کے تبصرے وجوہ اور دائرے کے غیر حل شدہ سوالات بیان کرتے ہیں؛ وہ خود پالیسی کا متن نہیں۔
- [QGIS ڈویلپر میلنگ لسٹ کی بحث](https://lists.osgeo.org/pipermail/qgis-developer/2026-September/068576.html): مجوزہ ریپوزٹری پالیسی اور نفاذ کی مشکل پر اسٹیئرنگ کمیٹی کی پہلے کی وضاحت۔ یہ قبول شدہ الفاظ سے پہلے کی ہے۔

## Sources

- [QGIS Enhancement Proposals PR #387: QEP428 شامل کریں: AI کی شراکت کی اجازت نہیں](https://github.com/qgis/QGIS-Enhancement-Proposals/pull/387) — بنیادی ریپوزٹری ریکارڈ: تجاویز کے master میں مرج، چار +1 ووٹ، Accepted لیبل۔ تجویز کی منظوری کو AI استعمال کرنے کی غیر متعلقہ جامع پابندی سے نہ ملائیں۔
- [QGIS Enhancement Proposal 428 پالیسی کا متن (فائل qep-408-ai-tool-policy.md)](https://github.com/qgis/QGIS-Enhancement-Proposals/blob/master/qep-408-ai-tool-policy.md) — موجودہ متن QGIS ریپوزٹری میں LLM، AI یا ایجنٹ کی مدد سے کوڈ کی شراکت پر پابندی لگاتا ہے اور کوڈ کی ممکنہ واپسی اور شراکت کار کے حقوق پر پابندیاں بیان کرتا ہے۔
- [QGIS ڈویلپر میلنگ لسٹ کی بحث](https://lists.osgeo.org/pipermail/qgis-developer/2026-September/068576.html) — اسٹیئرنگ کمیٹی کا پہلے کا جواز اور نفاذ کی حد، قبول شدہ متن سے پہلے کے۔