AI-translated from English; not yet reviewed by a fluent editor.

# EDPB敦促智能眼镜提供更清晰的隐私提示

> EDPB 10 月 13 日的声明为智能眼镜录制提示以及佩戴者和 AI 服务提供商的责任提供了初步指导。

By BIG CHANGE Editorial

Published: 2026-10-14T01:13:39.148Z
Updated: 2026-10-14T01:13:39.148Z
Canonical: https://bigchange.ai/blog/edpb-smart-glasses-privacy-signals-responsibility

![Conceptual charcoal illustration of one adult wearing unbranded dark glasses at an otherwise empty transit shelter.](https://bigchange.ai/api/media/file/edpb-smart-glasses-transit-hero-v1.png)
AI-generated conceptual illustration by BIG CHANGE. A generic transit setting; no actual recording, privacy incident or device test is depicted.

欧洲数据保护委员会希望，智能眼镜附近的人能够判断设备何时正在录制，或为 AI 助手拍摄图像。在一份[于 2026 年 10 月 13 日通过的声明](https://www.edpb.europa.eu/documents/statement/statement-of-the-edpb-on-smart-glasses_en)中，委员会依据现行数据保护法，就透明度以及佩戴者、制造商和互联服务提供商的责任提出了初步指导。

围绕佩戴者所处环境提出的 AI 请求，可能涉及从未选择使用该服务的人物影像。这些旁观者也需要了解相关数据处理情况。

## 重大变化

- **变化内容：**欧洲数据保护委员会阐述了现有隐私责任如何适用于将摄像头、麦克风和 AI 服务带入共享空间的眼镜。指南同时涉及佩戴者以及处理数据的公司。
- **为何重要：**旁观者若不知道自己的数据正在被采集，也不知道谁在使用数据，就无法行使隐私权。只在佩戴者的应用中提供信息，仍会让旁观者一无所知。
- **后续关注：**委员会建议行业制定易识别且可靠的提示标准。设计既要涵盖 AI 采集，也要涵盖普通录制，并让没有配套应用的人也能理解。

## 私人使用与服务提供商的责任

该委员会的[公告](https://www.edpb.europa.eu/news/edpb-publishes-statement-on-the-data-protection-challenges-of-smart-glasses_en)解释了佩戴者责任的边界。只与家人或朋友分享照片，或私下使用翻译功能，可能适用 GDPR 的家庭活动豁免。该豁免范围有限，具体是否适用取决于情形。

通过公开社交账号向不特定人群分享影像，或将眼镜用于职业、公务或政治活动，在委员会列举的示例中不属于该豁免范围。此时，佩戴者将承担控制者或共同控制者的责任，即决定个人数据为何以及如何处理的个人或组织所负的责任。

即使佩戴者的活动属于私人性质，只要服务提供商控制数据处理，它就有自身义务。提供商不能把这些义务转交给佩戴者。用户佩戴眼镜的个人原因，并不能决定服务对旁观者承担何种责任。

## AI采集可能难以察觉

该委员会的[完整声明](https://www.edpb.europa.eu/system/files/2026-10/20261310_edpb_statement_smart-glasses_en.pdf)特别讨论了 AI 提供商分析摄入他人影像的摄像头图像，以回答有关佩戴者周围环境的问题。声明还指出，翻译和 AI 功能可能涉及旁观者尤其难以察觉的数据处理。

对于视觉提示，委员会要求信号在不同光照条件下都能被注意到，持续时间足以让人理解，并且设计上要确保提示被遮挡时无法继续录制。声音、语音启动提示和易识别的设备外观也可以补充信息。手机通知不应成为唯一警示，因为旁人可能没有运行相关应用。

声明另指出，受 GDPR 管辖的数据处理必须有有效的法律依据。让采集行为可见，本身并不能提供这一依据。

## 敏感场所与各国规则

委员会的公告将医院、学校和工作场所列为敏感环境，并提醒注意儿童的脆弱性。即使佩戴者的活动不适用 GDPR，其他国家或行业规则仍可能适用。

瑞典隐私保护局 IMY 在其[智能眼镜指南](https://www.imy.se/en/individuals/camera-surveillance/to-be-a-controller-of-personal-data/smart-glasses/)中说明了日常场景中的区别：在公共场所拍摄可能被允许，但仍可能不妥当。该局警告，麦克风可能无意中录下背景对话，某些场所也可能限制使用。其关于刑事违法的具体示例适用于瑞典法律。

BIG CHANGE此前关于[挪威计划在特定场所实施限制](https://bigchange.ai/blog/norway-temporary-ai-glasses-ban-proposal)的报道涉及另一项立法提案。EDPB 10 月 13 日的声明是对现有责任的初步指导，并未在欧洲范围内创设智能眼镜佩戴禁令。

## Sources

- [EDPB：《智能眼镜声明》](https://www.edpb.europa.eu/system/files/2026-10/20261310_edpb_statement_smart-glasses_en.pdf) — 2026 年 10 月 13 日通过。八页的主要文件阐述控制者角色、透明度、法律依据和设计措施。这是初步指导，并非设备测试。
- [EDPB：《智能眼镜的数据保护挑战》](https://www.edpb.europa.eu/news/edpb-publishes-statement-on-the-data-protection-challenges-of-smart-glasses_en) — 10 月 13 日的公告说明声明的初步性质、私人和公开使用示例以及共同责任。公告提到的另一项专家研究表达的是其作者的观点。
- [瑞典隐私保护局（IMY）：智能眼镜](https://www.imy.se/en/individuals/camera-surveillance/to-be-a-controller-of-personal-data/smart-glasses/) — 2026 年 8 月 7 日更新。来自瑞典隐私监管机构的实用背景；不应将国家法律示例推广至整个欧洲。页面指出，如英文译文与瑞典语版本不同，以瑞典语版本为准。