AI-translated from English; not yet reviewed by a fluent editor. # Michael Smith 因利用机器人播放 AI 生成音乐被判 18 个月 > Michael Smith 承认参与一项利用虚假音乐播放量实施的电信欺诈共谋后，被判处 18 个月监禁。AI 生成歌曲扩充了曲库规模，自动化账户则制造了产生版税的播放量。 By BIG CHANGE Editorial Published: 2026-10-08T12:27:54.591Z Updated: 2026-10-08T12:27:54.591Z Canonical: https://bigchange.ai/blog/michael-smith-ai-music-bot-streaming-fraud-sentence ![Stacks of blank album sleeves beside a screen-down phone and headphones, with a looping sound-wave motif around the tabletop.](https://bigchange.ai/api/media/file/ai-streaming-fraud-catalogue-hero-v1.png) AI-generated conceptual editorial illustration by BIG CHANGE. The blank album sleeves and looping sound motif are symbolic; no real platform, person, device setup or event is depicted. 10 月 6 日，Michael Smith 因利用自动化账户播放音乐并收取版税的计划，被判处 18 个月联邦监狱刑期。他在 3 月承认参与共谋实施电信欺诈。检方称，AI 生成歌曲构成了庞大曲库，帮助他把虚假播放分散到许多曲目中。相关说法来自 [纽约南区联邦检察官办公室](https://www.justice.gov/usao-sdny/pr/north-carolina-man-sentenced-18-months-prison-super-intelligence-assisted-music)。 ## 重大变化 - **发生了什么变化：** 美国法院判处一名承认参与自动化收听版税欺诈共谋的被告。AI 生成曲库让这一计划更容易扩展到多首歌曲；欺诈性播放才是其核心行为。 - **为何重要：** 流媒体播放量有助于分配版税池。检方对本案的描述称，虚构播放把原本应留在版税池、用于合法收听的资金导向 Smith 的曲库。双方认可的损失金额是本案数字，并非任何具名艺人损失的衡量值。 - **接下来关注：** 本案为平台和权利人讨论 AI 音乐提供了一个具体区分：录音如何制作，与播放是否来自真实听众，是两个不同问题。判刑确定了 Smith 对其承认的共谋所承担的后果；它并未衡量流媒体服务中欺诈的规模。 ## 曲库与听众 检方称，Smith 的计划从 2017 年持续到 2024 年。他在音乐服务上创建数千个账户，利用软件让这些账户持续播放自己控制的歌曲，并从产生的播放量中收取版税。某些时候，同时活跃的机器人账户多达 10,000 个。检方称，这些账户使用虚假邮箱地址和通过欺诈手段取得的借记卡，相关说法见于 [量刑公告](https://www.justice.gov/usao-sdny/pr/north-carolina-man-sentenced-18-months-prison-super-intelligence-assisted-music)。 歌曲数量很重要，因为播放量过于集中可能引人注意。检方引用的一封邮件中，Smith 说他需要“很多很多歌曲，越快越好”，以绕过平台的反欺诈政策。检方称，他利用 AI 创作了数十万首歌曲，再把数十亿次自动播放分散到整个曲库中。他的律师在一份 [10 月 2 日的法院文件](https://storage.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.nysd.627522/gov.uscourts.nysd.627522.62.0.pdf)中表示，他起初使用自己的音乐，后来才转向 AI。因此，本案涉及的不只是 AI 生成曲目。 这一机制依赖虚构的收听。检方的 [量刑信函](https://www.musicbusinessworldwide.com/files/2026/09/United-States-v.-Michael-Smith.pdf)解释说，流媒体服务通常会把版税资金和播放数据交给权利组织，再由这些组织向词曲作者及其他权利人分配款项。虚假播放可能占用这些资金池的一部分。该信函描述的是本案起诉中的资金机制，并非对每项服务付款情况的独立审计。 检方给出一个醒目的对比：2023 年 4 月，Smith 的机器人账户在 YouTube Music 家庭套餐中播放其 AI 歌曲 8,090 万次；同一服务上 Taylor Swift 全部曲库的家庭套餐播放量为 930 万次。这些数字出自 [司法部公告](https://www.justice.gov/usao-sdny/pr/north-carolina-man-sentenced-18-months-prison-super-intelligence-assisted-music)，只涉及一项服务、一种套餐和一个月份，不能代表两位艺人在整个市场的总收听量。 ## 判刑和金额说明了什么 法官 John G. Koeltl 还判处 Smith 两年监督释放，并责令其没收 8,091,843.64 美元。检方称，他从支付版税的实体共收取了超过 1,400 万美元。检方的 [9 月 29 日文件](https://www.musicbusinessworldwide.com/files/2026/09/United-States-v.-Michael-Smith.pdf)称，双方认可的近似损失额扣除了其音乐真实播放量的估算，以及他购买流媒体订阅后返还版税池的资金估算。没收金额是法院命令，不应被视为任何个别音乐人的版税损失计算。 量刑时，双方就该损失的含义展开争论。检方称，欺诈所得被转给 Smith。他的律师在 [10 月 2 日的答复](https://storage.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.nysd.627522/gov.uscourts.nysd.627522.62.0.pdf)中反驳说，双方认可的损失超过他个人“落袋”的金额，而且没有任何个别录音艺人或词曲作者遭受显著损失。两份文件都没有提供经过核实的逐艺人核算。[Music Business Worldwide 10 月 7 日的报道](https://www.musicbusinessworldwide.com/man-behind-8m-ai-song-and-bot-streaming-fraud-is-sentenced-to-18-months-in-prison/)也梳理了这场争议。 Smith 承认参与涉及虚假收听和版税付款的电信欺诈共谋。辩方文件指出，制作并上传 AI 音乐本身并不违法。这一区别在本案中很重要：法院惩处的是已承认的欺诈，而 AI 曲库只是维持该行为的一种手段。判决解决了 Smith 的案件；它没有裁定其他 AI 生成歌曲是否合法，也没有确定流媒体操纵有多普遍。 ## 来源与延伸阅读 - [美国检察官办公室量刑公告，2026 年 10 月 6 日](https://www.justice.gov/usao-sdny/pr/north-carolina-man-sentenced-18-months-prison-super-intelligence-assisted-music)：判决、认罪、计划描述及检方提供的流媒体数据。这些是政府对本案的陈述，不是 BIG CHANGE 的测量结果。 - [美国检察官办公室认罪公告，2026 年 3 月 19 日](https://www.justice.gov/usao-sdny/pr/north-carolina-man-pleads-guilty-music-streaming-fraud-aided-artificial-intelligence-0)：确认 Smith 承认的唯一一项共谋指控及此前对该计划的说明。 - [检方量刑信函，2026 年 9 月 29 日提交](https://www.musicbusinessworldwide.com/files/2026/09/United-States-v.-Michael-Smith.pdf)，以及[辩方答复，2026 年 10 月 2 日提交](https://storage.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.nysd.627522/gov.uscourts.nysd.627522.62.0.pdf)：一手法院文件，说明版税池机制及双方对认可损失的相反解释。 - [Music Business Worldwide，2026 年 10 月 7 日](https://www.musicbusinessworldwide.com/man-behind-8m-ai-song-and-bot-streaming-fraud-is-sentenced-to-18-months-in-prison/)：独立行业报道，介绍判决及量刑争论。[GIGAZINE，2026 年 10 月 8 日](https://gigazine.net/news/20261008-ai-music-streaming-fraud-bots-prison/)也报道了此案；其 YouTube Music 数字与 DOJ 公告不同，因此本文采用一手记录。 ## Sources - [SDNY 量刑公告](https://www.justice.gov/usao-sdny/pr/north-carolina-man-sentenced-18-months-prison-super-intelligence-assisted-music) — 关于判决、涉嫌计划及检方数据的一手官方说明；并非平台独立测量。 - [SDNY 认罪公告](https://www.justice.gov/usao-sdny/pr/north-carolina-man-pleads-guilty-music-streaming-fraud-aided-artificial-intelligence-0) — 一手公告，确认 Smith 承认的一项电信欺诈共谋罪。 - [检方量刑信函](https://www.musicbusinessworldwide.com/files/2026/09/United-States-v.-Michael-Smith.pdf) — 法院文件第 60 号；政府对计划机制及认可近似损失额的立场。 - [辩方答复信](https://storage.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.nysd.627522/gov.uscourts.nysd.627522.62.0.pdf) — 法院文件第 62 号；辩方对个人所得、个体损害及 AI 音乐的立场。 - [Music Business Worldwide 量刑报道](https://www.musicbusinessworldwide.com/man-behind-8m-ai-song-and-bot-streaming-fraud-is-sentenced-to-18-months-in-prison/) — 关于判决和争议文件的独立行业报道。 - [GIGAZINE 量刑报道](https://gigazine.net/news/20261008-ai-music-streaming-fraud-bots-prison/) — 经核查的二手报道写作 8,900 万，而案件一手来源称 8,090 万。