AI-translated from English; not yet reviewed by a fluent editor.

# OpenAI 是否把 Codex 配額減半？計算本身無法證明

> 一名 Codex 訂閱者指出，GPT-6 Sol 降價後，API 等值用量看似減少。單憑這項數字，無法證明每份訂閱可用 token 變少，或能完成的工作量下降。

By BIG CHANGE Editorial

Published: 2026-09-23T17:53:07.326Z
Updated: 2026-09-23T17:53:07.326Z
Canonical: https://bigchange.ai/blog/gpt-6-sol-codex-quota-cut-claim

![Six identical metal tokens sit in a brass tray on a vintage shop scale beside a blank price tag on its own metal stand.](https://bigchange.ai/api/media/file/gpt6-sol-quota-price-scale-hero-v1.png)
AI-generated conceptual illustration by BIG CHANGE.

一則 [Reddit 貼文](https://www.reddit.com/r/codex/comments/1wo8fhw/okay_they_literally_cut_our_quota_by_half_gpt_6/)聲稱 GPT-6 Sol 推出後，OpenAI 將 Codex Pro 訂閱的價值砍半。貼文表格估算，以 GPT-6 Sol 計算每週配額的每個百分點，約等於 13 美元 API 用量；GPT-5.6 Sol 時則約為 25 美元。

作者承認 API 價格已下調，並稱用量大致不變。若 token 配額相同，費率減半本來就會讓 API 等值金額減半。要證明訂閱者可用 token 變少，或能完成的任務減少，則需要另一種測量。貼文數據無法回答這個問題。

## 重大變化

- **有哪些變化：**本機 Codex 紀錄會顯示 token 用量。第三方工具將其換算成 API 美元金額，而 OpenAI 訂閱方案的用量計量器則使用另一套額度。
- **為何重要：**訂閱用戶需要比較月費實際換來多少完成的工作。API 美元估值下滑，可能使方案看起來不再划算，但這本身不能證明月費所提供的工作量減少。
- **後續觀察重點：**供應商是否會公布紀錄，將模型、速度、token 組成及快取使用情形連結至額度扣抵。這類紀錄可協助團隊比較不同版本的訂閱價值，並調查有爭議的用量消耗。

## 在假設配額變動之前，就能算出價值減半

OpenAI 目前標準速度、短上下文的 GPT-5.6 Sol API 費率，是每百萬輸入 token 4 美元、輸出 token 20 美元。GPT-6 Sol 分別為 2 美元及 10 美元。這是 [公開 API 價格](https://developers.openai.com/api/docs/pricing)；GPT-6 Sol 的 [模型頁面](https://developers.openai.com/api/docs/models/gpt-6-sol)指出，輸入 token 超過 272,000 後，適用長上下文價格。

若固定工作負載總計包含一百萬個未快取輸入 token 及一百萬個輸出 token，並分散在各自未超出短上下文範圍的請求中：

| 模型 | 輸入計算 | 輸出計算 | API 等值總額 |
| --- | --- | --- | --- |
| GPT-5.6 Sol | 1M × $4 | 1M × $20 | $24 |
| GPT-6 Sol | 1M × $2 | 1M × $10 | $12 |

在標準速度下，OpenAI 的[Codex 點數表](https://learn.chatgpt.com/docs/pricing)列出相同未快取輸入與輸出總量分別消耗 600 與 300 點。頁面指出，點數價格本身無法決定訂閱方案包含多少用量。

只要價格調降，就可能出現這種結果。若要重現該帳戶的數據，必須知道其 token 組成及設定；貼文未提供可前後配對比較的資料集。

## ccusage 衡量的是什麼

ccusage 的 [Codex 文件](https://github.com/ccusage/ccusage/blob/main/docs/guide/codex/index.md)將 Codex 支援標示為實驗性功能。工具會讀取`token_count`本機工作階段檔案中的事件，並依其中的模型分組`turn_context`，再套用價格資料集中的模型費率。其報告是 API 等值估算；文件明確區分此估算與 ChatGPT 點數餘額。

成本公式將一般輸入、快取輸入及輸出分開計算。推理 token 也計入輸出費用。紀錄中的 Standard 或 Fast 服務級別也可能改變估算。因此，每個配額百分點所對應的美元金額變低，是兩種不同紀錄共同作用的結果：依 API 價格換算的本機 token 紀錄，以及 OpenAI 訂閱用量限制的變動。

若要進一步了解快取命中與上下文長度如何改變 token 成本，請參閱 BIG CHANGE 的[GPT-6 提示詞快取指南](https://bigchange.ai/blog/gpt-6-prompt-caching-agent-context-costs)。我們的[GPT-6 與 Claude 價格比較](https://bigchange.ai/blog/gpt-6-luna-opus-5-5-price-release-race)則將 API 費率變化放在更廣泛的模型市場中檢視。兩篇文章都未提供訂閱配額的證據。

## OpenAI 公布的訂閱包含用量資訊

OpenAI 估計，Pro 20x 方案每五小時可使用 GPT-6 Sol 300 至 3,000 則本機訊息，GPT-5.6 Sol 則為 200 至 2,000 則。每週可能另有用量限制；說明頁未列出每週 token 上限。這些浮動估算會受模型、上下文、推理、工具、檢索及快取影響。它們無法證明 Reddit 貼文所述帳戶在前後兩個版本的額度。

9 月 22 日的[Codex 更新紀錄](https://learn.chatgpt.com/docs/changelog)宣布 GPT-6 Sol 與 Luna 降低 token 價格，並未宣布減少訂閱方案包含的用量。

## 哪些證據才能判定這項說法

三種測量回答的是不同問題：

| 問題 | 最低限度的有效紀錄 |
| --- | --- |
| API 等值金額是否下降？ | 是。以各模型公布的價格計算相同 token 數量即可。 |
| GPT-6 Sol 消耗用量計量器的方式是否不同？ | 同一帳戶及方案、配對的工作任務、固定的推理與速度設定，記錄輸入／快取／輸出 token，並在多次執行中比對前後儀表板百分比。 |
| 方案配額本身是否遭到削減？ | 在可比較的重設期間前後，使用同一模型、設定及工作負載進行測量。 |

必須記錄工具呼叫、檢索、上下文增長及快取狀態，因為它們會改變用量。重複測試也很重要，因為兩次代理程式執行同一任務時，可能採取不同路徑。

報告中 API 等值金額下跌的情況，與價格調降相符。訂閱實際能完成的工作是否減少，仍未有定論。若有資料能將 token 數量、任務結果及用量計量器變化連結起來，就能釐清此事；單靠這項計算，既不能確認配額遭削減，也不能排除計量問題。

## Sources

- [好吧，他們真的把我們的配額砍半了。GPT-6 Sol 也中招。](https://www.reddit.com/r/codex/comments/1wo8fhw/okay_they_literally_cut_our_quota_by_half_gpt_6/) — 這是提出相關說法的社群貼文。API 等值金額表格及帳戶觀察，能證明作者報告了什麼，但不能證明 OpenAI 訂閱計量器的設計或所有方案都已變更。
- [OpenAI：Codex 價格](https://learn.chatgpt.com/docs/pricing) — 目前各方案訊息量估算、每週限制提醒、用量變動因素及 Standard token 點數費率。頁面指出，點數價格本身無法決定訂閱方案包含多少用量。
- [OpenAI：ChatGPT 與 Codex 更新紀錄](https://learn.chatgpt.com/docs/changelog) — 宣布 Codex 與 ChatGPT Work 推出 GPT-6 Sol 和 Luna，並降低 token 價格。未宣布削減訂閱配額。
- [OpenAI API 價格](https://developers.openai.com/api/docs/pricing) — 計算範例採用的目前標準短上下文費率：GPT-5.6 Sol 每百萬輸入 token 4 美元、輸出 20 美元；GPT-6 Sol 每百萬輸入 2 美元、輸出 10 美元。
- [OpenAI：GPT-6 Sol 模型](https://developers.openai.com/api/docs/models/gpt-6-sol) — 佐證 GPT-6 Sol 專屬費率、272,000 token 長上下文門檻，以及 Standard、Batch／Flex 與 Fast 的價格差異。
- [ccusage：Codex 資料來源](https://github.com/ccusage/ccusage/blob/main/docs/guide/codex/index.md) — 專案的主要文件，說明實驗性 Codex 紀錄支援、token 差額、模型歸屬、價格輸入及服務級別處理。文件明確指出結果是 API 等值估算，並非 ChatGPT 點數餘額。
- [ccusage：成本模式](https://github.com/ccusage/ccusage/blob/main/docs/guide/cost-modes.md) — 使用 Claude Code 範例，說明供應商提供的成本與依 token 計算的模式。Codex 專屬機制另見 Codex 指南；兩份文件都不會揭露訂閱計費方式。