نسخة Markdown

AI-translated from English; not yet reviewed by a fluent editor.

# يخفض Claude Opus 5.5 أسعار API ويُحدث تغييرات تستلزم الترحيل

> تخفض Anthropic أسعار الرموز في Opus 5.5 وتوجهه إلى الأعمال المؤسسية الخاضعة للإشراف بتكلفة أدنى من Fable 5.1، فيما يواجه عملاء API تغييرات غير متوافقة في الاستدلال والأدوات، مع مسار رجوع مشروط.

By BIG CHANGE Editorial

Published: 2026-09-22T17:10:37.939Z
Updated: 2026-09-23T03:16:01.519Z
Canonical: https://bigchange.ai/blog/claude-opus-5-5-cost-performance-access

![A large abstract work capsule travels on a broad supported track while a separate side track ends at an unlabelled gate.](https://bigchange.ai/api/media/file/claude-opus-5-5-access-boundary-hero-v1.png)
AI-generated conceptual illustration by BIG CHANGE. More affordable capable AI can put longer jobs within reach, while routing and safeguards still determine what work a service handles. This is a conceptual mechanism, not an Anthropic product, benchmark or measured customer result.

أطلقت Anthropic [Claude Opus 5.5](https://www.anthropic.com/claude-opus-5-5) في 22 سبتمبر. وتقول الشركة إنه يقترب من أداء Fable 5.1 في معظم الأعمال، مع أسعار أدنى من Opus 5.

بالنسبة إلى الفرق التي تستخدم Opus 5 بالفعل، يتجاوز هذا التحديث مجرد تغيير معرّف النموذج إلى إصدار أرخص. يستخدم Opus 5.5 الاستدلال التكيفي دائمًا، ويضبط مستوى الجهد افتراضيًا على المتوسط، ويرفض عدة صيغ للطلبات كان Opus 5 يقبلها. كما تضعه Anthropic دون Fable 5.1 بوصفه نموذجها اليومي الموصى به للعمل الخاضع للإشراف، وتخصص Fable لأصعب المهام الذاتية وأطولها.

## التغيير الأبرز

- **ما الذي تغيّر:** يخفض Opus 5.5 أسعار الإدخال والإخراج 20%، وأسعار قراءة الذاكرة المؤقتة 60%. كما يغيّر تفعيل الاستدلال التكيفي دائمًا الطريقة التي ينبغي لعملاء API الحاليين بها طلب العمل وتقدير ميزانيته.
- **لماذا يهم:** تعيد مهام الوكلاء الطويلة قراءة التعليمات السابقة ونتائج الأدوات مرارًا. ويسري أكبر خفض للأسعار على هذا السياق المعاد استخدامه، لذا يصبح استخدام الذاكرة المؤقتة أساسيًا لفهم فاتورة المهمة كاملة.
- **ما الذي ينبغي مراقبته:** أُعلن عن وصول Sonnet 5.5 وHaiku 5.5 خلال الأسابيع المقبلة؛ أما Opus فهو المتاح أولًا. ويتطلب اختيار النموذج الافتراضي مقارنة تكلفة إنجاز المهام والمراجعة اللازمة لكل فئة.

## يستهدف Opus 5.5 أعمال الإنتاج دون فئة Fable

توصي Anthropic وشركاؤها بـOpus 5.5 خيارًا افتراضيًا للمؤسسات في البرمجة الإنتاجية والأعمال المعرفية المالية والقانونية والمهام الوكيلة. ويقول [دليلها العام لاختيار النموذج](https://platform.claude.com/docs/en/about-claude/models/choosing-a-model) إن معظم أعباء العمل تبدأ بـOpus 5.5، وتربطه بالبرمجة الوكيلة المعقدة والعمل المؤسسي. أما [دليل التكلفة المنفصل](https://claude.com/blog/what-a-task-costs-on-opus-5-5) فيصفه بأنه «النموذج اليومي» لتطوير الميزات الخاضعة للإشراف وتصحيح الأخطاء ومراجعة الشيفرة. ويضع الدليلان Fable 5.1 فوقه عندما تكون الأولوية لأعلى قدرة أو لتشغيل طويل وصعب، لا لسعر الرموز.

يدعم [دليل المطالبات](https://platform.claude.com/docs/en/build-with-claude/prompt-engineering/prompting-claude-opus-5-5) لدى Anthropic هذا النطاق باختبارات أجرتها الشركة في تحليل الأسباب الجذرية وفحص الشيفرة والوكلاء الفرعيين المتوازيين والبحث وجداول البيانات والتقارير والعروض التقديمية. كما يصف رسائل تقدم وملخصات نهائية أوضح وتحسينات في الرؤية واستخدام الحاسوب. وهذه تقييمات Anthropic وليست اختبارات أجرتها BIG CHANGE.

يهم الفرق بين Opus وFable لأن سعر Fable 5.1 يبلغ 10 دولارات لكل مليون رمز إدخال و50 دولارًا لكل مليون رمز إخراج، مقابل 4 دولارات و20 دولارًا لـOpus 5.5. أما قراءة الذاكرة المؤقتة فسعرها أقرب: 0.25 و0.20 دولار. لذلك قد يكون فارق السعر في الجلسات الطويلة المعتمدة على التخزين المؤقت أضيق مما توحي به الأسعار الرئيسية للإدخال والإخراج.

## تتغير أربعة من أسعار Claude Opus 5.5 عبر API

الأسعار القياسية لواجهة API أدناه لكل مليون رمز. ويسرد [مرجع النموذج](https://platform.claude.com/docs/en/models/opus-5-5/overview) نافذة سياق بمليون رمز وحدًا أقصى للإخراج قدره 128,000 رمز لـOpus 5.5. ويذكر [توثيق الأسعار](https://platform.claude.com/docs/en/about-claude/pricing) أن نافذة السياق كاملة تخضع للأسعار القياسية.

| رسوم API | Opus 5.5 | Opus 5 | التغيير |
| --- | --- | --- | --- |
| الإدخال | $4 | $5 | أقل بنسبة 20% |
| الإخراج | $20 | $25 | أقل بنسبة 20% |
| كتابة ذاكرة مؤقتة لمدة 5 دقائق | $5 | $6.25 | أقل بنسبة 20% |
| قراءة الذاكرة المؤقتة | $0.20 | $0.50 | أقل بنسبة 60% |

تفيد Anthropic بأن التكلفة في عبء العمل النموذجي أقل 40% عند الإعدادات الافتراضية، بفضل الأسعار وكفاءة استخدام الرموز معًا. ويوضح [شرح تكلفة المهمة](https://claude.com/blog/what-a-task-costs-on-opus-5-5) سبب أهمية هذا المزيج: فجلسات الوكلاء الطويلة تعيد قراءة سياق متزايد باستمرار، ويشمل الإخراج رموز الاستدلال، وقد تتألف المهمة من أدوار عديدة. ويمكن لخفض قراءة الذاكرة المؤقتة 60% أن يكون العامل الأهم في جلسة كثيفة التخزين المؤقت، بينما يقترب طلب قصير غير مخزّن مؤقتًا يتضمن إجابة طويلة من خفض 20% لسعر الإخراج.

ووفقًا لدليل المطالبات، يتعلق التحسن المُعلن الذي يتجاوز 30% بسرعة توليد المخرجات. ولا يقيس ذلك مدة انتظار الأدوات أو الاختبارات أو الخدمات الخارجية أو المراجع. كما تقدم Anthropic وضع API أسرع بسعر 8 دولارات للإدخال و40 دولارًا للإخراج لكل مليون رمز؛ وهو متاح كمعاينة بحثية على Claude API، لا على منصات السحابة الشريكة.

كما زادت Anthropic حدود الاستخدام لخمس ساعات في خطط Pro وMax وTeam وEnterprise القائمة على المقاعد، ووفرت إعادة ضبط قابلة للترحيل. وتظل سعة الاشتراكات منفصلة عن فوترة API.

## تُظهر معايير الشركة نقاط القوة والحدود

تسجل Anthropic في Terminal-Bench 4.0 نتائج 66.4% لـOpus 5.5 عند مستوى xhigh، و52.3% لـOpus 5، و55.8% لـFable 5.1. وتستخدم معظم النتائج الرئيسية الأخرى مستوى الجهد Max.

يتصدر GPT-6 Astra الصفوف المعروضة في AutomationBench وTerminal-Bench-Science. واستخدمت مهام الأمن السيبراني المحمية Opus 4.8، فيما استخدمت مهام الأحياء وتطوير النماذج المتقدمة Opus 5. ولم تستخدم AutomationBench نموذجًا احتياطيًا.

تفيد Anthropic في تدقيقها السلوكي بانخفاض الأفعال غير القابلة للعكس أو الخارجة عن النطاق. ويذكر [دليل المطالبات](https://platform.claude.com/docs/en/build-with-claude/prompt-engineering/prompting-claude-opus-5-5) أيضًا مقاومة أقوى لحقن المطالبات غير المباشر مقارنة بنماذج Opus السابقة. وهذه نتائج اختبارات أجرتها الشركة، وليست شهادة سلامة عامة.

## يحتاج عملاء API الحاليون إلى ترحيل صريح

على عملاء API طلب `claude-opus-5-5`؛ فطلبات Opus 5 الحالية لا تنتقل إلى النموذج الجديد تلقائيًا. ويسرد [مرجع الترحيل](https://platform.claude.com/docs/en/models/opus-5-5/whats-new-opus-5-5) تغييرات متعددة في الطلبات قد تؤدي، بخلاف ذلك، إلى أخطاء أو تغيّر في تدفق مخرجات التطبيق.

| نقطة الترحيل | سلوك Opus 5.5 |
| --- | --- |
| اختيار النموذج | استخدم `claude-opus-5-5` صراحةً. |
| الاستدلال | الاستدلال التكيفي مفعّل دائمًا. ويؤدي تعطيل الاستدلال أو تحديد ميزانيات يدوية للرموز إلى استجابة HTTP 400. |
| مستوى الجهد | استخدم `low`، `medium`، `high`، `xhigh` أو `max`؛ والإعداد الافتراضي هو `medium`. |
| الأدوات المفروضة | `tool_choice` تعيد القيم `any` و `tool` استجابة HTTP 400؛ `auto` و `none` يظلان مدعومين. |
| استخدام الحاسوب | الأداة الأقدم `computer_20251124` مرفوضة على Claude API وGoogle Cloud؛ أما Amazon Bedrock فيواصل دعمها. |
| نص التقدم | يصل النص بين استدعاءات الأدوات ضمن كتل الاستدلال، لذلك قد يبدو العميل الذي يستخدم طريقة العرض الافتراضية التي تخفي هذه الكتل صامتًا بين الاستدعاءات. |

يضيف الحفاظ على كتل الاستدلال قيدًا آخر للعملاء ذوي المهام الطويلة. فهذه الكتل مرتبطة بنموذج وبادئة المحادثة. وفي حسابات API ومنصات السحابة المنشأة في 31 أغسطس 2026 أو بعده، يؤدي تغيير تعليمات أو أدوات أو رسائل سابقة قبل إعادة تشغيل إحدى الكتل إلى خطأ 400 افتراضيًا. [توثيق Anthropic للحفاظ على الاستدلال](https://platform.claude.com/docs/en/build-with-claude/preserved-thinking) يشرح مسار الإضافة فقط والخيار المضبوط لحذف كتلة غير متوافقة.

## قد يغير توجيه السلامة النموذج الذي يجيب

يصف [دليل المطالبات](https://platform.claude.com/docs/en/build-with-claude/prompt-engineering/prompting-claude-opus-5-5) ضمانات بيولوجية بمستوى Fable 5.1، ومصنفات للأمن السيبراني واستخراج الاستدلال. ويظل العثور على ثغرات في الشيفرة المصدرية مسموحًا، ويمكن للمؤسسات التقدم للتحقق من استخدامات علوم الحياة. كما أُعلن عن توسيع التحقق في مجال الأمن السيبراني خلال الأسابيع المقبلة.

قد يصل الرفض مع استجابة HTTP 200 ورمز إيقاف `stop_reason: "refusal"`. ويوضح [توثيق النموذج الاحتياطي](https://platform.claude.com/docs/en/build-with-claude/refusals-and-fallback) خيارات الرجوع من جهة الخادم، والوسيط البرمجي لـSDK، وإعادة المحاولة التي يديرها العميل. ولا يحدث الرجوع إلا إذا أُعدّ أحد هذه المسارات المدعومة؛ فهو ليس وعدًا تلقائيًا مرفقًا بكل طلب إلى Opus 5.5. وقد تُرفض أيضًا الفئات التي لا يوجد لها نموذج احتياطي موصى به.

وهذا يجعل النموذج الذي تولى الخدمة جزءًا من النتيجة. وينبغي للتطبيق الذي ينتقل إلى Opus 5.5 أن يسجل حالات الرفض والاستجابات التي عولجت عبر نموذج احتياطي كلًّا على حدة، خصوصًا عند العمل في مجالات محمية. وتنطبق الأسعار الأقل وادعاءات القدرات الأوسع على Opus 5.5؛ أما الطلب المحوّل فيتبع سلوك النموذج الذي أجاب فعلًا وحدوده.

## Sources

- [Anthropic: تقديم Claude Opus 5.5](https://www.anthropic.com/claude-opus-5-5) — إعلان الإطلاق الأساسي للنموذج، وادعاءات Anthropic عن التكلفة والسرعة في عبء العمل المعتاد، والمعايير، وتغييرات حدود المشتركين ونهج السلامة. والاختبارات المنشورة وأمثلة المستخدمين الأوائل تقارير من الشركة وليست نتائج مستقلة تشمل جميع المهام.
- [منصة Claude: الجديد في Claude Opus 5.5](https://platform.claude.com/docs/en/models/opus-5-5/whats-new-opus-5-5) — مرجع مباشر للنموذج ومتطلبات الترحيل: معرّف API، وتوافر المزوّد، والأسعار، وإعدادات مستوى الجهد الافتراضية، وإعدادات الاستدلال والأدوات غير المدعومة، ونطاق الوضع السريع، وترحيل أداة استخدام الحاسوب. تحقق من دعم المزوّد المختار قبل النشر.
- [منصة Claude: الحفاظ على كتل الاستدلال](https://platform.claude.com/docs/en/build-with-claude/preserved-thinking) — يشرح قواعد ربط الكتل بالنموذج والإضافة فقط إلى بادئة المحادثة للكتل المعادة. وينطبق فحص البادئة الافتراضي على الحسابات المنشأة في 31 أغسطس 2026 أو بعده؛ ولا تتطلب واجهات Anthropic المُدارة تغييرًا مباشرًا من العميل لهذه الميزة.
- [منصة Claude: حالات الرفض والنموذج الاحتياطي](https://platform.claude.com/docs/en/build-with-claude/refusals-and-fallback) — يوثق رفض المصنف استجابة HTTP 200 مع stop_reason بقيمة refusal وتفاصيل الفئة، إلى جانب خيارات النموذج الاحتياطي. ونجاح حالة HTTP لا يثبت أن النموذج المطلوب أنجز المهمة.
- [المرجع الخاص بنموذج Claude Opus 5.5](https://platform.claude.com/docs/en/models/opus-5-5/overview) — المواصفات الرسمية لنافذة سياق بمليون رمز وحد أقصى للإخراج قدره 128 ألف رمز، والأسعار القياسية وأسعار الذاكرة المؤقتة، ومستوى الجهد المتوسط الافتراضي، ومعرّفات النماذج والمنصات المدعومة. ولا يستنتج المقال الأداء من هذه المواصفات.
- [ما تكلفة المهمة على Opus 5.5؟](https://claude.com/blog/what-a-task-costs-on-opus-5-5) — إرشادات منتجات Anthropic التي تشرح مساهمة الأدوار وقراءة الذاكرة المؤقتة والإخراج ومستوى الجهد في تكلفة المهمة، وتضع Opus 5.5 نموذجًا يوميًا للعمل الخاضع للإشراف دون Fable 5.1. وأمثلتها إرشادات توضيحية من الشركة، لا اختبارات أجرتها BIG CHANGE.
- [توجيه المطالبات إلى Claude Opus 5.5](https://platform.claude.com/docs/en/build-with-claude/prompt-engineering/prompting-claude-opus-5-5) — إرشادات رسمية للقدرات في البرمجة والعمل المعرفي والتواصل والرؤية واستخدام الحاسوب والمهام متعددة الوكلاء التي اختبرتها الشركة، إلى جانب ادعاء سرعة توليد المخرجات وسلوك تحديثات التقدم. وهذه تقييمات Anthropic وليست اختبارات لمنتجات BIG CHANGE.
- [اختيار نموذج Claude المناسب](https://platform.claude.com/docs/en/about-claude/models/choosing-a-model) — توصي مصفوفة الاختيار الرسمية ببدء معظم أعباء العمل بـOpus 5.5، وتربطه بالبرمجة الوكيلة المعقدة والعمل المؤسسي، وتخصص Fable 5.1 لأعلى القدرات المتاحة. وهذا يدعم تحديد موقع فئات النماذج دون الاعتماد على مواد الشركاء وحدها.
- [أسعار منصة Claude](https://platform.claude.com/docs/en/about-claude/pricing) — يؤكد مرجع الأسعار الرسمي أن النماذج Claude 4.6 وما بعدها تشمل نافذة السياق كاملة، البالغة مليون رمز، بالأسعار القياسية لكل رمز. كما يؤكد أسعار التخزين المؤقت والوضع السريع المستخدمة في المقارنة.