نسخة Markdown

AI-translated from English; not yet reviewed by a fluent editor.

# هل خفّض OpenAI حصة Codex في GPT-6 Sol إلى النصف؟ الحساب لا يثبت ذلك

> يقول مشترك في Codex إن القيمة المكافئة لاستخدام واجهة API تراجعت بعد خفض سعر GPT-6 Sol. لكن هذا الرقم وحده لا يثبت انخفاض عدد الرموز أو حجم العمل المنجز لكل اشتراك.

By BIG CHANGE Editorial

Published: 2026-09-23T17:53:07.326Z
Updated: 2026-09-23T17:53:07.326Z
Canonical: https://bigchange.ai/blog/gpt-6-sol-codex-quota-cut-claim

![Six identical metal tokens sit in a brass tray on a vintage shop scale beside a blank price tag on its own metal stand.](https://bigchange.ai/api/media/file/gpt6-sol-quota-price-scale-hero-v1.png)
AI-generated conceptual illustration by BIG CHANGE.

منشور على [Reddit](https://www.reddit.com/r/codex/comments/1wo8fhw/okay_they_literally_cut_our_quota_by_half_gpt_6/) يزعم أن OpenAI خفضت إلى النصف قيمة اشتراك Codex Pro بعد وصول GPT-6 Sol. ويقدّر جدوله استخدامًا مكافئًا عبر API بنحو 13 دولارًا لكل نقطة مئوية من الحصة الأسبوعية، مقارنة بنحو 25 دولارًا مع GPT-5.6 Sol.

يقر الكاتب بخفض الأسعار ويصف استخدامًا لم يتغير كثيرًا. ويمكن أن تنخفض القيمة المكافئة بالدولار إلى النصف عند ثبات عدد الرموز إذا انخفضت الأسعار إلى النصف. لكن إثبات حصول المشتركين على رموز أقل أو مهام مكتملة أقل يتطلب قياسًا آخر. وتترك أرقام المنشور هذا السؤال مفتوحًا.

## التغيير الأبرز

- **ما الذي تغيّر:** تكشف سجلات Codex المحلية عدد الرموز. وتحولها أدوات خارجية إلى قيمة بالدولار وفق أسعار API، بينما يستخدم مقياس الاشتراك لدى OpenAI حصة منفصلة.
- **لماذا يهم:** يحتاج المشتركون إلى مقارنة العمل المنجز بما يدفعونه شهريًا. وقد يغير انخفاض التقدير بالدولار عبر API مدى جاذبية الصفقة ظاهريًا من دون أن يبين ما إذا كانت الرسوم الشهرية تشتري عملًا أقل.
- **ما الذي ينبغي مراقبته:** ما إذا كان مقدمو الخدمة سينشرون سجلات تربط النموذج والسرعة ومزيج الرموز واستخدام التخزين المؤقت بخصم الحصة. ستساعد هذه السجلات الفرق على مقارنة قيمة الاشتراك بين الإصدارات والتحقق من حالات الاستنزاف محل النزاع.

## نتيجة الانخفاض بنسبة 50% تظهر قبل افتراض أي حصة

تبلغ أسعار API الحالية من OpenAI وفق مستوى Standard والسياق القصير 4 دولارات لكل مليون رمز إدخال و20 دولارًا لكل مليون رمز إخراج لنموذج GPT-5.6 Sol. أما GPT-6 Sol فيكلف دولارين و10 دولارات على التوالي. وهذه هي [أسعار API المنشورة](https://developers.openai.com/api/docs/pricing)؛ وتتجاوز [صفحة النموذج](https://developers.openai.com/api/docs/models/gpt-6-sol) الخاصة بـGPT-6 Sol هذه الأسعار للسياقات الطويلة التي تتجاوز 272,000 رمز إدخال.

لنفترض عبء عمل ثابتًا مجموعه مليون رمز إدخال غير مخزّن مؤقتًا ومليون رمز إخراج، موزعًا على طلبات يبقى كل منها ضمن نطاق السياق القصير:

| النموذج | حساب الإدخال | حساب الإخراج | الإجمالي المكافئ عبر API |
| --- | --- | --- | --- |
| GPT-5.6 Sol | 1M × $4 | 1M × $20 | $24 |
| GPT-6 Sol | 1M × $2 | 1M × $10 | $12 |

وعند سرعة Standard، يمنح [جدول أرصدة Codex](https://learn.chatgpt.com/docs/pricing) لدى OpenAI رصيدًا قدره 600 مقابل 300 للمدخلات والمخرجات غير المخزنة مؤقتًا نفسها. وتقول الصفحة إن أسعار الأرصدة وحدها لا تحدد مقدار الاستخدام المشمول في الاشتراك.

يمكن لإعادة التسعير وحدها أن تنتج هذا النمط. ويتطلب إعادة إنتاج نتيجة صاحب الحساب معرفة مزيج رموزه وإعداداته، وهي بيانات لا يوفرها المنشور كمجموعة مطابقة قبل التغيير وبعده.

## ما الذي يقيسه ccusage

تصف وثائق [ccusage الخاصة بـCodex](https://github.com/ccusage/ccusage/blob/main/docs/guide/codex/index.md) دعم Codex بأنه تجريبي. وتقرأ الأداة `token_count` أحداثًا من ملفات الجلسات المحلية، وتجمعها وفق النموذج في `turn_context`، ثم تطبق أسعار النماذج من مجموعة بيانات للأسعار. ويكون تقريرها تقديرًا مكافئًا عبر API؛ وتوضح الوثائق صراحةً أنه يختلف عن رصيد ائتمان ChatGPT.

تفصل معادلة التكلفة بين الإدخال العادي والإدخال المخزن مؤقتًا والإخراج. وتُحتسب رموز الاستدلال ضمن فوترة الإخراج. كما قد تغير مستويات الخدمة المسجلة Standard أو Fast التقدير. لذلك يجمع انخفاض إجمالي الدولارات لكل نقطة مئوية بين سجلين مختلفين: رموز مسعّرة محليًا وتغير حد الاشتراك لدى OpenAI.

لمزيد من التفاصيل حول أثر مرات الاستفادة من التخزين المؤقت وطول السياق في تكلفة الرموز، راجع دليل BIG CHANGE عن [التخزين المؤقت للمطالبات في GPT-6](https://bigchange.ai/blog/gpt-6-prompt-caching-agent-context-costs). ويضع [تحليل أسعار GPT-6 وClaude](https://bigchange.ai/blog/gpt-6-luna-opus-5-5-price-release-race) تغير سعر API ضمن سوق النماذج الأوسع. ولا يقدم أي من المقالين دليلًا على حصص الاشتراك.

## ما الذي تنشره OpenAI عن الاستخدام المشمول

تقدر OpenAI أن خطة Pro 20x تتيح من 300 إلى 3,000 رسالة محلية باستخدام GPT-6 Sol كل خمس ساعات، مقارنة بـ200 إلى 2,000 مع GPT-5.6 Sol. وقد تنطبق حدود أسبوعية؛ لكن الصفحة لا تحدد سقفًا أسبوعيًا للرموز. وتعتمد هذه التقديرات المتغيرة على النموذج والسياق والاستدلال والأدوات والاسترجاع والتخزين المؤقت. ولا تثبت مقدار الحصة قبل التغيير وبعده لحساب Reddit.

وفي 22 سبتمبر، أعلن سجل تغييرات Codex عن [إطلاق GPT-6 Sol وLuna](https://learn.chatgpt.com/docs/changelog) بأسعار رموز أقل. لكنه لا يعلن خفضًا في الاستخدام المشمول بالاشتراك.

## ما الدليل الذي يحسم الادعاء

تجيب ثلاثة قياسات عن أسئلة مختلفة:

| السؤال | الحد الأدنى من السجل المفيد |
| --- | --- |
| هل تراجعت القيمة المكافئة عبر API؟ | ضرب أعداد الرموز نفسها في السعر المنشور لكل نموذج. والإجابة هي نعم بالفعل. |
| هل يستهلك GPT-6 Sol المقياس بطريقة مختلفة؟ | الحساب والخطة نفسيهما، ومهام متطابقة، وإعدادا استدلال وسرعة ثابتان، وتسجيل رموز الإدخال والإدخال المخزن مؤقتًا والإخراج، ونسب لوحة التحكم قبل التشغيل وبعده عبر تكرارات متعددة. |
| هل خُفضت حصة الخطة نفسها؟ | قياس النموذج والإعدادات وعبء العمل أنفسها قبل التغيير المزعوم وبعده، عبر نوافذ إعادة ضبط قابلة للمقارنة. |

يجب تسجيل استدعاءات الأدوات والاسترجاع ونمو السياق وحالة التخزين المؤقت لأنها تغير الاستخدام. والتكرار مهم لأن تشغيلين لوكيلين قد يسلكان مسارين مختلفين لإنجاز المهمة نفسها.

يتفق الانخفاض المبلغ عنه في القيمة المكافئة عبر API مع إعادة التسعير. أما ما إذا كان الاشتراك يوفر عملًا أقل فلا يزال دون حسم. ومن شأن سجل مطابق يربط الرموز بنتائج المهام وحركة المقياس أن يجيب عن ذلك؛ فالحساب وحده لا يؤكد خفض الحصة ولا يستبعد مشكلة في القياس.

## Sources

- [حسنًا، لقد خفضوا حصتنا إلى النصف فعلًا. حتى GPT-6 Sol تأثر.](https://www.reddit.com/r/codex/comments/1wo8fhw/okay_they_literally_cut_our_quota_by_half_gpt_6/) — تقرير مجتمعي وراء الادعاء. ويقدم جدول القيمة المكافئة بالدولار عبر API وملاحظات الحساب دليلًا على ما أفاد به صاحبه، لا برهانًا على تصميم مقياس اشتراكات OpenAI أو تغيير يشمل كل الخطط.
- [OpenAI: أسعار Codex](https://learn.chatgpt.com/docs/pricing) — تقديرات الرسائل الحالية بحسب الخطة، والتحذير بشأن الحدود الأسبوعية، وعوامل التفاوت، ومعدلات أرصدة الرموز على Standard. وتنص الصفحة على أن أسعار الأرصدة وحدها لا تحدد الاستخدام المشمول بالاشتراك.
- [OpenAI: سجل تغييرات ChatGPT وCodex](https://learn.chatgpt.com/docs/changelog) — يعلن طرح GPT-6 Sol وLuna في Codex وChatGPT Work بأسعار رموز أقل. ولا يعلن خفضًا لحصة الاشتراك.
- [أسعار OpenAI API](https://developers.openai.com/api/docs/pricing) — أسعار Standard الحالية للسياق القصير المستخدمة في المثال: 4 دولارات للإدخال و20 دولارًا للإخراج لكل مليون رمز لنموذج GPT-5.6 Sol، ودولاران و10 دولارات على التوالي لنموذج GPT-6 Sol.
- [OpenAI: نموذج GPT-6 Sol](https://developers.openai.com/api/docs/models/gpt-6-sol) — يؤكد أسعار النموذج GPT-6 Sol المحددة وعتبة السياق الطويل البالغة 272,000 رمز والفروق بين أسعار Standard وBatch/Flex وFast.
- [ccusage: مصدر بيانات Codex](https://github.com/ccusage/ccusage/blob/main/docs/guide/codex/index.md) — الوثائق الأساسية للمشروع بشأن دعم سجلات Codex التجريبي وفروق الرموز ونسبتها إلى النماذج ومدخلات الأسعار ومعالجة مستويات الخدمة. وتصف النتيجة صراحةً بأنها تقدير مكافئ عبر API لا رصيد ائتمان ChatGPT.
- [ccusage: أوضاع التكلفة](https://github.com/ccusage/ccusage/blob/main/docs/guide/cost-modes.md) — تشرح التكاليف المقدمة والحساب وفق الرموز باستخدام أمثلة Claude Code. أما دليل Codex المنفصل فيشرح الآلية الخاصة بـCodex؛ ولا يكشف أي منهما فوترة الاشتراك.