نسخة Markdown

AI-translated from English; not yet reviewed by a fluent editor.

# رسوم كاريكاتورية من ChatGPT حملت تواقيع رسامي نيويوركر الحقيقيين

> وجد مختبر نييمان رسوماً كاريكاتورية أنشأها ChatGPT وتحمل تواقيع رسامي نيويوركر الحقيقيين. وتُظهر اختباراته نسباً زائفاً، بينما لا يزال مصدر التدريب والحقوق غير محسومين.

By BIG CHANGE Editorial

Published: 2026-10-06T04:30:25.743Z
Updated: 2026-10-06T04:30:25.743Z
Canonical: https://bigchange.ai/blog/openai-new-yorker-cartoonist-signatures

![Conceptual charcoal illustration of an unsigned cat drawing on a cream card, with an orange tab beside the empty lower-right corner.](https://bigchange.ai/api/media/file/cartoon-authorship-corner-hero-v1.png)
AI-generated conceptual illustration by BIG CHANGE.

انتشر رسم كاريكاتوري أنشأه الذكاء الاصطناعي وفي زاويته الاسم الفني لبريندان لوبر، مع أنه لم يرسمه. في [تقرير مختبر نييمان المنشور في 5 أكتوبر](https://www.niemanlab.org/2026/10/chatgpt-is-adding-real-cartoonists-signatures-to-fake-new-yorker-cartoons/)، قال لوبر إن أشخاصاً تواصلوا معه ليسألوه إن كان هو من رسمه.

عثر المراسل أندرو ديك على صور مشابهة منشورة على الإنترنت، وأنشأ بنفسه في ChatGPT رسوماً بأسلوب نيويوركر. ووثّق تواقيع مرتبطة بأكثر من 15 رساماً في المجلة عبر هذين المصدرين. هذا عدد الفنانين في الأمثلة التي عثر عليها، وليس مقياساً لمدى تكرار إنتاج ChatGPT توقيعاً حقيقياً أو لعدد هذه الرسوم المتداولة.

## التغيير الأبرز

- **ما الذي تغيّر:**وثّق مختبر نييمان رسوماً أنشأها ChatGPT وتحمل تواقيع ظاهرها أنها لرسامين حقيقيين من دون أن ينشئ هؤلاء الفنانون الصور. وأسند الناتج هوية فنان معروف إلى رسم مولّد، إلى جانب تقليد الأسلوب البصري للمجلة.
- **لماذا يهم ذلك:**قد ينتقل التوقيع مع الرسم عند مشاركته بعيداً عن سياقه الأصلي. وقال لوبر لمختبر نييمان إن أشخاصاً سألوه إن كان قد أنشأ صورة موقّعة. المشكلة المباشرة للفنانين والناشرين هي النسبة الزائفة؛ أما التواقيع وحدها فلا تثبت كيف تعلّمها النموذج أو ما إذا كان قد انتُهك أي قانون.
- **ما الذي ينبغي متابعته:**بعد أن أبلغ ديك OpenAI، بدأ ChatGPT بتحذيره من التشابه مع محتوى أطراف ثالثة، لكنه أفاد بأن بعض المخرجات الموقّعة استمرت. وما إذا كانت هذه المخرجات ستتوقف مقياس ملموس لاستجابة OpenAI. وعند نشر تقرير ديك، لم تكن الشركة قد شرحت سببها أو أعلنت عن إصلاح مكتمل.

## ما الذي اختبره التقرير

يقول ديك إن مطالباته في ChatGPT أنتجت رسوماً تحمل تواقيع مرتبطة بجورج بوث وليزا دونيلي وإليس روزن وسول شتاينبرغ، وغيرهم. كما عثر على أمثلة في منتديات الإنترنت تحمل أسماء مساهمين آخرين. وتفاوتت النتائج: بعض المخرجات بلا توقيع، وفي أخرى أسماء فنية مبتكرة. وبعد إبلاغ OpenAI، بدأ ChatGPT بإظهار تحذير بشأن التشابه مع محتوى أطراف ثالثة عند طلبه رسوماً بأسلوب نيويوركر، بحسب قوله. وعند النشر، أفاد بأن بعض الرسوم المولّدة ما زالت تحمل أسماء رسامين حقيقيين.

هذا اختبار أبلغ عنه ديك، وليس تجربة أجراها BIG CHANGE. ولا يقدم التقرير مجموعة كاملة من المطالبات أو إصدار النموذج أو حجم العينة أو معدل المخرجات الموقّعة. ويحدّ غياب هذه التفاصيل من أي ادعاء بشأن السلوك الحالي لدى مختلف المستخدمين أو الإصدارات.

تضيف رواية لوبر نتيجة ظهور العلامة على صورة متداولة: فقد سأله المشاهدون إن كان هو من صنعها. وقالت رسامة الكاريكاتير إميلي فليك لديك إن الرسوم المولّدة بدت مزيجاً من أساليب فنانين، بينما أعادت التواقيع اسمها الفني. وهذا التمييز مهم للفنانين: قد يشبه الرسم نوعاً فنياً من دون أن يُنسب إلى شخص بعينه؛ أما التوقيع فيجعل تلك النسبة صريحة.

وقالت OpenAI لمختبر نييمان إنها تقدّر الإبلاغ عن الأخطاء والسلوك غير المقصود للنموذج كي تتمكن من معالجته. ولم يشرح التصريح السبب أو يحدد إصلاحاً مكتملاً أو موعداً زمنياً. وأفاد ديك بأن التحذير ظهر بعد بلاغه، وأن المخرجات الموقّعة استمرت خلال فحوصه اللاحقة.

## ما الذي لا يثبته التوقيع

[يقول إعلان OpenAI لعام 2024 عن شراكتها مع Condé Nast](https://openai.com/index/conde-nast/) إن الاتفاق سيعرض محتوى علامات تجارية تشمل *The New Yorker* ضمن منتجات OpenAI. لا يكشف العقد ولا يقول إن رسوم الكاريكاتير مرخّصة لتدريب النماذج. وقال متحدث باسم *New Yorker* لمختبر نييمان إن Condé Nast لم تمنح أي مطوّر لنموذج لغوي كبير إذناً بالتدريب على رسومها الكاريكاتورية. كما أفاد ديك بمراجعته نماذج عقود لفناني المجلة المساهمين لا تسمح بتراخيص تدريب الذكاء الاصطناعي. وهذان تصريحان منفصلان عن الحقوق؛ ولا تكشف التواقيع الظاهرة وحدها كيف اكتسب النموذج هذا النمط أو تحسم ما يشمله أي اتفاق.

سأل ديك OpenAI كيف ربما دخلت التواقيع إلى مواد التدريب، وأفاد بأنه لم يتلق جواباً عن هذا السؤال. وأجرى مقابلة مع جيمس غريملمان، أستاذ القانون في جامعة كورنيل، حول نظريات قانونية محتملة، منها حق الدعاية. وتعرض هذه المناقشة مطالبات وعقبات محتملة، لا حكماً قضائياً بشأن هذه الصور. ولا يزال غير محسوم ما إذا كان رسم بعينه ينتهك حقوق أي شخص.

## Sources

- [مختبر نييمان: ChatGPT يضيف تواقيع رسامين حقيقيين إلى رسوم نيويوركر الزائفة](https://www.niemanlab.org/2026/10/chatgpt-is-adding-real-cartoonists-signatures-to-fake-new-yorker-cartoons/) — يرصد أندرو ديك اختباره لـChatGPT، وأمثلة منشورة على الإنترنت، ومقابلات مع رسامين وتصريحات OpenAI وThe New Yorker. يوثّق التقرير تواقيع مرتبطة بأكثر من 15 مساهماً ضمن ما وجده؛ ولا ينشر مجموعة كاملة من المطالبات أو إصدار النموذج أو تقديراً للانتشار. مقابلاته ومراجعته للعقود عمل صحفي أصلي، وليستا مقابلات مستقلة أو تدقيقاً للعقود أجراهما BIG CHANGE.
- [OpenAI: شراكة OpenAI مع Condé Nast](https://openai.com/index/conde-nast/) — يسمّي إعلان OpenAI The New Yorker ضمن علامات Condé Nast التجارية التي ستعرض الشراكة محتواها في منتجات OpenAI. ولا يكشف الإعلان شروط الاتفاق أو يثبت وجود إذن لتدريب نموذج على الرسوم الكاريكاتورية.