نسخة Markdown

AI-translated from English; not yet reviewed by a fluent editor.

# ساندرز وكاسار يقترحان حظرًا أمريكيًا للذكاء الاصطناعي الفائق ووقفًا مؤقتًا للنماذج المتقدمة

> يقترح مشروع القانون الذي قدمه ساندرز وكاسار وقفًا مؤقتًا للنماذج المتقدمة وحظرًا يشمل الذكاء الاصطناعي الفائق وقدرات تمهيدية مدرجة وأنظمة يمكن توقع تعديلها لإنتاج تلك القدرات. لكنه ليس قانونًا.

By BIG CHANGE Editorial

Published: 2026-09-27T05:43:31.966Z
Updated: 2026-09-27T05:43:31.966Z
Canonical: https://bigchange.ai/blog/sanders-casar-ai-superintelligence-ban-bill

![An empty U.S. Senate Chamber viewed from the rear gallery, with curved rows of wooden desks leading to the presiding officer’s desk.](https://bigchange.ai/api/media/file/sanders-casar-senate-chamber-hero-v1.png)
AI-generated conceptual illustration by BIG CHANGE.

قال السيناتور بيرني ساندرز والنائب غريغ كاسار [قالا في 23 سبتمبر](https://casar.house.gov/media/press-releases/news-casar-sanders-introduce-legislation-create-new-federal-agency-ban) إنهما قدّما مشروع قانون حظر الذكاء الاصطناعي الفائق. ونص المشروع الذي نشراه [نص المشروع المنشور في 19 صفحة](https://www.sanders.senate.gov/wp-content/uploads/Ban-Artificial-Superintelligence-Act.pdf) يحظر الذكاء الاصطناعي الفائق، ويوقف تطوير نماذج متقدمة معينة إلى أن تضع إدارة اتحادية جديدة قواعد للسلامة، ويشترط الحصول على موافقة قبل إتاحة تلك النماذج للمستخدمين. وهذا مقترح تشريعي؛ ولا يسري أي من قيوده حاليًا.

## التغيير الأبرز

- **ما الذي تغيّر:** انتقل ساندرز وكاسار من [إعلان 3 سبتمبر عن تشريع مخطط له](https://www.sanders.senate.gov/press-releases/news-sanders-casar-introduce-legislation-to-ban-artificial-superintelligence-and-temporarily-pause-advanced-ai-development/) إلى إعلان في 23 سبتمبر عن تقديمه، مع نشر نص يوضح التعريفات المقترحة وسلطات التنفيذ.
- **لماذا يهم ذلك:** يتجاوز المقترح مفهومًا غير محدد للذكاء الفائق في المستقبل. فهو يحظر أيضًا الأنظمة ذات القدرات التمهيدية المدرجة، ويوقف مؤقتًا النماذج المدربة فوق عتبة حوسبية محددة. وإذا أقر الكونغرس النص، فقد تؤثر هذه الأحكام في المطورين قبل وقت طويل من استيفاء أي نظام تعريف المشروع للذكاء الفائق.
- **ما الذي ينبغي متابعته:** ينبغي للكونغرس أن يناقش الإجراء ويقره قبل أن ينشئ التزامات للمطورين. وما زال رقم مشروع القانون في مجلس الشيوخ فارغًا في النص المنشور؛ وسيوضح القيد الرسمي المرقم وأي نص معدل مرحلته الإجرائية التالية.

## قيدان مختلفان في النص

ينطبق **الوقف المؤقت** المقترح على «نظام ذكاء اصطناعي متقدم» يُعرّف بأنه نظام دُرّب باستخدام ما لا يقل عن 10²⁵ عملية حسابية صحيحة أو ذات فاصلة عائمة. ويعدل وزير الإدارة المستقبلية هذه العتبة سنويًا لمراعاة تحسن كفاءة التدريب. ومن تاريخ سن القانون إلى حين اكتمال تعيين موظفي الإدارة وإصدارها قواعد السلامة، لا يجوز تدريب هذه الأنظمة أو تعديلها أو ضبطها الدقيق، إلا لإزالة خصائص محظورة منها أو تعطيلها. كما لا يجوز نشر الأنظمة المتقدمة غير المطروحة خلال تلك الفترة. وتشمل القواعد اللازمة لإنهاء الوقف تقارير خطط التطوير والتقييمات وعمليات تدقيق ممارسات السلامة والموافقة النهائية قبل الطرح العام.

أما **الحظر** فيستخدم اختبارًا مختلفًا. فهو يشمل نظامًا يتجاوز الأداء المعرفي البشري في معظم المجالات، أو يمتلك قدرة كافية على التخطيط لتدمير البشرية أو سلبها قدرتها على تقرير مصيرها وتنفيذ ذلك. وتحظر المادة 9 أيضًا الأنظمة التي تُظهر أيًا من «الخصائص التمهيدية للذكاء الفائق» المدرجة. وتشمل القائمة تسريع أبحاث الذكاء الاصطناعي بدرجة كبيرة، والوصول غير المصرح به إلى بنية تحتية مؤمنة، ومواصلة العمل رغم محاولات الإيقاف، والمساعدة في تطوير الأسلحة، والتعديل الذاتي، والتهرب من الرقابة البشرية. ولا تطبق عتبة 10²⁵ عملية على هذا الحظر المنفصل للقدرات التمهيدية. كما تحظر المادة 9(ب) نشر الأنظمة أو طرحها أو نقلها أو استيرادها إذا أمكن توقع تعديلها لإنتاج أي من الفئتين. وسيتعين على جهة تنظيمية مستقبلية أن تقرر كيف تنطبق أوصاف القدرات هذه على أنظمة بعينها؛ ولا يقدم مشروع القانون درجات معيارية تحسم تلك الأحكام.

وينشئ المشروع إدارة اتحادية للذكاء الاصطناعي على مستوى مجلس الوزراء، ويشترط على الجهات الحاصلة على ميثاق أن تطور نماذج متقدمة أو توزعها. كما يمنح الإدارة صلاحية التفتيش والموافقة قبل النشر. وبالنسبة إلى بعض الانتهاكات المتهورة التي يرتكبها صانعو سياسات الشركات أو أفراد غير منتسبين إليها، ينص المشروع على غرامات وعقوبات سجن تصل إلى 20 عامًا. ويوفر كذلك إلغاء الميثاق، وبعد مراجعة محددة، مصادرة الأصول والملكية الفكرية المرتبطة بالانتهاك. وهذه عقوبات مقترحة وليست جزاءات نافذة حاليًا.

## الخلاف على نطاق المشروع

في [النقاش بشأن سياسة الذكاء الاصطناعي عند الدقيقة 53 تقريبًا من الحلقة 290 من برنامج *All-In*](https://youtu.be/cvP_1jmnkmM?t=3195)، جادل المشاركون بأن الإجراء قد يجمد تطوير الذكاء الاصطناعي في الولايات المتحدة ويدفع الشركات إلى الخارج. وهذا تقييمهم للآثار المحتملة. ولا يحظر النص كل منتج ذكاء اصطناعي قائم لمجرد أنه يستخدم الذكاء الاصطناعي؛ فهو يحدد عتبة تدريب للوقف المؤقت واختبارات قدرات للحظر الأوسع. ومع ذلك، فاختبارات القدرات هذه ذات أثر مهم، لأن قائمة القدرات التمهيدية المقترحة غير مقيدة بعتبة التدريب.

وسلك الباحث في الذكاء الاصطناعي [غاري ماركوس](https://garymarcus.substack.com/p/the-new-sanders-casar-ban-artificial) مسارًا مختلفًا للانتقاد بعد إعلان 3 سبتمبر. فقد أيد فكرة وجود جهة تنظيمية للذكاء الاصطناعي، وقال إن الوقف المؤقت قد يكون مبررًا، لكنه رأى أن الحظر الأحادي الدائم والأحكام غير اليقينية بشأن القدرات يتجاوزان الحد. وقد جاء رده قبل تقديم المشروع في 23 سبتمبر، لذا ينبغي قراءته بوصفه انتقادًا للمقترح المعلن آنذاك، لا مراجعة لكل سطر في النص المنشور لاحقًا.

وقال ساندرز وكاسار إن الحظر سيقلل المخاطر الكارثية، وإن الاتفاقات الدولية وضوابط التصدير ينبغي أن تمنع انتقال التطوير الخطر إلى أماكن أخرى. وتوثق [تغطية وكالة Associated Press](https://abcnews.com/Technology/wireStory/sen-bernie-sanders-unveils-bill-ban-artificial-superintelligence-136676811) حجة ساندرز لإبطاء التطوير ومخاوف أن تترك القيود الأمريكية الأحادية التطوير في أماكن أخرى من دون تأثر. ولا تثبت ادعاءات الراعيين بشأن السلامة ولا التوقعات الاقتصادية للمشاركين ما الذي سيحدث لو أصبح المشروع قانونًا. واختباره العملي الأول تشريعي: هل يناقش الكونغرس المقترح، وكيف يحسم صياغة القدرات التمهيدية الواسعة على نحو غير معتاد؟

## المصادر ومواد إضافية للقراءة

- [إعلان كاسار في 23 سبتمبر عن تقديم المشروع](https://casar.house.gov/media/press-releases/news-casar-sanders-introduce-legislation-create-new-federal-agency-ban)يذكر أن كاسار وساندرز قدما المشروع ويلخص أهدافهما. وهو عرض الراعيين لوضع المقترح وغرضه.
- [إعلان ساندرز في 3 سبتمبر](https://www.sanders.senate.gov/press-releases/news-sanders-casar-introduce-legislation-to-ban-artificial-superintelligence-and-temporarily-pause-advanced-ai-development/)وصف التشريع بأنه سيصدر مستقبلًا؛ ويثبت المرحلة السابقة للمقترح.
- [نص مشروع قانون حظر الذكاء الاصطناعي الفائق المنشور](https://www.sanders.senate.gov/wp-content/uploads/Ban-Artificial-Superintelligence-Act.pdf)، ولا سيما المواد 3 و8–10 و12 و13، يورد التعريفات والوقف والحظر وسلطات الإدارة والعقوبات الموضحة هنا. وحقل رقم مشروع القانون في مجلس الشيوخ فارغ.
- [ملخص ساندرز مادةً مادةً](https://www.sanders.senate.gov/wp-content/uploads/Ban-Artificial-Superintelligence-Act-Section-by-Section.pdf)دليل قراءة من مكتب أحد الرعاة؛ وقد جرى التحقق من الادعاءات المحددة في المقال بمقارنتها بالنص الأطول.
- [تقرير Associated Press عن تقديم المشروع في 23 سبتمبر](https://abcnews.com/Technology/wireStory/sen-bernie-sanders-unveils-bill-ban-artificial-superintelligence-136676811)يتضمن تغطية مستقلة ومقابلة مع ساندرز والسياق السياسي.
- [*All-In، الحلقة 290*، نقاش سياسة الذكاء الاصطناعي](https://youtu.be/cvP_1jmnkmM?t=3195)يعرض نقد المشاركين عند الدقيقة 53:15 تقريبًا وما بعدها. وتُنسب توقعاتهم إلى آرائهم، لا تُعتمد بوصفها نتائج عن آثار المشروع.
- [رد غاري ماركوس في 3 سبتمبر](https://garymarcus.substack.com/p/the-new-sanders-casar-ban-artificial)يعرض موقفًا نقديًا مستقلًا لباحث ومناصر للسلامة في الذكاء الاصطناعي. ويتناول الإعلان السابق لتقديم المشروع.

## Sources

- [إعلان كاسار عن تقديم المشروع](https://casar.house.gov/media/press-releases/news-casar-sanders-introduce-legislation-create-new-federal-agency-ban) — بيان الراعي بأن التشريع قُدّم؛ وتُنسب صياغة الراعي، ولا تُعامل على أنها إثبات مستقل للمخاطر.
- [إعلان ساندرز عن مشروع القانون المزمع](https://www.sanders.senate.gov/press-releases/news-sanders-casar-introduce-legislation-to-ban-artificial-superintelligence-and-temporarily-pause-advanced-ai-development/) — يثبت أن المرحلة السابقة كانت مشروع تشريع مرتقب.
- [قانون حظر الذكاء الاصطناعي الفائق لعام 2026، نص المشروع المنشور](https://www.sanders.senate.gov/wp-content/uploads/Ban-Artificial-Superintelligence-Act.pdf) — ملف PDF من 19 صفحة استضافه أحد الرعاة؛ وهو المصدر الأساسي للمواد 3 و4–6 و8–10 و12–13. وحقلا رقم مشروع القانون في مجلس الشيوخ والإحالة فارغان في النسخة العامة.
- [ملخص ساندرز لمواد مشروع القانون](https://www.sanders.senate.gov/wp-content/uploads/Ban-Artificial-Superintelligence-Act-Section-by-Section.pdf) — دليل قراءة صادر عن الراعي، جرت مراجعته بمقارنته بالنص التنفيذي.
- [تقرير Associated Press عن تقديم المشروع](https://abcnews.com/Technology/wireStory/sen-bernie-sanders-unveils-bill-ban-artificial-superintelligence-136676811) — تأكيد مستقل للإعلان، ومقابلة وسياق لحجة ساندرز والتحدي المحتمل للتنسيق الدولي.
- [All-In، الحلقة 290، نقاش سياسة الذكاء الاصطناعي](https://youtu.be/cvP_1jmnkmM?t=3195) — تفسير المشاركين عند الدقيقة 53:15 تقريبًا وما بعدها؛ والتعرّف الآلي على الكلام يتضمن إسنادًا غير موثوق للمتحدثين، لذلك لا يتضمن المقال نسبة أقوال حرفية إلى أفراد.
- [رد غاري ماركوس على المقترح المعلن](https://garymarcus.substack.com/p/the-new-sanders-casar-ban-artificial) — رأي مستقل لباحث في سلامة الذكاء الاصطناعي يرى أن إنشاء وكالة والوقف المحتمل قد يكونان مبررين، لكنه يعترض على الحظر الأحادي الدائم وعدم اليقين بشأن قياس القدرات. وقد صدر قبل تقديم المشروع.