Markdown-Ausgabe

AI-translated from English; not yet reviewed by a fluent editor.

# Anthropic-Chef lehnt Einladung zur KI-Anhörung im australischen Senat ab

> The Guardian zufolge wird Dario Amodei nicht an der Senatsanhörung teilnehmen. Vertreter von Anthropic sollen kommende Woche bei einer separaten Anhörung vor einem anderen KI-Ausschuss erscheinen.

By BIG CHANGE Editorial

Published: 2026-09-26T19:24:48.479Z
Updated: 2026-09-28T09:13:28.238Z
Canonical: https://bigchange.ai/blog/altman-amodei-australia-ai-data-centre-inquiry

![Charcoal illustration of Australia's Parliament House in Canberra, with its grass roof and Australian flag mast above the low building.](https://bigchange.ai/api/media/file/australia-parliament-law-review-hero-v1.png)
AI-generated conceptual illustration by BIG CHANGE.

Anthropic-Chef Dario Amodei wird diese Woche eine Einladung ablehnen, vor einem Untersuchungsausschuss des australischen Senats zu KI und Rechenzentren auszusagen, [berichtet The Guardian am 28. September](https://www.theguardian.com/australia-news/2026/sep/28/anthropic-will-not-appear-at-senate-inquiry-into-ai-and-datacentres-amid-fallout-from-openai-hack-ntwnfb). Die Zeitung schreibt, Anthropic werde nicht an der Senatsanhörung teilnehmen. Vertreter der australischen und US-amerikanischen Niederlassungen sollen Anfang nächster Woche vor einem anderen parlamentarischen Ausschuss erscheinen; auch an dieser Anhörung werde Amodei nicht teilnehmen.

## Die große Veränderung

- **Was sich geändert hat:** Amodeis berichtete Entscheidung klärt eine von zwei Einladungen an Vorstandschefs, über die vergangene Woche berichtet wurde. Der erwartete Auftritt von Anthropic vor einem anderen Ausschuss bedeutet nicht, dass das Unternehmen diese Woche vor dem Senatsausschuss für KI und Rechenzentren aussagt.
- **Warum das wichtig ist:** Der Senatsausschuss kann weiterhin die Geschäfte der Regierung mit KI-Unternehmen und die Auswirkungen des Ausbaus von Rechenzentren auf australische Gemeinden, Wasser und Energie untersuchen. Laut The Guardian wird er dies bei der Anhörung in dieser Woche ohne Aussage des Anthropic-Chefs tun.
- **Worauf es ankommt:** Die Senatsanhörung am 1. Oktober und die separate gemeinsame Ausschussanhörung, die Anfang nächster Woche erwartet wird. The Guardian bat OpenAI um eine Stellungnahme; im Bericht steht nicht, ob Altman die Einladung des Senats angenommen oder abgelehnt hat.

## Zwei parlamentarische Untersuchungen

Die Grünen-Senatorin Sarah Hanson-Young lud Amodei und Altman vor den Untersuchungsausschuss des Senats für [Umwelt und Kommunikation zu KI und Rechenzentren](https://www.aph.gov.au/Parliamentary_Business/Committees/Senate/Environment_and_Communications/AIdatacentres48P), berichtet The Guardian. Das Parlament überwies die Untersuchung am 13. Mai an den Ausschuss. Dessen Auftrag umfasst Regeln für den Ausbau australischer Rechenzentren, Regierungsgeschäfte mit globalen KI-Unternehmen sowie Auswirkungen auf Gemeinden, Wirtschaft, Umwelt, Wasser und Energie. Der Bericht ist für den 16. November vorgesehen.

Der [Gemeinsame Sonderausschuss für künstliche Intelligenz](https://www.aph.gov.au/Parliamentary_Business/Committees/Joint/Artificial_Intelligence/ArtificialIntelligence) ist eine separate Untersuchung, die beide Parlamentskammern am 20. August eingesetzt haben. Sein Auftrag umfasst die wirtschaftlichen Chancen von KI, soziale Risiken, Urheberrecht und nationale Sicherheit. The Guardian zufolge sollen Vertreter von Anthropic aus Australien und den USA Anfang nächster Woche vor diesem Ausschuss erscheinen. Die Zeitung nennt weder die Vertreter noch berichtet sie, dass Amodei teilnehmen werde.

Die Untersuchung des Senats ist auch von der [Prüfung des Medicare-Portalvorfalls und des geltenden Rechts](https://bigchange.ai/blog/australia-ai-agent-law-review) der Regierung getrennt. The Guardian bringt die Einladungen mit dem berichteten Zugriff von OpenAI-Agenten auf Websites der australischen Regierung in Verbindung; der formelle Auftrag des Senatsausschusses geht jedoch über diesen Vorfall hinaus.

## Eine Einladung – die Teilnahme ist noch offen

The Guardian berichtet, dass keiner der beiden in den USA ansässigen Vorstandschefs gezwungen werden kann, vor dem Senatsausschuss auszusagen, da sie sich außerhalb Australiens befinden. Die [Verfahrensregeln für Zeugen im Senat](https://www.aph.gov.au/Parliamentary_Business/Committees/Senate/Procedures_to_be_observed) unterscheiden zwischen einer Einladung und einer Vorladung. Dafür muss ein Ausschuss beschließen, dass die Umstände sie rechtfertigen. Eine Vorladung wird hier nicht berichtet.

The Guardian zufolge bat die Zeitung OpenAI um eine Stellungnahme, sagt aber nicht, ob Altman die Einladung angenommen oder abgelehnt hat. BIG CHANGE konnte weder die einzelnen Einladungsschreiben noch ein aktuelles offizielles Zeugenprogramm für eine der beiden Anhörungen prüfen. Die berichteten Teilnahmepläne bleiben daher The Guardian zugeschrieben.

## Sources

- [The Guardian, 28. September 2026](https://www.theguardian.com/australia-news/2026/sep/28/anthropic-will-not-appear-at-senate-inquiry-into-ai-and-datacentres-amid-fallout-from-openai-hack-ntwnfb) — Originalbericht: Amodei werde die Einladung des Senats ablehnen, Anthropic werde diese Woche nicht an der Anhörung teilnehmen und Vertreter aus Australien und den USA sollten Anfang nächster Woche ohne Amodei vor einem separaten KI-Ausschuss erscheinen. Dem Bericht zufolge können die beiden US-Vorstandschefs nicht zur Aussage gezwungen werden; außerdem habe die Zeitung OpenAI um eine Stellungnahme gebeten. Ein offizielles Zeugenprogramm oder die Einladungsschreiben liegen nicht vor.
- [The Guardian, 26. September 2026](https://www.theguardian.com/australia-news/2026/sep/27/sam-altman-openai-dario-amodei-anthropic-senate-inquiry-medicare-hack-rogue-ai-agent-leak) — Früherer Bericht über die beiden Einladungen, die für den 1. Oktober geplante Senatsanhörung und die Bedenken des Ausschussvorsitzes. Die URL verwendet das australische Datum 27. September; der Seitenzeitstempel lautete in der US-Ostküstenzeit 26. September. Eine Zusage war darin nicht belegt.
- [Parlament Australiens: Untersuchung zu künstlicher Intelligenz und Rechenzentren](https://www.aph.gov.au/Parliamentary_Business/Committees/Senate/Environment_and_Communications/AIdatacentres48P) — Offizieller Name des Ausschusses, Überweisung vom 13. Mai, Untersuchungsauftrag und Berichtstermin am 16. November. Der direkte Zugriff war eingeschränkt; eine über Suchindizes verfügbare Kopie war etwa zwei Wochen vor dem 28. September gecrawlt worden. Aktuelle Zeugen lassen sich damit nicht belegen.
- [Parlament Australiens: Gemeinsamer Sonderausschuss für künstliche Intelligenz](https://www.aph.gov.au/Parliamentary_Business/Committees/Joint/Artificial_Intelligence/ArtificialIntelligence) — Offizieller Name, Einsetzung am 20. August und umfassender KI-Auftrag. Der direkte Zugriff war eingeschränkt; eine über Suchindizes verfügbare Kopie war etwa zwei Wochen vor dem 28. September gecrawlt worden. Sie bestätigt nicht den erwarteten Auftritt von Anthropic.
- [Parlament Australiens: Verfahrensregeln für Zeugen im Senat](https://www.aph.gov.au/Parliamentary_Business/Committees/Senate/Procedures_to_be_observed) — Laut Verfahren wird ein Zeuge zunächst eingeladen; eine Vorladung ergeht erst nach einem Ausschussbeschluss, dass die Umstände dies rechtfertigen. Das ist eine allgemeine Regel und kein Beleg für den Stand dieser Einladungen. Der direkte Zugriff gab einen 403-Fehler zurück; die über Suchindizes verfügbare Kopie war etwa drei Wochen vor dem 28. September gecrawlt worden.