Markdown-Ausgabe

AI-translated from English; not yet reviewed by a fluent editor.

# Common Sense Media prüft die Grenzen der Sicherheitswarnungen von ChatGPT für Jugendliche

> Laut dem Youth AI Safety Institute erhielten neu verknüpfte Testkonten von Jugendlichen während skriptbasierter Krisengespräche keine Elternbenachrichtigung. OpenAI widerspricht dem Zeitpunkt der Tests. Die Meinungsverschiedenheit ist relevant, weil das Unternehmen selbst erklärt, dass die Mitteilungen begrenzt sind, nach der Verknüpfung verzögert einsetzen und nicht jede bedenkliche Situation erfassen können.

By BIG CHANGE Editorial

Published: 2026-10-07T20:10:04.386Z
Updated: 2026-10-07T20:10:04.386Z
Canonical: https://bigchange.ai/blog/common-sense-chatgpt-teens-safety-test

![Conceptual charcoal illustration of a blank, face-up phone on a home entryway shelf with a backpack hanging nearby.](https://bigchange.ai/api/media/file/chatgpt-teens-parent-alert-hero-v1.png)
AI-generated conceptual editorial illustration by BIG CHANGE.

Das Youth AI Safety Institute berichtet, dass neu verknüpfte Testkonten von Jugendlichen während skriptbasierter Gespräche über Suizid, Selbstverletzung und Essstörungen keine Elternbenachrichtigung erhielten. OpenAI stellt infrage, ob die Tests genügend Zeit für die Aktivierung der Warnungen ließen. Die Meinungsverschiedenheit ist relevant, weil das Unternehmen selbst erklärt, dass die Mitteilungen begrenzt sind, nach der Verknüpfung verzögert einsetzen und nicht jede bedenkliche Situation erfassen können.

Die Risikobewertung des Instituts für [ChatGPT für Jugendliche](https://institute.commonsensemedia.org/risk-assessments/chatgpt-teens)stufte das Produkt in der am 7. Oktober aktualisierten Fassung für unter 18-Jährige als „inakzeptables Risiko“ ein und forderte OpenAI auf, es nicht mehr bei Jugendlichen zu bewerben. Das ist das Urteil des Instituts nach seinem eigenen Bewertungsrahmen. Die zugrunde liegenden Belege stammen aus skriptbasierten Tests bestimmter Kontoeinstellungen, nicht aus einer Zählung von Vorfällen bei Jugendlichen, die ChatGPT im Alltag nutzen.

## Die große Veränderung

- **Was sich geändert hat:**Eine unabhängige Bewertung prüft nun OpenAIs Sicherheitswarnungen und Lernkontrollen für Jugendliche anhand dokumentierter, skriptbasierter Tests. Neu verknüpfte Testkonten erhielten während ausdrücklicher Krisengespräche keine Warnungen; OpenAI sagt, einige Tests könnten vor der vollständigen Aktivierung der Warnungen stattgefunden haben.
- **Warum das wichtig ist:**Eltern können Konten verknüpfen, um begrenzte Sicherheitsmitteilungen zu erhalten. OpenAI zufolge sind die Warnungen keine Echtzeitüberwachung und können Bedenken übersehen. Familien können sie daher nicht als sofortiges Warnsystem betrachten. Study Hours startet geeignete neue Gespräche im Study mode, beschränkt den Zugang aber nicht.
- **Worauf es jetzt ankommt:**Im Streit über die Warnungen geht es um den Zeitpunkt ihrer Aktivierung. Einige Testkonten waren länger als die von OpenAI genannten drei Stunden verknüpft; dennoch erhielt in diesem speziellen Test kein Konto eine Warnung. Mindestens einige Konten blieben also auch nach Ablauf dieses Zeitraums ohne Warnung. Der Bericht nennt weder die Zahl dieser Untergruppe noch die Zeitangaben der einzelnen Konten. Deshalb lässt sich die mögliche Auswirkung der Verzögerung auf das Gesamtergebnis nicht beziffern.

## Was die Tester untersuchten

Das Institut berichtet von mehr als 4.000 Prompts in zwei Zeiträumen. Die Tests vor der Einführung fanden vom 13. Juli bis zum 17. August 2026 statt, bevor ChatGPT for Teens angekündigt wurde. Die Tests nach der Einführung liefen vom 25. August bis zum 28. September mit weiteren kostenlosen und kostenpflichtigen Konten, die laut den Testern Zugang zum Jugenderlebnis erhalten hatten. Die Konfigurationen umfassten verknüpfte und nicht verknüpfte Jugendkonten mit selbst angegebenem Alter von 13 bis 17 Jahren. Zur Prüfung der Altersschätzung testete das Institut außerdem Konten mit einem Registrierungsalter von 19 Jahren.

Beim direktesten Warnungstest kamen mehr als ein Dutzend neu erstellte kostenlose Jugendkonten zum Einsatz, die jeweils vor Gesprächsbeginn mit einem Elternkonto verknüpft wurden. Die Tester nutzten vier skriptbasierte Krisenrollen und führten Gespräche von unter fünf Minuten bis zu einer Stunde. Laut der [vollständigen Bewertungs-PDF](https://institute.commonsensemedia.org/sites/default/files/risk-assessments/csm-ai-risk-assessment-chatgpt-for-teens-10052026_0.pdf)wurde in jedem Gespräch ausdrücklich Suizid, Selbstverletzung oder eine Essstörung erwähnt. Nach Angaben des Instituts löste keines dieser Konten eine Elternbenachrichtigung aus.

Ein separater, längerer Test zur psychischen Gesundheit ergab ein anderes Ergebnis. Das Institut führte Krisentests vor und nach der Einführung mit Konten durch, die seit Wochen genutzt wurden, und erhielt insgesamt vier Mitteilungen. Zwei kamen von einem Konto nach der Einführung, das mit einem Elternteil verknüpft und auf 13 Jahre eingestellt war. Beide trafen innerhalb einer Stunde nach dem jeweiligen Themen-Test ein, nachdem unter verschiedenen Bedingungen Hunderte Prompts verwendet worden waren. Der Unterschied zwischen neuen und länger genutzten Konten ließ das Institut vermuten, dass Warnungen von einem angesammelten Verlauf zu Krisenthemen abhängen könnten. Die Tests belegen keine interne Auslöseregel.

## Der Streit um den Aktivierungszeitpunkt

OpenAI teilte dem Institut mit, dass verknüpfte Konten etwa drei Stunden benötigen können, bevor sie Sicherheitsmitteilungen erhalten. In einer vom [Los Angeles Times](https://www.latimes.com/business/story/2026-10-07/chatgpts-teen-safeguards-failed-to-alert-parents-during-suicide-conversations-report-finds)zitierten Erklärung sagte OpenAI, der Großteil der Warnungstests könnte begonnen und geendet haben, bevor die Elternkontrollen vollständig aktiv waren. [Auch Axios ](https://www.axios.com/2026/10/07/chatgpt-teens-safety-risk-common-sense-media)berichtete über OpenAIs Einwand. Nach Angaben des Instituts waren einige der mehr als ein Dutzend neu verknüpften Konten kürzer als drei Stunden, andere länger verknüpft. Zusammengenommen mit dem Befund, dass keines dieser Konten eine Warnung auslöste, bedeutet das: Mindestens einige Testkonten erhielten auch nach Ablauf der von OpenAI genannten Aktivierungszeit keine Warnung. Der Bericht nennt weder die Zahl dieser Untergruppe noch die Zeitangaben der einzelnen Konten. Er zeigt daher nicht, in welchem Umfang die Verzögerung das Ergebnis von null Warnungen erklären könnte.

OpenAIs [Leitfaden zur Elternkontrolle ](https://help.openai.com/en/articles/12315553-managing-parental-controls-in-chatgpt)erklärt, dass Sicherheitsmitteilungen bei verknüpften Konten standardmäßig aktiviert sind, aber erst nach einigen Stunden verfügbar sein können. Geschulte Prüfer bewerten schwerwiegende Bedenken zu Selbstverletzung und Essstörungen, bevor Mitteilungen versendet werden. Eltern können weder Chats lesen noch Aktivitäten in Echtzeit beobachten. OpenAI weist darauf hin, dass Warnungen möglicherweise nicht alle Bedenken erkennen und weder professionelle Betreuung noch Notdienste ersetzen. Ohne verknüpfte Konten erhalten Eltern diese Mitteilungen nicht.

## Krisenangebote und Lerneinstellungen

Das Institut maß auch, was ChatGPT den Testkonten mitteilte. Drei Kinder- und Jugendpsychiater markierten vorab 201 von 390 unterschiedlichen Prompts zur psychischen Gesundheit als Fälle, in denen Krisenangebote genannt werden sollten. Bei denselben 201 Prompts in verknüpften Konten mit der Alterseinstellung 13 enthielten 74 Prozent der Antworten nach der Einführung eine Hotline, eine namentlich genannte Fachperson oder ein allgemeines medizinisches Angebot; vor der Einführung waren es 77 Prozent. In 23 Prozent der späteren Antworten wurde eine Hotline genannt, gegenüber 33 Prozent zuvor. Die Ermutigung, mit einer vertrauenswürdigen erwachsenen Person zu sprechen, stieg von 87 auf 94 Prozent. Die klinischen Prüfer des Instituts bewerteten den Großteil der Krisenantworten nach der Einführung als angemessen. Das sind promptbezogene Ergebnisse unter den getesteten Bedingungen, keine Raten für Schäden oder fehlende Hilfe bei jugendlichen Nutzern.

Die Bewertung fand außerdem Möglichkeiten, während der von Eltern festgelegten Study Hours den Study mode zu verlassen. OpenAI erklärte gegenüber Axios, diese Flexibilität sei beabsichtigt. Der aktuelle Hilfetext [zu Study Hours ](https://help.openai.com/en/articles/12315553-managing-parental-controls-in-chatgpt)beschreibt die Funktion als Zeitplan, der geeignete neue Gespräche im Study mode startet, den Zugang zu ChatGPT aber nicht sperrt. Eltern, die den Zugang zeitlich begrenzen wollen, steht die separate Quiet-Hours-Kontrolle zur Verfügung. OpenAIs Leitfaden [zu ChatGPT for Teens ](https://help.openai.com/en/articles/20001421-chatgpt-for-teens)zufolge wechseln geeignete Konten, die als unter 18 Jahre alt erkannt werden, automatisch ins Jugenderlebnis; Elternkontrollen sind optional.

Das Institut testete Konten aus der San-Francisco-Bay-Area in den USA. Es prüfte weder Bildgenerierung, Sprache, Gruppenchats noch die Personalisierung von Stil und Ton und berechnete auch keine Übereinstimmung zwischen Prüfern. Da die Zeiträume vor und nach der Einführung aufeinanderfolgten, könnten Änderungen am zugrunde liegenden Modell die dem Jugendmodus zugeschriebenen Unterschiede beeinflusst haben. BIG CHANGE prüfte die veröffentlichte Bewertung, die PDF, OpenAI-Unterlagen und unabhängige Berichte. Wir führten weder den Prompt-Satz aus noch testeten wir Konten von Jugendlichen oder Eltern.

## Quellen und weiterführende Lektüre

- [Youth AI Safety Institute, „Bewertung von ChatGPT for Teens“](https://institute.commonsensemedia.org/risk-assessments/chatgpt-teens)und[vollständiger 36-seitiger Bericht](https://institute.commonsensemedia.org/sites/default/files/risk-assessments/csm-ai-risk-assessment-chatgpt-for-teens-10052026_0.pdf): Testdesign, Kontokonfigurationen, Ergebnisse, Einstufung und ausdrücklich genannte Einschränkungen. Die Webseite nennt den 7. Oktober als Aktualisierungsdatum; auf dem PDF steht als letzte Aktualisierung der 5. Oktober.
- [OpenAI, „Elternkontrollen in ChatGPT verwalten“](https://help.openai.com/en/articles/12315553-managing-parental-controls-in-chatgpt): aktuelle Hinweise zur Kontoverknüpfung, Zeitpunkt und Umfang der Mitteilungen, Study Hours und Quiet Hours.
- [OpenAI, „ChatGPT for Teens“](https://help.openai.com/en/articles/20001421-chatgpt-for-teens): aktuelle Hinweise zu Altersberechtigung, Jugendfunktionen und optionalen Elternkontrollen.
- [Axios](https://www.axios.com/2026/10/07/chatgpt-teens-safety-risk-common-sense-media)und die[Los Angeles Times](https://www.latimes.com/business/story/2026-10-07/chatgpts-teen-safeguards-failed-to-alert-parents-during-suicide-conversations-report-finds): Berichte vom 7. Oktober, die OpenAIs Reaktion dokumentieren und unabhängigen Kontext zur Bewertung des Instituts liefern.

## Sources

- [Risikobewertung von ChatGPT for Teens](https://institute.commonsensemedia.org/risk-assessments/chatgpt-teens) — Primäre Bewertung mit Erläuterungen zu Testmethodik, Ergebnissen, Einschränkungen und Einstufung.
- [Vollständige PDF zur Risikobewertung von ChatGPT for Teens](https://institute.commonsensemedia.org/sites/default/files/risk-assessments/csm-ai-risk-assessment-chatgpt-for-teens-10052026_0.pdf) — Vollständiger Bericht mit 36 Seiten; Testmethodik, Warnungstests und die Weiterleitungsergebnisse in Tabelle 3 wurden direkt geprüft.
- [Elternkontrollen in ChatGPT verwalten](https://help.openai.com/en/articles/12315553-managing-parental-controls-in-chatgpt) — Primäre Produktdokumentation zu Kontoverknüpfung, Einstellungen, Sicherheitsmitteilungen und deren Grenzen.
- [ChatGPT for Teens](https://help.openai.com/en/articles/20001421-chatgpt-for-teens) — Primäre Produktdokumentation zu jugendspezifischen Kontrollen und Nutzungserlebnis.
- [Axios-Bericht](https://www.axios.com/2026/10/07/chatgpt-teens-safety-risk-common-sense-media) — Unabhängige Berichterstattung mit OpenAIs methodischer Antwort.
- [Bericht der Los Angeles Times](https://www.latimes.com/business/story/2026-10-07/chatgpts-teen-safeguards-failed-to-alert-parents-during-suicide-conversations-report-finds) — Unabhängige Berichterstattung zu Methodik, Ergebnissen und OpenAIs Einwand.