AI-translated from English; not yet reviewed by a fluent editor.
# Nakakakilos ang AI agent ng Instinct sa pamamagitan ng mga nakakonektang account
> Nakakabasa ng impormasyon at nakakakilos sa ngalan ng user ang Instinct sa mga nakakonektang serbisyo. Ipinakikita ng kapaki-pakinabang na resulta at magastos na pagkakamali ng isang reporter kung bakit kailangang magkahiwalay na suriin ang mga pahintulot, kumpirmasyon at pagbura ng datos.
By BIG CHANGE Editorial
Published: 2026-09-25T01:31:21.564Z
Updated: 2026-09-25T01:31:21.564Z
Canonical: https://bigchange.ai/blog/instinct-consumer-ai-agent-actions-account-permissions

AI-generated conceptual illustration by BIG CHANGE.
Naglalaman kapwa ng pang-akit at limitasyon ng personal na AI agent ang [salaysay ni Zoë Schiffer noong Setyembre 24 tungkol sa paggamit niya sa Instinct](https://www.wired.com/story/i-finally-found-an-ai-agent-worth-the-risk/). Iniulat niyang natuklasan nito ang pagbabago sa iskedyul ng flight na nagbigay sa kanya ng karapatan sa refund na humigit-kumulang $550, kinansela ang tiket at muling nag-book ng biyahe pauwi niya. Iniulat din niyang kinansela nito ang naantalang order sa DoorDash matapos niyang sabihing gawin lamang iyon kung makakakuha siya ng refund. Nawala sa kanya ang $64. Mga naging resulta ito sa paggamit ng isang mamamahayag, hindi sukatan kung gaano kaaasahan ang Instinct para sa iba.
Mahalagang tingnan kung ano ang nangyayari matapos magpasya ang isang agent. Ayon sa Instinct, kumokonekta ito sa mga application at device, kabilang ang email at messaging, at nakakagamit ng telepono at computer sa ngalan ng user. Maaaring balewalain ang maling sagot sa chat. May tunay na epekto sa mismong sistema ng serbisyo ang pagkansela, mensahe o pagbiling ginawa sa pamamagitan ng nakakonektang account.
## Ang malaking pagbabago
- **Ano ang nagbago:** Sa pribadong beta ng Instinct, maaaring humantong sa pagkilos sa isang nakakonektang serbisyo ang kahilingan sa text. [Ayon sa kasalukuyang mga tuntunin](https://instinct.com/terms), na binago noong Agosto 26, pinahihintulutan ang access at pag-index ng nakakonektang datos, mga pagkilos bilang tugon sa input ng user, at mga kasunduan o transaksiyong ginawa sa ngalan niya.
- **Bakit ito mahalaga:** Maaaring magdulot ng singil o obligasyon sa account ng user ang isang pagkilos. Ayon sa reporter ng WIRED, kinansela ng Instinct ang order sa DoorDash kahit sinabi niyang i-cancel lamang ito kung may refund, kaya nawalan siya ng $64; ipinapataw ng mga tuntunin ng Instinct sa user ang responsibilidad sa mga pagkilos at bunga ng mga ito.
- **Ano ang dapat bantayan:** Hindi itinatakda sa pampublikong mga tuntunin na kailangan ng panibagong pag-apruba sa bawat pagkilos. Nananatili ang naka-index na datos kahit idiskonekta ang serbisyo hanggang humiling nang hiwalay ng pagbura, at hindi tinutukoy sa mga pampublikong dokumento kung kailan matatapos ang pagbura.
## Magkaiba ang mga pahintulot sa pag-access, pagkilos at pag-iimbak ng mga kopya
Ang unang hangganan ay ang access sa impormasyon. Nakalista sa [pahina ng produkto ng Instinct](https://instinct.com/) ang email, messaging, screen, audio at lokasyon bilang mga impormasyong maaaring gamitin ng assistant nito. Sinasabi sa [patakaran sa privacy](https://instinct.com/privacy-policy) na nakadepende ang access sa mga pahintulot na ibinibigay ng user. Inilalarawan din dito ang posibleng pag-access sa pribadong komunikasyon, impormasyon sa pagbabayad at mga kredensiyal ng account kapag pinili itong ibigay ng user. Kaya maaaring mailantad sa pagkonekta ng account ang higit pa sa iisang impormasyong kailangan para sa isang partikular na gawain, maliban kung nililimitahan ng mismong integration at mga setting nito ang access na iyon.
Ang ikalawang hangganan ay ang awtoridad na kumilos. Sinasabi sa mga tuntunin na maaaring gumawa ang Instinct ng mga pagkilos na sa palagay nito ay tugon sa input ng user. Para sa pagbiling ginawa sa pamamagitan ng nakakonektang serbisyo, itinuturing ng mga tuntunin na ang user ang bumili at itinuturo sa serbisyong iyon ang mga pagtatalo tungkol sa pagbili. Sinasabi rin nitong responsable ang user sa mga bunga ng mga pagkilos, kabilang ang mga pinansyal at kontraktuwal. Inilalarawan ng mga probisyong ito ang posisyon ng kumpanya sa kontrata; hindi nila napagpapasyahan kung paano hahatulan ang isang partikular na pagtatalo. Ipinakikita ng $64 na nawala kay Schiffer ang kongkretong paraan kung paano maaaring mawala ang isang kondisyong inilagay sa tagubilin sa hangganang ito. Ayon sa WIRED, hindi tumugon ang Instinct sa mga kahilingan nitong magkomento.
Ang ikatlong hangganan ay ang pagpapanatili ng datos. Sinasabi sa mga tuntunin na hindi awtomatikong pinatitigil ng pagdiskonekta ng serbisyo ang paggamit ng Instinct sa datos na na-index na nito; maaaring humiling nang hiwalay ng pagbura sa workspace nito. Gayundin, sinasabi sa patakaran sa privacy na hindi binubura ng pagdiskonekta ng third-party integration ang datos na nakolekta na. Sa [pag-uulat noong Agosto](https://techcrunch.com/2026/08/24/instincts-powerful-ai-assistant-is-raising-privacy-and-security-concerns/), inilarawan ng TechCrunch ang mga user na nagsabing naibuod pa rin ng agent ang kanilang email matapos itong idiskonekta, pati ang pagdaragdag kalaunan ng tool para magbura ng panlabas na datos. Nauna ang ulat na iyon sa kasalukuyang mga tuntunin at patakaran sa privacy, na kapwa binago noong Agosto 26. Nagbibigay ang kasalukuyang mga dokumento ng paraan para humiling ng pagbura, ngunit hindi tinutukoy ng pampublikong teksto kung gaano katagal bago mabura ang bawat kopya o napapatunayan dito kung ano ang nangyari sa datos ng mga user na iyon.
Mahalaga rin ang petsa pagdating sa pagsasanay ng mga modelo. Sinipi ng TechCrunch ang naunang bersiyon ng mga tuntunin na nagbigay ng malawak na lisensiyang “perpetual and irrevocable.” Wala na ang pariralang iyon sa kasalukuyang pampublikong mga tuntunin. Pinahihintulutan pa rin ng kasalukuyang mga tuntunin ang paggamit ng ilang materyal ng user sa pagsasanay ng mga modelo, na may opt-out para sa paggamit sa hinaharap at eksepsiyon para sa materyal na minarkahan para sa pagsusuring pangkaligtasan. Hiwalay namang sinasabi sa patakaran sa privacy na hindi ginagamit sa pagsasanay o pagpapahusay ng mga AI model ang impormasyong direktang natanggap sa pamamagitan ng Google Workspace API. Hindi makikita ang pagkakaibang iyon kung ituturing na iisa ang tuntunin sa pagsasanay para sa lahat ng nakakonektang datos.
Hindi gaanong malinaw sa mga pampublikong dokumento ang mga kontrol para magkumpirma ng pagkilos. Pinahihintulutan ng mga ito ang pagkilos ngunit hindi inilalarawan ang pangkalahatang hakbang ng pag-apruba bago ang bawat pagkansela, mensahe o pagbili. Iniulat ng TechCrunch ang salaysay ng isang tester na nagsabing nagpadala ng email ang Instinct nang hindi muna nagtatanong. Iniulat na insidente ito, hindi sistematikong pagsubok sa kasalukuyang mga setting. Bago magkonekta ng mahalagang account, kailangang makita ng user kung aling mga pagkilos ang nangangailangan ng kumpirmasyon sa produkto, anong mga limitasyon sa paggasta o account ang maaaring itakda, at paano bawiin ang access at humiling na burahin ang naka-index na datos. Hindi masasagot ng pampublikong teksto ng patakaran lamang ang tatlong tanong na ito.
Ipinakikita ng [naunang pagsubok sa The Atlantic](https://www.theatlantic.com/technology/2026/09/instinct-ai-personal-assistant-credit-card/688607/) ang mas limitadong pagpiling ilantad ang sarili. Gumamit si Lila Shroff ng pansamantalang numero ng telepono, hindi ikinonekta ang mahahalagang personal na account at nagbigay sa Instinct ng bagong virtual card na pinatay niya matapos ang pagsubok. Hindi nito sinubok kung paano kumikilos ang agent kapag nakakonekta ang buong inbox. Ipinakikita nito kung paano nilimitahan ng isang reporter ang kapangyarihang handa niyang ibigay sa agent.
Kinikilala sa inilathalang patakaran sa privacy ng Instinct ang posibilidad ng hindi sinasadyang pagbabayad o komunikasyon at ng mga mapanlinlang na tagubilin mula sa ikatlong partido. Lalo itong mahalaga kapag nagbabasa ng mga mensahe ang agent habang kumikilos sa pamamagitan ng account ng user. Nakadepende ang kapaki-pakinabang na refund sa salaysay ng WIRED sa access at pahintulot na magkansela; nagmula rin sa ganitong uri ng ipinagkatiwalang pagkilos ang nawalang $64. Pinapalawak ng bawat nakakonektang serbisyo ang kapwa kayang gawin ng agent at kailangang bawiin ng user.
## Sources
- [WIRED: Sa palagay ko, nakakita ako ng AI agent na sulit ang panganib](https://www.wired.com/story/i-finally-found-an-ai-agent-worth-the-risk/) — Personal na salaysay ni Zoë Schiffer mula sa sarili niyang paggamit, kabilang ang refund na humigit-kumulang $550 para sa flight, mga reservation, babala sa phishing at pagkatalo ng $64 sa pagkansela; hindi ito pangkalahatang sukatan ng performance. Ayon sa WIRED, hindi tumugon ang Instinct sa mga kahilingan nitong magkomento.
- [Pahina ng produkto ng Instinct](https://instinct.com/) — Paglalarawan ng kumpanya sa mga nakakonektang application, device at interface na gumagamit ng text at tawag; hindi ito independiyenteng ebidensiya ng performance.
- [TechCrunch: Nagdudulot ng alalahanin sa privacy at seguridad ang makapangyarihang AI assistant ng Instinct](https://techcrunch.com/2026/08/24/instincts-powerful-ai-assistant-is-raising-privacy-and-security-concerns/) — Ulat ni Sarah Perez noong Agosto tungkol sa mga unang user na nagreklamo sa pagbura, privacy at mga pagkilos. Ibinubukod rito ang sipi sa naunang mga tuntunin mula sa kasalukuyang bersiyong binago noong Agosto 26.
- [The Atlantic: Masaya ang lahat hanggang ibigay mo sa AI ang credit card mo](https://www.theatlantic.com/technology/2026/09/instinct-ai-personal-assistant-credit-card/688607/) — Sariling pagsubok ni Lila Shroff noong Setyembre 13, kabilang ang limitadong mga account at virtual card na ginamit niya; hindi ito ebidensiya ng pangkalahatang pagiging maaasahan.
- [Mga Tuntunin ng Serbisyo ng Instinct](https://instinct.com/terms) — Pangunahing kasalukuyang teksto tungkol sa pag-index ng nakakonektang serbisyo, mga pagkilos, transaksiyon, pananagutan ng user, opt-out sa pagsasanay at kahilingan sa pagbura. Huling binago noong Agosto 26, 2026.
- [Patakaran sa Privacy ng Instinct](https://instinct.com/privacy-policy) — Pangunahing kasalukuyang teksto tungkol sa mga kategorya ng impormasyon, pagbabawal sa pagsasanay gamit ang Google Workspace, pagkakaiba ng pagdiskonekta at pagbura, at kinikilalang mga panganib ng agent. Huling binago noong Agosto 26, 2026.
Newsletter ng BIG CHANGE
Ang kabuuang larawan, sa sarili mong bilis.
Mga kamakailang kuwento tungkol sa AI at robotics, mga pagbabagong dapat bantayan, at mga praktikal na ideyang magagamit. Pumili ng araw-araw na briefing, lingguhang digest, o buwanang pananaw.
Next scheduled send (UTC): . Your first edition arrives at the next scheduled send after you confirm.
Privacy mo, pasya mo.
Tumutulong ang kinakailangang storage na panatilihing ligtas ang site at tandaan ang mga pinili mo. Nananatiling naka-off ang opsyonal na Google Analytics hangga’t hindi mo ito pinapahintulutan. Mababasa mo ang lahat ng kuwento gamit lamang ang kinakailangang storage. Mga detalye tungkol sa privacy