AI-translated from English; not yet reviewed by a fluent editor.
# Si Michael Smith ay sinentensiyahan ng 18 buwan dahil sa bot streams ng musikang ginawa ng AI
> Nakatanggap si Michael Smith ng 18-buwang sentensiya matapos umamin sa sabwatan para sa wire fraud na nakabatay sa pekeng music stream. Nagbigay ng malaking katalogo ang mga kantang ginawa ng AI, habang ang mga awtomatikong account ang lumikha ng mga play na naghatid ng royalty.
By BIG CHANGE Editorial
Published: 2026-10-08T12:27:54.591Z
Updated: 2026-10-08T12:27:54.591Z
Canonical: https://bigchange.ai/blog/michael-smith-ai-music-bot-streaming-fraud-sentence

AI-generated conceptual editorial illustration by BIG CHANGE. The blank album sleeves and looping sound motif are symbolic; no real platform, person, device setup or event is depicted.
Noong Oktubre 6, sinentensiyahan si Michael Smith ng 18 buwan sa pederal na bilangguan dahil sa pakana niyang gumamit ng mga awtomatikong account upang mag-stream ng musika at mangolekta ng royalty. Noong Marso, umamin siyang nagkasala sa sabwatan upang gumawa ng wire fraud. Ayon sa [Tanggapan ng Abogado ng Estados Unidos para sa Timog na Distrito ng New York](https://www.justice.gov/usao-sdny/pr/north-carolina-man-sentenced-18-months-prison-super-intelligence-assisted-music).
## Ang malaking pagbabago
- **Ano ang nagbago:**Sinentensiyahan ng korte sa U.S. ang nasasakdal na umamin sa sabwatan para sa pandaraya sa royalty na umasa sa awtomatikong pakikinig. Pinadali ng katalogong ginawa ng AI na ikalat ang pakana sa maraming kanta; ang mga mapanlinlang na stream ang pangunahing ginawa.
- **Bakit ito mahalaga:**Tumutulong ang bilang ng stream sa pamamahagi ng mga pondo para sa royalty. Ayon sa paglalarawan ng mga tagausig sa kasong ito, inilihis ng mga pekeng play ang pera papunta sa katalogo ni Smith na kung hindi ay mananatili sa mga pondong iyon para sa lehitimong pakikinig. Bilang para sa kasong ito ang napagkasunduang halaga ng pagkalugi; hindi ito sukat ng nawalang kita ng sinumang partikular na artist.
- **Ano ang dapat bantayan:**Nagbibigay ang kasong ito sa mga platform at may-ari ng karapatan ng kongkretong pagkakaiba sa pagtalakay sa AI music: magkaibang tanong kung paano ginawa ang recording at kung tunay na tagapakinig ang nagpatugtog nito. Itinatakda ng sentensiya ang resulta para sa sabwatan na inamin ni Smith; hindi nito sinusukat ang lawak ng pandaraya sa mga streaming service.
## Ang katalogo at ang mga tagapakinig
Ayon sa mga tagausig, tumakbo ang pakana ni Smith mula 2017 hanggang 2024. Gumawa siya ng libo-libong account sa mga serbisyo ng musika, gumamit ng software upang patuloy na i-stream ang mga kantang kontrolado niya, at nangolekta ng royalty mula sa mga nagawang play. May mga panahong sabay-sabay na aktibo ang hanggang 10,000 bot account. Gumamit ang mga account ng pekeng email address at mga debit card na nakuha sa pamamagitan ng pandaraya, ayon sa [anunsiyo ng sentensiya](https://www.justice.gov/usao-sdny/pr/north-carolina-man-sentenced-18-months-prison-super-intelligence-assisted-music).
Mahalaga ang dami ng kanta dahil maaaring mapansin ang konsentrasyon ng mga play. Sa isang email na sinipi ng mga tagausig, sinabi ni Smith na kailangan niya ng “MARAMING kanta agad” upang malusutan ang mga patakarang laban sa pandaraya ng mga platform. Ayon sa mga tagausig, gumamit siya ng AI upang lumikha ng daan-daang libong kanta at nagkalat ng bilyun-bilyong awtomatikong stream sa katalogong iyon. Sinabi ng kanyang mga abogado sa isang [paghahain sa korte noong Oktubre 2](https://storage.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.nysd.627522/gov.uscourts.nysd.627522.62.0.pdf) na una niyang ginamit ang sarili niyang musika at saka lamang lumipat sa AI. Kaya higit pa sa mga track na ginawa ng AI ang saklaw ng kaso.
Nakabatay ang mekanismo sa pekeng pakikinig. Ipinaliwanag ng [liham ng mga tagausig para sa pagsentensiya](https://www.musicbusinessworldwide.com/files/2026/09/United-States-v.-Michael-Smith.pdf) na karaniwang nagpapadala ang mga streaming service ng pondo para sa royalty at datos ng play sa mga organisasyon ng karapatan, na namamahagi ng bayad sa mga manunulat ng kanta at iba pang may-ari ng karapatan. Maaaring makakuha ng bahagi sa mga pondong iyon ang mga artipisyal na play. Inilalarawan ng liham ang mekanismong pinansyal sa kasong ito; hindi ito independiyenteng audit ng bayad ng bawat serbisyo.
Nagbigay ang mga tagausig ng isang kapansin-pansing paghahambing: noong Abril 2023, nakalikha ang mga bot account ni Smith ng 80.9 milyong stream ng mga kantang ginawa niya gamit ang AI sa family plan ng YouTube Music, kumpara sa 9.3 milyong family-plan stream para sa buong katalogo ni Taylor Swift sa serbisyong iyon. Mga bilang ito sa [pahayag ng DOJ](https://www.justice.gov/usao-sdny/pr/north-carolina-man-sentenced-18-months-prison-super-intelligence-assisted-music) para sa isang serbisyo, uri ng plano at buwan. Hindi nito inilalarawan ang kabuuang pakikinig sa alinmang artist sa buong merkado.
## Ano ang pinatutunayan ng sentensiya at halaga ng pera
Nagpataw din si Hukom John G. Koeltl ng dalawang taong supervised release at iniutos kay Smith na isauli ang $8,091,843.64. Sinabi ng mga tagausig na tumanggap siya ng mahigit $14 milyon sa kabuuan mula sa mga entidad na nagbabayad ng royalty. Ang kanilang [paghahain noong Setyembre 29](https://www.musicbusinessworldwide.com/files/2026/09/United-States-v.-Michael-Smith.pdf) ay nagsasabing ibinawas sa napagkasunduang tinatayang pagkalugi ang mga pagtataya para sa tunay na stream ng kanyang musika at sa perang naibalik sa mga royalty pool sa pamamagitan ng pagbili niya ng mga subscription sa streaming. Utos ng korte ang halaga ng pagsasauli; hindi ito dapat ituring na pagkalkula ng nawawalang royalty ng sinumang indibidwal na musikero.
Nagtalo ang magkabilang panig tungkol sa kahulugan ng pagkalugi sa paghatol. Sinabi ng mga tagausig na napunta kay Smith ang mga nalikom sa pandaraya. Sumagot ang kanyang mga abogado sa [sagot noong Oktubre 2](https://storage.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.nysd.627522/gov.uscourts.nysd.627522.62.0.pdf) na mas mataas ang napagkasunduang pagkalugi kaysa sa personal niyang “kinamkam” at walang indibidwal na recording artist o songwriter ang nakaranas ng malaking pagkalugi. Walang alinman sa mga paghahain ang nagbigay ng beripikadong talaan para sa bawat artist. [Inilahad din ng ulat ng Music Business Worldwide noong Oktubre 7](https://www.musicbusinessworldwide.com/man-behind-8m-ai-song-and-bot-streaming-fraud-is-sentenced-to-18-months-in-prison/) ang pagtatalong iyon.
Inamin ni Smith ang sabwatan para sa wire fraud na may kinalaman sa pekeng pakikinig at mga bayad sa royalty. Binabanggit sa paghahain ng depensa niya na hindi likas na labag sa batas ang paggawa at pag-upload ng musikang AI. Mahalaga rito ang pagkakaibang iyon: pinarusahan ng korte ang inaming pandaraya, samantalang isa lamang paraan ng pagpapanatili rito ang katalogong AI. Tinatapos ng sentensiya ang kaso ni Smith; hindi nito pinagpapasyahan kung legal ang ibang kantang ginawa ng AI o itinatakda kung gaano kalaganap ang manipulasyon sa streaming.
## Mga sanggunian at karagdagang babasahin
- [Pahayag ng Tanggapan ng Abogado ng Estados Unidos tungkol sa sentensiya, Oktubre 6, 2026](https://www.justice.gov/usao-sdny/pr/north-carolina-man-sentenced-18-months-prison-super-intelligence-assisted-music): ang sentensiya, pag-amin ng pagkakasala, paglalarawan sa pakana at mga bilang ng streaming ng prosekusyon. Mga pahayag ito ng pamahalaan tungkol sa kaso, hindi mga sukat ng BIG CHANGE.
- [Pahayag ng Tanggapan ng Abogado ng Estados Unidos tungkol sa pag-amin ng pagkakasala, Marso 19, 2026](https://www.justice.gov/usao-sdny/pr/north-carolina-man-pleads-guilty-music-streaming-fraud-aided-artificial-intelligence-0): kinukumpirma ang nag-iisang paratang na inamin ni Smith at ang naunang paglalarawan sa pakana.
- [Liham ng prosekusyon para sa paghatol, inihain noong Setyembre 29, 2026](https://www.musicbusinessworldwide.com/files/2026/09/United-States-v.-Michael-Smith.pdf), at [sagot ng depensa, inihain noong Oktubre 2, 2026](https://storage.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.nysd.627522/gov.uscourts.nysd.627522.62.0.pdf): mga pangunahing dokumento sa korte na naglalarawan sa mekanismo ng royalty pool at sa magkasalungat na pagpapakahulugan sa napagkasunduang pagkalugi.
- [Music Business Worldwide, Oktubre 7, 2026](https://www.musicbusinessworldwide.com/man-behind-8m-ai-song-and-bot-streaming-fraud-is-sentenced-to-18-months-in-prison/): independiyenteng pag-uulat ng industriya tungkol sa sentensiya at magkatunggaling argumento sa paghatol. [GIGAZINE, Oktubre 8, 2026](https://gigazine.net/news/20261008-ai-music-streaming-fraud-bots-prison/), ay nag-ulat din tungkol sa kaso; naiiba ang bilang nito para sa YouTube Music sa pahayag ng DOJ, kaya pangunahing rekord ang ginamit ng artikulong ito.
## Sources
- [Pahayag ng SDNY tungkol sa sentensiya](https://www.justice.gov/usao-sdny/pr/north-carolina-man-sentenced-18-months-prison-super-intelligence-assisted-music) — Pangunahing opisyal na paglalarawan sa sentensiya, sinasabing pakana at mga bilang ng prosekusyon; hindi independiyenteng sukat ng platform.
- [Pahayag ng SDNY tungkol sa pag-amin ng pagkakasala](https://www.justice.gov/usao-sdny/pr/north-carolina-man-pleads-guilty-music-streaming-fraud-aided-artificial-intelligence-0) — Pangunahing pahayag na nagkukumpirma sa inaming isang-bilang na sabwatan para sa wire fraud.
- [Liham ng pamahalaan tungkol sa sentensiya](https://www.musicbusinessworldwide.com/files/2026/09/United-States-v.-Michael-Smith.pdf) — Dokumento sa korte bilang 60; posisyon ng pamahalaan sa mekanismo ng pakana at napagkasunduang tinatayang pagkalugi.
- [Liham ng sagot ng depensa](https://storage.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.nysd.627522/gov.uscourts.nysd.627522.62.0.pdf) — Dokumento sa korte bilang 62; posisyon ng depensa tungkol sa personal na nalikom, indibidwal na pinsala at musikang AI.
- [Ulat ng Music Business Worldwide tungkol sa sentensiya](https://www.musicbusinessworldwide.com/man-behind-8m-ai-song-and-bot-streaming-fraud-is-sentenced-to-18-months-in-prison/) — Independiyenteng pag-uulat ng industriya tungkol sa sentensiya at pinagtatalunang mga dokumento.
- [Ulat ng GIGAZINE tungkol sa sentensiya](https://gigazine.net/news/20261008-ai-music-streaming-fraud-bots-prison/) — Sinuri ang pangalawang ulat; 89 milyon ang nakasaad dito samantalang 80.9 milyon ang nasa pangunahing rekord ng kaso.
Newsletter ng BIG CHANGE
Ang kabuuang larawan, sa sarili mong bilis.
Mga kamakailang kuwento tungkol sa AI at robotics, mga pagbabagong dapat bantayan, at mga praktikal na ideyang magagamit. Pumili ng araw-araw na briefing, lingguhang digest, o buwanang pananaw.
Next scheduled send (UTC): . Your first edition arrives at the next scheduled send after you confirm.
Privacy mo, pasya mo.
Tumutulong ang kinakailangang storage na panatilihing ligtas ang site at tandaan ang mga pinili mo. Nananatiling naka-off ang opsyonal na Google Analytics hangga’t hindi mo ito pinapahintulutan. Mababasa mo ang lahat ng kuwento gamit lamang ang kinakailangang storage. Mga detalye tungkol sa privacy