Édition Markdown

AI-translated from English; not yet reviewed by a fluent editor.

# Le régulateur finlandais demande la suspension de certains travaux sur les sites des centres de données de Google à Muhos et Kajaani

> Le régulateur environnemental finlandais demande à Tuike Finland Oy de suspendre les préparatifs susceptibles d’avoir un effet important sur l’environnement sur les sites des centres de données de Google à Muhos et Kajaani, dans l’attente des évaluations d’impact environnemental des projets.

By BIG CHANGE Editorial

Published: 2026-10-06T21:47:02.211Z
Updated: 2026-10-06T21:47:02.211Z
Canonical: https://bigchange.ai/blog/finland-google-data-centers-environmental-preparations

![A low data-center building sits behind a chain-link fence, beyond an empty grassy verge.](https://bigchange.ai/api/media/file/ai-data-center-site-boundary-hero-v1.png)
AI-generated conceptual illustration by BIG CHANGE.

Le régulateur environnemental finlandais a demandé à Tuike Finland Oy, l’entreprise chargée des centres de données que Google prévoit à Muhos et Kajaani, de suspendre les préparatifs qui modifient sensiblement l’environnement tant que les évaluations d’impact des projets ne sont pas terminées. Son avis du 6 octobre demande une action immédiate et au plus tard le 23 octobre. [Avis de la LVV](https://api.sttinfo.fi/tiedote/72390663/lupa-ja-valvontavirasto-kehottaa-tuike-finland-oyta-keskeyttamaan-muhoksen-ja-kajaanin-datakeskushankkeiden-valmistelutoimet?publisherId=69821631)

## Le changement majeur

- **Ce qui a changé :** L’examen environnemental de ces deux projets de Google est passé de la collecte d’informations à une demande de suspension de certains préparatifs sur les sites. L’agence intervient avant la fin de la procédure d’évaluation.
- **Pourquoi c’est important :** Pour les communautés proches des infrastructures d’IA prévues, le calendrier de l’examen environnemental influe sur les options qui restent ouvertes. Selon la LVV, des préparatifs importants peuvent limiter les solutions que l’évaluation peut examiner ainsi que les possibilités de prévenir les dommages.
- **À suivre :** La réponse écrite de Tuike et la prochaine décision de l’agence détermineront la suite donnée à cette demande. L’annonce d’investissement distincte de Google ne prouve pas que ces deux projets ont achevé leur examen environnemental.

## Les travaux concernés et les deux échéances

L’agence finlandaise de supervision, Lupa- ja valvontavirasto (LVV), qualifie sa mesure de *kehotus* : une demande ou un appel à agir. Elle vise une mise en conformité volontaire et donne à Tuike la possibilité de s’exprimer avant d’éventuelles mesures administratives.

La demande couvre l’abattage des arbres et le retrait de la couche superficielle du sol, les excavations, l’extraction de roche, le concassage, les travaux de terrassement, le drainage ainsi que la construction de routes et de zones de stockage sur les sites. Elle exclut la planification, les mesures, les études des sols et les autres travaux aux effets mineurs qui sont facilement réversibles. [Périmètre défini dans l’avis finlandais](https://api.sttinfo.fi/tiedote/72390663/lupa-ja-valvontavirasto-kehottaa-tuike-finland-oyta-keskeyttamaan-muhoksen-ja-kajaanin-datakeskushankkeiden-valmistelutoimet?publisherId=69821631)

Tuike doit remettre une explication écrite avant le 14 octobre, en précisant notamment si elle compte se conformer à la demande. Le 23 octobre est la date limite fixée par la LVV pour la suspension, qu’elle demande de maintenir jusqu’à la fin des évaluations. Si Tuike ne s’y conforme pas, la LVV indique qu’elle envisagera des mesures administratives, éventuellement assorties d’une astreinte. L’avis n’annonce ni amende déjà infligée ni décision de justice.

## Pourquoi l’agence est intervenue

La LVV [a ouvert sa collecte d’informations le 18 septembre](https://lvv.fi/-/lupa-ja-valvontavirasto-on-pyytanyt-selvityksia-muhoksen-ja-kajaanin-palvelinkeskushankkeisiin-liittyvista-toimenpiteista), en interrogeant Tuike, la municipalité de Muhos et la ville de Kajaani au sujet des permis et des travaux sur les sites. Elle a indiqué que les préparatifs avaient commencé et qu’ils pouvaient, selon son évaluation, avoir des effets importants sur l’environnement.

L’agence a présenté l’évaluation environnementale comme une étape du processus d’autorisation des projets. Elle doit éclairer les décisions tant que des solutions de rechange peuvent encore être étudiées. Des préparatifs qui modifient un site peuvent réduire ces possibilités avant que l’évaluation ait rempli son rôle. La préoccupation du régulateur ne permet pas, à elle seule, d’établir l’ampleur d’éventuels dommages environnementaux.

## La réponse de Google et ses projets plus vastes

Dans une déclaration de l’entreprise [rapportée par Maaseudun Tulevaisuus le 6 octobre](https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/metsa/e9be2e96-844e-47c3-a07c-2bc580ca61d9), Sondre Ronander, responsable de la communication de Google pour la Finlande et la Norvège, a déclaré que l’entreprise n’avait pas respecté ses propres exigences élevées dans cette affaire et qu’elle suivrait les recommandations de l’autorité. Il a affirmé que Google avait agi de bonne foi au titre de la loi forestière, mené des études sur la nature et pris des mesures pour protéger des sites naturels précieux.

L’ [annonce d’infrastructures de Google du 9 septembre](https://www.googlecloudpresscorner.com/2026-09-09-Google-Deepens-Commitment-to-Finland-with-Two-Year-EUR13-Billion-investment-in-AI-Infrastructure) décrit des investissements prévus en 2027 et 2028 à Hamina, Kajaani, Muhos et Vaala. Google affirme que ces infrastructures soutiendront le développement de l’IA et des services comme Gemini, Search, Maps et YouTube. L’avis d’octobre porte sur certains préparatifs à Muhos et Kajaani ; rien ne permet d’en déduire que l’ensemble du programme d’investissement de Google en Finlande est suspendu.

## Sources et lectures complémentaires

- [Avis de la LVV du 6 octobre, en finnois](https://api.sttinfo.fi/tiedote/72390663/lupa-ja-valvontavirasto-kehottaa-tuike-finland-oyta-keskeyttamaan-muhoksen-ja-kajaanin-datakeskushankkeiden-valmistelutoimet?publisherId=69821631). La formulation procédurale originale définit le périmètre et les échéances. Nos traductions conservent la distinction entre la demande actuelle et d’éventuelles mesures d’exécution ultérieures.
- [Demande d’informations de la LVV du 18 septembre](https://lvv.fi/-/lupa-ja-valvontavirasto-on-pyytanyt-selvityksia-muhoksen-ja-kajaanin-palvelinkeskushankkeisiin-liittyvista-toimenpiteista). Un contexte primaire antérieur sur l’enquête de l’agence. La mention d’un défrichement signalé ne constitue pas une mesure indépendante de la superficie défrichée.
- [Article de Maaseudun Tulevaisuus sur la réponse de Google](https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/metsa/e9be2e96-844e-47c3-a07c-2bc580ca61d9). La presse finlandaise reproduit la déclaration de l’entreprise relayée par Ronander. BIG CHANGE n’a pas reçu cette déclaration directement et n’a pas vérifié indépendamment le récit de l’entreprise sur ses actes.
- [Annonce de Google Cloud sur la Finlande du 9 septembre](https://www.googlecloudpresscorner.com/2026-09-09-Google-Deepens-Commitment-to-Finland-with-Two-Year-EUR13-Billion-investment-in-AI-Infrastructure). Une source primaire sur les projets d’investissement annoncés par Google et leur rôle prévu dans l’IA. Elle ne démontre ni autorisation environnementale ni retombées économiques déjà obtenues.

## Sources

- [Avis de la LVV du 6 octobre, en finnois](https://api.sttinfo.fi/tiedote/72390663/lupa-ja-valvontavirasto-kehottaa-tuike-finland-oyta-keskeyttamaan-muhoksen-ja-kajaanin-datakeskushankkeiden-valmistelutoimet?publisherId=69821631) — La formulation procédurale originale définit le périmètre et les échéances. Nos traductions conservent la distinction entre la demande actuelle et d’éventuelles mesures d’exécution ultérieures.
- [Demande d’informations de la LVV du 18 septembre](https://lvv.fi/-/lupa-ja-valvontavirasto-on-pyytanyt-selvityksia-muhoksen-ja-kajaanin-palvelinkeskushankkeisiin-liittyvista-toimenpiteista) — Un contexte primaire antérieur sur l’enquête de l’agence. La mention d’un défrichement signalé ne constitue pas une mesure indépendante de la superficie défrichée.
- [Article de Maaseudun Tulevaisuus sur la réponse de Google](https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/metsa/e9be2e96-844e-47c3-a07c-2bc580ca61d9) — La presse finlandaise reproduit la déclaration de l’entreprise relayée par Ronander. BIG CHANGE n’a pas reçu cette déclaration directement et n’a pas vérifié indépendamment le récit de l’entreprise sur ses actes.
- [Annonce de Google Cloud sur la Finlande du 9 septembre](https://www.googlecloudpresscorner.com/2026-09-09-Google-Deepens-Commitment-to-Finland-with-Two-Year-EUR13-Billion-investment-in-AI-Infrastructure) — Une source primaire sur les projets d’investissement annoncés par Google et leur rôle prévu dans l’IA. Elle ne démontre ni autorisation environnementale ni retombées économiques déjà obtenues.