Markdown संस्करण

AI-translated from English; not yet reviewed by a fluent editor.

# GPT-6 बनाम Claude: चारों टियर की कीमतें और बेंचमार्क

> आठ मॉडल, चार टियर: OpenAI और Claude के नवीनतम मॉडलों के इंटेलिजेंस स्कोर, API कीमतों और काम की मापी गई लागत की तुलना करें।

By BIG CHANGE Editorial

Published: 2026-09-22T19:53:39.563Z
Updated: 2026-09-22T22:39:13.693Z
Canonical: https://bigchange.ai/blog/gpt-6-luna-opus-5-5-price-release-race

![Orange token discs flow from a hopper toward a central switch, with a separate charcoal-and-ivory cartridge aligned to an orange-edged adapter.](https://bigchange.ai/api/media/file/gpt6-luna-opus-routing-hero-v1.png)
AI-generated conceptual illustration by BIG CHANGE. Cheap token volume and a premium model route are separate choices; a new model can also bring a compatibility connection to check. This conceptual illustration does not compare model quality or performance.

OpenAI और Anthropic ने 22 सितंबर को नए मॉडल जारी किए, लेकिन उनके मॉडल परिवार अलग-अलग गति से बदल रहे हैं। GPT-6 Sol और Luna अब Astra के साथ हैं, जबकि Terra अभी GPT-5.6 पर है। Claude Opus अब 5.5 पर पहुंचा है; साथ में Fable 5.1, Sonnet 5 और लगभग एक साल पुराना Haiku 4.5 भी हैं।

मुख्य तुलनाएं Astra बनाम Fable, Sol बनाम Opus, Terra बनाम Sonnet और Luna बनाम Haiku की हैं। चारों को साथ देखने पर किसी एक लॉन्च से अधिक दिलचस्प प्रतिस्पर्धा दिखती है: Opus फ्लैगशिप टियर को चुनौती दे रहा है, Luna Anthropic के किफ़ायती मॉडल पर दबाव डालता है, और दोनों कंपनियों के मध्य टियर अभी अधूरे हैं।

## बड़ा बदलाव

- **क्या बदला:** एक ही प्रदाता की मॉडल-श्रेणी में अब खरीदारों को काफ़ी अलग कीमतों पर नए मॉडल मिल सकते हैं। OpenAI ने अपना सस्ता टियर अपडेट किया है, जबकि Anthropic ने इस रिलीज़ में Opus पर ध्यान दिया; इससे Haiku रिलीज़ समय-सारिणी में लगभग एक साल पीछे रह गया है।
- **यह क्यों मायने रखता है:** उत्पाद टीमें रोज़मर्रा के AI इस्तेमाल की लागत घटाने के साथ उन कामों में बेहतर नतीजों के लिए खर्च कर सकती हैं जहां गलती महंगी पड़ती है। मुश्किल हिस्सा प्रदर्शन के प्रमाण के आधार पर मॉडल चुनना है: उत्पाद-श्रेणी में किसी मॉडल की जगह से उसके बेंचमार्क नतीजों का भरोसेमंद क्रम तय नहीं होता।
- **क्या देखना है:** Anthropic कहता है कि Sonnet 5.5 और Haiku 5.5 आने वाले हफ्तों में जारी होंगे। उनकी कीमतें और नतीजे तय करेंगे कि OpenAI को मिली मौजूदा बढ़त कितनी कायम रहती है—खासकर उन उत्पादों में जो बड़ी संख्या में सस्ते अनुरोध करते हैं।

## हर टियर की कीमतें

नीचे के सभी आंकड़े 22 सितंबर को जांची गईं सीधे API की मानक अमेरिकी डॉलर दरें हैं, प्रति दस लाख टोकन। कैश किया इनपुट यानी कैश हिट। OpenAI की प्रकाशित दरें 272,000 इनपुट टोकन तक लागू हैं; इससे ऊपर पूरे अनुरोध के इनपुट की दर दोगुनी और आउटपुट दर 50% बढ़ती है। कैश लिखने, बैच प्रोसेसिंग और टूल के लिए बिलिंग की शर्तें अलग हैं। स्रोत: [OpenAI](https://developers.openai.com/api/docs/pricing) और [Anthropic](https://platform.claude.com/docs/en/about-claude/pricing).

| मॉडल | इनपुट | कैश किया इनपुट | आउटपुट |
| --- | --- | --- | --- |
| GPT-6 Astra | $10 | $1 | $50 |
| Claude Fable 5.1 | $10 | $0.25 | $50 |
| GPT-6 Sol | $2 | $0.20 | $10 |
| Claude Opus 5.5 | $4 | $0.20 | $20 |
| GPT-5.6 Terra | $2 | $0.20 | $12 |
| Claude Sonnet 5 | $2 | $0.20 | $10 |
| GPT-6 Luna | $0.10 | $0.01 | $0.50 |
| Claude Haiku 4.5 | $1 | $0.10 | $5 |

### इंटेलिजेंस और परीक्षण पर मापा गया खर्च

Artificial Analysis Intelligence Index v4.3.2, 22 सितंबर को जांचा गया। लागत प्रति इंडेक्स कार्य पर ऑपरेटर का भारित औसत खर्च है।

| मॉडल | परीक्षण सेटिंग | इंटेलिजेंस इंडेक्स | प्रति इंडेक्स कार्य लागत |
| --- | --- | --- | --- |
| GPT-6 Astra | अधिकतम | 52.7 | $3.26 |
| Claude Fable 5.1 | फॉलबैक सहित अधिकतम | 53.4 | $7.63 |
| GPT-6 Sol | अधिकतम | 47.5 | सूचीबद्ध नहीं |
| Claude Opus 5.5 | फॉलबैक सहित अधिकतम | 57.6 | $5.98 |
| GPT-5.6 Terra | अधिकतम | 42.1 | $1.40 |
| Claude Sonnet 5 | अधिकतम | 38.2 | $5.09 |
| GPT-6 Luna | अधिकतम | 37.3 | सूचीबद्ध नहीं |
| Claude Haiku 4.5 | रीजनिंग चालू | 16.9 | $0.21 |

स्रोत: [Artificial Analysis](https://artificialanalysis.ai/models); नीचे की तुलना में अलग-अलग मॉडलों के नतीजों की लिंक दी गई हैं।

### Astra बनाम Fable: फ्लैगशिप जोड़ी

इनकी मानक इनपुट और आउटपुट कीमतें समान हैं। Fable की कैश-हिट दर Astra की एक-चौथाई है; जब ऐप पात्र प्रॉम्प्ट सामग्री का बार-बार उपयोग करते हैं, तो यह अंतर मायने रखता है।

Artificial Analysis के मौजूदा Intelligence Index में Astra अधिकतम सेटिंग पर **52.7** और Fable 5.1 फॉलबैक सहित अधिकतम सेटिंग पर **53.4**। यह क़रीबी नतीजा है। Artificial Analysis के अनुसार, भारित खर्च **Astra के लिए प्रति इंडेक्स कार्य $3.26** के मुकाबले **Fable के लिए $7.63** है। इनपुट/आउटपुट दरें बराबर होने के बावजूद Astra लगभग 57% कम मापे गए खर्च में क़रीबी स्कोर देता है। [Astra के नतीजे](https://artificialanalysis.ai/models/gpt-6-astra), [Fable के नतीजे](https://artificialanalysis.ai/models/claude-fable-5-1).

### Sol बनाम Opus: कम कीमत पर बेहतर स्कोर

Sol की सामान्य इनपुट और आउटपुट दरें Opus की आधी हैं; कैश-हिट दरें बराबर हैं। OpenAI ने GPT-5.6 Sol की लॉन्च कीमतों से Sol के इनपुट और आउटपुट की दरें भी आधी कर दीं। Anthropic ने Opus की इन्हीं दरों को Opus 5 की तुलना में 20% घटाया। [OpenAI की लॉन्च कीमतें](https://openai.com/index/introducing-gpt-6-sol-and-luna/) और [Opus की लॉन्च कीमतें](https://www.anthropic.com/claude-opus-5-5).

Artificial Analysis ने Sol को अधिकतम सेटिंग पर **47.5** के मुकाबले **57.6** फॉलबैक सहित अधिकतम सेटिंग पर स्कोर दिया। सामान्य इनपुट और आउटपुट पर दोगुना खर्च लेते हुए Opus, Sol से 10.1 अंक आगे है। यह Astra और Fable से भी अधिक स्कोर करता है, जबकि इसकी इनपुट/आउटपुट दरें 60% कम हैं। परीक्षण का वास्तविक खर्च तस्वीर बदलता है: Opus का औसत **प्रति इंडेक्स कार्य $5.98** यानी Astra से करीब 84% ज़्यादा है। जांच के समय Artificial Analysis के प्रकाशित लागत चार्ट में Sol का आंकड़ा नहीं था। [Sol के नतीजे](https://artificialanalysis.ai/models/gpt-6-sol), [Opus के नतीजे](https://artificialanalysis.ai/models/claude-opus-5-5).

### Terra बनाम Sonnet: GPT-6 का अनुपस्थित मॉडल

OpenAI की मौजूदा लॉन्च जानकारी या मॉडल सूची में GPT-6 Terra नहीं है। उपलब्ध तुलना **GPT-5.6 Terra** के मौजूदा [API दस्तावेज़](https://developers.openai.com/api/docs/models/gpt-5.6-terra) की दरों की पुष्टि करते हैं। OpenAI की [Work और Codex गाइड](https://learn.chatgpt.com/docs/models) यह भी कहती है कि GPT-6 Sol और Luna की शुरुआत के दौरान पुराने 5.6 मॉडल उपलब्ध रहेंगे।

अधिकतम प्रयास सेटिंग पर Terra का Artificial Analysis इंडेक्स स्कोर **42.1** और Sonnet 5 का **38.2** है। Terra की प्रति इंडेक्स कार्य औसत लागत भी **प्रति इंडेक्स कार्य $1.40** के मुकाबले **Sonnet के लिए $5.09** है: लगभग 73% कम मापे गए खर्च पर अधिक स्कोर। इसकी आउटपुट-टोकन दर 20% अधिक है, जो दिखाता है कि टोकन की खपत और कैशिंग सूची-मूल्य के असर से बड़ी हो सकती है। [Terra के नतीजे](https://artificialanalysis.ai/models/gpt-5-6-terra), [Sonnet के नतीजे](https://artificialanalysis.ai/models/claude-sonnet-5).

Sonnet 5, 30 जून को जारी हुआ। Anthropic ने अब आने वाले हफ्तों में Sonnet 5.5 की घोषणा की है। वादा किया गया उत्तराधिकारी आज की Sonnet 5 तुलना को तब तक प्रासंगिक रखता है जब तक नए संस्करण की जांच और कीमत तय न हो जाए।

### Luna बनाम Haiku: रिलीज़ के समय में सबसे बड़ा अंतर

सूचीबद्ध हर टोकन श्रेणी में Luna की कीमत Haiku की दसवीं है। Haiku 4.5, 15 अक्टूबर 2025 को जारी हुआ—**Luna से 342 दिन पहले**। फिलहाल यह Anthropic का नया जारी हुआ Haiku मॉडल है; 5.5 आने वाले हफ्तों में देने का वादा है।

स्वतंत्र परीक्षण में भी प्रदर्शन का अंतर दिखता है। Artificial Analysis में Luna का अधिकतम सेटिंग वाला स्कोर **37.3** के मुकाबले **16.9** है। ये एक ही मौजूदा टेस्ट-सूट के इंडेक्स अंक हैं; साथ ही Luna के टोकन की कीमत 90% कम है। रीजनिंग चालू होने पर Haiku की प्रति इंडेक्स कार्य औसत लागत **प्रति इंडेक्स कार्य $0.21** है; ऑपरेटर के प्रकाशित चार्ट में Luna की संबंधित लागत अब तक सूचीबद्ध नहीं थी। [Luna के नतीजे](https://artificialanalysis.ai/models/gpt-6-luna), [रीजनिंग के साथ Haiku के नतीजे](https://artificialanalysis.ai/models/claude-4-5-haiku-reasoning).

Anthropic की मॉडल-श्रेणी के इस हिस्से पर साफ़ प्रतिस्पर्धी दबाव है: उसके मौजूदा सबसे सस्ते मॉडल का सामना ऐसे नए प्रतिद्वंद्वी से है जिसकी टोकन दरें कम हैं और इस मूल्यांकन का नतीजा कहीं बेहतर है। इसलिए घोषित Haiku अपडेट उन अगले रिलीज़ में से है जो बड़ी मात्रा में इस्तेमाल करने वाले डेवलपरों के लिए अहम होंगे।

ऊपर दिए Artificial Analysis के आंकड़े **Intelligence Index v4.3.2** के दस मूल्यांकनों के संयुक्त सूचकांक से हैं; जांच 22 सितंबर को की गई। स्कोर के साथ सेटिंग दी गई है; Fable और Opus की प्रविष्टियों में ऑपरेटर का फॉलबैक कॉन्फ़िगरेशन शामिल है। [इंडेक्स और कार्यविधि](https://artificialanalysis.ai/models).

## जब एजेंटों को काम पूरा करना हो तो क्या होता है?

Zapier का **AutomationBench v1.0.6** नकली कारोबारी ऐप में शुरू से अंत तक का काम जांचता है। पास होने के लिए हर स्कोर किए गए नतीजे का सही होना ज़रूरी है। 22 सितंबर की लीडरबोर्ड सूची में ये नतीजे हैं:

| मॉडल | परीक्षण सेटिंग | पास दर | प्रति कार्य लागत |
| --- | --- | --- | --- |
| GPT-6 Astra | Max | 41.4% | $1.73 |
| Claude Fable 5.1 | अधिकतम, अकेले | 22.37% | $2.45 |
| GPT-6 Sol | एक्सहाई | 33.2% | $0.27 |
| GPT-6 Sol | अधिकतम | 32.0% | $0.34 |
| Claude Opus 5.5 | अधिकतम | 40.0% | $1.28 |
| GPT-5.6 Terra | अधिकतम | 23.59% | $0.51 |
| Claude Sonnet 5 | अधिकतम | 10.65% | $0.88 |
| GPT-6 Luna | अधिकतम | 20.7% | $0.04 |
| Claude Haiku 4.5 | बताया नहीं गया | 0.46% | $0.07 |

Fable और Opus 5 के अलग संयुक्त कॉन्फ़िगरेशन का स्कोर 31.4% है। Opus उसके लगभग 40% काम करता है; दिखाई गई $2.45 लागत में फॉलबैक टोकन शामिल नहीं हैं।

Sol एक्सहाई सेटिंग पर **हर प्रयास में 79% कम खर्च करता है** और उसकी पास दर Opus की अधिकतम सेटिंग से 6.8 प्रतिशत अंक कम है। Luna, Haiku से **कार्य की लागत में 43% कम** पड़ता है। इस समूह में Astra आगे है; हर मॉडल की पास दर आधे से कम है। [Zapier के नतीजे और स्कोरिंग विधि](https://zapier.com/benchmarks).

## रिलीज़ कैलेंडर व्यस्त और असमान है

कंपनियों के API रिलीज़ रिकॉर्ड से दो चुनी हुई श्रृंखलाएं मिलती हैं। OpenAI की सूची क्रमांकित GPT संस्करणों को GPT-6 Astra तक दिखाती है। इसमें विशेष Instant और Codex शाखाएं तथा बाद के टियर विस्तार—जैसे 17 मार्च को GPT-5.4 mini और nano और 22 सितंबर को GPT-6 Sol और Luna—शामिल नहीं हैं। Anthropic की सूची सार्वजनिक Opus API संस्करणों का क्रम दिखाती है। “अंतर” उस कंपनी की चुनी हुई श्रृंखला की पिछली प्रविष्टि से बीते कैलेंडर दिनों की संख्या है।

- **GPT-5 परिवार — 7 अगस्त 2025:** परिवार की शुरुआत; पहली प्रविष्टि होने के कारण अंतर लागू नहीं।
- **GPT-5.1 — 13 नवंबर 2025:** संस्करण अपडेट; 98 दिन का अंतर।
- **GPT-5.2 — 11 दिसंबर 2025:** संस्करण अपडेट; 28 दिन का अंतर।
- **GPT-5.4 — 5 मार्च 2026:** संस्करण अपडेट; 84 दिन का अंतर।
- **GPT-5.5 — 24 अप्रैल 2026:** संस्करण अपडेट; 50 दिन का अंतर।
- **GPT-5.6 — 9 जुलाई 2026:** टियर सहित परिवार का अपडेट; 76 दिन का अंतर।
- **GPT-6 Astra — 3 सितंबर 2026:** नए परिवार की शुरुआत; 56 दिन का अंतर।

स्रोत: [OpenAI API बदलाव-सूची](https://developers.openai.com/api/docs/changelog)। इसके अलावा, GPT-6 Sol और Luna 22 सितंबर को Astra के 19 दिन बाद आए। यह अवधि उसी परिवार में टियर विस्तार मापती है, ऊपर की क्रमांकित संस्करण श्रृंखला का हिस्सा नहीं है।

- **Opus 4 — 22 मई 2025:** बड़ा संस्करण; पहली प्रविष्टि होने के कारण अंतर लागू नहीं।
- **Opus 4.1 — 5 अगस्त 2025:** छोटा अपडेट; 75 दिन का अंतर।
- **Opus 4.5 — 24 नवंबर 2025:** संस्करण अपडेट; 111 दिन का अंतर।
- **Opus 4.6 — 5 फ़रवरी 2026:** संस्करण अपडेट; 73 दिन का अंतर।
- **Opus 4.7 — 16 अप्रैल 2026:** संस्करण अपडेट; 70 दिन का अंतर।
- **Opus 4.8 — 28 मई 2026:** संस्करण अपडेट; 42 दिन का अंतर।
- **Opus 5 — 24 जुलाई 2026:** बड़ा संस्करण; 57 दिन का अंतर।
- **Opus 5.5 — 22 सितंबर 2026:** संस्करण अपडेट और कीमत में कमी; 60 दिन का अंतर।

स्रोत: [Anthropic API रिलीज़ नोट](https://platform.claude.com/docs/en/release-notes/overview)। Fable और सीमित उपलब्धता वाला Mythos अलग शाखाएं हैं, इसलिए उन्हें Opus क्रम में शामिल नहीं किया गया।

OpenAI के नामित संस्करणों के बीच अंतर 28 से 98 दिनों तक बदलता है; Anthropic के Opus संस्करणों में यह 42 से 111 दिन है। अगर “बड़ा रिलीज़” परिवार संख्या बदलने को कहें, तो GPT-5 से GPT-6 तक 392 दिन और Opus 4 से Opus 5 तक 428 दिन लगे। छोटे अंतर छोटे अपडेट और टियर विस्तार के हैं। दोनों श्रृंखलाओं में उतार-चढ़ाव है: छोटे अंतर के बाद बड़े अंतर आते हैं।

## व्यावहारिक दबाव चुनिंदा मॉडल अपडेट करने का है

लॉन्च कैलेंडर मॉडल का चुनाव फिर से परखने के नए कारण देता रहता है। आज की चार जोड़ियां दिखाती हैं कि किसी एक प्रदाता पर समग्र फैसला उपयोगी अंतर छिपा देगा: Anthropic का नया Opus मजबूत है, OpenAI का नया सस्ता टियर प्रतिस्पर्धी है, और दोनों कंपनियों की श्रेणियों के कुछ हिस्सों में पुराने मॉडल अब भी मौजूद हैं।

संस्करण बदलने में इंजीनियरिंग का काम भी लगता है। Anthropic की [Opus 5.5 में माइग्रेशन की गाइड](https://platform.claude.com/docs/en/models/opus-5-5/whats-new-opus-5-5) कहती है कि thinking हमेशा चालू है, टूल का चयन मजबूर करने पर त्रुटि आती है और पहले वाला computer-use टूल प्रकार Claude API तथा Google Cloud पर अस्वीकार हो जाता है। इन विकल्पों का उपयोग करने वाले मौजूदा इंटीग्रेशन में बदलाव चाहिए।

अगला घोषित विकास Anthropic का Sonnet और Haiku अपडेट है। इससे खरीदारों को जल्द ही निचले टियर फिर से देखने का ठोस कारण मिलता है। फिलहाल कीमतों की सूचियां और स्वतंत्र नतीजे दिखाते हैं कि प्रतिस्पर्धा कहां पहुंची है और किन जगहों पर पुराना मॉडल अब भी विचार योग्य है।

## Sources

- [OpenAI API की कीमतें](https://developers.openai.com/api/docs/pricing) — चारों टियर की तुलना में इस्तेमाल की गई मानक इनपुट, कैश हिट और आउटपुट दरें तथा लंबा-कॉन्टेक्स्ट शुल्क-स्तर। API दरें सदस्यताओं से अलग हैं।
- [OpenAI API बदलाव-सूची](https://developers.openai.com/api/docs/changelog) — तारीख वाले API रिकॉर्ड OpenAI रिलीज़ श्रृंखला का आधार हैं। GPT-6 Astra को परिवार की शुरुआत माना गया है; 22 सितंबर को Sol और Luna को नई पीढ़ी के बजाय टियर विस्तार के रूप में अलग वर्गीकृत किया गया है।
- [OpenAI GPT-6 Luna मॉडल दस्तावेज़](https://developers.openai.com/api/docs/models/gpt-6-luna) — Luna के बताए गए उपयोग, कॉन्टेक्स्ट विंडो और लंबे प्रॉम्प्ट की कीमत संबंधी शर्तें, जिनका तुलना में उपयोग हुआ।
- [Anthropic API की कीमतें](https://platform.claude.com/docs/en/about-claude/pricing) — Fable, Opus, Sonnet और Haiku की मौजूदा API कीमतें, जिनमें कैश हिट दरें भी हैं; Opus श्रृंखला में कीमत घटने की पुष्टि करती हैं।
- [Anthropic API रिलीज़ नोट](https://platform.claude.com/docs/en/release-notes/overview) — तारीख वाली रिलीज़ प्रविष्टियां Opus संस्करणों के क्रम का आधार हैं। Fable और सीमित Mythos को अलग शाखाएं होने के कारण बाहर रखा गया है; वे आम तौर पर उपलब्ध Opus उत्तराधिकारी नहीं हैं।
- [Anthropic: Claude Opus 5.5 में नया क्या है](https://platform.claude.com/docs/en/models/opus-5-5/whats-new-opus-5-5) — माइग्रेशन दस्तावेज़ API के टूट सकने वाले बदलाव बताता है: thinking हमेशा चालू रहती है, टूल का चयन मजबूर करने पर त्रुटि आती है और पहले वाला computer-use टूल प्रकार Claude API तथा Google Cloud पर अस्वीकृत है। ये दर्ज संगतता लागतें हैं, काल्पनिक इंटीग्रेशन समस्या नहीं।
- [Big Change: Claude Opus 5.5 लंबे AI काम सस्ता करता है, लेकिन उसकी कुछ सीमाएं हैं](https://bigchange.ai/blog/claude-opus-5-5-cost-performance-access) — हमारा Opus लॉन्च पर अलग विश्लेषण पहुंच और लागत की अधिक जानकारी देता है। इस तुलना में चारों टियर की कीमतें, स्वतंत्र नतीजे और रिलीज़ का कालक्रम जोड़ा गया है।
- [Anthropic: Claude Haiku 4.5](https://platform.claude.com/docs/en/models/haiku-4-5/overview) — Haiku की गति-केंद्रित स्थिति, कीमत और 200,000 टोकन की कॉन्टेक्स्ट विंडो तुलना के दायरे और सीमाओं को समझने में मदद करते हैं।
- [OpenAI: Work और Codex मॉडल](https://learn.chatgpt.com/docs/models) — GPT-6 Sol और Luna की शुरुआत के दौरान Work तथा Codex में उपलब्ध बने रहने वाले मॉडलों में GPT-5.6 Terra भी सूचीबद्ध है; उपलब्धता खाते पर निर्भर है।
- [OpenAI API मॉडल सूची](https://developers.openai.com/api/docs/models) — Astra, Sol और Luna के लिए OpenAI द्वारा बताए गए उपयोग और मौजूदा API सूची में उनकी जगह।
- [OpenAI: GPT-6 Sol और Luna का परिचय](https://openai.com/index/introducing-gpt-6-sol-and-luna/) — 22 सितंबर की लॉन्च घोषणा और Sol की कीमत में बदलाव। उसके लॉन्च चार्ट में Claude के पुराने संस्करण हैं, इसलिए यहां मौजूदा कंपनियों-पार स्कोर बेंचमार्क संचालकों से लिए गए हैं।
- [Anthropic: Claude Opus 5.5](https://www.anthropic.com/claude-opus-5-5) — 22 सितंबर को Opus की लॉन्च घोषणा, कीमत में कमी और आने वाले हफ्तों में Sonnet 5.5 तथा Haiku 5.5 के आगमन की सूचना।
- [OpenAI: GPT-5.6 Terra](https://developers.openai.com/api/docs/models/gpt-5.6-terra) — Terra की मौजूदा API दरें उपलब्ध 5.6 मॉडल की पुष्टि करती हैं; यह स्रोत GPT-6 Terra जारी होने की बात नहीं करता।
- [Artificial Analysis: Intelligence Index](https://artificialanalysis.ai/models) — स्वतंत्र v4.3.2 इंडेक्स, 22 सितंबर को जांचा गया। मॉडल पृष्ठ स्कोर, सेटिंग और प्रति इंडेक्स कार्य का भारित खर्च देते हैं; Sol और Luna की लागत उपलब्ध नहीं थी। Fable और Opus में फॉलबैक शामिल है।
- [Zapier: AutomationBench](https://zapier.com/benchmarks) — संस्करण 1.0.6 के नतीजे, काम की लागत और सख्त स्कोरिंग। Fable के अकेले तथा फॉलबैक नतीजे अलग रखे गए हैं; दिखाई गई संयुक्त कीमत में फॉलबैक लागत शामिल नहीं है।
- [Anthropic: Claude Haiku](https://www.anthropic.com/claude/haiku) — Haiku 4.5 की आधिकारिक रिलीज़ तारीख 15 अक्टूबर 2025, जिसका उपयोग 22 सितंबर की तुलना में मॉडल की उम्र निकालने के लिए किया गया।