Markdown संस्करण

AI-translated from English; not yet reviewed by a fluent editor.

# इंडियाना गठबंधन ने Microsoft से डेटा सेंटर के लाभों को बाध्यकारी बनाने की माँग की

> We Make Indiana, Microsoft के Granger डेटा सेंटर के लिए बाध्यकारी सामुदायिक कोष और सुरक्षा उपाय चाहता है। Microsoft का कहना है कि स्थानीय निवेश के फ़ैसले अभी नहीं हुए हैं।

By BIG CHANGE Editorial

Published: 2026-09-28T14:47:31.969Z
Updated: 2026-09-28T14:47:31.969Z
Canonical: https://bigchange.ai/blog/indiana-coalition-microsoft-data-center-fair-share

![An unsigned blank proposal folder with an orange tab lies at the center of a table surrounded by empty chairs in a community hall.](https://bigchange.ai/api/media/file/indiana-fair-share-hero-v1.png)
AI-generated conceptual illustration by BIG CHANGE.

उत्तरी इंडियाना के धार्मिक नेता चाहते हैं कि Microsoft अपने प्रस्तावित Granger डेटा सेंटर के लिए बाध्यकारी समझौते पर बातचीत करे, जिसमें समुदाय द्वारा संचालित कोष और पर्यावरणीय सुरक्षा उपाय हों। We Make Indiana ने मई में कंपनी को प्रस्ताव दिया और 22 सितंबर को St. Joseph County के अधिकारियों से अपनी माँग दोहराई। Microsoft ने [Ars Technica](https://arstechnica.com/tech-policy/2026/09/microsoft-goes-quiet-after-church-groups-ask-for-1-of-data-center-costs) को बताया कि स्थानीय निवेश के फ़ैसले अभी नहीं हुए हैं।

## बड़ा बदलाव

- **क्या बदला:** गठबंधन ने Microsoft और काउंटी अधिकारियों के सामने सालाना वित्तपोषण तंत्र और बाध्यकारी सुरक्षा उपायों का प्रस्ताव रखा है। उसने Microsoft से परियोजना की लागत में उचित हिस्सेदारी का आकलन करने को कहा; प्रस्ताव में 1% का निश्चित योगदान नहीं माँगा गया।
- **यह क्यों मायने रखता है:** बातचीत से हुआ समझौता निवासियों को यह तय करने में आवाज़ दे सकता है कि लगातार मिलने वाली धनराशि कहाँ खर्च हो और परियोजना सुरक्षा उपाय लागू किए जा सकें। Microsoft की राष्ट्रीय सामुदायिक योजना और इंडियाना में सूचीबद्ध उसके कार्यक्रम Granger के लिए ऐसी शर्तें तय नहीं करते।
- **क्या देखना है:** क्या Microsoft और स्थानीय अधिकारी बातचीत के लिए राज़ी होते हैं, वे किस हिस्से और निगरानी को स्वीकार करते हैं, और क्या कोई प्रतिबद्धता बाध्यकारी बनती है। इस लेख के लिए Granger का ऐसा कोई समझौता नहीं मिला।

## गठबंधन का प्रस्ताव

We Make Indiana के मई के प्रस्ताव में Microsoft से कहा गया है कि वह निर्माण के दौरान भी अपने सालाना डेटा सेंटर खर्च का उचित प्रतिशत एक स्वतंत्र सामुदायिक बोर्ड द्वारा संचालित कोष में दे, [Ars की रिपोर्ट](https://arstechnica.com/tech-policy/2026/09/microsoft-goes-quiet-after-church-groups-ask-for-1-of-data-center-costs)। [WVPE ने भी बताया](https://www.wvpe.org/wvpe-news/2026-05-20/faith-group-wants-microsoft-to-pay-fair-share-from-data-center-profits) कि माँग में सामुदायिक बोर्ड वाला कोष शामिल था। BIG CHANGE जिन सामग्रियों तक पहुँच सका, उनमें प्रस्ताव दस्तावेज़ सार्वजनिक रूप से उपलब्ध नहीं था।

गठबंधन का अपना [उचित हिस्सेदारी वाला पृष्ठ](https://wemakeindiana.squarespace.com/fairshare) दो हिस्से बताता है: आवास, बाल-देखभाल और सार्वजनिक स्वास्थ्य जैसी ज़रूरतों के लिए लगातार चलने वाला कोष, और बाध्यकारी पर्यावरणीय सुरक्षा। इसके उदाहरणों में सार्वजनिक जल और बिजली रिपोर्टिंग, उपयोगिता प्रभावों का स्वतंत्र आकलन, निवासियों पर बुनियादी ढाँचे की लागत डालने से बचाव, और बैकअप जनरेटर उत्सर्जन पर सीमाएँ शामिल हैं। ये माँगी गई शर्तें हैं, जिन्हें Microsoft ने स्वीकार नहीं किया है।

Ars के अनुसार, गठबंधन ने अंदरूनी चर्चा में 1% से 2% माँगने पर विचार किया था, फिर Microsoft से उचित प्रतिशत तय करने को कहा। प्रस्ताव का आकलन कर रहे निवासियों के लिए यह अंतर अहम है: योगदान का कोई सहमत फ़ॉर्मूला, भुगतान समय-सारणी या कोष की राशि नहीं है। Ars यह भी बताता है कि We Make Indiana को Microsoft के एक संपर्क अधिकारी ने कहा था कि एकमुश्त गैर-लाभकारी अनुदानों की कुल राशि 1 मिलियन डॉलर से अधिक नहीं होगी। यह उस बातचीत के बारे में गठबंधन का बयान है, Ars को दिए Microsoft के उद्धृत जवाब में इसकी पुष्टि नहीं हुई।

समूह सार्वजनिक रूप से इस मुद्दे को उठाता रहा है। [ABC57 की 3 सितंबर की रिपोर्ट](https://www.abc57.com/news/clergy-leaders-put-public-pressure-on-county-officials-with-data-center-concerns) में बताया गया कि पादरी चाहते थे कि स्थानीय पड़ोसों के लिए धन अलग रखा जाए और शोर, पानी तथा ऊर्जा पर प्रतिबद्धताएँ हों। [WNDU ने 22 सितंबर को बताया](https://www.wndu.com/2026/09/22/faith-leaders-michiana-call-accountability-data-centers/) कि उन्होंने काउंटी अधिकारियों से Microsoft पर कानूनी रूप से बाध्यकारी वादे और दीर्घकालीन निवेश करने का दबाव डालने को कहा।

## Microsoft की नीति और स्थानीय जवाब

जनवरी में Microsoft ने देशव्यापी [समुदाय-प्रथम AI बुनियादी ढाँचा योजना](https://blogs.microsoft.com/on-the-issues/2026/01/13/community-first-ai-infrastructure/) घोषित की, जिसमें बिजली की लागत, पानी का उपयोग, स्थानीय नौकरियाँ, संपत्ति कर और AI प्रशिक्षण व गैर-लाभकारी संस्थाओं में निवेश शामिल हैं। कंपनी कहती है कि वह स्थानीय संपर्क अधिकारी देगी और समुदायों की ज़रूरतों पर उनके साथ काम करेगी। योजना कंपनी की प्रतिबद्धताएँ बताती है, लेकिन Granger-विशिष्ट सामुदायिक कोष, सालाना प्रतिशत या स्वतंत्र बोर्ड तय नहीं करती।

Microsoft का [इंडियाना सामुदायिक निवेश पृष्ठ](https://local.microsoft.com/blog/indiana-community-investments/) GEARS में युवा रोबोटिक्स, Ivy Tech के साथ Datacenter Academy साझेदारी, भोजन बचाव और Friends of Granger Paths के लिए सहायता का नाम लेता है। पृष्ठ इस सूची को उसके सालाना निवेशों का नमूना बताता है। इसमें इन परियोजनाओं की राशियाँ नहीं दी गई हैं और इन्हें बातचीत से हुए Granger समझौते का हिस्सा नहीं बनाया गया। Microsoft ने Ars से कहा कि वह गठबंधन के प्रस्ताव को सामुदायिक सुझाव के रूप में महत्व देता है और निवेश के फ़ैसले अभी शुरुआती चरण में हैं।

काउंटी की अलग प्रक्रिया भी अधूरी है। गठबंधन की 22 सितंबर की अपील के बाद St. Joseph County Council ने हाइपरस्केल डेटा सेंटरों पर प्रस्तावित रोक को 6–3 मतों से अपनी Area Plan Commission को भेजा, *नए* हाइपरस्केल डेटा सेंटरों के लिए। [ABC57 की रिपोर्ट](https://www.abc57.com/news/st-joseph-county-council-advances-plan-to-ban-new-data-centers) के अनुसार। उस मतदान से ज़ोनिंग प्रक्रिया शुरू हुई। इससे उचित हिस्सेदारी का समझौता नहीं हुआ और न ही Microsoft की Granger परियोजना की ज़िम्मेदारियाँ तय हुईं।

योगदान, कोष पर नियंत्रण और लागू किए जा सकने वाले सुरक्षा उपाय अब भी तय नहीं हैं। Microsoft की सार्वजनिक योजना और नामित इंडियाना कार्यक्रम उसके मौजूदा तरीक़े का वर्णन करते हैं, जबकि We Make Indiana का प्रस्ताव बातचीत का अनुरोध है।

## Sources

- [Ars Technica, Ashley Belanger, 28 सितंबर 2026](https://arstechnica.com/tech-policy/2026/09/microsoft-goes-quiet-after-church-groups-ask-for-1-of-data-center-costs) —  गठबंधन के मई प्रस्ताव और साक्षात्कारों पर आधारित मूल रिपोर्ट। इसके अनुसार अंदरूनी तौर पर 1–2% पर विचार हुआ, लेकिन प्रस्ताव में Microsoft से उचित हिस्सेदारी तय करने को कहा गया; 1 मिलियन डॉलर की सीमा वह राशि है जो समूह के अनुसार संपर्क अधिकारी ने बताई। Microsoft के उद्धृत जवाब में कहा गया कि स्थानीय निवेश के फ़ैसले नहीं हुए हैं। BIG CHANGE को प्रस्ताव स्वयं नहीं मिला।
- [We Make Indiana, उचित हिस्सेदारी वाला पृष्ठ और 17 जून का बयान](https://wemakeindiana.squarespace.com/fairshare) —  गठबंधन की अपनी सार्वजनिक जानकारी में उसकी दो हिस्सों वाली माँग है: एक सतत सामुदायिक कोष और बाध्यकारी पर्यावरणीय सुरक्षा उपाय। इसमें स्थानीय खर्च की प्राथमिकताएँ और प्रस्तावित रिपोर्टिंग, उपयोगिता तथा जनरेटर सुरक्षा बताए गए हैं। इसमें 17 जून का राय-लेख है, पूरा मई का प्रस्ताव या हस्ताक्षरित समझौता नहीं; कर-बचत के पूर्वानुमानों को सत्यापित आँकड़ों के रूप में नहीं अपनाया गया।
- [Microsoft, समुदाय-प्रथम AI बुनियादी ढाँचा बनाना, 13 जनवरी 2026](https://blogs.microsoft.com/on-the-issues/2026/01/13/community-first-ai-infrastructure/) —  Microsoft की पाँच हिस्सों वाली राष्ट्रीय योजना में बिजली, पानी, नौकरियाँ, कर और सामुदायिक प्रशिक्षण/गैर-लाभकारी संस्थाएँ शामिल हैं। इसमें Granger-विशिष्ट कोष या बातचीत से तय प्रतिशत नहीं है और यह बाध्यकारी स्थानीय समझौते का प्रमाण नहीं है।
- [Microsoft, इंडियाना में सामुदायिक निवेश](https://local.microsoft.com/blog/indiana-community-investments/) —  इंडियाना कार्यक्रमों के नमूने में GEARS, Ivy Tech, Cultivate Food Rescue और Friends of Granger Paths का नाम है। इन मदों की राशि नहीं बताई गई और प्रस्तावित समुदाय-नियंत्रित कोष स्थापित नहीं होता।
- [WVPE, 20 मई 2026](https://www.wvpe.org/wvpe-news/2026-05-20/faith-group-wants-microsoft-to-pay-fair-share-from-data-center-profits) —  स्थानीय रिपोर्ट के अनुसार We Make Indiana ने 19 मई के खुले कार्यक्रम से कुछ पहले Microsoft को प्रस्ताव दिया और सामुदायिक बोर्ड द्वारा संचालित कोष माँगा। उस कार्यक्रम में Microsoft के प्रवक्ता ने कहा था कि उन्होंने प्रस्ताव नहीं देखा; यह कंपनी का बाद में सितंबर में दिया गया जवाब नहीं है।
- [ABC57, 3 सितंबर 2026](https://www.abc57.com/news/clergy-leaders-put-public-pressure-on-county-officials-with-data-center-concerns) —  शोर, पानी, ऊर्जा और पड़ोस में निवेश को लेकर पादरियों की चिंताओं की स्थानीय रिपोर्ट। ये समर्थकों के बयान हैं, परियोजना के मापे गए प्रभाव नहीं।
- [WNDU, 22 सितंबर 2026](https://www.wndu.com/2026/09/22/faith-leaders-michiana-call-accountability-data-centers/) —  St. Joseph County के अधिकारियों से कानूनी रूप से बाध्यकारी वादों और दीर्घकालीन निवेश की नई माँग की रिपोर्ट। इसमें किसी समझौते पर हस्ताक्षर होने की बात नहीं है।
- [ABC57, St. Joseph County Council का मतदान, 22 सितंबर 2026](https://www.abc57.com/news/st-joseph-county-council-advances-plan-to-ban-new-data-centers) —  भविष्य के हाइपरस्केल डेटा सेंटरों के लिए ज़ोनिंग संशोधन का मसौदा बनाने हेतु Area Plan Commission को निर्देश देने के प्रारंभिक 6–3 मतदान की रिपोर्ट। यह प्रक्रिया We Make Indiana के माँगे गए Microsoft समझौते से अलग है।
- [BIG CHANGE की संबंधित कवरेज: फ़्रांस की 18 GW डेटा-सेंटर कतार](https://bigchange.ai/blog/france-data-centers-18-gw-grid-connection-queue) —  फ़्रांस में माँगे गए ग्रिड कनेक्शनों की संबंधित कवरेज। वह बिजली क्षमता की योजना पर है, जबकि यह लेख इंडियाना में प्रस्तावित स्थानीय लाभ समझौते की जाँच करता है।