Edisi Markdown

AI-translated from English; not yet reviewed by a fluent editor.

# Staf Anthropic memperkirakan kemajuan AI lebih cepat daripada pekerja AS, menurut studi

> Sebuah studi Anthropic menemukan perbedaan besar antara staf dan orang dewasa AS dalam ekspektasi terhadap AI pada 2030. Angka PDB-nya adalah skenario yang diturunkan dari jawaban survei, bukan proyeksi perusahaan atau ekonomi.

By BIG CHANGE Editorial

Published: 2026-10-18T10:52:34.846Z
Updated: 2026-10-18T10:52:34.846Z
Canonical: https://bigchange.ai/blog/anthropic-ai-expectations-gap-us-workers

![Conceptual charcoal illustration of two separate trays holding blank survey forms, divided by an orange line.](https://bigchange.ai/api/media/file/anthropic-two-surveys-concept-v1.png)
AI-generated conceptual illustration by BIG CHANGE; no actual Anthropic respondents, survey materials, results or GDP forecast are depicted.

Staf Anthropic dan orang dewasa AS melihat cakupan hal yang dapat dilakukan AI saat ini secara serupa. Namun, ekspektasi mereka untuk 2030 sangat berbeda, menurut [laporan riset yang diterbitkan pada 16 Oktober](https://www.anthropic.com/research/ai-expectations-gap). Kesenjangan ini penting bagi keputusan tentang pekerjaan dan kebijakan, tetapi studi mengukur keyakinan, bukan laju yang benar-benar akan dicapai AI.

Laporan itu menanyakan kapan AI akan melakukan delapan tugas sebaik tenaga profesional yang terampil. Sebanyak 91% staf Anthropic yang disurvei memperkirakan AI mampu membuat penemuan setingkat Nobel pada 2030, dibandingkan dengan 39% orang dewasa AS yang disurvei. Untuk pekerjaan mereka sendiri, staf memperkirakan AI akan mampu mengerjakan rata-rata 75% dari jam kerja mereka saat ini pada 2030. Rata-rata di antara responden AS yang bekerja adalah 28%. Angka itu menggambarkan kemampuan yang diharapkan, bukan pekerjaan yang sudah diotomatisasi atau pekerjaan yang pasti hilang.

## Perubahan besar

- **Apa yang berubah:** Anthropic menerbitkan perbandingan ekspektasi publik dan staf tentang kemampuan AI, penggunaan di tempat kerja, dan dampak ekonomi.
- **Cara kerjanya:** Peneliti menyurvei kedua kelompok, lalu memasukkan jawaban lengkap atas lima pertanyaan ekonomi ke model yang telah diterbitkan sebelumnya untuk menghasilkan skenario 2030.
- **Mengapa penting:** Pekerja, manajer, dan pembuat kebijakan dapat melihat letak perbedaan ekspektasi, sambil memisahkan keyakinan dalam survei dari adopsi yang terukur dan proyeksi ekonomi.

## Perbandingan dua sampel yang berbeda

Morning Consult menyurvei 10,980 orang dewasa AS yang berbeda melalui panel daring dengan partisipasi sukarela pada 11 hingga 23 Agustus 2026. Jawaban diberi bobot berdasarkan demografi agar mencerminkan populasi dewasa AS. Rekrutmen daring mengecualikan orang tanpa akses internet, dan pembobotan tidak dapat mengoreksi setiap perbedaan antara sukarelawan dan populasi. Pertanyaan tentang masa depan dibagi antara 2027 dan 2030; laporan terutama menyajikan jawaban untuk 2030.

Jajak pendapat internal Anthropic yang terpisah dan tidak dibobotkan berlangsung pada 9 hingga 12 Agustus dan menerima 1,334 jawaban dari seluruh perusahaan. Karyawannya bukan sampel yang mewakili pekerja AS, dan jawaban mereka bukan pernyataan tentang rencana korporat Anthropic. [Lampiran teknis](https://www-cdn.anthropic.com/1bc1a3067f9c9883d6d556b38f26fd4f1e1b640f/The%20AI%20Expectations%20Gap%20-%20Appendix.pdf) memuat rincian sampel dan pembobotan.

Kedua kelompok juga berbeda dalam memandang adopsi. Dari tugas yang mereka perkirakan mampu dilakukan AI, orang dewasa AS memperkirakan AI akan digunakan untuk 42% pada 2030, dibandingkan dengan 65% di kalangan staf. Di antara orang dewasa AS yang memakai AI di tempat kerja, 26% mengatakan tugas yang sesuai untuk AI saat ini memerlukan seperempat waktu atau kurang dengan AI, termasuk pemeriksaan dan perbaikan. Proporsi itu 59% di kalangan staf. Ini penilaian responden tentang tugas yang sesuai, bukan peningkatan produktivitas terukur di seluruh perekonomian.

## Dari mana angka PDB berasal

Peneliti mengambil jawaban lengkap dari 3,259 orang dewasa AS dan 1,093 staf tentang lima masukan: kemampuan, adopsi, tingkat otomatisasi, penghematan waktu, dan waktu yang mungkin diperlukan pekerja yang tersingkir oleh AI untuk menemukan pekerjaan di profesi lain. Mereka memetakan jawaban setiap orang ke dalam [model skenario ekonomi](https://www.anthropic.com/institute/econ-scenarios), dengan mempertahankan parameter lainnya pada nilai skenario “Substantial” dalam model.

Atas dasar itu, jawaban orang dewasa AS pada posisi median menyiratkan pertumbuhan PDB tahunan sebesar 5.4% pada 2030; jawaban staf pada posisi median menyiratkan 17.1%. Distribusinya sangat bertumpang tindih. Ini hasil model bersyarat yang dibangun dari ekspektasi, bukan pertumbuhan yang diamati, ramalan bahwa salah satu kelompok akan terbukti benar, atau proyeksi perusahaan Anthropic. Asumsi model juga penting: mengubah masukan di luar lima dimensi yang berasal dari survei dapat mengubah hasil.

Pertanyaan praktisnya adalah di mana kemampuan berubah menjadi penggunaan. Responden AS paling sering memilih preferensi pelanggan terhadap manusia sebagai calon kendala adopsi di tempat kerja, disusul privasi dan keamanan, keandalan, serta hukum atau tanggung jawab hukum. Masing-masing boleh memilih hingga tiga; staf tidak ditanyai soal kendala itu. Bagi pemberi kerja yang mempertimbangkan penerapan AI, jawaban tersebut menunjukkan kekhawatiran yang layak diperiksa, sementara survei tidak dapat memastikan kendala mana yang akan benar-benar membatasi adopsi pada 2030.

Artikel ini melanjutkan [liputan kami tentang riset tenaga kerja Anthropic pada 16 Oktober](https://bigchange.ai/blog/anthropic-junior-technical-hiring-workforce-study). Laporan sebelumnya menelaah perekrutan dan pekerjaan di dalam perusahaan. Laporan ini membandingkan ekspektasi antara survei publik dan jajak pendapat internal.

## Sumber dan bacaan lanjutan

- [Kesenjangan Ekspektasi AI, Anthropic Institute](https://www.anthropic.com/research/ai-expectations-gap): Laporan 16 Oktober 2026 dengan perbandingan, deskripsi pertanyaan, dan hasil PDB yang tersirat dari model. Catatan kakinya menjelaskan kedua sampel dan keterbatasannya.
- [Lampiran Kesenjangan Ekspektasi AI](https://www-cdn.anthropic.com/1bc1a3067f9c9883d6d556b38f26fd4f1e1b640f/The%20AI%20Expectations%20Gap%20-%20Appendix.pdf): Rincian pembentukan sampel, pembobotan, dan jawaban.
- [Skenario Ekonomi untuk AI Transformatif](https://www-cdn.anthropic.com/files/4zrzovbb/website/cf58f84d46a4a76bf5a5b039ac695fba6b80041c.pdf): Model teknis dan Lampiran B yang memetakan jawaban survei ke lima parameter; parameter lain dipertahankan tetap untuk latihan ini.
- [Skenario Masa Depan Ekonomi Kita](https://www.anthropic.com/institute/econ-scenarios): Penjelasan publik Anthropic dan penjelajah interaktif model skenario, terpisah dari sampel riset.

## Sources

- [Kesenjangan Ekspektasi AI](https://www.anthropic.com/research/ai-expectations-gap) — Perbandingan utama dan Gambar 7; catatan kaki mendefinisikan sampel dan menjelaskan bahwa angka PDB dari responden merupakan skenario yang tersirat dari model.
- [Lampiran Kesenjangan Ekspektasi AI](https://www-cdn.anthropic.com/1bc1a3067f9c9883d6d556b38f26fd4f1e1b640f/The%20AI%20Expectations%20Gap%20-%20Appendix.pdf) — Pembentukan sampel, pembobotan demografis, keterbatasan panel sukarela, dan jajak pendapat internal staf tanpa pembobotan.
- [Skenario Ekonomi untuk AI Transformatif](https://www-cdn.anthropic.com/files/4zrzovbb/website/cf58f84d46a4a76bf5a5b039ac695fba6b80041c.pdf) — Model teknis, halaman 29 dan Lampiran B; lima jawaban dipetakan ke parameter, sedangkan semua parameter lain memakai nilai skenario Substantial.
- [Skenario Masa Depan Ekonomi Kita](https://www.anthropic.com/institute/econ-scenarios) — Penjelasan skenario untuk publik. Kuis bagi pengunjung yang memilih sendiri untuk ikut terpisah dari sampel riset pada Agustus.