Edisi Markdown

AI-translated from English; not yet reviewed by a fluent editor.

# Michael Smith dihukum 18 bulan karena streaming bot atas musik buatan AI

> Michael Smith menerima hukuman 18 bulan setelah mengakui konspirasi penipuan melalui kawat yang dibangun dari streaming musik palsu. Lagu buatan AI menyediakan katalog yang besar, sementara akun otomatis menghasilkan pemutaran yang mendatangkan royalti.

By BIG CHANGE Editorial

Published: 2026-10-08T12:27:54.591Z
Updated: 2026-10-08T12:27:54.591Z
Canonical: https://bigchange.ai/blog/michael-smith-ai-music-bot-streaming-fraud-sentence

![Stacks of blank album sleeves beside a screen-down phone and headphones, with a looping sound-wave motif around the tabletop.](https://bigchange.ai/api/media/file/ai-streaming-fraud-catalogue-hero-v1.png)
AI-generated conceptual editorial illustration by BIG CHANGE. The blank album sleeves and looping sound motif are symbolic; no real platform, person, device setup or event is depicted.

Pada 6 Oktober, Michael Smith dijatuhi hukuman 18 bulan penjara federal karena skema yang menggunakan akun otomatis untuk memutar musik dan mengumpulkan royalti. Pada Maret, ia telah mengaku bersalah atas konspirasi untuk melakukan penipuan melalui kawat. Menurut [Kantor Kejaksaan AS untuk Distrik Selatan New York](https://www.justice.gov/usao-sdny/pr/north-carolina-man-sentenced-18-months-prison-super-intelligence-assisted-music).

## Perubahan besar

- **Apa yang berubah:** Pengadilan AS menjatuhkan hukuman kepada terdakwa yang mengakui konspirasi penipuan royalti dengan pendengaran otomatis sebagai inti aksinya. Katalog buatan AI memudahkan skema itu disebar ke banyak lagu; streaming curang adalah perbuatan utamanya.
- **Mengapa ini penting:** Jumlah streaming membantu membagi kumpulan royalti. Menurut uraian jaksa dalam kasus ini, pemutaran palsu mengalihkan uang ke katalog Smith, padahal uang itu seharusnya tetap berada di kumpulan tersebut untuk pendengaran yang sah. Kerugian yang disepakati adalah angka untuk kasus ini, bukan ukuran kerugian artis tertentu yang disebutkan namanya.
- **Yang perlu diperhatikan:** Kasus ini memberi platform dan pemegang hak pembedaan konkret saat membahas musik AI: cara rekaman dibuat dan apakah pemutarannya berasal dari pendengar sungguhan adalah dua pertanyaan terpisah. Hukuman menetapkan hasil untuk konspirasi yang diakui Smith; hukuman itu tidak mengukur skala penipuan di berbagai layanan streaming.

## Katalog dan para pendengar

Jaksa mengatakan skema Smith berlangsung dari 2017 hingga 2024. Ia membuat ribuan akun di layanan musik, memakai perangkat lunak agar akun itu terus memutar lagu yang ia kendalikan, lalu mengumpulkan royalti dari pemutaran tersebut. Pada beberapa waktu, hingga 10.000 akun bot aktif sekaligus. Akun-akun itu memakai alamat email palsu dan kartu debit yang diperoleh secara curang, menurut [pengumuman vonis](https://www.justice.gov/usao-sdny/pr/north-carolina-man-sentenced-18-months-prison-super-intelligence-assisted-music).

Jumlah lagu penting karena pemutaran yang terkonsentrasi dapat menarik perhatian. Dalam email yang dikutip jaksa, Smith mengatakan ia membutuhkan “BANYAK lagu dengan cepat” untuk mengakali kebijakan antikecurangan platform. Jaksa mengatakan ia memakai AI untuk membuat ratusan ribu lagu, lalu menyebarkan miliaran streaming otomatis ke seluruh katalog itu. Pengacaranya menyatakan dalam [berkas pengadilan 2 Oktober](https://storage.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.nysd.627522/gov.uscourts.nysd.627522.62.0.pdf) bahwa pada awalnya ia memakai musiknya sendiri dan baru beralih ke AI kemudian. Karena itu, kasus ini mencakup lebih dari sekadar lagu buatan AI.

Mekanismenya bergantung pada pendengaran yang direkayasa. [surat jaksa untuk pemidanaan](https://www.musicbusinessworldwide.com/files/2026/09/United-States-v.-Michael-Smith.pdf) menjelaskan bahwa layanan streaming umumnya mengirim dana royalti dan data pemutaran ke organisasi pemegang hak, yang mengalokasikan pembayaran kepada penulis lagu dan pemegang hak lainnya. Pemutaran buatan dapat mengambil bagian dari kumpulan dana itu. Surat tersebut menjelaskan mekanisme keuangan dalam penuntutan ini; surat itu bukan audit independen atas pembayaran setiap layanan.

Jaksa menyampaikan satu perbandingan yang mencolok: pada April 2023, akun bot Smith menghasilkan 80,9 juta streaming lagu-lagu buatannya di paket keluarga YouTube Music, dibandingkan 9,3 juta streaming paket keluarga untuk seluruh katalog Taylor Swift di layanan itu. Angka tersebut dikutip dalam [rilis Departemen Kehakiman](https://www.justice.gov/usao-sdny/pr/north-carolina-man-sentenced-18-months-prison-super-intelligence-assisted-music) untuk satu layanan, jenis paket, dan bulan. Angka itu tidak menggambarkan total pendengaran kedua artis di seluruh pasar.

## Apa yang dibuktikan oleh vonis dan angka uang

Hakim John G. Koeltl juga menjatuhkan dua tahun pembebasan dengan pengawasan dan memerintahkan penyitaan 8.091.843,64 dolar AS dari Smith. Jaksa mengatakan ia menerima lebih dari 14 juta dolar AS secara keseluruhan dari entitas pembayar royalti. [Pengajuan mereka pada 29 September](https://www.musicbusinessworldwide.com/files/2026/09/United-States-v.-Michael-Smith.pdf) menyebut kerugian perkiraan yang disepakati telah dikurangi estimasi streaming asli atas musiknya dan uang yang dikembalikan ke kumpulan royalti melalui pembelian langganan streaming. Nilai penyitaan adalah perintah pengadilan; angka itu tidak boleh dibaca sebagai perhitungan royalti yang hilang oleh musisi tertentu.

Kedua pihak berdebat tentang arti kerugian itu saat sidang vonis. Jaksa mengatakan hasil penipuan dialihkan kepada Smith. Pengacaranya membantah dalam [jawaban 2 Oktober](https://storage.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.nysd.627522/gov.uscourts.nysd.627522.62.0.pdf) bahwa kerugian yang disepakati melebihi jumlah yang ia “kantongi” sendiri dan tidak ada artis rekaman atau penulis lagu individual yang mengalami kerugian berarti. Tidak satu pun pengajuan memberikan perhitungan terverifikasi untuk setiap artis. [Laporan Music Business Worldwide pada 7 Oktober](https://www.musicbusinessworldwide.com/man-behind-8m-ai-song-and-bot-streaming-fraud-is-sentenced-to-18-months-in-prison/) juga menguraikan perselisihan itu.

Smith mengakui konspirasi penipuan melalui kawat yang melibatkan pendengaran palsu dan pembayaran royalti. Berkas pembelaannya menyebut membuat dan mengunggah musik AI tidak dengan sendirinya melanggar hukum. Pembedaan itu penting di sini: pengadilan menghukum penipuan yang diakui, sementara katalog AI adalah salah satu cara untuk mempertahankannya. Vonis menyelesaikan perkara Smith; vonis itu tidak menentukan apakah lagu buatan AI lain sah atau membuktikan seberapa umum manipulasi streaming.

## Sumber dan bacaan lanjutan

- [Pengumuman vonis Kantor Kejaksaan AS untuk Distrik Selatan New York, 6 Oktober 2026](https://www.justice.gov/usao-sdny/pr/north-carolina-man-sentenced-18-months-prison-super-intelligence-assisted-music): hukuman, pengakuan bersalah, uraian skema, dan angka streaming dari jaksa. Ini adalah pernyataan pemerintah dalam perkara tersebut, bukan pengukuran BIG CHANGE.
- [Pengumuman pengakuan bersalah Kantor Kejaksaan AS untuk Distrik Selatan New York, 19 Maret 2026](https://www.justice.gov/usao-sdny/pr/north-carolina-man-pleads-guilty-music-streaming-fraud-aided-artificial-intelligence-0): mengonfirmasi satu dakwaan konspirasi yang diakui Smith serta uraian skema sebelumnya.
- [Surat jaksa untuk pemidanaan, diajukan 29 September 2026](https://www.musicbusinessworldwide.com/files/2026/09/United-States-v.-Michael-Smith.pdf), dan [jawaban pembelaan, diajukan 2 Oktober 2026](https://storage.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.nysd.627522/gov.uscourts.nysd.627522.62.0.pdf): dokumen pengadilan primer yang menjelaskan mekanisme kumpulan royalti dan tafsir yang berlawanan atas kerugian yang disepakati.
- [Music Business Worldwide, 7 Oktober 2026](https://www.musicbusinessworldwide.com/man-behind-8m-ai-song-and-bot-streaming-fraud-is-sentenced-to-18-months-in-prison/): laporan industri independen tentang vonis dan argumen pemidanaan yang saling bertentangan. [GIGAZINE, 8 Oktober 2026](https://gigazine.net/news/20261008-ai-music-streaming-fraud-bots-prison/) juga meliput kasus ini; angka YouTube Music-nya berbeda dari rilis DOJ, sehingga artikel ini menggunakan catatan primer.

## Sources

- [Pengumuman vonis SDNY](https://www.justice.gov/usao-sdny/pr/north-carolina-man-sentenced-18-months-prison-super-intelligence-assisted-music) — Uraian resmi primer tentang vonis, skema yang dituduhkan, dan angka dari jaksa; bukan pengukuran independen oleh platform.
- [Pengumuman pengakuan bersalah SDNY](https://www.justice.gov/usao-sdny/pr/north-carolina-man-pleads-guilty-music-streaming-fraud-aided-artificial-intelligence-0) — Rilis primer yang mengonfirmasi konspirasi penipuan melalui kawat dengan satu dakwaan yang diakui Smith.
- [Surat jaksa untuk pemidanaan](https://www.musicbusinessworldwide.com/files/2026/09/United-States-v.-Michael-Smith.pdf) — Dokumen pengadilan nomor 60; posisi pemerintah mengenai mekanisme skema dan kerugian perkiraan yang disepakati.
- [Jawaban pembelaan](https://storage.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.nysd.627522/gov.uscourts.nysd.627522.62.0.pdf) — Dokumen pengadilan nomor 62; posisi pembelaan mengenai hasil pribadi, kerugian individual, dan musik AI.
- [Laporan pemidanaan Music Business Worldwide](https://www.musicbusinessworldwide.com/man-behind-8m-ai-song-and-bot-streaming-fraud-is-sentenced-to-18-months-in-prison/) — Liputan industri musik independen tentang vonis dan pengajuan yang diperdebatkan.
- [Laporan pemidanaan GIGAZINE](https://gigazine.net/news/20261008-ai-music-streaming-fraud-bots-prison/) — Liputan sekunder yang diperiksa menyebut 89 juta, sedangkan sumber primer perkara menyebut 80,9 juta.