Edisi Markdown

AI-translated from English; not yet reviewed by a fluent editor.

# Laju pendapatan tahunan OpenAI yang dilaporkan mendekati $50 miliar, berbeda dari angka sebelumnya sebesar $70 miliar

> Financial Times melaporkan laju pendapatan tahunan OpenAI mendekati $50 miliar pada akhir September. Perbandingan sebelumnya sebesar $70 miliar tampaknya menggunakan perlakuan berbeda untuk sebagian penjualan melalui mitra.

By BIG CHANGE Editorial

Published: 2026-10-09T03:59:01.939Z
Updated: 2026-10-09T03:59:01.939Z
Canonical: https://bigchange.ai/blog/openai-50-billion-annualized-revenue-70-billion-comparison

![Conceptual charcoal illustration of an open blank accounting ledger with different ruled columns on facing pages and a blank receipt resting across them.](https://bigchange.ai/api/media/file/openai-revenue-accounting-basis-hero-v1.png)
AI-generated conceptual illustration by BIG CHANGE; no company financial record or verified figure is shown.

Pendapatan tahunan OpenAI mendekati $50 miliar pada akhir September, menurut [dokumen keuangan yang dibagikan kepada investor dan diuraikan oleh Financial Times](https://www.ft.com/content/b66a9858-f8fb-46cb-b506-44bfe26fca2a). Angka itu sekitar $20 miliar di bawah laju hampir $70 miliar yang diberitakan pada akhir bulan lalu. Sebelum menganggapnya sebagai perubahan penjualan, perlu dilihat bagaimana kedua angka itu disusun.

Kedua angka tersebut bukan pendapatan OpenAI untuk satu tahun yang telah selesai. Laju tahunan memproyeksikan penjualan dari periode terkini ke dua belas bulan. Angka itu menggambarkan laju pada suatu waktu; perusahaan harus mempertahankannya selama setahun agar mencatat jumlah tersebut sebagai pendapatan tahunan. Pelaporan yang ditinjau di sini tidak membuka periode dasar maupun perhitungan terperinci kedua angka OpenAI.

## Perubahan utama

- **Apa yang berubah:**Dokumen investor yang diuraikan Financial Times menempatkan laju pendapatan tahunan OpenAI mendekati $50 miliar pada akhir September. Axios mengatakan perbandingan sebelumnya sekitar $70 miliar menyesuaikan cara berbeda dalam menghitung sebagian penjualan melalui mitra.
- **Mengapa ini penting:**Kedua laju yang dilaporkan memakai dasar akuntansi berbeda, sehingga selisihnya tidak membuktikan penurunan pendapatan. Keduanya juga bukan pendapatan untuk satu tahun penuh yang telah selesai.
- **Yang perlu diperhatikan:**Laporan tersebut tidak menyediakan pendapatan teraudit untuk periode tertentu atau rekonsiliasi terperinci antara kedua angka. Catatan itu diperlukan untuk memeriksa perbandingan dengan lebih cermat.

## Mengapa perbandingannya berubah

Financial Times [melaporkan](https://www.ft.com/content/b66a9858-f8fb-46cb-b506-44bfe26fca2a) perbandingan sebelumnya sebesar $70 miliar berasal dari upaya investor menyajikan penjualan OpenAI dengan dasar yang sebanding dengan Anthropic. Axios melaporkan pada 8 Oktober bahwa sumber-sumbernya menggambarkan angka terdahulu sebagai upaya menaikkan angka OpenAI agar mendekati metode Anthropic. Axios sendiri pada 29 September melaporkan laju hampir $70 miliar, mengutip orang-orang yang mengetahui keuangannya. [Axios melaporkan pada 8 Oktober ](https://www.axios.com/2026/10/08/openai-50-billion-arr-anthropic-revenue-accounting) bahwa menurut sumbernya, angka terdahulu berupaya menaikkan angka OpenAI ke dasar bruto agar mendekati metode Anthropic. Axios sebelumnya [melaporkan laju mendekati $70 miliar pada 29 September](https://www.axios.com/2026/09/29/scoop-openais-annual-recurring-revenue-nears-70b), dengan mengutip orang-orang yang mengetahui keuangannya.

Sebagian penjualan melalui mitra cloud menjadi pusat perbandingan ini. Dalam [penjelasan Axios tentang metode kedua perusahaan](https://www.axios.com/2026/09/03/anthropic-and-openais-revenue-chasm-explained), Anthropic mencatat seluruh penjualan kepada pelanggan sebagai pendapatan dan bagian mitra sebagai beban. OpenAI hanya mencatat bagiannya dari sebagian penjualan melalui mitra. Karena itu, pendekatan bruto menghasilkan angka pendapatan lebih besar daripada pendekatan neto untuk transaksi yang sama. Perlakuan yang tepat bergantung pada peran kontraktual masing-masing perusahaan; Axios mengutip profesor akuntansi Francine McKenna yang menjelaskan bahwa penilaian prinsipal versus agen antara lain bergantung pada siapa yang mengendalikan hubungan pelanggan dan bertanggung jawab menyerahkan produk.

Penjelasan akuntansi itu berasal dari pelaporan media, bukan rekonsiliasi buku OpenAI yang dipublikasikan. Laporan yang tersedia tidak memberikan jembatan transaksi demi transaksi dari $50 miliar ke $70 miliar atau menunjukkan berapa bagian dari selisih sekitar $20 miliar yang berasal dari setiap kategori penjualan mitra. Mengurangi satu angka dari angka lain lalu menyebut hasilnya sebagai pendapatan yang hilang akan menyesatkan.

## Apa yang ditunjukkan angka-angka tersebut

Financial Times mengatakan angka laju terbaru didasarkan pada dokumen yang dibagikan kepada investor. [Laporan FT yang dikutip Reuters](https://www.reuters.com/technology/artificial-intelligence/openai-annualized-revenues-20-billion-less-than-previously-signalled-ft-reports-2026-10-08/)menyebut Reuters tidak dapat memverifikasi laporan itu secara independen. Dokumen tersebut belum diterbitkan sebagai laporan keuangan teraudit, dan pemberitaan itu tidak menetapkan pendapatan OpenAI untuk satu kuartal atau tahun, labanya, maupun adanya koreksi publik dari perusahaan.

Perbandingan dengan Anthropic memerlukan periode yang sama dan perlakuan yang sama terhadap transaksi mitra. Laju yang dilaporkan sebesar $50 miliar dan $70 miliar tidak dengan sendirinya memberikan hasil yang sebanding antarkedua perusahaan ataupun ukuran kinerja OpenAI yang diaudit. Namun, angka itu menunjukkan seberapa besar tajuk berita dapat berubah ketika dasar akuntansinya berubah.

## Sumber dan bacaan lanjutan

- Laporan [Financial Times pada 8 Oktober](https://www.ft.com/content/b66a9858-f8fb-46cb-b506-44bfe26fca2a)menguraikan dokumen investor yang menunjukkan laju tahunan mendekati $50 miliar pada akhir September dan menelusuri perbandingan sebelumnya ke penyesuaian investor. Dokumen dasarnya tidak tersedia untuk artikel ini.
- [Laporan Reuters pada 8 Oktober](https://www.reuters.com/technology/artificial-intelligence/openai-annualized-revenues-20-billion-less-than-previously-signalled-ft-reports-2026-10-08/)mengutip temuan FT dan menyebut Reuters tidak dapat memverifikasinya secara independen.
- [Laporan lanjutan Axios pada 8 Oktober](https://www.axios.com/2026/10/08/openai-50-billion-arr-anthropic-revenue-accounting)mengaitkan perbandingan $70 miliar dengan peningkatan bruto agar mendekati metode Anthropic; laporan[pada 29 September](https://www.axios.com/2026/09/29/scoop-openais-annual-recurring-revenue-nears-70b)mencatat angka publik sebelumnya.
- [Penjelasan akuntansi Axios pada 3 September](https://www.axios.com/2026/09/03/anthropic-and-openais-revenue-chasm-explained)menguraikan perlakuan bruto dan neto yang dilaporkan untuk penjualan mitra serta mengutip Francine McKenna mengenai pertimbangan akuntansinya.

## Sources

- [Laju pendapatan tahunan OpenAI $20 miliar lebih rendah daripada yang sebelumnya disinyalkan](https://www.ft.com/content/b66a9858-f8fb-46cb-b506-44bfe26fca2a) — Laporan Financial Times berdasarkan dokumen yang dibagikan kepada investor; dokumen itu sendiri tidak tersedia untuk artikel ini.
- [Laporan FT: laju pendapatan tahunan OpenAI $20 miliar lebih rendah daripada yang sebelumnya disinyalkan](https://www.reuters.com/technology/artificial-intelligence/openai-annualized-revenues-20-billion-less-than-previously-signalled-ft-reports-2026-10-08/) — Reuters mengutip laporan FT dan mengatakan tidak dapat memverifikasinya secara independen.
- [Laju pendapatan tahunan OpenAI $20 miliar lebih rendah daripada laporan sebelumnya](https://www.axios.com/2026/10/08/openai-50-billion-arr-anthropic-revenue-accounting) — Axios mengaitkan perbandingan bruto sebelumnya dengan sumber-sumbernya; rekonsiliasi terperinci tidak tersedia untuk publik.
- [Eksklusif: laju pendapatan berulang tahunan OpenAI mendekati $70 miliar](https://www.axios.com/2026/09/29/scoop-openais-annual-recurring-revenue-nears-70b) — Laju tahunan yang dilaporkan sebelumnya, berdasarkan sumber yang mengetahui keuangan.
- [Penjelasan kesenjangan pendapatan Anthropic dan OpenAI](https://www.axios.com/2026/09/03/anthropic-and-openais-revenue-chasm-explained) — Menguraikan perlakuan bruto dan neto yang dilaporkan untuk penjualan mitra serta mengutip Francine McKenna mengenai penilaian prinsipal-agen.