世界は立ち止まらない。RSS
BIG CHANGE.

Markdown版

AI-translated from English; not yet reviewed by a fluent editor.

# OpenAI、研究者の解雇を擁護し、外部評価者との契約は進行中と説明

> OpenAIは、調査で情報管理方針の違反が見つかり、外部の安全性評価者との契約を最終調整中だと述べた。声明は、問題とされた違反の内容を明らかにしていない。

By BIG CHANGE Editorial

Published: 2026-10-09T16:07:01.236Z
Updated: 2026-10-09T16:07:01.236Z
Canonical: https://bigchange.ai/blog/openai-researcher-firings-assessor-contracts-response

![An unpowered measurement instrument sits outside a glass partition, separated from a closed, unmarked equipment cabinet.](https://bigchange.ai/api/media/file/openai-assessor-access-gap-hero-v1.png)
Conceptual illustration of the gap between OpenAI's announced plan to finalize outside safety-assessor contracts and the access terms it has not yet disclosed. It does not depict an actual facility, assessor, contract or completed evaluation. AI-generated illustration by BIG CHANGE.

OpenAIの研究責任者は10月9日、元安全性研究者3人の書簡に対し、 [OpenAI Newsroom post on X](https://x.com/OpenAINewsroom/status/2108441580806025712)で公に回答した。[Associated Press](https://apnews.com/article/789d4f5293fba45a22fcb62ebfbc2a41)と[Reuters](https://www.investing.com/news/economy-news/openai-says-it-has-fired-three-researchers-for-violating-sensitive-information-policy-4940278)によると、同社は内部調査で機微情報の取り扱い方針への違反が見つかり、書簡の内容にとどまらない「重大な信頼の毀損」があったと説明した。OpenAIは、解雇が安全性への懸念を訴えたことを理由とするものではないと否定した。投稿はまた、第三者の安全性評価者との契約を最終調整中で、数週間以内に詳細を示すとしている。同社は具体的な行為や対象の方針を明らかにしていない。

## 大きな変化

- **何が変わったか：** OpenAIの公開回答は、解雇についての説明に第三者の安全性評価者との契約をまとめる計画を結び付け、モデルのモニタリング可能性は業界全体の取り組みだと改めて表明した。
- **なぜ重要か：**研究者たちの争いは、自分たちの扱いと外部の安全性団体との仕事の両方に関わる。OpenAIの約束は後者に具体的な次の段階を示すが、評価者の条件、アクセス権、業務範囲はまだ分からない。
- **今後の注目点：**OpenAIは数週間以内に詳細を示すと述べた。それにより、独立評価者が研究者の求めた継続的なアクセスを得るのか、また職員が機密資料を守りながらどう情報を共有するのかが分かる可能性がある。

これは、[研究者の書簡をめぐるBIG CHANGEの報道](https://bigchange.ai/blog/openai-researchers-letter-outside-safety-evaluators)に続く日付入りの記事だ。彼らは[OpenAIの監督機関に宛てた当初の書簡](https://mikitabalesni.com/letter/letter.pdf)で、三つの異なる状況を説明した。Tomek Korbakは、OpenAIのHugging Face事案の評価に関わった非営利団体METRとの連絡の仕方が解雇に関連すると口頭で告げられたと述べた。Mikita Balesniは、外部団体とのモニタリング可能性に関する仕事は自分の報告系統と調整されており、資料を共有する前に機微な詳細を削除したと説明した。Jasmine Wangは、採用業務のため幹部のメールへのアクセスを委任され、ITに権限の削除を頼み、機微なメッセージを誤ってクリックしたことを報告したと述べた。これらは研究者たちの説明であり、独立に確定した調査結果ではない。

OpenAIの投稿は書簡の中心的な要請二つに答えている。[The Indian Expressが掲載した全文](https://indianexpress.com/article/technology/artificial-intelligence/openai-fires-three-ai-safety-researchers-breach-of-trust-10914021/)によると、同社は第三者の安全性評価者との契約を最終調整しており、外部レビュアーを組み込む方針も維持している。また、最先端モデルのモニタリング可能性を保つには業界全体の取り組みが必要だとOpenAIは考え、この作業への投資を続けるとしている。これは計画と優先事項についての会社側の説明であり、評価者の名前やアクセス権、契約条件は示されていない。

解雇についてOpenAIは、調査で情報取り扱い方針への違反が見つかり、安全性への批判が決定理由ではなかったと述べた。しかし公開投稿は、対象の情報や具体的な規則、結論を裏付ける証拠を特定していない。[Associated Press](https://apnews.com/article/789d4f5293fba45a22fcb62ebfbc2a41)は、研究者を解雇した理由についてOpenAIはこれ以上詳しく説明しないと報じた。[Reuters](https://www.investing.com/news/economy-news/openai-says-it-has-fired-three-researchers-for-violating-sensitive-information-policy-4940278)は、同社が疑われる違反を明らかにしなかったと報じた。どちらも調査資料を公表しておらず、どちらの説明が正しいかを独立に確定していない。

雇用をめぐる争いは、モニタリング可能性に関する別の技術的議論も解決しない。研究者は最先端モデルを監視する能力が低下していると主張し、OpenAIはその重要性に同意して投資を続けると述べている。10月9日の回答は、新しい測定値や評価結果を示していない。

## 出典・関連資料

- [Associated Press: OpenAI fires three safety researchers in dispute over AI risks](https://apnews.com/article/789d4f5293fba45a22fcb62ebfbc2a41)、2026年10月9日。会社のX投稿を報じ、解雇について追加説明がなかったと伝える。
- [Reuters: OpenAI says it fired three researchers for violating sensitive information policy](https://www.investing.com/news/economy-news/openai-says-it-has-fired-three-researchers-for-violating-sensitive-information-policy-4940278)、2026年10月9日。Investing.comが配信したReuters記事。会社の声明を伝え、疑われる違反が詳述されなかったとする。
- [The Indian Express: OpenAI defends firing of 3 AI safety researchers, cites “significant breach of trust”](https://indianexpress.com/article/technology/artificial-intelligence/openai-fires-three-ai-safety-researchers-breach-of-trust-10914021/)、2026年10月9日。評価者とモニタリング可能性に関する記述を含め、研究責任者の投稿全文を掲載。
- [OpenAI Newsroom post on X](https://x.com/OpenAINewsroom/status/2108441580806025712)、2026年10月9日。報道時の直接取得はHTTP 403だった。内容はAP、Reutersの報道とThe Indian Express掲載の全文で照合した。
- [The researchers’ open letter](https://mikitabalesni.com/letter/letter.pdf)。Jasmine Wang、Tomek Korbak、Mikita Balesniが署名。署名者は争いの当事者であり、行為や意図の説明は本人たちの主張として扱われる。
- [CNA’s Reuters-syndicated report](https://www.channelnewsasia.com/business/openai-says-it-has-fired-three-researchers-violating-sensitive-information-policy-6445381)、2026年10月9日。

## Sources

- [OpenAI Newsroom: A note from our research leaders](https://x.com/OpenAINewsroom/status/2108441580806025712) — 会社による一次声明。直接取得はHTTP 403で、内容はAP、ReutersおよびThe Indian Expressの転載と照合した。
- [OpenAI fires 3 safety researchers in dispute over AI risks](https://apnews.com/article/789d4f5293fba45a22fcb62ebfbc2a41) — APによる声明の報道。研究者の解雇理由について会社が追加説明をしなかったと伝える。
- [OpenAI says it has fired three researchers for violating sensitive information policy](https://www.investing.com/news/economy-news/openai-says-it-has-fired-three-researchers-for-violating-sensitive-information-policy-4940278) — Investing.com配信のReuters記事。声明を伝え、疑われる違反は明らかにされていないとする。
- [OpenAI defends firing of 3 AI safety researchers, cites significant breach of trust](https://indianexpress.com/article/technology/artificial-intelligence/openai-fires-three-ai-safety-researchers-breach-of-trust-10914021/) — 評価者とモニタリング可能性の項目を含む研究責任者の投稿全文の転載。
- [OpenAI cannot make AI safe on its own](https://mikitabalesni.com/letter/letter.pdf) — 三人の署名者がそれぞれ述べた説明と要請の一次資料。争われている出来事についての主張は独立に検証されていない。