Markdown 버전

AI-translated from English; not yet reviewed by a fluent editor.

# 필라델피아 배달 로봇 차단 체포 사건, 보도 이용 규칙에 관심

> Carolyn Marvin은 필라델피아에서 Uber Eats 로봇을 막은 뒤 체포됐다. 경찰과 Marvin은 서로 다른 입장을 전했다. 펜실베이니아는 허가받은 배달 장치의 원격 감독을 요구한다.

By BIG CHANGE Editorial

Published: 2026-10-19T05:00:34.899Z
Updated: 2026-10-19T05:00:34.899Z
Canonical: https://bigchange.ai/blog/philadelphia-delivery-robot-arrest-sidewalk-rules

![Conceptual charcoal illustration of an unbranded wheeled delivery carrier standing on a generic city sidewalk beside a curb.](https://bigchange.ai/api/media/file/philadelphia-sidewalk-delivery-robot-concept-v1.png)
AI-generated conceptual illustration by BIG CHANGE; no actual incident, location or Avride device is depicted.

10월 14일 Carolyn Marvin은 필라델피아 센터시티의 한 보도에서 Uber Eats 배달 로봇 앞을 가로막았다. 두 지역 매체에 따르면 경찰은 비키라는 지시를 거부한 Marvin을 체포했다. Marvin은 사람이 하던 배달 업무에 로봇을 투입하는 데 항의했다고 말한다. 이 사건은 두 가지 별개 질문을 드러낸다. 그날 경찰은 왜 개입했으며, 펜실베이니아는 공공 통행로에서 배달 장치를 운영하도록 허가받은 회사에 무엇을 요구하는가.

## 큰 변화

- **무엇이 달라졌나:** Avride는 Uber Eats와 협력해 필라델피아에서 배달 로봇을 운영할 수 있도록 허가받았다. 펜실베이니아의 2단계 규칙은 자율 또는 원격 이동을 허용하면서 원격 모니터링과 필요할 때 제어권을 넘겨받을 수 있는 능력을 요구한다. 공공 통행로의 로봇 배달은 감독을 받는 상업 운영이다.
- **왜 중요한가:** 보도 이용자와 배달 노동자들은 이제 공유 공공 공간에서 이 운영을 마주한다. 주정부는 보행 구역에서 장치가 보행자에게 양보하도록 요구한다. 이번 체포는 서비스에 대한 항의가 실제 배달 경로와 어떻게 맞부딪히는지에 관심을 모았다.
- **지켜볼 점:** Marvin은 질서 문란 위반 통지에 이의를 제기하겠다고 말한다. 어떤 법원 결과도 그 개인 사건에 관한 것이 될 것이다. PennDOT의 운영자 허가는 로봇 운영의 틀을 정하지만, 검토한 공개 자료는 당시 장치나 원격 운영자가 어떻게 대응했는지 보여주지 않는다.

## 필버트 스트리트에서 일어난 일

필라델피아 경찰은 WPVI에 경찰관들이 Reading Terminal Market 인근 필버트 스트리트 1200번대 구간에서 Marvin과 Uber 배달 로봇이 관련된 소란 신고에 출동했다고 밝혔다. 경찰은 Marvin이 반복해서 로봇의 경로를 막고 여러 차례 비키라는 명령을 무시했다고 말했다. WPVI는 체포와 질서 문란 혐의를 보도했다. 경찰을 취재한 PhillyVoice는 경찰관들이 질서 문란에 대한 형사법 위반 통지서를 발급했다고 전했다. KYW Newsradio는 10월 18일 Marvin이 위반 통지서를 받고 풀려났다고 보도했다.

Marvin은 매체들에 인간 배달 노동자가 대체되고 있다고 믿기 때문에 이에 항의하려고 배달 로봇 앞에 선다고 말했다. 그는 자신의 행동이 보호받는 공공 시위라고 주장하며, PhillyVoice에 위반 통지에 이의를 제기할 계획이라고 밝혔다. 이는 그의 견해와 예정된 법적 대응이지, 고용 효과나 이번 사건의 적법성에 관한 판단이 아니다. 이 기사를 위해 검토한 보도에서는 최종 법원 결과가 확인되지 않았다.

## 펜실베이니아가 운영자에게 허용하는 것

현재 PennDOT의 [개인 배달 장치 안내 페이지](https://www.pa.gov/services/penndot/apply-to-operate-a-personal-delivery-device)는 Uber Eats와 제휴한 Avride를 2026년 9월 23일 필라델피아에서 허가받은 2단계 운영자로 기재한다. Pinkbot도 이 도시의 별도 2단계 운영자로 올라 있다. 지역 보도에 나온 Uber Eats 로봇은 PennDOT가 명시한 제휴와 부합하지만, 보도는 해당 개별 장치의 운행 기록을 확인해 주지 않는다.

펜실베이니아는 개인 배달 장치를 자율 및/또는 원격 운영이 가능한 주행 시스템을 갖춘 지상 화물 운반 장치로 정의한다. PennDOT에 따르면 이 장치들은 차량법상 보행자로 분류되지만 보행 구역에서는 모든 보행자와 자전거 이용자에게 양보해야 한다. 주정부는 운영 조건에 따라 보도를 포함한 보행 구역에서 장치 사용을 허용한다.

2단계는 운영자가 장치에서 30피트 이내에 머물며 시야를 유지해야 한다는 1단계 요건 없이 자율 또는 원격 주행을 허용한다. 원격 모니터링은 여전히 필요하며, 필요할 때 원격으로 제어하거나 제어권을 넘겨받아야 한다. Avride는 [자사 배달 로봇을](https://www.avride.ai/robot) 자율형으로 설명하며 보행 경로 이동에 맞게 조정한 자율주행 기술을 사용한다고 말한다. 이는 회사의 제품 설명이다. 이 설명이나 주정부의 허가만으로 필버트 스트리트에서 원격 운영자가 개입했는지, 로봇이 무엇을 감지했는지, 대치 중 모든 요건을 충족했는지는 알 수 없다.

지역 매체가 전한 경찰 설명에 따르면 체포 사유는 Marvin이 경찰 지시를 따르지 않았다는 혐의였다. 주정부의 배달 장치 규칙은 운영자의 의무를 정한다. 어느 쪽 사실도 그 자체로 Marvin의 시위권 주장을 판단하거나 로봇 배달이 배달원 일자리에 미치는 영향을 측정하지는 않는다.

## 출처 및 추가 자료

- [WPVI의 10월 16일 보도](https://abc13.com/story/woman-arrested-blocking-delivery-robot-philadelphia-confrontation/19943936/)는 필버트 스트리트 출동에 관한 경찰 설명과 Marvin이 밝힌 로봇 차단 이유를 전한다.
- [PhillyVoice의 10월 16일 인터뷰](https://www.phillyvoice.com/philly-woman-arrested-uber-eats-robot-protest/)는 체포 날짜, 위반 통지서에 대한 경찰 설명, 이에 이의를 제기하겠다는 Marvin의 의사를 기록한다.
- [KYW Newsradio의 10월 18일 보도](https://www.audacy.com/kywnewsradio/news/local/penn-professor-arrested-blocking-delivery-robot)는 Marvin이 위반 통지서를 받고 풀려났으며 여전히 다툴 계획이라고 전한다.
- [PennDOT의 개인 배달 장치 지침과 운영자 목록](https://www.pa.gov/services/penndot/apply-to-operate-a-personal-delivery-device)은 9월 29일 갱신됐으며, 현재 필라델피아의 허가 현황과 보행자 우선권, 2단계 감독 요건을 제시한다.
- [Avride의 제품 페이지](https://www.avride.ai/robot)는 회사가 주장하는 로봇의 자율 항법을 설명한다. 이번 사건의 센서나 운영자 기록은 담고 있지 않다.

## Sources

- [WPVI/ABC13, 필라델피아에서 배달 로봇을 막은 여성, 대치 끝에 체포(2026-10-16)](https://abc13.com/story/woman-arrested-blocking-delivery-robot-philadelphia-confrontation/19943936/) — 필라델피아 경찰과 시위자를 인용한 최초 지역 보도. 각 설명은 해당 발언자에게 귀속해야 한다. 체포나 혐의 제기는 유죄 판결이나 최종 법적 판단이 아니다.
- [PhillyVoice, 은퇴한 Penn 교수, 수개월간 Uber Eats 로봇 막아…이번 주 체포(2026-10-16)](https://www.phillyvoice.com/philly-woman-arrested-uber-eats-robot-protest/) — 체포 날짜를 10월 14일로 확인하고 혐의에 이의를 제기하겠다는 당사자의 의사를 전하는 독립 지역 보도.
- [PennDOT, 개인 배달 장치 운영 신청(2026-09-29 갱신)](https://www.pa.gov/services/penndot/apply-to-operate-a-personal-delivery-device) — 1차 운영자 명부와 정책. Avride/Uber Eats의 필라델피아 2단계 허가, 개인 배달 장치의 자율 및/또는 원격 운영 허용, 원격 모니터링과 보행자 양보 의무, 필요시 제어권 전환을 명시한다.
- [Avride, 배달 로봇(2026-10-19 열람)](https://www.avride.ai/robot) — 회사 자체 설명에 따르면 이 자율 배달 로봇은 보행 경로에서 저속으로 이동하도록 조정한 Avride 자율주행 기술을 사용한다. 회사의 주장은 사건 당시의 원격 측정 기록이 아니다.
- [KYW Newsradio, 배달 로봇 막다 체포된 은퇴 Penn 교수, 항의 멈추지 않겠다고 밝혀(2026-10-18)](https://www.audacy.com/kywnewsradio/news/local/penn-professor-arrested-blocking-delivery-robot) — 후속 지역 보도는 Marvin이 질서 문란 위반 통지서를 받고 풀려났으며 이의를 제기할 계획이라고 전한다.