Markdown आवृत्ती

AI-translated from English; not yet reviewed by a fluent editor.

# GPT-6 विरुद्ध Claude: चारही tiers मधील दर आणि बेंचमार्क

> आठ मॉडेल्स, चार tiers: OpenAI आणि Claude च्या ताज्या रिलीजमधील बुद्धिमत्ता-गुण, API दर आणि मोजलेला कामाचा खर्च यांची तुलना.

By BIG CHANGE Editorial

Published: 2026-09-22T19:53:39.563Z
Updated: 2026-09-22T22:39:13.693Z
Canonical: https://bigchange.ai/blog/gpt-6-luna-opus-5-5-price-release-race

![Orange token discs flow from a hopper toward a central switch, with a separate charcoal-and-ivory cartridge aligned to an orange-edged adapter.](https://bigchange.ai/api/media/file/gpt6-luna-opus-routing-hero-v1.png)
AI-generated conceptual illustration by BIG CHANGE. Cheap token volume and a premium model route are separate choices; a new model can also bring a compatibility connection to check. This conceptual illustration does not compare model quality or performance.

OpenAI आणि Anthropic ने २२ सप्टेंबरला नवी मॉडेल्स प्रसिद्ध केली, पण त्यांची मॉडेल-मालिका वेगवेगळ्या गतीने बदलत आहे. Astra सोबत GPT-6 Sol आणि Luna आले; Terra मात्र GPT-5.6 वरच आहे. Claude मध्ये Opus 5.5 पर्यंत पुढे गेले; त्यासोबत Fable 5.1, Sonnet 5 आणि जवळपास वर्षभर जुने Haiku 4.5 आहेत.

Astra विरुद्ध Fable, Sol विरुद्ध Opus, Terra विरुद्ध Sonnet आणि Luna विरुद्ध Haiku या महत्त्वाच्या जोड्या आहेत. चारही जोड्या पाहिल्यास स्वतंत्र लाँचपेक्षा अधिक रोचक स्पर्धा दिसते: Opus सर्वोच्च tier ला आव्हान देते, Luna Anthropic च्या स्वस्त मॉडेलवर दबाव आणते आणि दोन्हींच्या श्रेणीतील मधला भाग अजून पूर्ण झालेला नाही.

## मोठा बदल

- **काय बदलले:** आता खरेदीदारांना एकाच प्रदात्याच्या श्रेणीत वेगवेगळ्या दरांवर नवी मॉडेल्स मिळतात. OpenAI ने स्वस्त tier अद्ययावत केला; Anthropic ने या रिलीजमध्ये Opus वर भर दिला आणि Haiku रिलीजच्या वेळापत्रकात जवळपास वर्षभर मागे राहिले.
- **हे का महत्त्वाचे:** उत्पादन-टीम्सना नियमित AI वापराचा खर्च कमी करताना, चुकांची किंमत जास्त असलेल्या कामांसाठी चांगल्या निकालांवर खर्च करता येतो. मात्र सिद्ध कामगिरीनुसार मॉडेल निवडणे कठीण आहे: उत्पादन-श्रेणीतील स्थानावरून बेंचमार्क निकालांचा विश्वासार्ह क्रम ठरत नाही.
- **कशाकडे लक्ष द्यावे:** पुढील काही आठवड्यांत Sonnet 5.5 आणि Haiku 5.5 येतील, असे Anthropic सांगते. त्यांच्या किंमती आणि निकालांवर आज OpenAI ला मिळालेली आघाडी किती टिकते हे ठरेल—विशेषतः मोठ्या संख्येने स्वस्त कॉल करणाऱ्या उत्पादनांत.

## tierनुसार दर

खालील सर्व आकडे २२ सप्टेंबर रोजी तपासलेले, थेट API चे प्रति दहा लाख टोकन्समागील अमेरिकी डॉलरमधील सामान्य दर आहेत. कॅश केलेले इनपुट म्हणजे कॅश हिट. OpenAI चे दिलेले दर 272,000 इनपुट टोकन्सपर्यंत लागू होतात; त्यापुढे पूर्ण विनंतीचे इनपुट दर दुप्पट आणि आउटपुट दर ५०% वाढतात. कॅश लेखन, batch प्रक्रिया आणि टूल्ससाठी बिलिंगच्या स्वतंत्र अटी आहेत. स्रोत: [OpenAI](https://developers.openai.com/api/docs/pricing) आणि [Anthropic](https://platform.claude.com/docs/en/about-claude/pricing).

| मॉडेल | इनपुट | कॅश केलेले इनपुट | आउटपुट |
| --- | --- | --- | --- |
| GPT-6 Astra | $10 | $1 | $50 |
| Claude Fable 5.1 | $10 | $0.25 | $50 |
| GPT-6 Sol | $2 | $0.20 | $10 |
| Claude Opus 5.5 | $4 | $0.20 | $20 |
| GPT-5.6 Terra | $2 | $0.20 | $12 |
| Claude Sonnet 5 | $2 | $0.20 | $10 |
| GPT-6 Luna | $0.10 | $0.01 | $0.50 |
| Claude Haiku 4.5 | $1 | $0.10 | $5 |

### बुद्धिमत्ता आणि चाचण्यांतील मोजलेला खर्च

Artificial Analysis Intelligence Index v4.3.2; २२ सप्टेंबर रोजी तपासले. खर्च म्हणजे प्रत्येक index कामामागील ऑपरेटरचा भारित सरासरी खर्च.

| मॉडेल | तपासलेली सेटिंग | बुद्धिमत्ता निर्देशांक | प्रत्येक index कामाचा खर्च |
| --- | --- | --- | --- |
| GPT-6 Astra | Max | 52.7 | $3.26 |
| Claude Fable 5.1 | Fallback सह Max | 53.4 | $7.63 |
| GPT-6 Sol | Max | 47.5 | दिलेला नाही |
| Claude Opus 5.5 | Fallback सह Max | 57.6 | $5.98 |
| GPT-5.6 Terra | Max | 42.1 | $1.40 |
| Claude Sonnet 5 | Max | 38.2 | $5.09 |
| GPT-6 Luna | Max | 37.3 | दिलेला नाही |
| Claude Haiku 4.5 | Reasoning सुरू | 16.9 | $0.21 |

स्रोत: [Artificial Analysis](https://artificialanalysis.ai/models); खालील तुलनांमध्ये वैयक्तिक मॉडेल निकालांचे दुवे आहेत.

### Astra विरुद्ध Fable: सर्वोच्च tier ची जोडी

त्यांचे सामान्य इनपुट आणि आउटपुट दर समान आहेत. कॅश हिटसाठी Fable चा दर Astra च्या एक-चतुर्थांश आहे; पात्र प्रॉम्प्ट मजकूर वारंवार वापरणाऱ्या अनुप्रयोगांसाठी हा फरक महत्त्वाचा ठरतो.

Artificial Analysis च्या सध्याच्या Intelligence Index मध्ये max सेटिंगवरील Astra ला **52.7** आणि fallback सह max वरच्या Fable 5.1 ला **53.4** गुण मिळाले. हा जवळचा निकाल आहे. Artificial Analysis नुसार Astra मागे प्रत्येक index कामाचा भारित खर्च **Astra साठी $3.26**, तर **Fable साठी $7.63** आहे. इनपुट/आउटपुट दर समान असूनही Astra ला जवळपास तोच गुण सुमारे ५७% कमी मोजलेल्या खर्चात मिळतो. [Astra चे निकाल](https://artificialanalysis.ai/models/gpt-6-astra), [Fable चे निकाल](https://artificialanalysis.ai/models/claude-fable-5-1).

### Sol विरुद्ध Opus: कमी दर, अधिक गुण

Sol चे सामान्य इनपुट व आउटपुट दर Opus च्या निम्मे आहेत; कॅश हिटचे दर समान आहेत. OpenAI ने GPT-5.6 Sol च्या लाँच-दरांच्या तुलनेत Sol चे इनपुट व आउटपुट दरही निम्मे केले. Anthropic ने Opus 5 च्या तुलनेत Opus चे संबंधित दर २०% कमी केले. [OpenAI चे लाँच](https://openai.com/index/introducing-gpt-6-sol-and-luna/), [Opus चे लाँच](https://www.anthropic.com/claude-opus-5-5).

Artificial Analysis च्या मते max सेटिंगवर Sol ला **47.5** , तर **57.6** fallback सह max सेटिंगवरील Opus 5.5 ला गुण मिळतात. सामान्य इनपुट आणि आउटपुटसाठी दुप्पट दर असला तरी Opus, Sol पेक्षा 10.1 गुणांनी पुढे आहे. Astra व Fable पेक्षाही तो पुढे आहे आणि त्याचे इनपुट/आउटपुट दर ६०% कमी आहेत. प्रत्यक्ष चाचणीचा खर्च चित्र बदलतो: Opus मागे सरासरी **प्रति index काम $5.98** खर्च येतो; Astra पेक्षा सुमारे ८४% जास्त. तपासणीवेळी Artificial Analysis च्या प्रकाशित खर्च-तक्त्यात Sol चा आकडा नव्हता. [Sol चे निकाल](https://artificialanalysis.ai/models/gpt-6-sol), [Opus चे निकाल](https://artificialanalysis.ai/models/claude-opus-5-5).

### Terra विरुद्ध Sonnet: अनुपस्थित GPT-6 मॉडेल

OpenAI च्या सध्याच्या लाँच किंवा मॉडेल-सूचीत GPT-6 Terra नाही. उपलब्ध तुलना **GPT-5.6 Terra** शी आहे; त्याच्या सध्याच्या [API दस्तऐवजांत](https://developers.openai.com/api/docs/models/gpt-5.6-terra) वरील दरांची पुष्टी आहे. OpenAI च्या [Work आणि Codex मार्गदर्शकात](https://learn.chatgpt.com/docs/models) rollout दरम्यान जुनी 5.6 मॉडेल्स उपलब्ध राहतील, असेही म्हटले आहे.

max effort वर Artificial Analysis च्या निर्देशांकात Terra ला **42.1** आणि Sonnet 5 ला **38.2** गुण मिळाले. Terra मागे सरासरी **प्रति index काम $1.40** खर्च येतो, तर **Sonnet साठी $5.09**: मोजलेल्या खर्चात सुमारे ७३% कमी करताना गुण अधिक आहेत. त्याचा आउटपुट-टोकन दर मात्र २०% जास्त आहे; यावरून टोकनचा वापर आणि कॅशिंग यांचा छापील दरांपेक्षा अधिक परिणाम होऊ शकतो. [Terra चे निकाल](https://artificialanalysis.ai/models/gpt-5-6-terra), [Sonnet चे निकाल](https://artificialanalysis.ai/models/claude-sonnet-5).

Sonnet 5 हे ३० जूनला आले. पुढील काही आठवड्यांत Sonnet 5.5 येईल, असे Anthropic ने जाहीर केले आहे. वचन दिलेला उत्तराधिकारी प्रत्यक्ष वापरासाठी उपलब्ध व किंमत ठरलेला होईपर्यंत आजची Sonnet 5 तुलना बदलत नाही.

### Luna विरुद्ध Haiku: रिलीज-वयातील सर्वात मोठी तफावत

यादीतील प्रत्येक टोकन-श्रेणीत Luna ची किंमत एक-दशांश आहे. Haiku 4.5 हे १५ ऑक्टोबर २०२५ रोजी लाँच झाले: **Luna च्या ३४२ दिवस आधी**. पुढील काही आठवड्यांत 5.5 येईल असे वचन असूनही Haiku 4.5 हे Anthropic चे सध्या उपलब्ध ताजे Haiku आहे.

स्वतंत्र चाचणीत कामगिरीतील फरकही दिसतो. Artificial Analysis च्या max सेटिंगवरील Luna ला **37.3**; reasoning सुरू असलेल्या Haiku 4.5 ला **16.9** गुण मिळाले. हे एकाच सध्याच्या चाचणी-समुच्चयातील निर्देशांक गुण आहेत; त्यासोबत Luna चा टोकन-दर ९०% कमी आहे. Haiku मध्ये reasoning वापरल्यास प्रत्येक index कामामागे सरासरी **$0.21** खर्च येतो; ऑपरेटरच्या प्रकाशित तक्त्यात Luna चा संबंधित खर्च अद्याप दिलेला नव्हता. [Luna चे निकाल](https://artificialanalysis.ai/models/gpt-6-luna), [reasoning सुरू असलेल्या Haiku चे निकाल](https://artificialanalysis.ai/models/claude-4-5-haiku-reasoning).

Anthropic साठी हा तिच्या मॉडेल-श्रेणीतील उघडा भाग आहे: सध्या उपलब्ध सर्वात स्वस्त मॉडेलसमोर नवा प्रतिस्पर्धी आला आहे; त्याचे टोकन-दर कमी आणि या मूल्यमापनातील निकाल खूपच मजबूत आहेत. त्यामुळे मोठ्या प्रमाणावर मॉडेल वापरणाऱ्या डेव्हलपरसाठी जाहीर झालेला Haiku बदल पुढील महत्त्वाच्या रिलीजपैकी एक ठरेल.

वरील Artificial Analysis चे आकडे २२ सप्टेंबरला तपासलेल्या **Intelligence Index v4.3.2** चे आहेत; तो दहा मूल्यमापनांचा एकत्रित निर्देशांक आहे. गुणांसोबत सेटिंग्ज दिल्या आहेत; Fable आणि Opus च्या नोंदींत ऑपरेटरची fallback संरचना आहे. [निर्देशांक आणि पद्धत](https://artificialanalysis.ai/models).

## एजंटना काम पूर्ण करावे लागते तेव्हा काय होते?

Zapier चे **AutomationBench v1.0.6** कृत्रिम व्यावसायिक ॲप्समधील सुरुवातीपासून शेवटपर्यंतचे काम तपासते. गुणांकनातील प्रत्येक परिणाम अचूक असेल तरच काम पास होते. २२ सप्टेंबरच्या क्रमवारीत हे निकाल आहेत:

| मॉडेल | तपासलेली सेटिंग | पास दर | प्रत्येक कामाचा खर्च |
| --- | --- | --- | --- |
| GPT-6 Astra | Max | 41.4% | $1.73 |
| Claude Fable 5.1 | Max, स्वतंत्र | 22.37% | $2.45 |
| GPT-6 Sol | Xhigh | 33.2% | $0.27 |
| GPT-6 Sol | Max | 32.0% | $0.34 |
| Claude Opus 5.5 | Max | 40.0% | $1.28 |
| GPT-5.6 Terra | Max | 23.59% | $0.51 |
| Claude Sonnet 5 | Max | 10.65% | $0.88 |
| GPT-6 Luna | Max | 20.7% | $0.04 |
| Claude Haiku 4.5 | नमूद नाही | 0.46% | $0.07 |

Fable आणि Opus 5 एकत्र असलेल्या स्वतंत्र संरचनेला 31.4% गुण मिळाले. त्यातील सुमारे ४०% कामे Opus पूर्ण करते; दाखवलेल्या $2.45 मध्ये fallback टोकन्सचा खर्च नाही.

xhigh सेटिंगवरील Sol प्रत्येक प्रयत्नामागे सुमारे **७९% कमी खर्च करतो** ; पास-दर max वरील Opus पेक्षा 6.8 टक्के-बिंदूंनी कमी आहे. Luna **४३% कमी काम-खर्चात Haiku ला मागे टाकतो**. या गटात Astra पुढे आहे; प्रत्येक पास-दर निम्म्यापेक्षा कमी आहे. [Zapier चे निकाल आणि गुणांकन-पद्धत](https://zapier.com/benchmarks).

## रिलीजचे वेळापत्रक गजबजलेले आणि असमान आहे

कंपन्यांच्या API रिलीज नोंदींमध्ये निवडलेल्या दोन मालिका दिसतात. OpenAI ची यादी GPT-6 Astra पर्यंत क्रमांकित GPT आवृत्त्यांचा मागोवा घेते. त्यात स्वतंत्र Instant आणि Codex शाखा तसेच १७ मार्चला आलेली GPT-5.4 mini व nano आणि २२ सप्टेंबरला आलेली GPT-6 Sol व Luna यांसारखे नंतरचे tier विस्तार वगळले आहेत. Anthropic ची यादी सार्वजनिक Opus API आवृत्त्या दाखवते. “अंतर” म्हणजे त्या कंपनीच्या निवडलेल्या मालिकेतील आधीच्या नोंदीनंतर गेलेले दिवस.

- **GPT-5 कुटुंब — ७ ऑगस्ट २०२५:** कुटुंबाचा लाँच; मालिकेतील पहिल्या नोंदीसाठी अंतर लागू नाही.
- **GPT-5.1 — १३ नोव्हेंबर २०२५:** आवृत्ती अद्ययावत; ९८ दिवसांचे अंतर.
- **GPT-5.2 — ११ डिसेंबर २०२५:** आवृत्ती अद्ययावत; २८ दिवसांचे अंतर.
- **GPT-5.4 — ५ मार्च २०२६:** आवृत्ती अद्ययावत; ८४ दिवसांचे अंतर.
- **GPT-5.5 — २४ एप्रिल २०२६:** आवृत्ती अद्ययावत; ५० दिवसांचे अंतर.
- **GPT-5.6 — ९ जुलै २०२६:** tierसह कुटुंब अद्ययावत; ७६ दिवसांचे अंतर.
- **GPT-6 Astra — ३ सप्टेंबर २०२६:** नव्या कुटुंबाचा लाँच; ५६ दिवसांचे अंतर.

स्रोत: [OpenAI API बदल-नोंद](https://developers.openai.com/api/docs/changelog). स्वतंत्रपणे, Astra नंतर १९ दिवसांनी २२ सप्टेंबरला GPT-6 Sol आणि Luna आले. हा कालावधी एकाच कुटुंबातील tier विस्तार मोजतो; तो वरील क्रमांकित आवृत्त्यांच्या मालिकेचा भाग नाही.

- **Opus 4 — २२ मे २०२५:** प्रमुख आवृत्ती; मालिकेतील पहिल्या नोंदीसाठी अंतर लागू नाही.
- **Opus 4.1 — ५ ऑगस्ट २०२५:** बिंदू-आवृत्ती अद्ययावत; ७५ दिवसांचे अंतर.
- **Opus 4.5 — २४ नोव्हेंबर २०२५:** आवृत्ती अद्ययावत; १११ दिवसांचे अंतर.
- **Opus 4.6 — ५ फेब्रुवारी २०२६:** आवृत्ती अद्ययावत; ७३ दिवसांचे अंतर.
- **Opus 4.7 — १६ एप्रिल २०२६:** आवृत्ती अद्ययावत; ७० दिवसांचे अंतर.
- **Opus 4.8 — २८ मे २०२६:** आवृत्ती अद्ययावत; ४२ दिवसांचे अंतर.
- **Opus 5 — २४ जुलै २०२६:** प्रमुख आवृत्ती; ५७ दिवसांचे अंतर.
- **Opus 5.5 — २२ सप्टेंबर २०२६:** आवृत्ती अद्ययावत आणि दरकपात; ६० दिवसांचे अंतर.

स्रोत: [Anthropic API रिलीज नोंदी](https://platform.claude.com/docs/en/release-notes/overview). Fable आणि मर्यादित Mythos रिलीज वेगळ्या शाखा आहेत; त्यामुळे त्या Opus मालिकेत समाविष्ट केलेल्या नाहीत.

OpenAI च्या नामांकित आवृत्त्यांमधील अंतर २८ ते ९८ दिवसांपर्यंत बदलते; Anthropic च्या Opus मधील अंतर ४२ ते १११ दिवसांपर्यंत आहे. “प्रमुख रिलीज” म्हणजे कुटुंब क्रमांक बदलणे असे धरल्यास GPT-5 ते GPT-6 मध्ये ३९२ दिवस, तर Opus 4 ते Opus 5 मध्ये ४२८ दिवस लागले. कमी अंतर बिंदू-आवृत्तीतील सुधारणा आणि tier विस्तारांचे आहे. दोन्ही मालिका चढ-उतार दाखवतात: कमी अंतरानंतर मोठे अंतर येते.

## व्यावहारिक दबाव म्हणजे निवडकपणे अपग्रेड करणे

लाँचचे वेळापत्रक सतत मॉडेल निवडीचा पुनर्विचार करायला लावते. आजच्या चार जोड्या दाखवतात की एकाच प्रदात्याबद्दल सर्वसाधारण निकाल लावल्यास उपयुक्त फरक दुर्लक्षित होऊ शकतात: Anthropic कडे नवे आणि सक्षम Opus आहे, OpenAI कडे स्पर्धात्मक ठरलेला नवा स्वस्त tier आहे आणि दोन्ही कंपन्यांच्या श्रेणीत काही ठिकाणी जुनी मॉडेल्स अजूनही आहेत.

आवृत्ती बदलण्यासाठी अभियांत्रिकीचे कामही करावे लागते. Anthropic च्या [Opus 5.5 स्थलांतर मार्गदर्शकात](https://platform.claude.com/docs/en/models/opus-5-5/whats-new-opus-5-5) thinking नेहमी सुरू असते, tools ची जबरदस्तीची निवड केल्यास त्रुटी येते आणि आधीचा computer-use tool प्रकार Claude API व Google Cloud वर नाकारला जातो, असे म्हटले आहे. ही वैशिष्ट्ये वापरणाऱ्या विद्यमान एकत्रीकरणांत बदल आवश्यक आहेत.

पुढील जाहीर बदल म्हणजे Anthropic कडून Sonnet आणि Haiku अद्ययावत करणे. त्यामुळे लवकरच स्वस्त tiers पुन्हा तपासण्यासाठी खरेदीदारांकडे ठोस कारण असेल. सध्या तरी दरसूची आणि स्वतंत्र निकाल स्पर्धा कुठे बदलली आहे आणि कोणते जुने मॉडेल विचारात घ्यावे हे दाखवतात.

## Sources

- [OpenAI API दर](https://developers.openai.com/api/docs/pricing) — चारही tierच्या तुलनेत वापरलेले सामान्य इनपुट, कॅश-हिट आणि आउटपुट दर तसेच दीर्घ-संदर्भाच्या मर्यादा. API दर सदस्यत्वांपासून वेगळे आहेत.
- [OpenAI API बदल-नोंद](https://developers.openai.com/api/docs/changelog) — OpenAI च्या रिलीज मालिकेला दिनांकित API नोंदी आधार देतात. GPT-6 Astra ला कुटुंबाचा लाँच मानले आहे; २२ सप्टेंबरच्या Sol आणि Luna ला नवी पिढी नव्हे तर स्वतंत्र tier विस्तार म्हटले आहे.
- [OpenAI GPT-6 Luna मॉडेल दस्तऐवज](https://developers.openai.com/api/docs/models/gpt-6-luna) — तुलनेत वापरलेल्या Luna चे अपेक्षित काम, संदर्भ-खिडकी आणि दीर्घ प्रॉम्प्टसाठीच्या किंमत-अटी.
- [Anthropic API दर](https://platform.claude.com/docs/en/about-claude/pricing) — सध्याचे Fable, Opus, Sonnet आणि Haiku API दर, त्यात कॅश-हिटचे दरही आहेत; त्याच मालिकेतील Opus दरकपातीला आधार.
- [Anthropic API रिलीज नोंदी](https://platform.claude.com/docs/en/release-notes/overview) — Opus आवृत्ती-मालिकेला दिनांकित लाँच नोंदी आधार देतात. Fable आणि मर्यादित Mythos रिलीज सामान्य उपलब्ध Opus उत्तराधिकारी नसून स्वतंत्र शाखा असल्यामुळे वगळल्या आहेत.
- [Anthropic: Claude Opus 5.5 मध्ये नवे काय](https://platform.claude.com/docs/en/models/opus-5-5/whats-new-opus-5-5) — स्थलांतर दस्तऐवजांत thinking नेहमी सुरू असणे, tools ची जबरदस्तीची निवड केल्यास त्रुटी येणे आणि Claude API व Google Cloud वर जुन्या computer-use tool प्रकाराला नकार मिळणे यांसह API मधील न बदलता येणारे बदल दिले आहेत. या दस्तऐवजीकृत सुसंगतता-खर्च आहेत; काल्पनिक एकत्रीकरण-कथा नाहीत.
- [Big Change: Claude Opus 5.5 मुळे दीर्घ AI कामे स्वस्त होतात; मात्र काही मर्यादा आहेत](https://bigchange.ai/blog/claude-opus-5-5-cost-performance-access) — प्रवेश आणि खर्चाचा अधिक तपशील आमच्या स्वतंत्र Opus लाँच-विश्लेषणात आहे. या तुलनेत चार-tier दर, स्वतंत्र निकाल आणि रिलीजचा कालक्रम जोडला आहे.
- [Anthropic: Claude Haiku 4.5](https://platform.claude.com/docs/en/models/haiku-4-5/overview) — Haiku ची वेगावरची भूमिका, किंमत आणि 200,000 टोकन्सची संदर्भ-खिडकी तुलनेची व्याप्ती व मर्यादा स्पष्ट करतात.
- [OpenAI: Work आणि Codex मॉडेल्स](https://learn.chatgpt.com/docs/models) — GPT-6 Sol आणि Luna rollout दरम्यान Work व Codex मध्ये GPT-5.6 Terra उपलब्ध राहते, असे सांगते; प्रवेश खात्यानुसार बदलू शकतो.
- [OpenAI API मॉडेल सूची](https://developers.openai.com/api/docs/models) — Astra, Sol आणि Luna साठी OpenAI ने सांगितलेल्या भूमिका आणि सध्याच्या API मालिकेतील स्थान.
- [OpenAI: GPT-6 Sol आणि Luna सादर करत आहोत](https://openai.com/index/introducing-gpt-6-sol-and-luna/) — २२ सप्टेंबरची लाँच घोषणा आणि Sol च्या दरबदलाची माहिती. लाँच-आलेखांत Claude च्या जुन्या आवृत्त्या असल्यामुळे येथे विविध प्रदात्यांतील सध्याचे गुण बेंचमार्क-ऑपरेटरकडून घेतले आहेत.
- [Anthropic: Claude Opus 5.5](https://www.anthropic.com/claude-opus-5-5) — २२ सप्टेंबरचा Opus लाँच, दरकपात आणि पुढील काही आठवड्यांत Sonnet 5.5 व Haiku 5.5 येतील ही घोषणा.
- [OpenAI: GPT-5.6 Terra](https://developers.openai.com/api/docs/models/gpt-5.6-terra) — सध्याचे Terra API दर उपलब्ध 5.6 मॉडेलला पुष्टी देतात; या स्रोताने GPT-6 Terra सादर केलेले नाही.
- [Artificial Analysis: Intelligence Index](https://artificialanalysis.ai/models) — २२ सप्टेंबरला तपासलेला स्वतंत्र v4.3.2 निर्देशांक. मॉडेल-पृष्ठांवर गुण, सेटिंग्ज आणि प्रति index कामाचा भारित खर्च दिला आहे; Sol व Luna साठी खर्च उपलब्ध नव्हता. Fable व Opus मध्ये fallback समाविष्ट आहे.
- [Zapier: AutomationBench](https://zapier.com/benchmarks) — आवृत्ती 1.0.6 चे निकाल, कामाचा खर्च आणि कठोर गुणांकन. Fable चे स्वतंत्र आणि fallback निकाल वेगळे दाखवले आहेत; संयुक्त किंमतीत fallback खर्च धरलेला नाही.
- [Anthropic: Claude Haiku](https://www.anthropic.com/claude/haiku) — तुलनेत Haiku 4.5 चे वय मोजण्यासाठी वापरलेली अधिकृत लाँच तारीख: १५ ऑक्टोबर २०२५.