Edição em Markdown

AI-translated from English; not yet reviewed by a fluent editor.

# OpenAI diz que contratos com avaliadores externos estão em andamento enquanto defende demissões de pesquisadores

> A OpenAI afirma que sua investigação encontrou violações das políticas de informação e que está finalizando contratos com avaliadores externos de segurança. O comunicado não especifica a suposta infração.

By BIG CHANGE Editorial

Published: 2026-10-09T16:07:01.236Z
Updated: 2026-10-09T16:07:01.236Z
Canonical: https://bigchange.ai/blog/openai-researcher-firings-assessor-contracts-response

![An unpowered measurement instrument sits outside a glass partition, separated from a closed, unmarked equipment cabinet.](https://bigchange.ai/api/media/file/openai-assessor-access-gap-hero-v1.png)
Conceptual illustration of the gap between OpenAI's announced plan to finalize outside safety-assessor contracts and the access terms it has not yet disclosed. It does not depict an actual facility, assessor, contract or completed evaluation. AI-generated illustration by BIG CHANGE.

A liderança de pesquisa da OpenAI respondeu publicamente em 9 de outubro a uma carta de três ex-pesquisadores de segurança em uma publicação do [Newsroom no X](https://x.com/OpenAINewsroom/status/2108441580806025712). A [Associated Press](https://apnews.com/article/789d4f5293fba45a22fcb62ebfbc2a41) e [Reuters](https://www.investing.com/news/economy-news/openai-says-it-has-fired-three-researchers-for-violating-sensitive-information-policy-4940278) informam que a empresa disse que uma investigação interna encontrou violações de políticas para lidar com informações sensíveis e descreveu um “rompimento significativo de confiança” que ia além da carta. A OpenAI negou que as demissões tenham ocorrido por causa de críticas sobre segurança. A publicação também afirmou que contratos com avaliadores externos de segurança estavam sendo finalizados, com detalhes previstos para as próximas semanas. A empresa não identificou a conduta específica nem a política em questão.

## A grande mudança

- **O que mudou:** A resposta pública da OpenAI agora associa sua versão das demissões a um plano declarado para finalizar contratos com avaliadores externos de segurança e reafirma publicamente que a monitorabilidade de modelos é um compromisso de todo o setor.
- **Por que isso importa:** A disputa dos pesquisadores envolve tanto o tratamento que receberam quanto seu trabalho com grupos externos de segurança. O compromisso da OpenAI dá um próximo passo concreto à segunda questão, mas os termos, o acesso e o escopo do trabalho dos avaliadores continuam desconhecidos.
- **O que observar:** A OpenAI disse que divulgará detalhes nas próximas semanas. Eles poderão mostrar se avaliadores independentes terão o acesso contínuo solicitado pelos pesquisadores e como funcionários poderão compartilhar informações enquanto protegem material confidencial.

Esta é uma continuação datada da cobertura da BIG CHANGE sobre [a carta dos pesquisadores](https://bigchange.ai/blog/openai-researchers-letter-outside-safety-evaluators). Em sua [carta original aos órgãos de supervisão da OpenAI](https://mikitabalesni.com/letter/letter.pdf), eles descreveram três situações diferentes. Tomek Korbak disse que lhe informaram verbalmente que sua demissão estava relacionada à forma como se comunicou com a METR, organização sem fins lucrativos que avaliou o incidente da OpenAI com o Hugging Face. Mikita Balesni disse que seu trabalho com grupos externos sobre monitorabilidade era coordenado com sua linha de reporte e que removeu detalhes sensíveis antes de compartilhar materiais. Jasmine Wang disse que recebeu acesso delegado ao e-mail de um executivo para recrutamento, pediu à equipe de TI que o removesse e relatou ter clicado acidentalmente em uma mensagem sensível. Esses são relatos dos pesquisadores, não conclusões estabelecidas de forma independente.

A publicação da OpenAI aborda dois pedidos centrais da carta. O [texto completo reproduzido pelo The Indian Express](https://indianexpress.com/article/technology/artificial-intelligence/openai-fires-three-ai-safety-researchers-breach-of-trust-10914021/) diz que a empresa estava finalizando contratos com avaliadores externos de segurança e mantinha o compromisso de integrar revisores externos. Também afirma que a OpenAI considera que preservar a monitorabilidade de modelos de fronteira exige um compromisso de todo o setor e que continua investindo nesse trabalho. São declarações da empresa sobre planos e prioridades; a publicação não identifica os avaliadores, define seu acesso nem divulga os termos dos contratos.

Sobre as demissões, a OpenAI disse que uma investigação encontrou violações de políticas de tratamento de informações e que suas decisões não se deveram a críticas sobre segurança. Mas a publicação pública não identifica a informação, a regra específica nem as evidências que sustentam sua conclusão. A [Associated Press informou](https://apnews.com/article/789d4f5293fba45a22fcb62ebfbc2a41) que a OpenAI não daria mais detalhes sobre os motivos das demissões. [A Reuters informou](https://www.investing.com/news/economy-news/openai-says-it-has-fired-three-researchers-for-violating-sensitive-information-policy-4940278) que a empresa não revelou as supostas violações. Nenhuma publica os arquivos da investigação nem determina de forma independente qual relato está correto.

A disputa trabalhista também não resolve o debate técnico separado sobre monitorabilidade. Os pesquisadores dizem que a capacidade de monitorar modelos de fronteira está diminuindo; a OpenAI afirma concordar que a monitorabilidade é importante e que continua investindo. A resposta de 9 de outubro não apresenta novas medições nem resultados de avaliação.

## Fontes e leitura adicional

- [Associated Press: OpenAI demite três pesquisadores de segurança em disputa sobre riscos de IA](https://apnews.com/article/789d4f5293fba45a22fcb62ebfbc2a41), 9 de outubro de 2026. Relata a declaração da empresa no X e diz que ela não forneceu mais detalhes sobre as demissões.
- [Reuters: OpenAI diz ter demitido três pesquisadores por violarem política sobre informações sensíveis](https://www.investing.com/news/economy-news/openai-says-it-has-fired-three-researchers-for-violating-sensitive-information-policy-4940278), reportagem da Reuters distribuída pelo Investing.com, 9 de outubro de 2026. Relata a declaração da empresa e observa que as supostas violações não foram especificadas.
- [The Indian Express: OpenAI defende demissão de três pesquisadores de segurança em IA e cita “rompimento significativo de confiança”](https://indianexpress.com/article/technology/artificial-intelligence/openai-fires-three-ai-safety-researchers-breach-of-trust-10914021/), 9 de outubro de 2026. Reproduz a publicação completa da liderança de pesquisa, incluindo as declarações sobre avaliadores e monitorabilidade.
- [Publicação do Newsroom da OpenAI no X](https://x.com/OpenAINewsroom/status/2108441580806025712), 9 de outubro de 2026. O acesso direto retornou HTTP 403 durante a apuração; o conteúdo foi conferido com as reportagens da AP e da Reuters e com a reprodução integral do The Indian Express.
- [A carta aberta dos pesquisadores](https://mikitabalesni.com/letter/letter.pdf), assinada por Jasmine Wang, Tomek Korbak e Mikita Balesni. Os signatários são partes da disputa; descrições de suas condutas e intenções são atribuídas a eles.
- [Reportagem da CNA distribuída pela Reuters](https://www.channelnewsasia.com/business/openai-says-it-has-fired-three-researchers-violating-sensitive-information-policy-6445381), 9 de outubro de 2026.

## Sources

- [OpenAI Newsroom: Uma nota de nossa liderança de pesquisa](https://x.com/OpenAINewsroom/status/2108441580806025712) — Declaração primária da empresa. O acesso direto retornou HTTP 403; o conteúdo foi conferido com AP, Reuters e a reprodução do The Indian Express.
- [OpenAI demite três pesquisadores de segurança em disputa sobre riscos de IA](https://apnews.com/article/789d4f5293fba45a22fcb62ebfbc2a41) — A AP relata a declaração e diz que a empresa não deu mais detalhes sobre os motivos das demissões.
- [OpenAI diz ter demitido três pesquisadores por violarem política sobre informações sensíveis](https://www.investing.com/news/economy-news/openai-says-it-has-fired-three-researchers-for-violating-sensitive-information-policy-4940278) — Reportagem da Reuters distribuída pelo Investing.com. Relata a declaração e observa que as supostas violações não foram reveladas.
- [OpenAI defende demissão de três pesquisadores de segurança em IA e cita “rompimento significativo de confiança”](https://indianexpress.com/article/technology/artificial-intelligence/openai-fires-three-ai-safety-researchers-breach-of-trust-10914021/) — Reprodução integral da publicação da liderança de pesquisa, inclusive as seções sobre avaliadores e monitorabilidade.
- [A OpenAI não pode tornar a IA segura sozinha](https://mikitabalesni.com/letter/letter.pdf) — Fonte primária dos relatos e pedidos atribuídos separadamente aos três signatários. Alegações sobre os acontecimentos contestados não foram verificadas de forma independente.