Версия Markdown

AI-translated from English; not yet reviewed by a fluent editor.

# По сообщениям СМИ, законопроект Anthropic о безопасности ИИ задает пороги для блокировки передовых моделей

> Reuters сообщает, что Anthropic представила законодателям непубличный проект закона о безопасности ИИ. Указанные в сообщениях пороги ущерба отличаются от критериев охвата разработчиков в публичной июньской концепции компании.

By BIG CHANGE Editorial

Published: 2026-10-18T22:03:34.834Z
Updated: 2026-10-18T22:03:34.834Z
Canonical: https://bigchange.ai/blog/anthropic-reported-draft-ai-safety-bill-thresholds

![Conceptual illustration of an empty courtroom seen from its rear gallery, with counsel tables, a central aisle and an elevated judge’s bench.](https://bigchange.ai/api/media/file/anthropic-reported-safety-bill-courtroom-concept-v1.png)
AI-generated conceptual illustration by BIG CHANGE; it depicts no actual hearing, court order, jurisdiction-specific courthouse, or enacted bill.

Представители Anthropic представили американским законодателям проект закона о безопасности и защищенности передового ИИ, [сообщило Reuters 16 октября 2026 года](https://www.investing.com/news/stock-market-news/anthropic-quietly-pitches-its-own-ai-safety-bill-to-lawmakers-politico-reports-4954941), сославшись на материал Politico, основанный на сведениях трех человек, знакомых с инициативой. Проект распространялся непублично. При подготовке этой статьи его текст был недоступен, поэтому описанные положения нельзя сверить с самим законопроектом. Сообщение о его представлении законодателям не означает, что законопроект официально внесен или закон принят.

## Большая перемена

- **Что изменилось:** После публикации концепции регулирования в июне Anthropic представляет законодателям непубличный проект, который, по данным Reuters, содержит критерий остановки опасных передовых моделей. Этот критерий и формулировки проекта еще предстоит проверить по самому документу.
- **Почему это важно:** Описанное предложение отводит разные роли независимым оценщикам, Министерству торговли и федеральному судье. Оно ограничило бы приостановку модели конкретными, непосредственно угрожающими катастрофическими последствиями, поэтому точное определение такого ущерба существенно для разработчиков и общества.
- **За чем следить:** Публикация проекта или официальное внесение законопроекта покажет, сохранятся ли в реальном законодательном тексте описанные пороги ущерба, роль Министерства торговли и ограничения для других ведомств. Также станет ясно, какие части более широкой июньской концепции Anthropic включены в законопроект.

Согласно сообщениям, проект определяет условия, при которых правительство могло бы остановить модель. По пересказу Reuters материала Politico, блокировка выпуска или использования допускалась бы только в случае предсказуемого и неминуемого риска ущерба более чем на 1 миллиард долларов либо гибели или тяжелого ранения более 50 человек. Reuters сообщило, что риск должен быть связан с созданием или высвобождением биологического оружия, выходом модели из-под контроля разработчика либо кибератакой. Эти числа описывают сообщаемый критерий вмешательства.

## Как работал бы описанный законопроект

В [материале Reuters](https://www.investing.com/news/stock-market-news/anthropic-quietly-pitches-its-own-ai-safety-bill-to-lawmakers-politico-reports-4954941) говорится, что независимые оценщики регистрировались бы в Министерстве торговли и периодически оценивали лабораторию ИИ и ее передовые модели. Лаборатория могла бы платить своему оценщику при условии, что оплата не зависит от результата. Если оценщик обнаружит то, что в материале названо «неминуемым риском из установленного перечня», у него будет 72 часа после завершения оценки, чтобы уведомить Министерство торговли.

По изложению Reuters описанного проекта, после выявления риска Министерство торговли могло бы обратиться к судье с просьбой остановить модель. Reuters утверждает, что предлагаемые формулировки запретили бы другим американским министерствам, ведомствам и должностным лицам приостанавливать разработку, развертывание или внутреннее использование модели. Федеральный судья Окружного суда округа Колумбия мог бы распорядиться о приостановке. Без текста проекта точные определения, процедуры и пределы этих ограничений остаются непроверенными.

Представитель Anthropic сообщил Reuters, что законопроект отражает предложения из документа компании [Advanced AI Framework](https://www-cdn.anthropic.com/files/4zrzovbb/website/0a58d567024a8b448ff15158ebc3625328dfcc1f.pdf), опубликованного в июне 2026 года. По словам представителя, предложение позволило бы правительству блокировать или сдерживать опасное развертывание самых мощных моделей и обязало бы разработчиков тестировать передовые модели, раскрывать результаты и получать независимые оценки. Reuters отметило, что Министерство торговли не сразу ответило на запрос о комментарии.

## Что на самом деле говорится в публичной концепции Anthropic

В [июньской концепции на 19 страницах](https://www-cdn.anthropic.com/files/4zrzovbb/website/0a58d567024a8b448ff15158ebc3625328dfcc1f.pdf) предлагаются обязательства для крупных разработчиков передовых моделей. Предложенный критерий охвата разработчиков состоит из двух частей: модель, требующая более 10^25 FLOP для обучения, и при этом либо более 500 миллионов долларов годовой выручки от ИИ, либо более 1 миллиарда долларов ежегодных расходов на исследования и разработки в области ИИ. Сумма расходов в 1 миллиард долларов в этом публичном документе определяет, какие разработчики подпадут под требования. Она не связана с порогом ущерба в 1 миллиард долларов, приписываемым непубличному проекту.

Концепция предлагает охваченным разработчикам оценивать биологическое оружие, наступательные кибероперации, потерю контроля и автоматизированные исследования и разработки, способные усилить эти риски. Она предусматривает публикацию концепций безопасности и системных карточек, отчеты о рисках не реже одного раза в шесть месяцев и сообщения о критических инцидентах безопасности в назначенное ведомство в течение 15 дней после обнаружения. Предлагается регулярный доступ квалифицированных независимых оценщиков к моделям и отчетам о рисках без изъятий, с публикацией их заключений и защитой от конфликта интересов.

В части правоприменения концепция предлагает наказания за ложные заявления и невыполнение обязанностей по оценке, публикации или отчетности. Она описывает несколько возможных способов остановить небезопасное развертывание, в том числе обращение ведомства за судебным предписанием, вместо того чтобы устанавливать единственную окончательную схему. Обсуждение действий правительства включает защиту от чрезмерно широких дискреционных полномочий и возможность судебного пересмотра. Документ также рекомендует инвестиции в устойчивость к биологическим и киберугрозам помимо обязанностей разработчиков. Из материала Reuters нельзя установить, какие из этих рекомендаций, если вообще какие-либо, вошли в распространяемый проект.

Из доступных здесь источников неизвестны точные формулировки проекта, возможный законодатель-инициатор и подход к таким вопросам, как право штатов. Июньская концепция Anthropic выступает за строгие ограничения вытеснения права штатов федеральным законодательством в рамках жесткого федерального режима, но Reuters не устанавливает позицию проекта по этому вопросу.

## Источники и дополнительное чтение

- [Reuters, «Anthropic негласно представляет законодателям собственный законопроект о безопасности ИИ, сообщает Politico» (16 октября 2026 года)](https://www.investing.com/news/stock-market-news/anthropic-quietly-pitches-its-own-ai-safety-bill-to-lawmakers-politico-reports-4954941). Пересказывает материал Politico со ссылкой на трех человек о порогах, роли оценщика и судебной процедуре в непублично распространяемом проекте; включает ответ Anthropic и отмечает отсутствие немедленного ответа Министерства торговли. Reuters не приводит текст проекта.
- [Anthropic, *Advanced AI Framework* (июнь 2026 года)](https://www-cdn.anthropic.com/files/4zrzovbb/website/0a58d567024a8b448ff15158ebc3625328dfcc1f.pdf). Публичный первичный документ о предлагаемом Anthropic охвате разработчиков, оценках, раскрытии информации, вариантах правоприменения и мерах устойчивости. Он не подтверждает формулировки непубличного проекта, описанного в сообщениях.

## Sources

- [Reuters, Anthropic негласно представляет законодателям собственный законопроект о безопасности ИИ, сообщает Politico (2026-10-16)](https://www.investing.com/news/stock-market-news/anthropic-quietly-pitches-its-own-ai-safety-bill-to-lawmakers-politico-reports-4954941) — Материал Reuters от 16 октября о публикации Politico, основанной на сведениях трех человек. Описывает пороги ущерба в проекте, роли оценщика и Министерства торговли, возможную судебную приостановку, ответ представителя Anthropic и отсутствие немедленного ответа Министерства торговли. Непубличный проект не был получен, поэтому его текст и сфера действия остаются непроверенными.
- [Anthropic, Advanced AI Framework (2026-06)](https://www-cdn.anthropic.com/files/4zrzovbb/website/0a58d567024a8b448ff15158ebc3625328dfcc1f.pdf) — Публичное предложение Anthropic от июня 2026 года: критерии охвата разработчиков, четыре категории риска, прозрачность и независимая оценка, варианты правоприменения, защитные меры и общественная устойчивость. Указанная годовая сумма расходов на исследования и разработки в области ИИ не связана с порогом ущерба, который Reuters приписывает непубличному проекту. PDF не подтверждает этот проект.