Markdown издање

AI-translated from English; not yet reviewed by a fluent editor.

# Anthropic каже да су њене Claude апликације сада три пута брже. Ево шта се променило

> Anthropic наводи троструко просечно убрзање у 13 мерења Claude апликација после августовског развојног спринта. Инжењерски приказ објашњава користи за кориснике, циклус мерења и контроле објављивања које су остале у рукама људи.

By BIG CHANGE Editorial

Published: 2026-09-23T22:52:14.043Z
Updated: 2026-09-23T22:52:14.043Z
Canonical: https://bigchange.ai/blog/anthropic-claude-app-performance-sprint

![A charcoal-and-ink close view of an unbranded desktop monitor with a blank message field and orange text caret.](https://bigchange.ai/api/media/file/claude-performance-composer-hero-v1.png)
AI-generated conceptual illustration by BIG CHANGE.

Anthropic каже да су двонедељним спринтом у августу основни задаци на claude.ai и у Claude апликацији за рачунаре убрзани око три пута. Њен [инжењерски приказ, објављен 23. септембра](https://claude.dev/blog/how-we-made-claude-ai-faster), нуди кориснији одговор од саме насловне бројке: показује које су радње убрзане, како је тим проверавао мерења и за које су одлуке и објављивање и даље одговарали инжењери.

## Велика промена

- **Шта се променило:**  Anthropic пријављује краће чекање у 13 мерења уобичајених радњи на вебу и рачунару. Њена вредност од 3,1 пута представља геометријску средину тих побољшања, измерених на 75. перцентилу 13. и 27. августа. То је резултат компаније за одабране корисничке путање.
- **Зашто је важно:**  За кориснике Claude-а, спремност нове веб-странице за унос текста за 550 уместо 3.085 милисекунди мења понављајући део коришћења производа. Инжењерским тимовима овај пример показује AI асистента који решава измерене проблеме у перформансама, док људи одређују приоритете и одобравају измене.
- **Шта треба пратити:**  Anthropic каже да су резултати на 95. перцентилу, друге путање и веома дуги разговори и даље области за побољшање. Та мерења ће показати да ли се пријављени добици односе и на радње ван одабраних примера и августовског поређења.

## Шта су корисници добили

Anthropic је издвојио четири корисничке путање за које каже да обухватају 95% активности: покретање апликације, почетак разговора, учитавање разговора и слање поруке. У веб-апликацији, десктоп апликацији и њеним производима те радње претворене су у 13 мерења. Свако је почињало радњом корисника, а завршавало се приказом резултата, при чему су рад на клијенту и серверу мерени засебно.

Код новог учитавања веб-странице claude.ai, време до странице спремне за унос текста на 75. перцентилу смањено је са 3.085 на 550 милисекунди — убрзање од 5,6 пута. Хладно покретање десктоп апликације скраћено је са 6.310 на 3.328 милисекунди, односно 1,9 пута. Учитавање Claude Cowork сесије у облаку на рачунару скраћено је са 2.566 на 728 милисекунди, односно 3,5 пута. Део слања поруке веб-разговора који се обавља на клијенту скраћен је са 180 на 59 милисекунди, односно 3,1 пут. То су различите радње и платформе; укупна вредност од 3,1 пута геометријска је средина свих 13 односа, а не резултат једног задатка.

Поређење се заснива на Anthropic-овом праћењу употребе код стварних корисника на 75. перцентилу, 13. и 27. августа. У објави нема независне ревизије, резултата за 95. перцентил у овим путањама нити контролисане процене колики део побољшања потиче од помоћи Claude-а. Anthropic процењује да брже радње сваког дана уштеде десетине хиљада сати корисничког чекања, али не приказује прорачун те процене.

## Циклус мерења који је довео до промена

Тим је почео са око 20 пројеката које су изабрали инжењери. Anthropic каже да је користио Claude Tag, бета агента заснованог на интерном истраживачком моделу који је по способностима приближно упоредив са Opus 5.5, да пронађе уска грла, направи тестове перформанси и предложи измене. Тим наводи да је до трећег дана достигао 12 од 13 почетних циљева, а затим поставио нове и потражио проблеме које постојећи надзор није откривао.

Један пример почео је снимком померања ставки бочне траке након учитавања странице. Постојећа мера кумулативног померања изгледа није довољно истицала проблем. Инжењер је предложио коришћење основног интерфејса за нестабилност распореда. Claude је затим додао телеметрију за препознавање погођеног дела странице и интеграциони тест који одлаже податке бочне траке. Anthropic наводи да тест није прошао ни у једном од 20 покретања изворног кода, а да је предложено решење прошло свих 20. Након увођења телеметрије компанија каже да је открила померање након што је страница већ постала употребљива у 31% учитавања веб-странице. То је документован пример из Anthropic-овог спринта, а BIG CHANGE није поновио мерење.

Тим је користио и лабораторијска мерења да убрза темпо између издања. За две критичне путање у JavaScript-у упоредио је детерминистички број инструкција са протеклим временом на истим тестовима. Anthropic наводи да су смањења броја инструкција за 48% и 31% пратила смањења стварног времена за 78% и 44%. Тим је те бројеве инструкција поставио као ограничења за континуирану интеграцију, а затим их снижавао како су се перформансе побољшавале. Наводи да је одбацио тестове који су били непоуздани или нису пратили кашњење које осећају корисници. Та разлика је важна: лабораторијски бројач помогао је да се усмере измене, док су мерења стварних корисника проверила да ли објављени рад доноси корист.

## Где су људи задржали контролу

Anthropic описује Slack канал са бројним уским дискусијама, од којих је свака била усредсређена на једну путању или тест перформанси. Claude је пратио проблем, предлагао тестове и захтеве за измену кода, надгледао примене и читао податке са терена. Инжењери су постављали циљеве, одлучивали о прихватљивим компромисима за кориснике и одобравали сваку измену. Свака дискусија имала је именованог људског носиоца одговорности. Један предлог измене од 900 линија одбијен је јер су инжењери оценили да уштеда од две милисекунде по поруци не оправдава трошак одржавања.

Поступак објављивања имао је неколико провера. Anthropic каже да је сваки захтев за измену кода добио аутоматску проверу и најмање једно људско одобрење, а да су оптимизације претходно прошле јединичне тестове. Промене видљиве корисницима пуштане су иза краткотрајних заставица функција. Промене високог ризика најпре су стизале до запослених, затим до 1% корисника, а потом до свих. Тим је током спринта увео готово 200 заставица и наводи да је више од половине уклоњено до његовог краја. Anthropic пријављује спајање више од 3.000 измена без инцидента који би погодио кориснике или повратка на претходну верзију. То је приказ компаније о овом спринту и не утврђује да би други тим или кодна база имали исти резултат.

Статички унос порука показује зашто су контроле биле важне. Anthropic је поставио поље за унос у почетни HTML док се React учитавао. Да би проверио предају контроле, тестовима је упоредио статичку и React верзију при 14 величина приказа, проверио поравнање са одступањем до једног пиксела и уносио текст током прелаза како би открио изгубљене или преуређене тастере. Телеметрија на терену мерила је померање током предаје. Запослени је касније уочио померање распореда при отварању нове картице које те мере нису откриле; Anthropic га је повезао са променом величине прозора прегледача током спекулативног учитавања и додао тест за тај случај.

Извештај Anthropic-а подржава конкретан закључак: њени инжењери користили су Claude за тражење и отклањање измерених уских грла у процесу објављивања којим су управљали људи, а одабране корисничке путање биле су брже крајем августа. Остаје отворено како се производ понаша у споријим случајевима, колико ће побољшања трајати и колики део резултата би независни посматрач приписао агенту, а колики инструментима за мерење, инжењерском раду и одлукама о објављивању тима.

## Sources

- [Anthropic Engineering: Како смо за две недеље учинили claude.ai три пута бржим](https://claude.dev/blog/how-we-made-claude-ai-faster) — Примарни инжењерски приказ Anthropic-овог двонедељног спринта у августу. Садржи мерења стварне употребе на 75. перцентилу од 13. и 27. августа, примере лабораторијских тестова, опис људских контрола и поступка објављивања и тврдњу компаније о инцидентима. Не садржи независну ревизију нити узрочно приписивање побољшања искључиво Claude-у.
- [Anthropic: преглед кода](https://claude.com/blog/code-review) — Позадински материјал компаније Anthropic на који упућује објава о спринту у вези са аутоматизованом провером. У самој објави о спринту наводи се да је сваки захтев за измену кода прошао аутоматску проверу и добио најмање једно људско одобрење.