Markdown издање

AI-translated from English; not yet reviewed by a fluent editor.

# Мајкл Смит осуђен на 18 месеци због бот-стримова вештачки генерисане музике

> Мајкл Смит је добио казну од 18 месеци пошто је признао заверу за електронску превару засновану на лажним музичким стримовима. Песме генерисане вештачком интелигенцијом обезбедиле су велики каталог, док су аутоматизовани налози стварали репродукције које доносе тантијеме.

By BIG CHANGE Editorial

Published: 2026-10-08T12:27:54.591Z
Updated: 2026-10-08T12:27:54.591Z
Canonical: https://bigchange.ai/blog/michael-smith-ai-music-bot-streaming-fraud-sentence

![Stacks of blank album sleeves beside a screen-down phone and headphones, with a looping sound-wave motif around the tabletop.](https://bigchange.ai/api/media/file/ai-streaming-fraud-catalogue-hero-v1.png)
AI-generated conceptual editorial illustration by BIG CHANGE. The blank album sleeves and looping sound motif are symbolic; no real platform, person, device setup or event is depicted.

Мајкл Смит је 6. октобра осуђен на 18 месеци савезног затвора због шеме у којој је користио аутоматизоване налоге за стримовање музике и наплату тантијема. У марту је признао кривицу за заверу ради електронске преваре. Песме генерисане вештачком интелигенцијом обезбедиле су велики каталог који му је помогао да лажне репродукције распореди на много нумера, наводи [Канцеларија савезног тужиоца САД за јужни округ Њујорка](https://www.justice.gov/usao-sdny/pr/north-carolina-man-sentenced-18-months-prison-super-intelligence-assisted-music).

## Велика промена

- **Шта се променило:**Амерички суд је осудио оптуженог који је признао заверу за превару с тантијемама засновану на аутоматизованом слушању. Каталог генерисан вештачком интелигенцијом олакшао је ширење шеме преко бројних песама; лажни стримови били су њено централно поступање.
- **Зашто је важно:**Број стримова помаже у расподели фондова за тантијеме. Према опису тужилаца у овом случају, лажне репродукције усмериле су новац ка Smith-овом каталогу који би иначе остао у тим фондовима за легитимно слушање. Договорени губитак је износ за овај случај, а не мера губитка било ког именованог извођача.
- **Шта пратити:**Овај случај платформама и носиоцима права даје конкретну разлику за разговоре о AI музици: начин на који је снимак настао и питање да ли су га слушали стварни људи одвојена су питања. Пресуда утврђује исход за Smith-ову признату заверу; не мери размере преваре на сервисима за стримовање.

## Каталог и слушаоци

Тужиоци кажу да је Smith-ова шема трајала од 2017. до 2024. Направио је хиљаде налога на музичким сервисима, користио софтвер да непрекидно стримују песме под његовом контролом и прикупљао тантијеме од тих репродукција. Понекад је истовремено било активно и до 10.000 бот-налога. Налози су користили лажне адресе е-поште и преваром прибављене дебитне картице, наводи се у [саопштењу о изрицању казне](https://www.justice.gov/usao-sdny/pr/north-carolina-man-sentenced-18-months-prison-super-intelligence-assisted-music).

Број песама био је важан јер би концентрисан број репродукција могао да привуче пажњу. У имејлу који су тужиоци цитирали, Smith је рекао да му треба „ТОНА песама, и то брзо“ како би заобишао правила платформи против преваре. Тужиоци наводе да је користио AI за стварање стотина хиљада песама, а затим распоредио милијарде аутоматизованих стримова преко тог каталога. Његови адвокати су у [судском поднеску од 2. октобра](https://storage.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.nysd.627522/gov.uscourts.nysd.627522.62.0.pdf) рекли да је у почетку користио сопствену музику, а да је на AI прешао касније. Зато овај случај обухвата више од песама генерисаних вештачком интелигенцијом.

Механизам је зависио од измишљеног слушања. [Писмо тужилаштва о казни](https://www.musicbusinessworldwide.com/files/2026/09/United-States-v.-Michael-Smith.pdf) објашњава да сервиси за стримовање углавном шаљу новац од тантијема и податке о репродукцијама организацијама за права, које расподељују исплате текстописцима и другим носиоцима права. Вештачке репродукције могу да узму део тих фондова. Писмо описује финансијски механизам у овом поступку; није независна ревизија исплата сваког сервиса.

Тужиоци су понудили упечатљиво поређење: у априлу 2023. Smith-ови бот-налози остварили су 80,9 милиона стримова његових AI песама у породичном плану YouTube Music-а, наспрам 9,3 милиона породичних стримова целог каталога Taylor Swift на том сервису. То су бројке наведене у [саопштењу Министарства правде САД](https://www.justice.gov/usao-sdny/pr/north-carolina-man-sentenced-18-months-prison-super-intelligence-assisted-music) за један сервис, врсту плана и месец. Не описују укупно слушање било ког извођача на читавом тржишту.

## Шта утврђују пресуда и новчани износ

Судија Џон Г. Коелтл је такође одредио две године надзираног отпуста и наложио Смиту да одузме 8.091.843,64 долара. Тужиоци су рекли да је укупно примио више од 14 милиона долара од исплатилаца хонорара. У њиховом [поднеску од 29. септембра](https://www.musicbusinessworldwide.com/files/2026/09/United-States-v.-Michael-Smith.pdf) наводи се да је договорена приближна штета умањена за процене стварних преслушавања његове музике и новца враћеног у фондове хонорара куповином претплата за стриминг. Износ одузимања је судски налог; не треба га тумачити као обрачун изгубљених хонорара било ког појединачног музичара.

Стране су се на изрицању казне спориле о томе шта та штета значи. Тужиоци су рекли да је приход од преваре преусмерен Смиту. Његови адвокати су у [одговору од 2. октобра](https://storage.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.nysd.627522/gov.uscourts.nysd.627522.62.0.pdf) узвратили да је договорена штета већа од износа који је он лично „задржао“ и да ниједан појединачни извођач или текстописац није претрпео значајан губитак. Ниједан поднесак не садржи проверен обрачун за сваког уметника. [Извештај Music Business Worldwide од 7. октобра](https://www.musicbusinessworldwide.com/man-behind-8m-ai-song-and-bot-streaming-fraud-is-sentenced-to-18-months-in-prison/) такође описује тај спор.

Смит је признао заверу за превару путем електронских комуникација која је обухватала лажно слушање и исплате хонорара. У поднеску одбране наводи се да прављење и постављање AI музике само по себи није незаконито. Та разлика је овде важна: суд је казнио признату превару, док је AI каталог био један од начина да се она одржи. Пресуда решава Смитов случај; она не одлучује да ли су друге песме генерисане помоћу AI законите нити утврђује колико је манипулација стримингом честа.

## Извори и додатно читање

- [Саопштење тужилаштва САД за изрицање казне, 6. октобар 2026.](https://www.justice.gov/usao-sdny/pr/north-carolina-man-sentenced-18-months-prison-super-intelligence-assisted-music): казна, признање кривице, опис шеме и бројке о стримингу које је изнело тужилаштво. То су наводи државе у овом предмету, а не мерења BIG CHANGE.
- [Саопштење тужилаштва САД о признању кривице, 19. март 2026.](https://www.justice.gov/usao-sdny/pr/north-carolina-man-pleads-guilty-music-streaming-fraud-aided-artificial-intelligence-0): потврђује једну тачку оптужнице коју је Смит признао и ранији опис шеме.
- [Писмо тужилаштва о одмеравању казне, поднето 29. септембра 2026.](https://www.musicbusinessworldwide.com/files/2026/09/United-States-v.-Michael-Smith.pdf), и [одговор одбране, поднет 2. октобра 2026.](https://storage.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.nysd.627522/gov.uscourts.nysd.627522.62.0.pdf): примарни судски поднесци који описују механизам фонда хонорара и супротна тумачења договорене штете.
- [Music Business Worldwide, 7. октобар 2026.](https://www.musicbusinessworldwide.com/man-behind-8m-ai-song-and-bot-streaming-fraud-is-sentenced-to-18-months-in-prison/): независно извештавање музичке индустрије о пресуди и супротстављеним аргументима о казни. [GIGAZINE, 8. октобар 2026.](https://gigazine.net/news/20261008-ai-music-streaming-fraud-bots-prison/) такође је извештавао о случају; његов податак за YouTube Music разликује се од саопштења DOJ, па се овај чланак ослања на примарну документацију.

## Sources

- [Саопштење SDNY о казни](https://www.justice.gov/usao-sdny/pr/north-carolina-man-sentenced-18-months-prison-super-intelligence-assisted-music) — Примарни званични приказ казне, наводне шеме и података тужилаштва; није независно мерење платформе.
- [Саопштење SDNY о признању кривице](https://www.justice.gov/usao-sdny/pr/north-carolina-man-pleads-guilty-music-streaming-fraud-aided-artificial-intelligence-0) — Примарно саопштење које потврђује признату заверу за превару путем електронских комуникација по једној тачки оптужнице.
- [Владино писмо о одмеравању казне](https://www.musicbusinessworldwide.com/files/2026/09/United-States-v.-Michael-Smith.pdf) — Судски поднесак, документ 60; став владе о механизму шеме и договореној приближној штети.
- [Одговор одбране](https://storage.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.nysd.627522/gov.uscourts.nysd.627522.62.0.pdf) — Судски поднесак, документ 62; став одбране о личном приходу, штети појединцима и AI музици.
- [Извештај Music Business Worldwide о казни](https://www.musicbusinessworldwide.com/man-behind-8m-ai-song-and-bot-streaming-fraud-is-sentenced-to-18-months-in-prison/) — Независно извештавање музичке индустрије о пресуди и оспораваним поднесцима.
- [Извештај GIGAZINE о казни](https://gigazine.net/news/20261008-ai-music-streaming-fraud-bots-prison/) — Проверено секундарно извештавање; наводи 89 милиона, док примарни документи у предмету наводе 80,9 милиона.