СВЕТ НЕ СТОЈИ У МЕСТУ.RSS
BIG CHANGE.

Markdown издање

AI-translated from English; not yet reviewed by a fluent editor.

# Сенатори траже истрагу о употреби вештачке интелигенције у војсци после пријава о грешкама

> Захтев сенатора отвара питања о војној обавештајној служби. Јунска политика Беле куће прописује важеће захтеве за тестирање; њено спровођење је засебно питање надзора.

By BIG CHANGE Editorial

Published: 2026-09-23T07:45:30.766Z
Updated: 2026-09-23T09:11:56.031Z
Canonical: https://bigchange.ai/blog/military-ai-senators-investigation-intelligence-errors

![An empty congressional hearing chair and microphone sit behind a dark wood desk beside a small sealed evidence case.](https://bigchange.ai/api/media/file/military-ai-hearing-seat-hero-v2.png)
AI-generated conceptual illustration by BIG CHANGE. Conceptual hearing-room scene for a request to investigate reported military AI intelligence errors.

Сенатори Џек Рид, Марк Ворнер и Крис Кунс желе да генерални инспектори истраже пријављене пропусте вештачке интелигенције у америчким обавештајним и војним операцијама. Њихово [саопштење од 21. септембра](https://www.reed.senate.gov/news/releases/reed-warner-and-coons-seek-investigation-into-faulty-ai-assisted-intelligence_operations) тражи неограничен приступ пријављеним, али и потенцијално непријављеним случајевима.

## Суштинска промена

- **Шта се променило:** Предложени надзор пратио би вештачку интелигенцију до обавештајних података које добијају војни команданти, пре било какве одлуке о употреби силе.
- **Зашто је важно:** То што људи доносе командне одлуке не доказује да су информације на којима се оне заснивају тачне. Та разлика је важна за војнике и цивиле.
- **На шта обратити пажњу:** Проверите доказе о томе како агенције примењују захтеве администрације за тестирање, као и евентуалне налазе истрага. Писано правило о поузданости не показује како је одређени систем радио.

## Шта је подстакло захтев

Сенатори наводе извештаје о застарелим геопросторним подацима у удару на Минаб и могућим неистинама које је генерисала вештачка интелигенција у обавештајним подацима пре обустављене војне операције пресретања. У њиховом писму тражи се анализа основних узрока; оно не најављује истрагу генералног инспектора нити доказује да је вештачка интелигенција изазвала пропусте.

Случај Минаб односи се на напад 28. фебруара на иранску основну школу. [Реконструкција агенције AP од 1. јула](https://apnews.com/article/2a134a5c74d80db763db4c3eb6d0d847) објавила је да је најмање једна америчка ракета погодила школу и убила више од 100 деце. AP се ослонио на видео-снимке, јавно доступне доказе и интервјуе. Реконструкција AP-а не утврђује који је систем вештачке интелигенције, ако га је уопште било, допринео нападу.

## Бела кућа и даље захтева тестирање

Национални безбедносни меморандум о вештачкој интелигенцији председника Трампа од [5. јуна](https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/2026/06/national-security-presidential-memorandum-nspm-11/) замењује претходни Национални безбедносни меморандум 25 и налаже брже усвајање технологије. Истовремено захтева тестирање, евалуацију, валидацију и верификацију. Одељак 2(c) изричито захтева поуздане системе којима се може управљати.

Исти документ поставља рок од 90 дана за ажуриране смернице о аутономном оружју и политику која уређује примену вештачке интелигенције у системима националне безбедности. Сам меморандум не показује да ли су агенције испуниле те обавезе.

Одељак 2(d) засебно позива команданте и руководиоце агенција на одговорност за обавезе у погледу приватности и грађанских слобода.

Јунска директива донета је после напада на школу. Она утврђује важеће захтеве; истражитељи морају да утврде која су правила важила у фебруару.

## Sources

- [Захтев сенатора за истрагу](https://www.reed.senate.gov/news/releases/reed-warner-and-coons-seek-investigation-into-faulty-ai-assisted-intelligence_operations) — Саопштење сенатора од 21. септембра садржи њихов захтев. Оно је доказ да су захтев поднели, а не налаз истраге.
- [Реконструкција догађаја у Минабу агенције AP](https://apnews.com/article/2a134a5c74d80db763db4c3eb6d0d847) — Реконструкција AP-а од 1. јула пружа контекст о инциденту. Извештавање не утврђује улогу вештачке интелигенције.
- [Безбедносни меморандум Беле куће о вештачкој интелигенцији](https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/2026/06/national-security-presidential-memorandum-nspm-11/) — Директива од 5. јуна утврђује захтеве политике. Она не доказује да су они испуњени.