Markdown izdanje

AI-translated from English; not yet reviewed by a fluent editor.

# Test The Guardiana pokazao da alati za slike uklanjaju verska pokrivala sa sintetičkih osoba

> The Guardian piše da su alati za AI slike uklonili verska pokrivala sa sintetičkih osoba. Objavljena pravila pružalaca usluga ne razjašnjavaju kako treba tretirati takve izmene.

By BIG CHANGE Editorial

Published: 2026-10-01T11:59:01.661Z
Updated: 2026-10-01T11:59:01.661Z
Canonical: https://bigchange.ai/blog/ai-chatbots-religious-head-covering-image-edits

![Conceptual illustration of one anonymous woman in a hijab holding a plain smartphone with a blank screen.](https://bigchange.ai/api/media/file/religious-head-covering-image-edits-hero-v1.png)
AI-generated conceptual editorial illustration by BIG CHANGE.

[The Guardian je 1. oktobra izvestio](https://www.theguardian.com/technology/2026/oct/01/ai-chatbots-hijabs-muslim-women) da su ChatGPT i Grok uklonili hidžab sa AI-generisane slike žene nakon što je to zatraženo. Gemini je prvo odbio, a zatim generisao sliku bez hidžaba kada je zahtev preformulisan tako da žena izgleda više „zapadnjački“. List je testirao i sintetičku sliku Sika sa turbanom: prema izveštaju, Gemini je odbio direktnu izmenu, ali je uklonio turban nakon iste preformulacije. To su zapažanja The Guardiana, a ne testovi koje je sproveo BIG CHANGE.

Razlika između direktnog i preformulisanog zahteva je važna jer je slika bila sintetička. Prema pisanju The Guardiana, Gemini je prvo odbijanje obrazložio rizikom od menjanja izgleda stvarne osobe bez njenog pristanka. Taj razlog nije opisivao testnu sliku. Zahtev za uklanjanje verskog pokrivala može otvoriti pitanje načina prikazivanja osobe i kada ne postoji stvarni subjekt čiji se pristanak može proveriti.

## Glavna promena

- **Šta se promenilo:**U testu koji je opisao The Guardian, ChatGPT i Grok su na direktan zahtev uklonili hidžab. Gemini je odbio direktan zahtev, ali je uklonio hidžab i, na drugoj sintetičkoj slici, turban nakon zahteva da osoba izgleda „više zapadnjački“. Jedan test ne dokazuje uobičajeno ponašanje.
- **Zašto je važno:**Odbijanje zasnovano na pristanku stvarne osobe ne pruža mnogo sigurnosti nekome ko bira ili procenjuje alat za uređivanje slika da će alat sačuvati versku odeću na sintetičkoj osobi kada se formulacija promeni. Dva zahteva upućena Geminiju otkrivaju taj praktični nedostatak.
- **Šta treba pratiti:**Google navodi da Gemini može ukloniti slike kada njegovi sistemi otkriju moguće kršenje pravila. Važno je kako ta postojeća provera tretira direktne i preformulisane zahteve u vezi sa verskom odećom sintetičke osobe. Google-ova pomoć to ne precizira, a The Guardian ne objavljuje verzije, potpune upite ni broj ponavljanja potrebne za pouzdano poređenje.

## Šta obuhvataju objavljena pravila

[OpenAI-jeva pravila korišćenja](https://openai.com/policies/usage-policies/), koja važe od 29. oktobra 2025, zabranjuju uznemiravanje, intimni sadržaj bez pristanka i određene načine korišćenja nečijeg lika bez pristanka. Njegovi[uslovi korišćenja usluge](https://openai.com/policies/service-terms/), ažurirani 29. septembra 2026, zasebno zahtevaju izričit pristanak i neophodna prava za reprodukovanje nečijeg lika pomoću vizuelnih mogućnosti. The Guardian je koristio sintetički lik, pa odredbe o stvarnim osobama same po sebi ne razjašnjavaju da li je prijavljena izmena hidžaba prekršila OpenAI-jeva pravila.

[Google-ova politika zabranjene upotrebe generativne AI](https://policies.google.com/terms/generative-ai/use-policy), poslednji put izmenjena 17. decembra 2024, ograničava intimne slike bez pristanka, povrede privatnosti, mržnju i uznemiravanje. Njena[Gemini stranica za pomoć](https://support.google.com/gemini/answer/16625148) navodi korišćenje nečije slike bez pristanka kao primer moguće povrede privatnosti. Google-ova[pomoć za uređivanje slika](https://support.google.com/gemini/answer/14286560) opisuje lokalne izmene i otpremanje, uz upozorenje da slike mogu biti uklonjene kada sistemi otkriju moguće kršenje pravila. Nijedna od tih stranica ne obećava da će svaka izmena verske odeće sintetičke osobe biti odbijena. Prijavljeni odgovor takođe ne dokazuje da Google-ova pisana pravila dozvoljavaju takvu izmenu u svakom kontekstu.

[xAI-jeva politika prihvatljive upotrebe](https://x.ai/legal/acceptable-use-policy), koja važi od 14. avgusta 2026, zabranjuje izmenu lika stvarne osobe kako bi se prikazala u intimnom ili seksualnom kontekstu, uz druga ograničenja privatnosti i zloupotrebe. Njena[politika prijavljivanja intimnog sadržaja bez pristanka](https://x.ai/legal/help-center/non-consensual-intimate-content), datirana u maju 2026, takođe se odnosi na prepoznatljive osobe u intimnom ili seksualnom kontekstu. Ta pravila uređuju drugu kategoriju od sintetičke slike hidžaba u The Guardianu. Ne utvrđuju da je prijavljeni Grokov izlaz bio usklađen s pravilima niti da predstavlja odgovore na druge zahteve.

The Guardian je pitao i Claude, koji je rekao da ne može da izvrši izmenu slike i da bi odbio uklanjanje hidžaba stvarne žene. [Anthropic-ova pomoć za proizvod](https://support.claude.com/en/articles/9002504-can-claude-produce-images), datirana 16. marta 2026, navodi da Claude može da pregleda otpremljene slike, ali ne stvara fotografije ili ilustracije poput alata za generisanje slika. Zato se Claude-ov odgovor ne može računati kao uspešno odbijanje uređivanja slike uporedivo sa izlazima drugih proizvoda.

## Test je pokrenula stvarna fotografija

The Guardian navodi da je test sproveo pošto je francuski političar Julien Odoul objavio izmenjenu fotografiju stvarne žene sa hidžabom. [Anadolu Agency je izvestio 6. septembra](https://www.aa.com.tr/fr/france/-voile-dans-lespace-public-un-d%C3%A9put%C3%A9-rn-modifie-par-ia-la-photo-d-une-femme-voil%C3%A9e-et-suscite-une-pol%C3%A9mique/4048785) da je Odoul podelio verziju na kojoj je žena bez pokrivala i u drugačijoj odeći. Agencija nije mogla da utvrdi da li je žena dala pristanak. The Guardian nije utvrdio koji je softver korišćen niti ko je napravio izmenu. Taj incident sa stvarnom osobom daje kontekst testu lista; njegovi sintetički unosi ne rekonstruišu okolnosti fotografije.

Javni prikaz The Guardiana ne navodi ceo niz upita, datoteke slika, verzije modela, podešavanja naloga ni broj ponavljanja za svaki proizvod. To ograničava poređenje alata i sprečava čitaoce da ponove vežbu kao referentni test. U razmenama koje je The Guardian opisao, verska pokrivala mogla su biti uklonjena sa sintetičkih slika, a jedno odbijanje se promenilo nakon zahteva da osoba izgleda „zapadnjački“. Javna pravila pružalaca usluga prepoznaju relevantnu štetu, ali njihov tekst ne može da potvrdi kako zaštita funkcioniše.

## Izvori i dodatno čitanje

- [Test The Guardiana od 1. oktobra](https://www.theguardian.com/technology/2026/oct/01/ai-chatbots-hijabs-muslim-women) jedini je izvor za odgovore četbotova. BIG CHANGE ih nije ponovio; u članku nema dovoljno podataka o podešavanjima i upitima za referentni test.
- [OpenAI-jeva pravila korišćenja](https://openai.com/policies/usage-policies/) i [uslovi korišćenja usluge](https://openai.com/policies/service-terms/) opisuju važeća pravila o uznemiravanju, intimnom sadržaju i liku osobe. Ne potvrđuju rezultate The Guardiana niti rešavaju ovaj slučaj sa sintetičkom slikom.
- [Google-ova politika zabranjene upotrebe](https://policies.google.com/terms/generative-ai/use-policy), [pomoć o sprovođenju pravila Gemini-ja](https://support.google.com/gemini/answer/16625148) i [pomoć za uređivanje slika](https://support.google.com/gemini/answer/14286560) utvrđuju obuhvat pravila i dokumentovane mogućnosti uređivanja, a ne doslednost njihove primene.
- [xAI-jeva politika prihvatljive upotrebe](https://x.ai/legal/acceptable-use-policy) i [politika prijavljivanja intimnog sadržaja](https://x.ai/legal/help-center/non-consensual-intimate-content) propisuju ograničenja privatnosti stvarnih osoba i seksualnog konteksta. One ne procenjuju Grokovo ponašanje.
- [Anthropic-ova pomoć o mogućnostima Claude-a za slike](https://support.claude.com/en/articles/9002504-can-claude-produce-images) objašnjava zašto Claude u ovom poređenju nije bio ekvivalentan alat za uređivanje slika.
- [Izveštaj Anadolu Agency od 6. septembra](https://www.aa.com.tr/fr/france/-voile-dans-lespace-public-un-d%C3%A9put%C3%A9-rn-modifie-par-ia-la-photo-d-une-femme-voil%C3%A9e-et-suscite-une-pol%C3%A9mique/4048785) nezavisno opisuje zaseban incident sa fotografijom u Francuskoj i navodi da pristanak žene nije potvrđen.

## Sources

- [The Guardian: AI četbotovi uklanjaju hidžab sa slika muslimanki na zahtev](https://www.theguardian.com/technology/2026/oct/01/ai-chatbots-hijabs-muslim-women) — Jedini dokaz o odgovorima četbotova. Korišćeni su sintetički unosi; BIG CHANGE nije ponovio testove. Nisu dostupni potpuni upiti, datoteke, verzije, nalozi, podešavanja ni broj ponavljanja.
- [OpenAI-jeva pravila korišćenja](https://openai.com/policies/usage-policies/) — Važe od 29. oktobra 2025. Objavljena pravila korišćenja, a ne dokaz njihove primene.
- [OpenAI-jevi uslovi korišćenja usluge](https://openai.com/policies/service-terms/) — Ažurirani 29. septembra 2026; odeljak 6 obuhvata vizuelne mogućnosti i pristanak za korišćenje lika.
- [Google-ova politika zabranjene upotrebe generativne AI](https://policies.google.com/terms/generative-ai/use-policy) — Poslednji put izmenjena 17. decembra 2024; obuhvat politike, ne konkretna primena u Gemini-ju.
- [Google-ova pomoć o sprovođenju pravila Gemini-ja](https://support.google.com/gemini/answer/16625148) — Nedatirana aktuelna pomoć, proverena 1. oktobra 2026; primer privatnosti i pristanka.
- [Google-ova pomoć za uređivanje slika u Gemini-ju](https://support.google.com/gemini/answer/14286560) — Nedatirana aktuelna pomoć, proverena 1. oktobra 2026; opisuje uređivanje i moguće uklanjanje slike. Verzija koju je koristio The Guardian nije poznata.
- [SpaceXAI politika prihvatljive upotrebe](https://x.ai/legal/acceptable-use-policy) — Važi od 14. avgusta 2026; ograničenja u vezi sa likom stvarne osobe i zloupotrebom.
- [SpaceXAI politika prijavljivanja intimnog sadržaja bez pristanka](https://x.ai/legal/help-center/non-consensual-intimate-content) — Maj 2026; odnosi se na prepoznatljive osobe u intimnom ili seksualnom kontekstu.
- [Anthropic: Može li Claude da stvara slike?](https://support.claude.com/en/articles/9002504-can-claude-produce-images) — 16. mart 2026; Claude nema mogućnost ekvivalentnog generisanja fotografija ili ilustracija.
- [Anadolu Agency: izveštaj o izmenjenoj fotografiji Juliena Odoula](https://www.aa.com.tr/fr/france/-voile-dans-lespace-public-un-d%C3%A9put%C3%A9-rn-modifie-par-ia-la-photo-d-une-femme-voil%C3%A9e-et-suscite-une-pol%C3%A9mique/4048785) — 6. septembar 2026; zaseban incident sa fotografijom stvarne osobe; pristanak nije utvrđen.