Markdown izdanje

AI-translated from English; not yet reviewed by a fluent editor.

# U jednoj reviziji AI modela, rezultati bezbednosti bili su javni pri lansiranju za 9 od 857 izdanja

> SemiAnalysis je utvrdio da su rezultati bezbednosti specifični za model bili dostupni do lansiranja za samo devet od 857 izdanja devet programera sa sedištem u Kini. Revizija meri javno objavljivanje, a ne privatno testiranje ili bezbednost modela.

By BIG CHANGE Editorial

Published: 2026-10-11T22:00:10.466Z
Updated: 2026-10-11T22:00:10.466Z
Canonical: https://bigchange.ai/blog/ai-model-safety-results-public-at-launch-semianalysis

![Conceptual charcoal illustration of a glass-fronted public notice case with generic papers and one orange-cornered sheet beside another notice.](https://bigchange.ai/api/media/file/china-safety-disclosure-hero-v2.png)
A conceptual public notice case illustrates the difference between a release notice and a publicly visible result. It does not depict actual developer documents or scale the audit's 857 releases; a missing public result does not establish whether private testing occurred. AI-generated by BIG CHANGE.

U analizi od 8. oktobra, SemiAnalysis je pronašao objavljene rezultate bezbednosti za 31 od 857 izdanja; pri lansiranju ih je imalo samo devet  [analiza od 8. oktobra](https://newsletter.semianalysis.com/p/beijing-will-not-pace-the-frontier) SemiAnalysis je prebrojao 857 izdanja devet programera sa sedištem u Kini od 2021. do 15. septembra 2026. Objavljeni rezultat bezbednosti pronađen je za 31 izdanje (3,6%). Za samo devet (1,1%) rezultat je bio dostupan na dan lansiranja modela ili ranije.

Brojevi opisuju ono što su istraživači mogli da pronađu u javnim materijalima programera. Ne pokazuju koliko je modela testirano privatno niti da li je neki konkretan model bezbedan.

## Velika promena

- **Šta se promenilo:** SemiAnalysis je izmerio prazninu u dokumentaciji za jasno određen skup izdanja: devet od 857 imalo je rezultat bezbednosti konkretnog modela koji je javnost mogla da pročita do dana lansiranja.
- **Zašto je važno:** Osobi koja procenjuje model pri lansiranju potrebni su rezultati za tu verziju. Opšta garancija da su testovi sprovedeni ili rezultat objavljen posle lansiranja ne odgovara na isto pitanje u tom trenutku.
- **Šta pratiti:** Kod narednih izdanja koristan signal je datiran rezultat povezan sa tačnim modelom i dostupan kada korisnici prvi put dobiju pristup. Stopa objavljivanja u reviziji može da se menja kad se pojave dokumenti, ali kasnija objava ne menja ono što je bilo dostupno na dan lansiranja.

## Šta je revizija brojala

SemiAnalysis navodi da je popis obuhvatio 741 izdanje modela za proizvode i 116 izdanja istraživačkih modela kompanija Alibaba, ByteDance, Tencent, Baidu, DeepSeek, Moonshot, Zhipu (Z.ai), MiniMax i StepFun. Za svako izdanje utvrdili su prvi datum javne dostupnosti, a zatim pregledali kartice modela, beleške o izdanju i tehničke izveštaje programera tražeći rezultat bezbednosti koji mogu da povežu sa tim izdanjem.

Prihvatljiv rezultat morao je da pruži kvantitativan ili suštinski nalaz o imenovanom modelu. Teme su uključivale štetne izlaze, otpornost na jailbreak, toksičnost, privatnost, ponašanje pri odbijanju i opasne sposobnosti. Tvrdnja da je model prošao bezbednosnu obuku ili procenu bez nalaza nije se računala. Istraživači nisu prenosili rezultat jednog vodećeg modela na druge veličine ili kasnije snimke.

Zbog strogog pravila uparivanja, imenilac je važan. 857 unosa su prebrojana izdanja, uključujući varijante, a ne 857 podjednako sposobnih vodećih sistema. SemiAnalysis napominje da programeri varijante imenuju različitim nivoima detalja. Zato je ovo način da se prouči dokumentacija u ovom skupu izdanja, a ne pouzdana osnova za rangiranje pojedinačnih kompanija.

## Kada su se rezultati pojavili

Od 31 izdanja sa prihvatljivim objavljenim rezultatom, devet ga je imalo pri lansiranju ili ranije. Šesnaest je dokumentovano kasnije; SemiAnalysis navodi medijalno kašnjenje od 42 dana za tu grupu. Za preostalih šest istraživači nisu mogli da utvrde vreme ili vezu sa određenim modelom. Ona pripadaju grupi od 31 sa nekim objavljenim rezultatom, ali se ne mogu računati kao objave na dan lansiranja.

I preostale slučajeve treba pažljivo opisati. SemiAnalysis je pronašao 10 izdanja sa tvrdnjom o proceni, ali bez brojki, kao i tri poznata samo iz medijskih ili investitorskih izveštaja za koja nije uspeo da pribavi dokumentaciju programera. U pregledanim materijalima nije pronašao objavu bezbednosti za 813 izdanja. Te grupe i 31 izdanje sa rezultatima zajedno čine 857.

I [izveštaj Reuters-a o analizi](https://uk.marketscreener.com/news/china-ai-developers-publish-safety-tests-for-just-3-6-of-model-releases-report-finds-ce785ddcd98cf623) naglašava da su kompanije možda sprovele privatne testove. „Objava nije pronađena“ odnosi se na ovde pregledanu javnu evidenciju. To ne dokazuje da testiranja nije bilo, a objavljeni test sam po sebi ne dokazuje osnovnu bezbednost modela. SemiAnalysis u ovoj reviziji nije dao uporedivu stopu po izdanju za programere iz SAD.

Za čitaoca koji bira ili procenjuje model, praktična razlika je jednostavna: utvrditi tačnu verziju, potražiti datiran rezultat specifičan za model i proveriti da li je bio dostupan kada je model objavljen. Taj dokaz pokazuje šta je programer učinio javnim. To je samo deo procene modela za konkretnu upotrebu.

## Izvori i dodatno čitanje

- [SemiAnalysis, „Peking neće predvoditi granicu: kineski režim AI bezbednosti koji daje prednost brzini“ (8. oktobar 2026)](https://newsletter.semianalysis.com/p/beijing-will-not-pace-the-frontier)Dostupni odlomak o metodama i rezultatima opisuje uzorak od devet programera, period od 2021. do 15. septembra, imenilac od 857 izdanja, pretragu dokumenata, pravilo uparivanja i vremenske grupe. Stranica je označena kao plaćena; nismo nezavisno pregledali osnovni skup podataka po izdanju niti ponovili pretrage.
- [Reuters, „Kineski AI programeri objavili bezbednosne testove za samo 3,6% izdanja modela, navodi izveštaj“ (9. oktobar 2026), preko MarketScreener-a](https://uk.marketscreener.com/news/china-ai-developers-publish-safety-tests-for-just-3-6-of-model-releases-report-finds-ce785ddcd98cf623)Reuters zasebno prenosi glavne brojeve i razliku između nedostatka javne objave i mogućih privatnih testova. To je izveštavanje o analizi SemiAnalysis-a, a ne nezavisna reprodukcija skupa podataka.

## Sources

- [SemiAnalysis, Peking neće predvoditi granicu: kineski režim AI bezbednosti koji daje prednost brzini](https://newsletter.semianalysis.com/p/beijing-will-not-pace-the-frontier) — Glavni deo o metodama i popisu izdanja dostupan je na stranici označenoj kao plaćenoj. Navodi uzorak, kriterijum uparivanja i vremenske kategorije. Nismo nezavisno reprodukovali skup podataka po izdanju niti pretragu dokumenata.
- [Reuters, Kineski AI programeri objavili bezbednosne testove za samo 3,6% izdanja modela, navodi izveštaj](https://uk.marketscreener.com/news/china-ai-developers-publish-safety-tests-for-just-3-6-of-model-releases-report-finds-ce785ddcd98cf623) — Savremeno nezavisno izveštavanje korišćeno za otkrivanje teme i kontekst. Brojčane i metodološke tvrdnje proverene su prema izvornom izveštaju SemiAnalysis-a; BIG CHANGE ne prihvata širi zaključak naslova.