Markdown izdanje

AI-translated from English; not yet reviewed by a fluent editor.

# Claude je pronašao obrazac nalik CRISPR-u. Njegova biološka funkcija još nije poznata

> Claude je ukazao na neobičan niz ponavljanja pored enzima faga. Anthropic je izmerio kratke RNK, ali još nije utvrdio aktivnost enzima ni sposobnost uređivanja DNK.

By BIG CHANGE Editorial

Published: 2026-09-23T20:33:59.129Z
Updated: 2026-09-23T20:33:59.129Z
Canonical: https://bigchange.ai/blog/claude-crispr-like-enzyme-system-art-evidence

![A generic tailed bacteriophage appears near a small cluster of rounded bacterial cells in a charcoal-and-ink illustration.](https://bigchange.ai/api/media/file/claude-art-phage-context-hero-v1.png)
AI-generated conceptual illustration by BIG CHANGE.

Anthropic navodi da je Claude uočio previdjenu organizaciju u DNK bakteriofaga: gen reverzne transkriptaze pored partnerskog gena i dugog niza ponavljanja. Bakteriofagi su virusi koji inficiraju bakterije; reverzne transkriptaze su enzimi koji prepisuju RNK u DNK. Kompanija predloženu porodicu naziva reverznim transkriptazama povezanim sa nizovima ponavljanja, odnosno ART. [Najava od 23. septembra](https://www.anthropic.com/news/claude-discovers-novel-enzyme-system) upoređuje obrazac ponavljanja sa CRISPR-om, bakterijskim sistemom na kom se zasnivaju široko korišćeni alati za uređivanje gena.

Poređenje opisuje oblik genetičkog niza. [Istraživački preprint Anthropic-a](https://www-cdn.anthropic.com/22573675ada52a8ca8a97a1a4b4326b2f208a071.pdf) iznosi dokaze da se iz niza stvaraju kratke RNK, ali navodi da tim još nije pokazao da je ART reverzna transkriptaza aktivna, da koristi te RNK niti kakvu ulogu sistem ima za fag. Nije prikazana programabilna izmena DNK.

## Velika promena

- **Šta se promenilo:** U ovoj studiji koju je vodila kompanija, AI agenti su u velikoj pretrazi sekvenci uočili obrazac DNK izvan proteinskih osobina koje im je bilo naloženo da ispitaju. Ljudski istraživači su zatim proučili mogući kandidat i izmerili RNK koju on proizvodi.
- **Zašto je važno:** Istraživači koji pretražuju ogromne baze genoma mogli bi agentima da izdvajaju neobične organizacije za dalja laboratorijska ispitivanja. Ovde je taj doprinos istraživački trag sa delimičnom eksperimentalnom potporom, dok aktivnost enzima i njegova biološka uloga ostaju otvorena pitanja.
- **Na šta treba obratiti pažnju:** Sledeći presudni rezultati treba da utvrde da li se protein ponaša kao reverzna transkriptaza, da li su kratke RNK njegovi supstrati i kakvu ulogu ima partnerski protein. Ti testovi treba da pokažu šta ART radi pre nego što se proceni bilo kakva primena u uređivanju gena.

## Šta je Claude pronašao u sekvenci

Preprint [Petera Yoona i saradnika iz Anthropic-a](https://www-cdn.anthropic.com/22573675ada52a8ca8a97a1a4b4326b2f208a071.pdf) opisuje pretragu oko 1,9 milijardi proteinskih klastera. Agenti koje je pokretao Claude Mythos 5 pronašli su oko 200.000 klastera reverznih transkriptaza i ispitivali obližnje gene kao moguće kandidate. Prema autorima, pretraga je trajala 21,5 sat i obuhvatila 949 sesija agenata. Ljudski naučnici su definisali istraživački zadatak; agenti su izvršili računarsku pretragu i podneli izveštaje na pregled.

Jedan agent pratio je neočekivan trag u DNK pored reverzne transkriptaze faga. Uočio je niz ponovljenih sekvenci razdvojenih različitim segmentima, ispitao njihove razmake i uporedio raspored sa poznatim sistemima. Sama reverzna transkriptaza bila je poznata iz ranijih radova. Autori kao otkriće predstavljaju kombinaciju tog proteina, niza ponavljanja i obližnjeg partnerskog gena, čija funkcija takođe nije poznata.

Istraživači su pronašli 95 srodnih klastera reverznih transkriptaza, sa nizovima koje je bilo moguće detektovati pored 28 njih. Ponavljanja liče na jedno vidljivo obeležje CRISPR nizova, ali u radu se navodi da nema susednih *cas* gena i opisuju se razlike u razmacima i očuvanosti sekvenci između ponavljanja. Sličnost sekvenci zato je trag za dalje ispitivanje, a ne dokaz da ART koristi mehanizam CRISPR-a.

## Šta pokazuju eksperimenti

Istraživači su ponovo analizirali podatke o RNK iz [studije infekcije fagom SA1 iz 2022. godine](https://www.mdpi.com/2076-2607/10/8/1590). Prema njihovoj analizi, niz ART-a prepisivao se tokom infekcije i stvarao kraće molekule RNK. Navode i kratke RNK izvedene iz tog niza u zasebnom eksperimentu laboratorijske ekspresije. Ta zapažanja podržavaju postojanje različitih RNK koje nastaju iz niza.

Ona ne dokazuju sledeće korake predloženog mehanizma. U raspravi preprinta autori izričito navode da nisu pokazali aktivnost reverzne transkriptaze niti da su RNK iz niza njeni supstrati. Nije razjašnjena ni interakcija sa partnerskim proteinom ni uloga sistema za fag. Model nalik retronu u radu je hipoteza. On još ne može da potkrepi tvrdnju da ART seče izabranu sekvencu DNK ili je uređuje.

Anthropic je objavio komentar istraživača CRISPR-a Fenga Zhanga, koji je pregledao preprint i nazvao zanimljivim nizove ponavljanja RNK povezane sa reverznim transkriptazama. Zaključio je da zaslužuju dalje istraživanje. To nije izveštaj o nezavisnom ponavljanju eksperimenata niti nalaz da je ART alat za uređivanje gena.

## Istraživački trag uz ograničenu ponovljivost

U radu se ispituje i sama AI pretraga. U deset ponavljanja široke kampanje koja su autori opisali, agenti su propustili niz. U užim testovima, u kojima je odgovarajuća DNK neposredno stavljena u kontekst modela, snažniji modeli su ga mnogo češće prepoznavali. Kada se sekvenca nalazila u datotekama do kojih se dolazilo preko alata, u nekim pokušajima nije pročitano dovoljno DNK da bi se obrazac otkrio. Ta razlika je važna: model je mogao da prepozna osobinu kada bi naišao na nju, ali celokupna pretraga nije pouzdano usmeravala pažnju na pravu sekvencu.

Preprint koji je vodila kompanija pruža drugim istraživačima konkretnu organizaciju sekvenci i zapažanja o RNK za proveru i dalji rad. Među izvorima pregledanim za ovaj članak do 23. septembra nije prijavljena nezavisna reprodukcija rezultata. ART ostaje kandidat za sistem čija funkcija nije utvrđena.

## Sources

- [Autonomni AI agenti otkrivaju reverzne transkriptaze sa tandemskim nizovima ponavljanja](https://www-cdn.anthropic.com/22573675ada52a8ca8a97a1a4b4326b2f208a071.pdf) — Preprint Yoona i saradnika iz Anthropic-a objavljen 23. septembra 2026. U njemu se opisuju pretraga, analiza sekvenci, dokazi o RNK, rezultati ponovljenih testova i izričita ograničenja autora. Ne dokazuje katalitičku aktivnost reverzne transkriptaze, upotrebu RNK iz niza, programabilno uređivanje niti kliničku primenu. Rad je vodila kompanija; izvori pregledani za ovaj članak ne navode nezavisnu reprodukciju rezultata.
- [Claude otkriva novi enzimski sistem sa ponavljanjima nalik CRISPR-u](https://www.anthropic.com/news/claude-discovers-novel-enzyme-system) — 23. septembar 2026. Potvrđuje prikaz kompanije, novog laboratorijskog rada i komentar Fenga Zhanga kako ga je objavio Anthropic. Moguće primene su tvrdnje, a ne izmereni rezultati; tvrdnje o otkriću procenjene su u odnosu na preprint.
- [Interakcije između džinovskog faga SA1 i stafilokoka: globalna transkriptomska analiza](https://www.mdpi.com/2076-2607/10/8/1590) — Zhang i saradnici, 7. avgust 2022. Ovo je nezavisan, ranije objavljen skup podataka RNK tokom infekcije koji je Anthropic ponovo analizirao. Rad iz 2022. nije utvrdio mehanizam ART-a.
- [Anthropic kaže da je Claude pronašao novi enzimski sistem sa ponavljanjima nalik CRISPR-u](https://thenextweb.com/news/anthropic-claude-enzyme-system-crispr-like-repeats) — The Next Web, 23. septembar 2026. Savremeni spoljašnji izveštaj beleži nepoznatu funkciju sistema i deset neuspelih ponavljanja cele kampanje. Zasniva se na preprintu kompanije i ne predstavlja nezavisnu eksperimentalnu potvrdu.