Markdown izdanje

AI-translated from English; not yet reviewed by a fluent editor.

# Meta uklonila holandski video koji kritikuje njegove naočare sa kamerom

> Meta je sa Instagrama i Facebooka uklonio satirični holandski video o svojim naočarima sa kamerom, pozivajući se na pravila o maltretiranju i uznemiravanju. Autori osporavaju tu odluku; slučaj se tiče i zabrinutosti zaposlenih snimljenih u videu za privatnost.

By BIG CHANGE Editorial

Published: 2026-09-24T11:31:23.520Z
Updated: 2026-09-24T11:31:23.520Z
Canonical: https://bigchange.ai/blog/meta-camera-glasses-video-removal

![A featureless display mannequin wears dark camera glasses with a white indicator and a forward-facing lens in the outer frame corners.](https://bigchange.ai/api/media/file/camera-glasses-mannequin-hero-v2.png)
AI-generated conceptual illustration by BIG CHANGE.

Meta je uklonila satirični video o svojim naočarima sa kamerom sa Instagrama i Facebooka, nakon što su holandski voditelj Roel Maalderink i organizacija za digitalna prava Bits of Freedom snimili ljude ispred kancelarije kompanije u Amsterdamu. Meta je za [Adformatie](https://www.adformatie.nl/communicatie/reputatie-en-crisis/meta-verwijdert-kritische-video-roel-maalderink-over-ai-bril) rekla da je objava prekršila njena pravila o maltretiranju i uznemiravanju. Autori osporavaju to objašnjenje. O uklanjanju je izvešteno 24. septembra 2026; dostupni izveštaji ne utvrđuju kada se tačno dogodilo.

Spor ima dve teme: mogu li ljudi da znaju kada kamera u paru naočara snima i kako platforma primenjuje pravila moderacije kada kritički video prikazuje njene zaposlene. Privatnost zaposlenih važna je za obe teme.

## Velika promena

- **Šta se promenilo:** Kampanja o iskustvu snimanja Meta naočarima i sama je uklonjena sa društvenih platformi kompanije Meta, na osnovu pravila namenjenog zaštiti ljudi od uznemiravanja. Video je i dalje dostupan na kanalima njegovih autora.
- **Zašto je važno:** Ljudi kojima se pristupa ispred kancelarije kompanije Meta u videu deluju nelagodno zbog snimanja. Njihova reakcija daje težinu argumentu kampanje o privatnosti, a istovremeno kompaniji pruža osnov da preispita kako su zaposleni prikazani. Platforma koja prodaje uređaj za snimanje ujedno kontroliše i distribuciju ove kritike na Instagramu i Facebooku.
- **Šta Meta nije objasnio:** Odluka zavisi od toga kako Meta primenjuje pravilo o uznemiravanju na ovaj konkretan video. U svom kratkom javnom objašnjenju kompanija nije navela koji deo snimka ili koje ponašanje smatra kršenjem pravila, pa osnov za takvu procenu ostaje nejasan.

## Šta video prikazuje

U [Maalderinkovom videu, snimljenom sa organizacijom Bits of Freedom](https://nl.linkedin.com/posts/roelmaalderink_hoe-vinden-meta-medewerkers-hun-eigen-meta-bril-activity-7508413979476819968-JLGM), on prilazi ljudima ispred kancelarije kompanije Meta u Amsterdamu noseći naočare Meta sa kamerom. Pita ih šta misle o uređaju. Neki ga pitaju da li ih snima. Susreti su montirani kao satira; oni nisu anketa o stavovima zaposlenih kompanije Meta.

[Bits of Freedom prikazuje film na svojoj stranici kampanje](https://www.bitsoffreedom.nl/campagnes/gluurbril/) i poziva na zabranu naočara sa kamerama. Organizacija tvrdi da prolaznicima teško može biti jasno da li ih neko snima kada se kamera nosi na licu. Stav organizacije u kampanji ne treba mešati sa nalazom da svaki par AI naočara snima video. Ovde je reč o funkciji kamere, a ne o samom prisustvu AI asistenta.

Film se šali na račun toga da se svetlo koje označava snimanje može prekriti trakom. [Meta navodi](https://about.fb.com/news/2026/07/metas-ai-glasses-your-questions-answered/) da se kamera na novijim modelima naočara isključuje kada se svetlo prekrije ili na drugi način ometa. Video sam po sebi ne dokazuje da je Maalderink zaobišao tu zaštitu. Ipak prikazuje ljude koji pitaju da li je snimanje u toku, što je neposredno pitanje pristanka koje su autori želeli da pokrenu.

## Zašto Meta kaže da je uklonila objavu

Portparol kompanije Meta rekao je za Adformatie da je objava uklonjena zato što je prekršila pravila kompanije o maltretiranju i uznemiravanju, ne objašnjavajući koji deo snimka je pokrenuo odluku. [RTL Nieuws](https://www.rtl.nl/nieuws/binnenland/artikel/5655165/meta-kritische-video-roel-maalderink-meta-bril-offline) je takođe izvestio da je video uklonjen sa Facebooka i Instagrama, ali da je ostao dostupan na drugim mestima. [Objavljena bezbednosna politika kompanije Meta](https://www.meta.com/safety/topics/safety-basics/policies/) sadrži pravila protiv maltretiranja i uznemiravanja. Javna izjava o ovoj objavi ne utvrđuje da li se neko žalio, da li je odluka doneta automatski niti da li je podneta žalba.

Maalderink kaže da satirične video-snimke pravi godinama i da mu ranije nijedan nije bio uklonjen. Bits of Freedom tvrdi da vlasništvo nad platformama daje kompaniji Meta moć nad raspravom o njenim proizvodima. To je procena organizacije. Uklanjanje i navedeno pravilo kompanije jesu dokumentovani; namera da se kritika ućutka nije.

Isti snimak pokazuje i stvarnu teškoću moderacije. Ljudi snimljeni ispred kancelarije bili su na radnom mestu, a njihova vidna nespremnost deo je šale. Zaštita od neželjenog izlaganja javnosti i mogućnost kritikovanja proizvoda sa kamerom relevantne su za procenu odluke. Meta nije javno objasnila kako je u ovom slučaju odmerio te interese.

## Sources

- [Roel Maalderink: video sa organizacijom Bits of Freedom](https://nl.linkedin.com/posts/roelmaalderink_hoe-vinden-meta-medewerkers-hun-eigen-meta-bril-activity-7508413979476819968-JLGM) — Objava autora koja je i dalje dostupna, kao i izvor snimljenih razgovora ispred kancelarije kompanije Meta u Amsterdamu. Automatski transkript na LinkedInu nije sasvim tačan, pa članak ne citira sporne izgovorene reči.
- [Bits of Freedom: kampanja Gluurbril](https://www.bitsoffreedom.nl/campagnes/gluurbril/) — Izvorna stranica organizacije na kojoj je film objavljen i iznet predlog zabrane naočara sa kamerama. Šire tvrdnje o rasprostranjenosti i šteti jesu zagovaračke tvrdnje, a ne činjenice koje ovaj članak nezavisno potvrđuje.
- [Bits of Freedom: video-objava na LinkedInu](https://nl.linkedin.com/posts/bitsoffreedom_om-de-privacy-van-iedereen-te-beschermen-activity-7508420328331603969-lGSz) — Izvorna javna objava organizacije sa videom i predloženom zabranom. Vremenska linija društvene mreže približno potvrđuje datum objave.
- [Adformatie: Meta uklanja kritički video o AI naočarima](https://www.adformatie.nl/communicatie/reputatie-en-crisis/meta-verwijdert-kritische-video-roel-maalderink-over-ai-bril) — Izveštava o direktnom objašnjenju Mete, koje se poziva na maltretiranje i uznemiravanje, i o odgovorima autora. Meta nije precizirala sporni deo snimka ni postupak sprovođenja pravila.
- [RTL Nieuws: Meta uklanja video Roela Maalderinka](https://www.rtl.nl/nieuws/binnenland/artikel/5655165/meta-kritische-video-roel-maalderink-meta-bril-offline) — Zasebno izveštava o uklanjanju sa Facebooka i Instagrama, pitanjima snimljenih zaposlenih i tome da je video ostao dostupan na drugim mestima. Ne utvrđuje tačno vreme uklanjanja.
- [Meta: odgovori na pitanja o AI naočarima](https://about.fb.com/news/2026/07/metas-ai-glasses-your-questions-answered/) — Meta navodi da se kamera na novijim modelima isključuje ako se svetlo koje označava snimanje prekrije ili ometa. To je opis zaštite koji daje kompanija, a ne nezavisno testiranje uređaja niti dokaz da je kampanjskim videom zaštita zaobiđena.
- [Centar za bezbednost Mete: pravila bezbednosti](https://www.meta.com/safety/topics/safety-basics/policies/) — Potvrđuje da Meta ima pravila o maltretiranju i uznemiravanju; dostupni indeks ne pokazuje koju je odredbu kompanija primenila na ovaj video.