Markdown izdanje

AI-translated from English; not yet reviewed by a fluent editor.

# Michael Smith osuđen na 18 meseci zbog botovskog strimovanja AI muzike

> Michael Smith je osuđen na 18 meseci zatvora pošto je priznao zaveru za elektronsku prevaru zasnovanu na lažnim muzičkim strimovima. Pesme generisane veštačkom inteligencijom obezbedile su obim kataloga, dok su automatizovani nalozi stvarali reprodukcije koje su donosile tantijeme.

By BIG CHANGE Editorial

Published: 2026-10-08T12:27:54.591Z
Updated: 2026-10-08T12:27:54.591Z
Canonical: https://bigchange.ai/blog/michael-smith-ai-music-bot-streaming-fraud-sentence

![Stacks of blank album sleeves beside a screen-down phone and headphones, with a looping sound-wave motif around the tabletop.](https://bigchange.ai/api/media/file/ai-streaming-fraud-catalogue-hero-v1.png)
AI-generated conceptual editorial illustration by BIG CHANGE. The blank album sleeves and looping sound motif are symbolic; no real platform, person, device setup or event is depicted.

Michael Smith je 6. oktobra osuđen na 18 meseci saveznog zatvora zbog šeme u kojoj je koristio automatizovane naloge za strimovanje muzike i naplatu tantijema. U martu je priznao krivicu za zaveru radi elektronske prevare. Prema navodima [Kancelarije saveznog tužioca SAD za južni okrug Njujorka](https://www.justice.gov/usao-sdny/pr/north-carolina-man-sentenced-18-months-prison-super-intelligence-assisted-music).

## Velika promena

- **Šta se promenilo:** Američki sud je osudio optuženog koji je priznao zaveru za prevaru s tantijemama zasnovanu na automatizovanom slušanju. Katalog generisan veštačkom inteligencijom olakšao je širenje šeme preko brojnih pesama; lažni strimovi bili su njeno centralno protivpravno postupanje.
- **Zašto je važno:** Broj strimova pomaže u raspodeli fondova za tantijeme. Prema opisu tužilaca u ovom slučaju, lažne reprodukcije usmerile su novac ka Smithovom katalogu koji bi inače ostao u tim fondovima za legitimno slušanje. Dogovoreni iznos štete predstavlja podatak iz ovog slučaja, a ne meru gubitka bilo kog imenovanog izvođača.
- **Šta pratiti:** Ovaj slučaj platformama i nosiocima prava daje konkretnu razliku za razgovore o AI muzici: način na koji je snimak nastao i pitanje da li su ga slušali stvarni ljudi odvojena su pitanja. Presuda utvrđuje ishod za Smithovu priznatu zaveru; ne meri razmere prevare na servisima za strimovanje.

## Katalog i slušaoci

Tužioci kažu da je Smithova šema trajala od 2017. do 2024. Napravio je hiljade naloga na muzičkim servisima, koristio softver da neprekidno strimuju pesme pod njegovom kontrolom i prikupljao tantijeme od tih reprodukcija. Ponekad je istovremeno bilo aktivno čak 10.000 botovskih naloga. Prema [saopštenju o izricanju kazne](https://www.justice.gov/usao-sdny/pr/north-carolina-man-sentenced-18-months-prison-super-intelligence-assisted-music).

Broj pesama bio je važan jer bi koncentrisan broj reprodukcija mogao da privuče pažnju. U imejlu koji su tužioci citirali, Smith je rekao da mu treba „gomila pesama, i to brzo“ kako bi zaobišao pravila platformi protiv prevare. Tužioci navode da je koristio veštačku inteligenciju za stvaranje stotina hiljada pesama, a zatim rasporedio milijarde automatizovanih strimova preko tog kataloga. Njegovi advokati su u [sudskom podnesku od 2. oktobra](https://storage.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.nysd.627522/gov.uscourts.nysd.627522.62.0.pdf) naveli da je u početku koristio sopstvenu muziku, a da je na AI prešao kasnije. Zato ovaj slučaj obuhvata više od pesama generisanih veštačkom inteligencijom.

Mehanizam je zavisio od izmišljenog slušanja. [Pismo tužilaštva o kazni](https://www.musicbusinessworldwide.com/files/2026/09/United-States-v.-Michael-Smith.pdf) objašnjava da servisi za strimovanje uglavnom šalju novac od tantijema i podatke o reprodukcijama organizacijama za prava, koje zatim raspodeljuju isplate tekstopiscima i drugim nosiocima prava. Veštačke reprodukcije mogu da uzmu deo tih fondova. Pismo opisuje finansijski mehanizam u ovom postupku; ono nije nezavisna revizija isplata svakog servisa.

Tužioci su ponudili upečatljivo poređenje: u aprilu 2023. Smithovi botovski nalozi ostvarili su 80,9 miliona strimova njegovih AI pesama u porodičnom planu YouTube Music-a, dok je ceo katalog Taylor Swift na tom servisu imao 9,3 miliona porodičnih strimova. To su podaci navedeni u [saopštenju Ministarstva pravde SAD](https://www.justice.gov/usao-sdny/pr/north-carolina-man-sentenced-18-months-prison-super-intelligence-assisted-music) za jedan servis, vrstu plana i mesec. Oni ne prikazuju ukupno slušanje bilo kog umetnika na celom tržištu.

## Šta presuda i novčani iznos utvrđuju

Sudija John G. Koeltl izrekao je i dve godine uslovnog nadzora i naložio oduzimanje 8.091.843,64 dolara od Smitha. Tužioci su rekli da je ukupno primio više od 14 miliona dolara od subjekata koji isplaćuju tantijeme. U njihovom [podnesku od 29. septembra](https://www.musicbusinessworldwide.com/files/2026/09/United-States-v.-Michael-Smith.pdf) navodi se da je dogovorena približna šteta umanjena za procene stvarnih strimova njegove muzike i novac vraćen u fondove za tantijeme kupovinom pretplata na striming. Iznos oduzimanja je sudski nalog; ne treba ga tumačiti kao obračun izgubljenih tantijema bilo kog pojedinačnog muzičara.

Strane su se na izricanju kazne sporile oko značenja te štete. Tužioci su rekli da je Smithu preusmeren prihod od prevare. Njegovi advokati su u [odgovoru od 2. oktobra](https://storage.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.nysd.627522/gov.uscourts.nysd.627522.62.0.pdf) uzvratili da je dogovorena šteta veća od onoga što je lično „stavio u džep“ i da nijedan pojedinačni izvođač ni tekstopisac nije pretrpeo značajan gubitak. Nijedan podnesak ne sadrži proverenu evidenciju za svakog izvođača pojedinačno. [Izveštaj Music Business Worldwide od 7. oktobra](https://www.musicbusinessworldwide.com/man-behind-8m-ai-song-and-bot-streaming-fraud-is-sentenced-to-18-months-in-prison/) takođe iznosi taj spor.

Smith je priznao zaveru za elektronsku prevaru koja je uključivala lažno slušanje i isplate tantijema. U podnesku odbrane navodi se da pravljenje i postavljanje AI muzike samo po sebi nije protivzakonito. Ta razlika je ovde važna: sud je kaznio priznatu prevaru, dok je AI katalog bio jedan od načina da se ona održi. Presuda rešava Smithov slučaj; ona ne odlučuje da li su druge pesme generisane veštačkom inteligencijom zakonite niti utvrđuje koliko je manipulacija strimingom česta.

## Izvori i dodatno čitanje

- [Saopštenje Kancelarije saveznog tužioca SAD za južni okrug Njujorka o izricanju kazne, 6. oktobar 2026.](https://www.justice.gov/usao-sdny/pr/north-carolina-man-sentenced-18-months-prison-super-intelligence-assisted-music): kazna, priznanje krivice, opis šeme i striming brojke koje su izneli tužioci. To su navodi vlade u ovom predmetu, a ne merenja BIG CHANGE-a.
- [Saopštenje Kancelarije saveznog tužioca SAD za južni okrug Njujorka o priznanju krivice, 19. mart 2026.](https://www.justice.gov/usao-sdny/pr/north-carolina-man-pleads-guilty-music-streaming-fraud-aided-artificial-intelligence-0): potvrđuje jednu tačku optužnice za zaveru koju je Smith priznao i raniji opis šeme.
- [Pismo tužilaštva o kazni, podneto 29. septembra 2026.](https://www.musicbusinessworldwide.com/files/2026/09/United-States-v.-Michael-Smith.pdf), i [odgovor odbrane, podnet 2. oktobra 2026.](https://storage.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.nysd.627522/gov.uscourts.nysd.627522.62.0.pdf): primarni sudski podnesci koji opisuju mehanizam fondova za tantijeme i suprotna tumačenja dogovorene štete.
- [Music Business Worldwide, 7. oktobar 2026.](https://www.musicbusinessworldwide.com/man-behind-8m-ai-song-and-bot-streaming-fraud-is-sentenced-to-18-months-in-prison/): nezavisno izveštavanje muzičke industrije o presudi i suprotstavljenim argumentima na izricanju kazne. [GIGAZINE, 8. oktobar 2026.](https://gigazine.net/news/20261008-ai-music-streaming-fraud-bots-prison/) je takođe pisao o slučaju; njegov podatak za YouTube Music razlikuje se od saopštenja Ministarstva pravde, pa ovaj članak koristi primarni izvor.

## Sources

- [Saopštenje SDNY-a o izricanju kazne](https://www.justice.gov/usao-sdny/pr/north-carolina-man-sentenced-18-months-prison-super-intelligence-assisted-music) — Primarni zvanični prikaz kazne, opisane šeme i brojki tužilaštva; nije nezavisno merenje platforme.
- [Saopštenje SDNY-a o priznanju krivice](https://www.justice.gov/usao-sdny/pr/north-carolina-man-pleads-guilty-music-streaming-fraud-aided-artificial-intelligence-0) — Primarno saopštenje koje potvrđuje priznatu zaveru za elektronsku prevaru po jednoj tački optužnice.
- [Pismo tužilaštva o kazni](https://www.musicbusinessworldwide.com/files/2026/09/United-States-v.-Michael-Smith.pdf) — Sudski dokument 60; stav tužilaštva o mehanizmu šeme i dogovorenoj približnoj šteti.
- [Odgovor odbrane](https://storage.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.nysd.627522/gov.uscourts.nysd.627522.62.0.pdf) — Sudski dokument 62; stav odbrane o ličnom prihodu, pojedinačnoj šteti i AI muzici.
- [Izveštaj Music Business Worldwide o presudi](https://www.musicbusinessworldwide.com/man-behind-8m-ai-song-and-bot-streaming-fraud-is-sentenced-to-18-months-in-prison/) — Nezavisno izveštavanje muzičke industrije o presudi i osporavanim podnescima.
- [Izveštaj GIGAZINE-a o presudi](https://gigazine.net/news/20261008-ai-music-streaming-fraud-bots-prison/) — Provereno je i sekundarno izveštavanje; ono navodi 89 miliona, dok primarni izvori slučaja kažu 80,9 miliona.