Markdown izdanje

AI-translated from English; not yet reviewed by a fluent editor.

# OpenAI kaže da su ugovori sa spoljnim proceniteljima u toku dok brani otpuštanje istraživača

> OpenAI navodi da je njegova istraga utvrdila kršenja pravila o postupanju s informacijama i da privodi kraju ugovore sa spoljnim proceniteljima bezbednosti. U saopštenju nije navedeno šta je navodno prekršeno.

By BIG CHANGE Editorial

Published: 2026-10-09T16:07:01.236Z
Updated: 2026-10-09T16:07:01.236Z
Canonical: https://bigchange.ai/blog/openai-researcher-firings-assessor-contracts-response

![An unpowered measurement instrument sits outside a glass partition, separated from a closed, unmarked equipment cabinet.](https://bigchange.ai/api/media/file/openai-assessor-access-gap-hero-v1.png)
Conceptual illustration of the gap between OpenAI's announced plan to finalize outside safety-assessor contracts and the access terms it has not yet disclosed. It does not depict an actual facility, assessor, contract or completed evaluation. AI-generated illustration by BIG CHANGE.

Rukovodioci istraživanja OpenAI-ja javno su 9. oktobra odgovorili na pismo troje bivših istraživača bezbednosti u objavi na [X nalogu redakcije](https://x.com/OpenAINewsroom/status/2108441580806025712). Agencija [Associated Press](https://apnews.com/article/789d4f5293fba45a22fcb62ebfbc2a41) i [Reuters](https://www.investing.com/news/economy-news/openai-says-it-has-fired-three-researchers-for-violating-sensitive-information-policy-4940278) prenose da je kompanija rekla kako je interna istraga utvrdila kršenja pravila o rukovanju osetljivim informacijama i opisala „značajan gubitak poverenja“ koji prevazilazi pismo. OpenAI je negirao da su otkazi bili posledica iznošenja bezbednosnih zabrinutosti. U objavi je navedeno i da se finalizuju ugovori sa spoljnim proceniteljima bezbednosti, uz najavu detalja u narednim nedeljama. Kompanija nije navela konkretno ponašanje ni pravilo koje je navodno prekršeno.

## Velika promena

- **Šta se promenilo:** Javni odgovor OpenAI-ja sada povezuje njegovo objašnjenje otkaza sa planom za finalizaciju ugovora sa spoljnim proceniteljima bezbednosti i ponovnom javnom potvrdom da je mogućnost nadzora modela obaveza čitave industrije.
- **Zašto je važno:** Spor istraživača tiče se i njihovog tretmana i saradnje sa spoljnim bezbednosnim grupama. Obaveza OpenAI-ja daje ovom drugom pitanju konkretan naredni korak, dok uslovi, pristup i obim rada procenitelja ostaju nepoznati.
- **Šta pratiti:** OpenAI je rekao da će detalji uslediti u narednim nedeljama. Oni mogu pokazati da li će nezavisni procenitelji dobiti trajan pristup koji su istraživači tražili i kako zaposleni mogu da dele informacije uz zaštitu poverljivog materijala.

Ovo je datirani nastavak izveštaja BIG CHANGE-a o [pismu istraživača](https://bigchange.ai/blog/openai-researchers-letter-outside-safety-evaluators). U [prvobitnom pismu nadzornim telima OpenAI-ja](https://mikitabalesni.com/letter/letter.pdf) opisali su tri različite situacije. Tomek Korbak je rekao da mu je usmeno rečeno da je njegov otkaz povezan s načinom na koji je komunicirao sa organizacijom METR, neprofitnom grupom koja je procenjivala incident OpenAI-ja sa Hugging Face-om. Mikita Balesni je rekao da je njegov rad sa spoljnim grupama na mogućnosti nadzora bio usklađen s njegovom linijom izveštavanja i da je uklonio osetljive pojedinosti pre deljenja materijala. Jasmine Wang je rekla da joj je zbog zapošljavanja bio delegiran pristup imejlu rukovodioca, da je zatražila od IT-a da ga ukloni i da je prijavila slučajan klik na osetljivu poruku. Ovo su iskazi istraživača, a ne nezavisno utvrđeni nalazi.

Objava OpenAI-ja odgovara na dva centralna zahteva iz pisma. U [celovitom tekstu koji je preneo The Indian Express](https://indianexpress.com/article/technology/artificial-intelligence/openai-fires-three-ai-safety-researchers-breach-of-trust-10914021/) navodi se da kompanija finalizuje ugovore sa spoljnim proceniteljima bezbednosti i ostaje posvećena uključivanju spoljnih recenzenata. Takođe se kaže da OpenAI smatra kako očuvanje mogućnosti nadzora najnaprednijih modela zahteva angažman cele industrije i da nastavlja ulaganja u taj rad. To su izjave kompanije o planovima i prioritetima; objava ne imenuje procenitelje, ne određuje njihov pristup niti objavljuje uslove ugovora.

U vezi sa otkazima, OpenAI je rekao da je istraga utvrdila kršenje pravila o rukovanju informacijama i da odluke nisu donete zbog kritika bezbednosti. Međutim, javna objava ne navodi informacije, konkretno pravilo ni dokaze koji potkrepljuju zaključak. [Associated Press je izvestio](https://apnews.com/article/789d4f5293fba45a22fcb62ebfbc2a41) da OpenAI neće dati više pojedinosti o razlozima otkaza. [Reuters je izvestio](https://www.investing.com/news/economy-news/openai-says-it-has-fired-three-researchers-for-violating-sensitive-information-policy-4940278) da kompanija nije otkrila navodna kršenja. Nijedna redakcija nije objavila istražni spis niti nezavisno utvrdila čiji je iskaz tačan.

Spor oko zaposlenja takođe ne rešava zasebnu tehničku raspravu o mogućnosti nadzora. Istraživači tvrde da se sposobnost praćenja najnaprednijih modela pogoršava; OpenAI kaže da se slaže da je nadzor važan i da nastavlja ulaganja. Odgovor od 9. oktobra ne donosi nova merenja ni rezultate procene.

## Izvori i dodatna literatura

- [Associated Press: OpenAI otpustio troje istraživača bezbednosti u sporu o rizicima veštačke inteligencije](https://apnews.com/article/789d4f5293fba45a22fcb62ebfbc2a41), 9. oktobar 2026. Prenosi izjavu kompanije na X-u i navodi da nisu dati dodatni detalji o otkazima.
- [Reuters: OpenAI kaže da je otpustio troje istraživača zbog kršenja pravila o osetljivim informacijama](https://www.investing.com/news/economy-news/openai-says-it-has-fired-three-researchers-for-violating-sensitive-information-policy-4940278), tekst Reutersa prenet preko Investing.com-a, 9. oktobar 2026. Prenosi izjavu kompanije i navodi da navodna kršenja nisu precizirana.
- [The Indian Express: OpenAI brani otpuštanje troje istraživača bezbednosti veštačke inteligencije i navodi „značajan gubitak poverenja”](https://indianexpress.com/article/technology/artificial-intelligence/openai-fires-three-ai-safety-researchers-breach-of-trust-10914021/), 9. oktobar 2026. Prenosi ceo tekst objave rukovodilaca istraživanja, uključujući navode o proceniteljima i mogućnosti nadzora.
- [Objava redakcije OpenAI-ja na X-u](https://x.com/OpenAINewsroom/status/2108441580806025712), 9. oktobar 2026. Direktno preuzimanje tokom izveštavanja vratilo je HTTP 403; sadržaj je upoređen sa tekstovima AP-a i Reutersa i celovitim prenosom u The Indian Express-u.
- [Otvoreno pismo istraživača](https://mikitabalesni.com/letter/letter.pdf), potpisali su ga Jasmine Wang, Tomek Korbak i Mikita Balesni. Potpisnici su strane u sporu; opisi njihovog ponašanja i namera pripisani su njima.
- [Izveštaj CNA, prenet preko Reutersa](https://www.channelnewsasia.com/business/openai-says-it-has-fired-three-researchers-violating-sensitive-information-policy-6445381), 9. oktobar 2026.

## Sources

- [OpenAI Newsroom: Poruka rukovodilaca našeg istraživanja](https://x.com/OpenAINewsroom/status/2108441580806025712) — Primarna izjava kompanije. Direktan pristup vratio je HTTP 403; sadržaj je upoređen sa AP-om, Reutersom i prenosom u The Indian Express-u.
- [OpenAI otpustio troje istraživača bezbednosti u sporu o rizicima veštačke inteligencije](https://apnews.com/article/789d4f5293fba45a22fcb62ebfbc2a41) — AP prenosi izjavu i navodi da kompanija nije pružila više pojedinosti o razlozima otkaza.
- [OpenAI kaže da je otpustio troje istraživača zbog kršenja pravila o osetljivim informacijama](https://www.investing.com/news/economy-news/openai-says-it-has-fired-three-researchers-for-violating-sensitive-information-policy-4940278) — Tekst Reutersa prenet preko Investing.com-a. Prenosi izjavu i navodi da navodna kršenja nisu otkrivena.
- [OpenAI brani otpuštanje troje istraživača bezbednosti veštačke inteligencije i navodi „značajan gubitak poverenja”](https://indianexpress.com/article/technology/artificial-intelligence/openai-fires-three-ai-safety-researchers-breach-of-trust-10914021/) — Celovit prenos objave rukovodilaca istraživanja, uključujući odeljke o proceniteljima i mogućnosti nadzora.
- [OpenAI ne može sam da učini veštačku inteligenciju bezbednom](https://mikitabalesni.com/letter/letter.pdf) — Primarni izvor za zasebno pripisane iskaze i zahteve troje potpisnika. Tvrdnje o spornim događajima nisu nezavisno potvrđene.