Markdown பதிப்பு

AI-translated from English; not yet reviewed by a fluent editor.

# AI படக் கருவிகள் மதத் தலைக்கவசங்களை நீக்கியதாக Guardian சோதனை கண்டறிந்தது

> செயற்கை நபர்களின் படங்களிலிருந்து AI கருவிகள் மதத் தலைக்கவசங்களை நீக்கியதாக The Guardian தெரிவிக்கிறது. வழங்குநர் விதிகள் இத்தகைய திருத்தங்களைக் கையாள்வதைத் தெளிவுபடுத்தவில்லை.

By BIG CHANGE Editorial

Published: 2026-10-01T11:59:01.661Z
Updated: 2026-10-01T11:59:01.661Z
Canonical: https://bigchange.ai/blog/ai-chatbots-religious-head-covering-image-edits

![Conceptual illustration of one anonymous woman in a hijab holding a plain smartphone with a blank screen.](https://bigchange.ai/api/media/file/religious-head-covering-image-edits-hero-v1.png)
AI-generated conceptual editorial illustration by BIG CHANGE.

[அக்டோபர் 1 அன்று The Guardian செய்தி வெளியிட்டது](https://www.theguardian.com/technology/2026/oct/01/ai-chatbots-hijabs-muslim-women) கேட்டபோது ChatGPT, Grok AI உருவாக்கிய பெண்ணின் படத்திலிருந்து ஹிஜாபை நீக்கின. Gemini முதலில் மறுத்தது; பெண் மேலும் “மேற்கத்தியராக” தோன்ற வேண்டும் எனக் கோரிக்கை மாற்றப்பட்டபோது ஹிஜாப் இல்லாத படத்தை உருவாக்கியது. தலைப்பாகை அணிந்த சீக்கியரின் செயற்கைப் படத்தையும் சோதித்தது: நேரடித் திருத்தத்தை Gemini மறுத்து, மாற்றிய கோரிக்கைக்குப் பிறகு தலைப்பாகையை நீக்கியதாகச் செய்தி கூறுகிறது. இவை The Guardian கவனிப்புகள்; BIG CHANGE சோதனைகள் அல்ல.

படம் செயற்கையானதால் நேரடி, மாற்றிய கோரிக்கைகளின் வேறுபாடு முக்கியம். உண்மையான நபரின் தோற்றத்தை அனுமதியின்றி மாற்றும் அபாயத்தை Gemini முதலில் மறுப்புக்குக் காரணமாகக் கூறியதாக Guardian தெரிவிக்கிறது. அந்தக் காரணம் சோதனைப் படத்திற்குப் பொருந்தவில்லை. உண்மையான நபர் இல்லாவிட்டாலும், மதத் தலைக்கவசத்தை அகற்றுவது அவரின் சித்தரிப்பைப் பற்றிய கேள்வியை எழுப்பலாம்.

## முக்கிய மாற்றம்

- **என்ன மாறியது:**Guardian சோதனையில் நேரடியாகக் கேட்டபோது ChatGPT, Grok ஹிஜாபை நீக்கின. Gemini நேரடிக் கோரிக்கையை மறுத்தது; “மேலும் மேற்கத்தியராக” தோன்ற வேண்டும் என்ற கோரிக்கைக்குப் பிறகு ஹிஜாபையும் வேறொரு செயற்கைப் படத்தில் தலைப்பாகையையும் நீக்கியது. ஒரு சோதனை வழக்கமான நடத்தையை நிரூபிக்காது.
- **இது ஏன் முக்கியம்:**உண்மையான நபரின் அனுமதியைக் காரணம் காட்டும் மறுப்பு, சொற்கள் மாறும்போது செயற்கை நபரின் மத உடையைப் படத் திருத்தி பாதுகாக்கும் என உறுதியளிக்காது. Gemini-யிடம் வைக்கப்பட்ட இரு கோரிக்கைகளும் இந்த நடைமுறை இடைவெளியைக் காட்டுகின்றன.
- **கவனிக்க வேண்டியது:**சாத்தியமான கொள்கை மீறலை அமைப்புகள் கண்டறிந்தால் Gemini படங்களை நீக்கலாம் என Google கூறுகிறது. செயற்கை நபரின் மத உடை பற்றிய நேரடி, மாற்றிய கோரிக்கைகளைச் சோதனை எப்படிக் கையாள்கிறது என்பதே கவனிக்க வேண்டியது. Google உதவி இதை விளக்கவில்லை; நம்பகமான ஒப்பீட்டுக்குத் தேவையான பதிப்புகள், முழுக் கேள்விகள், மீள்சோதனை எண்ணிக்கையையும் Guardian தரவில்லை.

## வெளியிடப்பட்ட விதிகள் எதை உள்ளடக்குகின்றன

[OpenAI பயன்பாட்டுக் கொள்கைகள்](https://openai.com/policies/usage-policies/), 2025 அக்டோபர் 29 முதல் அமலில் உள்ளன; துன்புறுத்தல், அனுமதியற்ற அந்தரங்க உள்ளடக்கம், ஒருவரின் உருவ ஒற்றுமையை அனுமதியின்றிப் பயன்படுத்தும் சில செயல்களைத் தடை செய்கின்றன. அதன் [சேவை விதிமுறைகள்](https://openai.com/policies/service-terms/) , 2026 செப்டம்பர் 29 அன்று புதுப்பிக்கப்பட்டவை, காட்சித் திறன்களால் உருவ ஒற்றுமையை மீண்டும் உருவாக்க வெளிப்படையான அனுமதியையும் தேவையான உரிமைகளையும் கோருகின்றன. Guardian செயற்கை நபரைப் பயன்படுத்தியது; உண்மையான நபர் குறித்த இவ்விதிகள் மட்டுமே அந்த ஹிஜாப் திருத்தம் OpenAI விதிகளை மீறியதா எனத் தீர்மானிக்காது.

[Google உருவாக்கும் AI தடைசெய்யப்பட்ட பயன்பாட்டுக் கொள்கை](https://policies.google.com/terms/generative-ai/use-policy), கடைசியாக 2024 டிசம்பர் 17 அன்று மாற்றப்பட்டது; அனுமதியற்ற அந்தரங்கப் படங்கள், தனியுரிமை மீறல்கள், வெறுப்பு, துன்புறுத்தலைக் கட்டுப்படுத்துகிறது. [Gemini உதவிப் பக்கம்](https://support.google.com/gemini/answer/16625148) அனுமதியின்றி ஒருவரின் படத்தைப் பயன்படுத்துவதை சாத்தியமான தனியுரிமை மீறலுக்கான எடுத்துக்காட்டாகக் கூறுகிறது. Google-இன் [படத் திருத்த உதவி](https://support.google.com/gemini/answer/14286560) சாதனத் திருத்தங்கள், பதிவேற்றங்களை விளக்குகிறது; சாத்தியமான கொள்கை மீறல் கண்டறியப்பட்டால் படங்கள் நீக்கப்படலாம் என எச்சரிக்கிறது. எல்லா செயற்கை நபர் மத உடைத் திருத்தங்களும் மறுக்கப்படும் என இவை உறுதியளிக்கவில்லை. செய்த பதிலும் Google கொள்கை எல்லாச் சூழலிலும் அனுமதிக்கிறது என நிரூபிக்கவில்லை.

[xAI ஏற்றுக்கொள்ளத்தக்க பயன்பாட்டுக் கொள்கை](https://x.ai/legal/acceptable-use-policy), 2026 ஆகஸ்ட் 14 முதல் அமலில் உள்ளது; உண்மையான நபரின் உருவ ஒற்றுமையை மாற்றி அந்தரங்க அல்லது பாலியல் சூழலில் சித்தரிப்பதைத் தடை செய்கிறது. 2026 மே மாதத்தின் [அனுமதியற்ற அந்தரங்க உள்ளடக்கப் புகார் கொள்கை](https://x.ai/legal/help-center/non-consensual-intimate-content)யும் அத்தகைய சூழலில் அடையாளம் காணக்கூடியவர்களைப் பற்றியது. இது Guardian-ன் செயற்கை ஹிஜாப் படத்திலிருந்து வேறுபட்ட வகை. Grok வெளியீடு விதிகளுக்கு இணங்கியது என்றோ மற்ற கோரிக்கைகளைப் பிரதிநிதித்துவப்படுத்துகிறது என்றோ இவை நிரூபிக்கவில்லை.

Claude-யிடமும் The Guardian கேட்டது. படத்தைத் திருத்த முடியாது; உண்மையான பெண்ணின் ஹிஜாபை அகற்ற மறுக்கும் என்றும் அது கூறியது. [Anthropic தயாரிப்பு உதவி](https://support.claude.com/en/articles/9002504-can-claude-produce-images) 2026 மார்ச் 16 அன்று, Claude பதிவேற்றிய படங்களை ஆய்வு செய்யலாம்; ஆனால் பட உருவாக்கிக் கருவியைப் போலப் புகைப்படம் அல்லது ஓவியம் உருவாக்காது என்கிறது. எனவே அதன் பதிலை மற்ற தயாரிப்புகளுடன் வெற்றிகரமான படத் திருத்த மறுப்பாகக் கணக்கிட முடியாது.

## ஒரு உண்மையான புகைப்படமே சோதனைக்குத் தூண்டியது

ஹிஜாப் அணிந்த உண்மையான பெண்ணின் மாற்றிய புகைப்படத்தை பிரெஞ்சு அரசியல்வாதி Julien Odoul வெளியிட்டபின் சோதனை செய்ததாக The Guardian கூறியது. [செப்டம்பர் 6 அன்று Anadolu Agency செய்தி வெளியிட்டது](https://www.aa.com.tr/fr/france/-voile-dans-lespace-public-un-d%C3%A9put%C3%A9-rn-modifie-par-ia-la-photo-d-une-femme-voil%C3%A9e-et-suscite-une-pol%C3%A9mique/4048785); பெண் தலைக்கவசமின்றியும் வேறு உடையிலும் இருப்பதைக் காட்டும் படத்தை Odoul பகிர்ந்தார். பெண் அனுமதி அளித்தாரா என நிறுவனம் உறுதிப்படுத்தவில்லை. மென்பொருள் எது, திருத்தியவர் யார் என்பதையும் Guardian கண்டறியவில்லை. அந்த உண்மைச் சம்பவம் சோதனைக்குப் பின்னணி; செயற்கைப் படங்கள் புகைப்படச் சூழலை மீண்டும் உருவாக்கவில்லை.

ஒவ்வொரு தயாரிப்புக்கும் முழுக் கேள்வித் தொடர், படக் கோப்புகள், மாடல் பதிப்புகள், கணக்கு அமைப்புகள், மீள்சோதனை எண்ணிக்கை ஆகியவற்றை Guardian வெளியிடவில்லை. இதனால் கருவி ஒப்பீடு வரையறுக்கப்படுகிறது; வாசகர்கள் இதை அளவுகோலாக மீண்டும் நடத்த முடியாது. விவரித்த உரையாடல்களில் செயற்கைப் படங்களிலிருந்து மதத் தலைக்கவசங்கள் நீக்கப்பட்டன; “மேற்கத்தியராக” தோன்ற வேண்டும் என்ற கோரிக்கைக்குப் பிறகு ஒரு மறுப்பு மாறியது. வழங்குநர் விதிகள் தொடர்புடைய பாதிப்புகளை அடையாளம் காண்கின்றன; அவற்றின் சொற்கள் மட்டும் பாதுகாப்பின் செயல்பாட்டை உறுதிப்படுத்தாது.

## ஆதாரங்களும் மேலும் வாசிப்பும்

- [அக்டோபர் 1 The Guardian சோதனை](https://www.theguardian.com/technology/2026/oct/01/ai-chatbots-hijabs-muslim-women)chatbot பதில்களுக்கான ஒரே ஆதாரம். BIG CHANGE அதை மீண்டும் நடத்தவில்லை; அளவுகோலுக்குத் தேவையான அமைப்பு, கேள்வி விவரங்களை கட்டுரை வெளியிடவில்லை.
- [OpenAI பயன்பாட்டுக் கொள்கைகள்](https://openai.com/policies/usage-policies/) மற்றும் [சேவை விதிமுறைகள்](https://openai.com/policies/service-terms/) துன்புறுத்தல், அந்தரங்க உள்ளடக்கம், உருவ ஒற்றுமை குறித்த தற்போதைய விதிகளை விளக்குகின்றன. அவை Guardian முடிவுகளைச் சரிபார்க்கவோ இந்தச் செயற்கை வழக்கைத் தீர்மானிக்கவோ இல்லை.
- [Google தடைசெய்யப்பட்ட பயன்பாட்டுக் கொள்கை](https://policies.google.com/terms/generative-ai/use-policy), [Gemini விதி அமலாக்க உதவி](https://support.google.com/gemini/answer/16625148) மற்றும் [படத் திருத்த உதவி](https://support.google.com/gemini/answer/14286560) கொள்கை வரம்பையும் ஆவணப்படுத்தப்பட்ட திருத்தத் திறனையும் காட்டுகின்றன; அமலாக்கத்தின் சீரான தன்மையை அல்ல.
- [xAI ஏற்றுக்கொள்ளத்தக்க பயன்பாட்டுக் கொள்கை](https://x.ai/legal/acceptable-use-policy) மற்றும் [அந்தரங்க உள்ளடக்கப் புகார் கொள்கை](https://x.ai/legal/help-center/non-consensual-intimate-content) உண்மையான நபர்களின் தனியுரிமை, பாலியல் சூழல் குறித்த கட்டுப்பாடுகளை வகுக்கின்றன. அவை Grok நடத்தையை மதிப்பிடுவதில்லை.
- [Anthropic-இன் Claude படத் திறன் உதவி](https://support.claude.com/en/articles/9002504-can-claude-produce-images) இந்த ஒப்பீட்டில் Claude ஏன் இணையான படத் திருத்தியாக இல்லை என விளக்குகிறது.
- [செப்டம்பர் 6 Anadolu Agency அறிக்கை](https://www.aa.com.tr/fr/france/-voile-dans-lespace-public-un-d%C3%A9put%C3%A9-rn-modifie-par-ia-la-photo-d-une-femme-voil%C3%A9e-et-suscite-une-pol%C3%A9mique/4048785) பிரான்சின் தனிப் புகைப்படச் சம்பவத்தைச் சுயமாக விவரித்து, பெண்ணின் அனுமதி உறுதிப்படுத்தப்படவில்லை எனக் கூறுகிறது.

## Sources

- [The Guardian: கேட்டால் AI chatbot-கள் முஸ்லிம் பெண்களின் படங்களிலிருந்து ஹிஜாபை நீக்குகின்றன](https://www.theguardian.com/technology/2026/oct/01/ai-chatbots-hijabs-muslim-women) — chatbot முடிவுகளுக்கான ஒரே ஆதாரம். செயற்கை உள்ளீடுகள்; BIG CHANGE சோதனைகளை மீண்டும் நடத்தவில்லை. முழுக் கேள்விகள், கோப்புகள், பதிப்புகள், கணக்குகள், அமைப்புகள், மீள்சோதனை எண்ணிக்கை கிடைக்கவில்லை.
- [OpenAI பயன்பாட்டுக் கொள்கைகள்](https://openai.com/policies/usage-policies/) — 2025 அக்டோபர் 29 முதல் அமலில் உள்ளன. வெளியிடப்பட்ட பயன்பாட்டு விதிகள்; அமலாக்கத்திற்கான ஆதாரம் அல்ல.
- [OpenAI சேவை விதிமுறைகள்](https://openai.com/policies/service-terms/) — 2026 செப்டம்பர் 29 அன்று புதுப்பிக்கப்பட்டன; பிரிவு 6 காட்சித் திறன்களையும் உருவ ஒற்றுமைக்கான அனுமதியையும் உள்ளடக்குகிறது.
- [Google உருவாக்கும் AI தடைசெய்யப்பட்ட பயன்பாட்டுக் கொள்கை](https://policies.google.com/terms/generative-ai/use-policy) — கடைசியாக 2024 டிசம்பர் 17 அன்று மாற்றப்பட்டது; கொள்கை வரம்பு, Gemini அமலாக்கத்திற்கான குறிப்பிட்ட ஆதாரம் அல்ல.
- [Google Gemini விதி அமலாக்க உதவி](https://support.google.com/gemini/answer/16625148) — தேதியில்லாத தற்போதைய உதவி; 2026 அக்டோபர் 1 அன்று சரிபார்க்கப்பட்டது; தனியுரிமை/அனுமதிக்கான எடுத்துக்காட்டு.
- [Google Gemini படத் திருத்த உதவி](https://support.google.com/gemini/answer/14286560) — தேதியில்லாத தற்போதைய உதவி; 2026 அக்டோபர் 1 அன்று சரிபார்க்கப்பட்டது; திருத்தம், சாத்தியமான படம் நீக்கம் பற்றி. Guardian பதிப்பு தெரியவில்லை.
- [SpaceXAI ஏற்றுக்கொள்ளத்தக்க பயன்பாட்டுக் கொள்கை](https://x.ai/legal/acceptable-use-policy) — 2026 ஆகஸ்ட் 14 முதல் அமலில் உள்ளது; உண்மையான நபரின் உருவ ஒற்றுமை, தவறான பயன்பாட்டுக் கட்டுப்பாடுகள்.
- [SpaceXAI அனுமதியற்ற அந்தரங்க உள்ளடக்கப் புகார்](https://x.ai/legal/help-center/non-consensual-intimate-content) — 2026 மே; அந்தரங்க அல்லது பாலியல் சூழலில் அடையாளம் காணக்கூடியவர்கள்.
- [Anthropic: Claude படங்களை உருவாக்க முடியுமா?](https://support.claude.com/en/articles/9002504-can-claude-produce-images) — 2026 மார்ச் 16; Claude-க்கு ஒத்த புகைப்படம்/ஓவியம் உருவாக்கும் திறன் இல்லை.
- [Anadolu Agency: Julien Odoul மாற்றியமைத்த புகைப்படம் குறித்த செய்தி](https://www.aa.com.tr/fr/france/-voile-dans-lespace-public-un-d%C3%A9put%C3%A9-rn-modifie-par-ia-la-photo-d-une-femme-voil%C3%A9e-et-suscite-une-pol%C3%A9mique/4048785) — 2026 செப்டம்பர் 6; உண்மையான நபரின் புகைப்படம் தொடர்பான தனிச் சம்பவம்; அனுமதி உறுதிப்படுத்தப்படவில்லை.