உலகம் நின்றுவிடவில்லை.RSS
BIG CHANGE.

Markdown பதிப்பு

AI-translated from English; not yet reviewed by a fluent editor.

# அறிவிக்கப்பட்ட தவறுகளுக்குப் பிறகு, இராணுவ AI குறித்து விசாரணை கோரும் செனட்டர்கள்

> இராணுவ உளவுத்துறை குறித்து செனட் விடுத்த கோரிக்கை கேள்விகளை எழுப்புகிறது. வெள்ளை மாளிகையின் ஜூன் கொள்கை தற்போதைய சோதனைத் தேவைகளை வகுக்கிறது; அதை நடைமுறைப்படுத்திய விதம் தனியான கண்காணிப்புக் கேள்வி.

By BIG CHANGE Editorial

Published: 2026-09-23T07:45:30.766Z
Updated: 2026-09-23T09:11:56.031Z
Canonical: https://bigchange.ai/blog/military-ai-senators-investigation-intelligence-errors

![An empty congressional hearing chair and microphone sit behind a dark wood desk beside a small sealed evidence case.](https://bigchange.ai/api/media/file/military-ai-hearing-seat-hero-v2.png)
AI-generated conceptual illustration by BIG CHANGE. Conceptual hearing-room scene for a request to investigate reported military AI intelligence errors.

செனட்டர்கள் Jack Reed, Mark Warner, Chris Coons ஆகியோர், அமெரிக்க உளவுத்துறை மற்றும் இராணுவ நடவடிக்கைகளில் AI தோல்விகள் நிகழ்ந்ததாகக் கூறப்படும் சம்பவங்களை இன்ஸ்பெக்டர் ஜெனரல்கள் விசாரிக்க வேண்டும் என விரும்புகின்றனர். அவர்களின் [செப்டம்பர் 21 அறிக்கை ](https://www.reed.senate.gov/news/releases/reed-warner-and-coons-seek-investigation-into-faulty-ai-assisted-intelligence_operations)அறிவிக்கப்பட்டும் ஒருவேளை அறிவிக்கப்படாமலும் இருக்கும் வழக்குகளை வரம்பின்றி அணுகக் கோருகிறது.

## முக்கிய மாற்றம்

- **என்ன மாறியது:** முன்மொழியப்பட்ட ஆய்வு, படையைப் பயன்படுத்தும் முடிவு எடுப்பதற்கு முன், தளபதிகளுக்குச் செல்லும் உளவுத் தகவல்களையும் பின்தொடரும்.
- **இது ஏன் முக்கியம்:** மனிதத் தளபதி முடிவெடுக்கிறார் என்பதால், அந்த முடிவுக்குப் பின்னுள்ள தகவல் சரியானது என உறுதியாகாது. இந்த வேறுபாடு படைவீரர்களுக்கும் பொதுமக்களுக்கும் முக்கியம்.
- **எதைக் கவனிக்க வேண்டும்:** நிர்வாகத்தின் சோதனைத் தேவைகளை அமைப்புகள் எவ்வாறு பயன்படுத்துகின்றன என்பதற்கான ஆதாரத்தையும், விசாரணை முடிவுகள் ஏதேனும் இருந்தால் அவற்றையும் கவனியுங்கள். எழுத்துப்பூர்வ நம்பகத்தன்மை விதி மட்டும் ஒரு குறிப்பிட்ட அமைப்பு எவ்வாறு செயல்பட்டது என்பதைக் காட்டாது.

## கோரிக்கைக்குக் காரணமானது என்ன

Minab தாக்குதலில் காலாவதியான புவியியல் தரவு பயன்படுத்தப்பட்டதாகவும், கைவிடப்பட்ட இராணுவத் தடுப்பு நடவடிக்கைக்கு முன்பான உளவுத் தகவலில் AI உருவாக்கிய தவறான கூற்றுகள் இருந்திருக்கக்கூடும் என்றும் வந்த செய்திகளைச் செனட்டர்கள் சுட்டுகின்றனர். மூலக் காரணப் பகுப்பாய்வைக் கோரும் அவர்களின் கடிதம், இன்ஸ்பெக்டர் ஜெனரல் விசாரணை தொடங்கியதாக அறிவிக்கவோ AI காரணம் என நிறுவவோ இல்லை.

Minab சம்பவம், பிப்ரவரி 28 அன்று ஈரானியத் தொடக்கப் பள்ளி மீது நடத்தப்பட்ட தாக்குதலைக் குறிக்கிறது. [AP-யின் ஜூலை 1 மீள்கட்டமைப்பு ](https://apnews.com/article/2a134a5c74d80db763db4c3eb6d0d847)குறைந்தது ஒரு அமெரிக்க ஏவுகணை அந்தப் பள்ளியைத் தாக்கி, 100-க்கும் மேற்பட்ட குழந்தைகளைக் கொன்றதாகத் தெரிவித்தது. AP காணொளி, திறந்த மூல ஆதாரங்கள், நேர்காணல்கள் ஆகியவற்றைப் பயன்படுத்தியது. தாக்குதலுக்குப் பங்களித்த AI அமைப்பு ஏதேனும் இருந்ததா என்பதை AP-யின் மீள்கட்டமைப்பு நிறுவவில்லை.

## வெள்ளை மாளிகை இன்னும் சோதனையை கட்டாயப்படுத்துகிறது

அதிபர் Trump-இன் [ஜூன் 5 தேசியப் பாதுகாப்பு AI குறிப்பாணை ](https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/2026/06/national-security-presidential-memorandum-nspm-11/)முந்தைய National Security Memorandum 25-ஐ மாற்றி, விரைவான ஏற்றுக்கொள்ளலுக்கு வழிவகுக்கிறது. சோதனை, மதிப்பீடு, சரிபார்த்தல், உறுதிப்படுத்தல் ஆகியவற்றையும் அது கட்டாயப்படுத்துகிறது. பிரிவு 2(c), அமைப்புகள் நம்பகமானவையாகவும் கட்டுப்படுத்தக்கூடியவையாகவும் இருக்க வேண்டும் என்று வெளிப்படையாகக் கோருகிறது.

தன்னாட்சிப் போராயுதங்களுக்கான வழிகாட்டுதலைப் புதுப்பிக்கவும், தேசியப் பாதுகாப்பு அமைப்புகளில் AI பயன்பாட்டை நிர்வகிக்கும் கொள்கையை வகுக்கவும் அதே ஆவணம் 90 நாள் காலக்கெடுவை நிர்ணயிக்கிறது. இந்த நடவடிக்கைகளை அமைப்புகள் முடித்தனவா என்பதை குறிப்பாணை மட்டும் காட்டாது.

தனியுரிமை மற்றும் குடிமை உரிமைகள் தொடர்பான அதன் கடமைகளுக்கு, பிரிவு 2(d) தளபதிகளையும் அமைப்புத் தலைவர்களையும் தனியாகப் பொறுப்பாக்குகிறது.

பள்ளித் தாக்குதலுக்குப் பிறகுதான் ஜூன் உத்தரவு வெளியானது. இது தற்போதைய தேவைகளை வகுக்கிறது; பிப்ரவரியில் எந்த விதிகள் பொருந்தின என்பதை விசாரணையாளர்களே நிறுவ வேண்டும்.

## Sources

- [செனட்டர்களின் விசாரணைக் கோரிக்கை](https://www.reed.senate.gov/news/releases/reed-warner-and-coons-seek-investigation-into-faulty-ai-assisted-intelligence_operations) — செனட்டர்களின் செப்டம்பர் 21 அறிக்கை அவர்களது கோரிக்கையை மறுபதிப்பிடுகிறது. இது கோரிக்கைக்கான ஆதாரம்; விசாரணை முடிவுகளுக்கானதல்ல.
- [Minab சம்பவம் குறித்த AP மீள்கட்டமைப்பு](https://apnews.com/article/2a134a5c74d80db763db4c3eb6d0d847) — சம்பவத்தின் பின்னணியை AP-யின் ஜூலை 1 மீள்கட்டமைப்பு வழங்குகிறது. அதன் செய்தியறிக்கை AI-யின் பங்கைத் தீர்மானிக்கவில்லை.
- [வெள்ளை மாளிகையின் தேசியப் பாதுகாப்பு AI குறிப்பாணை](https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/2026/06/national-security-presidential-memorandum-nspm-11/) — ஜூன் 5 உத்தரவு கொள்கைத் தேவைகளை நிறுவுகிறது; அவை பின்பற்றப்பட்டதை நிரூபிக்கவில்லை.