Markdown பதிப்பு

AI-translated from English; not yet reviewed by a fluent editor.

# AI உதவியுடன் செய்யப்படும் கோடு பங்களிப்புகளுக்கு எதிரான கொள்கையை QGIS ஏற்றது

> தனது களஞ்சியத்தில் LLM, AI அல்லது ஏஜென்ட் உதவியுடன் செய்யப்படும் கோடு பங்களிப்புகளைத் தடுக்கும் கொள்கையை QGIS ஏற்றுள்ளது. உரை கோடுக்கு பொருந்தும்; கோடைத் திரும்பப்பெறுதல் மற்றும் பங்களிப்பாளருக்கு தண்டனைகள் சாத்தியம். முன்மொழிவின் வரம்பு விவாதத்தை ஏற்படுத்தியது.

By BIG CHANGE Editorial

Published: 2026-10-12T15:00:14.098Z
Updated: 2026-10-12T15:00:14.098Z
Canonical: https://bigchange.ai/blog/qgis-ai-assisted-code-contributions-policy

![Conceptual charcoal illustration of a wall-mounted review board holding a generic topographic map and a separate page of code-like marks crossed by an orange cord.](https://bigchange.ai/api/media/file/qgis-policy-hero-v1.png)
AI-generated conceptual illustration by BIG CHANGE; not a photograph or QGIS screenshot.

QGIS தனது [முதன்மை மென்பொருள் களஞ்சியத்தில்](https://github.com/qgis/qgis) LLM, AI அல்லது ஏஜென்ட் உதவியுடன் உருவாக்கப்பட்ட கோடு பங்களிப்புகளைத் தடுக்கும் கொள்கையை ஏற்றுள்ளது. திட்டத்தின் [முன்மொழிவு பதிவு](https://github.com/qgis/QGIS-Enhancement-Proposals/pull/387) மாற்றம் அக்டோபர் 7 அன்று அங்கீகரிக்கப்பட்டு இணைக்கப்பட்டதைக் காட்டுகிறது. QGISஇல் AI பயன்படுத்துவதைத் தடுப்பதைவிட இதன் வரம்பு குறுகியது: [கொள்கை உரை](https://github.com/qgis/QGIS-Enhancement-Proposals/blob/master/qep-408-ai-tool-policy.md) ஒரு களஞ்சியத்துக்கான கோடு பங்களிப்புகளைக் குறிப்பிடுகிறது; “உதவியுடன்” என்பதன் சில எல்லைகளை வரையறுக்கவில்லை.

## பெரிய மாற்றம்

- **என்ன மாறியது:** QGIS தனது முந்தைய AI கருவி பங்களிப்புக் கொள்கைக்குப் பதிலாக LLM, AI அல்லது ஏஜென்ட் உதவியுடன் செய்யப்படும் கோடு பங்களிப்புகளைத் திட்டவட்டமாகத் தடை செய்துள்ளது. இந்தத் தடை பொருந்தும் களஞ்சியம் `github.com/qgis/qgis` ஆகும்.
- **இது ஏன் முக்கியம்:** திட்டம் பின்னர் தடை செய்யப்பட்ட உதவியைக் கண்டறிந்தால், இந்த விதியின் கீழ் வரும் கோட்டின் பங்களிப்பாளர் கோடைத் திரும்பப்பெறுதல் மற்றும் பங்களிப்புரிமைகளில் தண்டனை நடவடிக்கைகளைச் சந்திக்கலாம். முன்மொழிவு தானியங்கிக் கண்டறிதல் அல்லது அமலாக்கச் செயல்முறையை விவரிக்கவில்லை.
- **எது இன்னும் தீர்க்கப்படவில்லை:** ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட வாக்கியம் AI ஆதரவிலான தானியங்கி நிறைவு, ஆராய்ச்சி அல்லது மதிப்பாய்வுக்கான உதாரணங்களைக் கொடுக்கவில்லை. பிழை அறிக்கைகள், விவாதக் கருத்துகள் அல்லது பிற QGIS களஞ்சியங்களை அது வெளிப்படையாகக் கட்டுப்படுத்தவில்லை.

## ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட உரை என்ன சொல்கிறது

கொள்கையின் ஒரு பத்தி விதி முதன்மை QGIS களஞ்சியத்தில் “LLM, AI அல்லது ஏஜென்ட் உதவியுடன் செய்யப்படும் கோடு பங்களிப்புகளை” உள்ளடக்குகிறது. AI, LLM அல்லது ஏஜென்ட் சார்ந்த உதவி பின்னர் கண்டறியப்பட்டால் கோடைத் திரும்பப்பெறுதல் மற்றும் பங்களிப்புரிமைகளில் தண்டனைகளுக்கு வழிவகுக்கலாம் எனக் கூறுகிறது. சொற்கள் சாத்தியமான விளைவுகளைக் குறிப்பிடுகின்றன; QGIS அவற்றை ஒரு குறிப்பிட்ட பங்களிப்பாளருக்கு விதித்ததாகப் பதிவு அல்ல.

முன்மொழிவின் தலைப்பான “AI பங்களிப்புகள் அனுமதிக்கப்படாது” நடைமுறையில் பொருந்தும் வாக்கியத்தைவிட விரிவானது என்பதால் பதிவு முக்கியமானது. அந்த வாக்கியம் **கோடு பங்களிப்புகளைக்** குறிப்பிடுவதோடு `qgis/qgis` களஞ்சியத்தையும் குறிப்பிடுகிறது. QGIS மென்பொருளுடன் பணிபுரியும்போது AI அம்சங்களைப் பயன்படுத்துவோருக்கு திட்டம் முழுவதற்குமான விதியை அது அமைக்கவில்லை. அதே கட்டுப்பாடு தனியான மேம்பாட்டு முன்மொழிவுக் களஞ்சியத்துக்கும் கோடு அல்லாத சமர்ப்பிப்புகளுக்கும் பொருந்துமா என்பதையும் கூறவில்லை. அந்தக் கேள்விகள் [புல் ரிக்வெஸ்ட் விவாதத்தில்](https://github.com/qgis/QGIS-Enhancement-Proposals/pull/387) எழுந்தன; ஆனால் இணைக்கப்பட்ட உரை அவற்றைப் பட்டியலிடவில்லை.

ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட மாற்றம் களஞ்சியத்தின் AI கருவிக் கொள்கை கோப்பைப் புதுப்பிக்கிறது; அதன் கோப்புப் பெயரில் இன்னும் `qep-408` உள்ளது. [அக்டோபர் 7 புல் ரிக்வெஸ்ட்](https://github.com/qgis/QGIS-Enhancement-Proposals/pull/387) QEP 428 என விவரிக்கப்பட்டு, இணைப்பதற்கு முன்பு Accepted குறிச்சொல்லைப் பெற்றது. இந்தப் பதிவில் கோப்புப் பெயரும் முன்மொழிவு எண்ணும் ஒரே கொள்கை மாற்றத்தைக் குறிக்கின்றன.

## பங்களிப்பாளர்கள் ஏன் எல்லையை எதிர்த்தனர்

ஆதரவாளர்கள் மதிப்பாய்வுத் திறன் பற்றிய பிரச்சினையை விவரித்தனர். [முன்மொழிவு விவாதத்தில்](https://github.com/qgis/QGIS-Enhancement-Proposals/pull/387) பங்களிப்பாளர் Haubourg, வெளியில் உருவாக்கப்பட்ட சமர்ப்பிப்புகள் பராமரிப்பாளர்கள் தீவிரமாக மதிப்பாய்வு செய்யக்கூடிய அளவை மிஞ்சலாம் என்றார். AI உதவியுடன் பின்னடைவு பிழை திருத்தங்களைச் சமர்ப்பித்த ஒரு பங்களிப்பாளர், சிக்கலான கோட்பேஸில் இந்த அனுபவம் திறமை இருப்பதான மாயையை உருவாக்கி மதிப்பாய்வாளருக்கும் ஆசிரியருக்கும் இடையிலான நம்பிக்கையில் அழுத்தத்தை ஏற்படுத்தலாம் என்றார். இவை கொள்கை பற்றிய பங்கேற்பாளர்களின் விளக்கங்கள்; ஒவ்வொரு AI உதவித் திருத்தத்தைப் பற்றிய அளவிடப்பட்ட கண்டுபிடிப்புகள் அல்ல.

எதை உதவியாகக் கணக்கிடுவது என்று மற்றவர்கள் கேட்டனர். ஒரு பங்களிப்பாளர் தானியங்கி நிறைவு, அறிமுகமில்லாத கோடைப் புரிந்துகொள்ள LLM பயன்படுத்துதல், மொழிபெயர்ப்பு மற்றும் AI பதிலைக் கொண்ட தேடல் முடிவு ஆகியவற்றை குறுகிய விதி வகைப்படுத்தாத உதாரணங்களாகக் கூறினார். QGIS திட்ட வழிநடத்தல் குழு உறுப்பினர் Tim Sutton, பங்களிப்பாளர் நல்ல மனச்சாட்சியுடன் கோடு எழுதியுள்ளாரா என்பதைக் கொண்டு விதியைப் பின்பற்றியதை மதிப்பிடுவதாகப் பதிலளித்தார். அவரது கருத்து நோக்கத்தைப் புரிந்துகொள்ள உதவுகிறது; ஆனால் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட வாக்கியத்தின் திருத்தம் அல்ல. முன்மொழிவின் ஆசிரியர் Nyall Dawson, கடுமையான தொடக்க நிலையை ஒவ்வொரு வழக்கிலும் மறுபரிசீலனை செய்யலாம் என்றார்; இது எதிர்காலத்தில் சாத்தியமான விவாதம், அங்கீகரிக்கப்பட்ட விதிவிலக்கு அல்ல.

இன்று புல் ரிக்வெஸ்ட் தயாரிக்கும் பங்களிப்பாளருக்கு நம்பகமான எல்லை எழுதப்பட்ட விதிதான்: முதன்மை QGIS களஞ்சியத்துக்கு வழங்கப்படும் கோடுக்கு LLM, AI அமைப்பு அல்லது ஏஜென்ட் பணிச்சுற்றின் உதவி இருக்கக்கூடாது. எல்லையில் உள்ள கருவிகளை QGIS எவ்வாறு வேறுபடுத்தும் அல்லது விதியை நடைமுறையில் அமல்படுத்தும் என்பதை மூலப் பதிவு நிறுவவில்லை. BIG CHANGE கொள்கையையும் அதன் பொதுவிவாதத்தையும் ஆய்வு செய்தது; நாங்கள் கோடு சமர்ப்பிக்கவில்லை அல்லது அமலாக்கத்தைச் சோதிக்கவில்லை.

## ஆதாரங்கள் மற்றும் கூடுதல் வாசிப்பு

- [QGIS கொள்கை உரை, பதிப்பு 2.0](https://github.com/qgis/QGIS-Enhancement-Proposals/blob/master/qep-408-ai-tool-policy.md): ஒரு பத்தியிலுள்ள துல்லியமான தடை, களஞ்சிய வரம்பு மற்றும் சாத்தியமான தண்டனைகள். கோப்பு திருத்தத் தேதியை செப்டம்பர் 24, 2026 எனக் காட்டுகிறது.
- [QGIS Enhancement Proposals புல் ரிக்வெஸ்ட் #387](https://github.com/qgis/QGIS-Enhancement-Proposals/pull/387): முன்மொழிவு விவாதம், அக்டோபர் 7 அங்கீகாரம், Accepted குறிச்சொல் மற்றும் இணைப்பு. பங்கேற்பாளர்களின் கருத்துகள் காரணங்களையும் தீர்க்கப்படாத வரம்புக் கேள்விகளையும் விளக்குகின்றன; அவை தாமாகவே கொள்கை உரை அல்ல.
- [QGIS உருவாக்குநர் மின்னஞ்சல் பட்டியல் விவாதம்](https://lists.osgeo.org/pipermail/qgis-developer/2026-September/068576.html): முன்மொழியப்பட்ட களஞ்சியக் கொள்கை மற்றும் அதை அமல்படுத்துவதன் சிரமம் பற்றிய வழிநடத்தல் குழுவின் முந்தைய விளக்கம். இது ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட சொற்களுக்கு முந்தையது.

## Sources

- [QGIS Enhancement Proposals PR #387: QEP428 சேர்க்கவும்: AI பங்களிப்புகள் அனுமதிக்கப்படாது](https://github.com/qgis/QGIS-Enhancement-Proposals/pull/387) — முதன்மைக் களஞ்சியப் பதிவு: முன்மொழிவுகளின் masterஇல் இணைப்பு, நான்கு +1 வாக்குகள், Accepted குறிச்சொல். முன்மொழிவை ஏற்றதைத் தொடர்பற்ற ஒட்டுமொத்த AI பயன்பாட்டுத் தடையுடன் குழப்பக்கூடாது.
- [QGIS Enhancement Proposal 428 கொள்கை உரை (கோப்பு qep-408-ai-tool-policy.md)](https://github.com/qgis/QGIS-Enhancement-Proposals/blob/master/qep-408-ai-tool-policy.md) — தற்போதைய உரை QGIS களஞ்சியத்தில் LLM, AI அல்லது ஏஜென்ட் உதவியுடன் கோடு பங்களிப்புகளைத் தடை செய்து, சாத்தியமான கோடு திரும்பப்பெறுதல் மற்றும் பங்களிப்புரிமைகளில் தண்டனைகளைக் குறிப்பிடுகிறது.
- [QGIS உருவாக்குநர் மின்னஞ்சல் பட்டியல் விவாதம்](https://lists.osgeo.org/pipermail/qgis-developer/2026-September/068576.html) — வழிநடத்தல் குழுவின் முந்தைய காரணங்களும் அமலாக்க வரம்பும், ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட உரைக்கு முந்தையவை.